ОДК осуществила первый запуск двигателя второго этапа для ПАК ФА

Сюжет дня

Нетаньяху заявил о демонтаже ядерного проекта Ирана
Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о перемирии
Иран начал операцию против американской военной базы в Катаре
Парламент Ирана решил закрыть Ормузский пролив

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
ОДК осуществила первый запуск двигателя второго этапа для ПАК ФА
21.11.16 14:47	Армия, ВПК, спецслужбы

Объединенная двигателестроительная корпорация провела первый наземный запуск двигателя-демонстратора второго этапа для самолета ПАК ФА (Т-50). Тестовое включение прошло успешно. Разработку двигателя ведет "ОКБ им. А.Люльки" (московский филиал ПАО "УМПО", входит в ОДК) под руководством генерального конструктора – директора Евгения Марчукова. Запуск двигателя-демонстратора был проведен на Лыткаринском машиностроительном заводе, являющемся филиалом ПАО "УМПО". "ОДК продолжает работу по созданию новой силовой установки для российского самолета пятого поколения, – сообщил генеральный директор АО "ОДК" Александр Артюхов. – При изготовлении двигателя-демонстратора были применены новые конструктивные решения, не имеющие аналогов в отечественном двигателестроении". Помимо двигателя-демонстратора для проведения стендовых испытаний также отдельно изготовлены газогенераторы нового двигателя.

Источник: ЦАМТО	Редактор: Bred

kragl

21.11.16 16:52

Наверное это действительно приятная новость и действительная примета прогресса, потому что мало какие страны в мире располагают инженерным и производственным потенциалом, способным делать ракетные и авиадвигатели.
Странно, что на Украине все еще не прочухали значения авиадвигательной промышленности и последствия ее потери.

USSR2

21.11.16 19:49

ссылка

Некоторые сведения о работе по двигателю "второго поколения" для Т-50

Комбат

21.11.16 21:33

"Странно, что на Украине все еще не прочухали ..."

Кому там что чухать? Народ чухает (чешет по русски) патылицу (голову) и думает куда валить? В Россию или Белоруссию? И там и там с их деньгами (накопления) долго не протянешь...

Воры одни думают как чтоб не отобрали, другие как отобрать.

Никому там и нахрен не сдались ни двигатели ни самолеты ни ракеты ...

т-кк

21.11.16 22:52

Странно, что на Украине все еще не прочухали значения авиадвигательной промышленности и последствия ее потери.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Всё они прочухали, только теперь это страна третьего мира и не в состоянии поддерживать наукоёмкое технологическое развитие, да и никому не нужен конкурент.

gotirbit

23.11.16 08:18

USSR2 спасибо , особенно за "Мотор Сич" из Запорожья. Ключевая цитата:

"При этом существует ряд системных вызовов. В частности, на создание современного двигателя требуется не менее 10 лет при абсолютно негарантированном успехе замысла. Технологически двигатель куда сложнее самолета. Как шутят разработчики, самолет – весьма примитивное приспособление для полета двигателя".

И так во всём. КОНСТРУКТОР никогда не будет равен МЕНЕДЖЕРУ, ИНЖЕНЕР -ЭКОНОМИСТУ, а РАБОЧИЙ КОНТРОЛЁРУ.

К сожелению , если судить по телепередачам мы опять "идём свои путём".

Аяврик

23.11.16 09:42

2 gotirbit, RU

-- КОНСТРУКТОР никогда не будет равен МЕНЕДЖЕРУ, ИНЖЕНЕР -ЭКОНОМИСТУ, а РАБОЧИЙ КОНТРОЛЁРУ. К сожелению , если судить по телепередачам мы опять "идём свои путём".

а Вы сами-то - извиняюсь спросить, но раз уж разговор с утреца зашел - из каких будете?
из Экономистов или из Контролеров?....
;-)

и чем - в свете Опубликованного Сообщения - Вам не угодил "наш путь" (когда не на одной ноге прыгают, а двумя шагают более устойчиво?)

jingl

23.11.16 10:21

2Аяврик
Оторвать Украину от России - давняя мечта запада, и не только мечта а конкретные планы и действия. И вот эта мечта осуществилась (нажали на правильные кнопки и получили результат). В результате кооперация между оборонными предприятиями разрушена, большинство украинских предприятий - лежат, у российских - проблемы, для решения которых нужны огромные вложения и главное время, которого нет. Западные конкуренты получили преимущество, пусть и временное. За просчеты руководства расчитываются россияне. Вот такой ваш путь. Он вам нравится?

spv2

23.11.16 11:34

> jingl

Это такой наш путь на момент 1991 года. Сейчас этот путь бОльшей частью пройден, в т.ч. путём уплаты дани на первом этапе (от халявного газа до гарантированного сбыта). И тут, когда уже прошли самую задницу, оказывается... И вдруг откуда ни возьмись... нам открывают глаза... те, которые, про..теряли всё. Поезд ушёл. Лет 15 назад о чём-то ещё можно было говориьт. Но тогда н аУкраине не было Чечни и "пьяного Ельцина", тогда Украина не клянчина деньги в МВФ.

jingl

23.11.16 12:53

2spv
Вот вы все делите, и поезд ушел. Тут где-то писали, что самодостаточным может быть государство с численностю населения от 200 млн. Вот запад и не дает Росии подойти к этой возможности. Но и возможность не означает автоматическую самодостаточность.
Да, Украина потеряла если не все, то очень многое. Но если вы скажете, что Россия не пореряла ничего - это неправда.
Пройден путь? А что за идеология в России? Капитализм ведь? И вы хотите сказать что олигархи в России чем-то сильно отличаются от западных коллег? Нет, они также лохматят электорат, как и пьяница Вальцман своим 5к. И в отличие от России чечня в Украине победила (в частности те, что воевал против Росии и в Чечне и в Грузии), масштабы понимаете не те.
"Истина - ужасна. Идеал - прекрасен"(с)

Alanv

23.11.16 13:07

> gotirbit

USSR2 спасибо , особенно за "Мотор Сич" из Запорожья. Ключевая цитата:

И так во всём. КОНСТРУКТОР никогда не будет равен МЕНЕДЖЕРУ, ИНЖЕНЕР -ЭКОНОМИСТУ, а РАБОЧИЙ КОНТРОЛЁРУ.

К сожелению , если судить по телепередачам мы опять "идём свои путём".

Зачем ссылаться на плач Ходарёнка и восхваление "Сича", к тому же 2.5-летней давности? По каким "телепередачам" о двигателестроении "мы ОПЯТЬ идём своим путём"? И что означает "ОПЯТЬ"?
И каким "ЧУЖИМ путём" вы хотите пойти, чтобы уж "не жалеть"? Китайским, что ли?

Alanv

23.11.16 13:11

"Тут где-то писали, что самодостаточным может быть государство с численностю населения от 200 млн."
А если бы "где-то написали", что надо от 20 млрд, вы бы тоже слепо поверили7 У КАКИХ стран нынче более 200 млн? У Германии? Франции? Великобритании"? Или они "несамодостаточны"?
"И вы хотите сказать что олигархи в России чем-то сильно отличаются от западных коллег? Нет, они также лохматят электорат, как и пьяница Вальцман своим 5к."
ВАС, может и "лохматят"... И да, ОТЛИЧАЮТСЯ, и заметно...
А олигархи Руины - сильно развившая версия "семибанкирщины" 90-х в России. И, видимо, УЖЕ ВСЁ СЪЕВШАЯ. Но, у нас такой нет уже лет 15... С тех пор, как Берёза удрал в Лондона, а Ходорок пошёл шить варежки.

jingl

23.11.16 15:10

2Alanv
Численность населения для самодостаточности не главный признак. Китай, Индия вполне самодостаточны. Скорее одним из признаков самодостаточности можно считать обладанием уникальными востребованными технологиями, для освоения которых потребуется вложить много ресурсов и времени.
Геманию с Францией так шатает почему? От выгодных контрактов на зло России кто заставляет отказываться? Потому что встроены в глобальную систему и попасть под люстрацию никому не охота.
Вопрос мировоззрения олигархов, как составной части системы, напрямую связан с руководством. Кшатрии руководствуются понятиями чести, торгаши - понятиями выгоды, и это не изменить. Другое дело, что темнейший их периодически приводит в чувство, подвешивая некоторых зарвавшихся за ребро. А то ведь оборонные предприятия в долгах, а кое-у кого квартиры полные денег.

Alanv

23.11.16 15:56

Вы сами себе запротиворечили. Вот про технологии - уже куда вернее, чем про мифические 200 млн. Так ведь в России их как раз ВЕСЬМА И ВЕСЬМА немало. Причём в весьма продвинутых областях.
Германию и Францию ЭКОНОМИЧЕСКИ - НЕ ШАТАЕТ. А вот политически в последнее время - весьма сильно.
Про "страшных олигархобабаев", какими бы они не были (тупыми ворюгами или национально ориентированными) - это уже вопрос веры... Хотя вы правы, для осаживания зарвавшихся - "за ребро" периодически вполне необходимо.

jingl

23.11.16 16:49

2Alanv
Нет никакого противоречия. Человек как вид смог стать "царем природы" благодаря "внутривидовому насилию", которое обеспечивает сплочение сообщества для достижения прорыва на направлениях, критичных для выживания всего сообщества.
Государство - как инструмент управления обществом концентрирует ресурсы для достижения прорыва на критических направлениях развития. А чтобы было что концентрировать многие должны стоять у станка или работать кайлом, т.е. созравать основу для обеспечения этого прорыва. В частности важную роль в обеспечении ресурсами играет себестоимость производства продуктов питания - она во многом определяет стоимость производимой промышленной продукции.
Либеральная идеология считает главными свободу и права личности, а проблемы общества как бы отодвигает на второй план. Это конечно же уловка. На этих уловках, обманах и построено капиталистическое мировоззрение (индивидуализм). Обществом просто пользуются, высасывают из него ресурсы, а затем утилизируют. "Карфаген должен быть разрушен"(с). Югославия, Ирак, Ливия, Сирия - лишнее зачеркнуть. Не потому что они такие бабаи, а просто потому что иначе не могут, это их образ жизни.
"Вот ты баев ругаешь, а сам баем хочешь стать. Наберешь себе батраков и будешь их нагайкой лупить. Будешь! Это брат наука. Марксизм"(с)

argus98

23.11.16 19:59

"Государство - как инструмент управления обществом.."(c) - немного не так..

Государство - инстумент общества для управления самим этим обществом.
Какое общество - такой и инструмент (в среднем)

spv2

23.11.16 20:02

> jingl

200 млн. выковырял из носа одессит Онотоле, это случилось тогда, когда запорожец Глазьев грозился "вложить в Украину" 40 млрд. долл. Правда в 2011 году Онотоле же подписался под письмом с призывом ВВП свалить, а в начале 90-х было большой фанат незалежности. Ну у хохлв всегда так. Зачем нам хохлоина для 200 млн? Может, лучше Узбекистан? Или Кения какая-нибудь? Вот у Пакистана 193 млн., а он никак не самодостаточен. Доже СССР не был самодостаточен. Короче, бред.
Россия потеряла очень многое. И Россия вложила ОЧЕНЬ многое в ОЧЕНЬ сложное время, чтобы это восстановить или убрать зависимость. Всё. Скрипач не нужен. Сколько бы псевдоумного бреда не выдавал про идеологию и капитализм - с таким же успехом пигмей в сельве может рассуждать о бренности материализма.
Чечня "в Украине" (бррр) победила ещё тогда, когда бородачей лечили в Саках и Евпатории. Вы опять всё про... с... пали.
Когда Украина преюдставляла из себя хоть что-то - никто не хотел ни в Россию, ни с Россией. Даже русским было быть западло, о чём свидетельствует перепись 2001 года, когда никакие советские идеологи никого насильно и негласно в украинцы не записывали, как пытаются иные уверять.
Сказку о рыбаке и рыбке помните? Ну так вот. У разбитого корыта. Старуха хотя бы понимала отчего и почему. Хохлов учить - только время терять. Они бы рыбке рассказали про идеологию и обман электората ))

timosha

23.11.16 20:42

Первый наземный тестовый запуск (!!!) двигателя-демонстратора второго этапа (!!!!!) для самолета ПАК ФА (Т-50).
.
Наверное это круто.

jingl

23.11.16 23:50

> argus98

"Государство - как инструмент управления обществом.."(c) - немного не так..

Именно так. Почитайте "Государь" Макиавели.
"Рыба гниет с головы"(с)
Чтобы управлять толпой, нужно не быть толпарем, а возвыситься над толпой. Психоэнергетически толпа идет за лидером, выполняя его желания, не обязательно оглашаемые.
Порочный властитель думает о своей выгоде, а не об общей пользе, и ведет общество в пропасти. Таков Порошенко, поставленный "на царство" заокеанскими друзьями. Понять его суть - достаточно посмотреть на рожу на процедуре вступления в должность. Америке нужен внешний враг, чтобы не возникало проблем внутри страны, а вассал во всем копирует сюзерена, создавая образ внешнего врага для оправдания внутреннего бардака.
Честный властитель поринимает власть как бремя ответственности за судьбу народа. Такой властитель - редкая удача для народа. Гораздо больше у трона толкаются локтями подлецы и проходимцы. Из их числа зарубежные "благодетели" легко находят себе попутчиков, для решения своих проблем. А судьбы "отцов народа" обычно недолги и трагичны.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи