Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп обсудил ситуацию в Ливии с маршалом Хафтаром
FAZ: разлад между Италией и Францией в ливийской политике вредит Европе
Военная прокуратура Ливии выдала ордер на арест Хафтара
Штурм маршалом Хафтаром Триполи захлебнулся
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Почему качество критики России в западных СМИ такое низкое?
25.11.16 16:13 Информационные пузыри
Одним из главных нареканий к пытающимся задать России трёпку журналистам является их очевидная леность во всём, что выходит у них из-под пера. Есть много фактов, которые на законном основании можно было бы использовать, чтобы показать Россию в дурном свете, но вместо того, чтобы идти трудным путём журналистских расследований, они предлагают крайне сомнительные идеи, основанные на досужих домыслах и спекуляциях. При таком подходе их работа больше напоминает "русскую пропаганду",  которую они так любят презирать.

Взять, к примеру, последнюю статью Люка Хардинга в Guardian. Там полная мешанина утверждений, которые не только не обоснованы, но и отличаются чрезмерной крайностью суждений.

Во-первых, Хардинг перечисляет целый ряд вещей, которые "хочется Путину", что вполне может быть, но опять же, может и не быть, поскольку Хардинг не говорит о том, откуда он знает, что у Путина на уме. Далее, отмечая, что западные страны ввели санкции против ряда лиц из ближайшего окружения российского президента, он добавляет: "В Вашингтоне бытует мнение, что их активы, составляющие сотни миллиардов долларов, на самом деле принадлежат Путину". Раньше по слухам у Путина было 40 миллиардов долларов. Теперь это уже "сотни миллиардов долларов". Откуда взялись эти цифры?

Каким бы ни был ответ, Хардинг представляет себе, что Путин нашёл применение своему гипотетически нажитому нечестным путём богатству — поделиться с Дональдом Трампом. Хардинг упоминает о связях Трампа с Полом Манафортом, который был советником бывшего украинского президента Виктора Януковича. На этом основании он заявляет: "Пока неясно, сколько российских денег в портфеле недвижимости Трампа". Под этим "неясно" он имеет в виду, что у него на самом деле нет никаких доказательств того, что Трампа финансировали русские. В поддержку этого он приводит лишь слова Фрэнсиса Фукуямы о том, что Трамп никогда не отзывался плохо о Путине.

Действительно ли Трамп должен россиянам много денег? "Опять же, никто не знает", — говорит Хардинг. Тем не менее, он вполне уверенно добавляет: "В течение многих месяцев распространялись сенсационные теории о том, что у российских спецслужб может быть компромат на Трампа. ФСБ, преемник КГБ, которым когда-то руководил Путин, специализируется на сборе компромата, который можно было бы использовать для шантажа. У них большой опыт прослушки, скрытого видеонаблюдения и других коварных трюков". Во время своего визита в Москву Трамп останавливался в отеле Ritz Hotel. Российские спецслужбы могли получить какие-то видеоматериалы, которыми его можно шантажировать, говорит Хардинг. "Нет никаких доказательств существования компрометирующего видео, — пишет он. — Но ФСБ, конечно, было заинтересовано в такого рода вещах: они, в конце концов, этим и занимаются". На самом деле, нет доказательств существования не только этих плёнок, а вообще нет никаких доказательств!

Если сложить всё это вместе, что получается?  "Бытует мнение"; "неясно"; "возможно"; "никто не знает"; "сенсационные теории"; "нет никаких доказательств". Неужели критики Кремля не могут придумать что-то получше?

Источник перевод для MixedNews — Сергей Лукавский

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
TUAREGNORD25.11.16 17:26
"Если сложить всё это вместе, что получается? "Бытует мнение"; "неясно"; "возможно"; "никто не знает"; "сенсационные теории"; "нет никаких доказательств". Неужели критики Кремля не могут придумать что-то получше?"

..ложь должна быть с запасным ходом для отступления типа "я не то имел ввиду".. Иначе по судам затаскают.
Henry25.11.16 18:45
Всё правильно у них получается. Качественная критика должна быть с фактами, аргументами, анализом. А какой анализ может быть собственных фантазий, только диагноз своих фобий и психических расстройств.
ti-robot25.11.16 19:01
Хана Гардиан.
Трамп уже обещал всем журналистам, которые на него бездоказательно наехали, большие приключения.
delta25.11.16 19:54
Не хотелось бы предаваться безудержному оптимизму, но вот эта импотенция западной пропаганды поразительно напоминает вырождение советской пропаганды накануне краха "развитого социализма"
Attente25.11.16 20:49
Раньше по слухам у Путина было 40 миллиардов долларов. Теперь это уже "сотни миллиардов долларов". Откуда взялись эти цифры?
Какая разница откуда?
Это же правда.
nailgun25.11.16 21:14
И где ответ на вопрос "Почему качество критики России в западных СМИ такое низкое?" ?
Может потому, что если критиковать честно, то не получится тот образ, который хочется изобразить?
т-кк25.11.16 22:02

Что пипл хавает, то и подают.
Полное корыто, ибо объём гонорара.
А деньги не пахнут, каким бы дерьмом не потчевать.
Так что не к журналюкам, а к невзыскательному пиплу: Хватит жрать дерьмо!

Ыых25.11.16 22:27
Соглашусь с предыдущим оратором, какие свиньи, такой и корм.
12Х18Н10Т26.11.16 21:09
"Для того, чтобы написать Правду, демократическому журналисту не нужны факты, он пишет сердцем" (с) Лев Натанович Щаранский
timosha28.11.16 18:45
> nailgun

И где ответ на вопрос "Почему качество критики России в западных СМИ такое низкое?" ?
Может потому, что если критиковать честно, то не получится тот образ, который хочется изобразить?
Низкое качество критики связно по крайней мере с двумя факторами:
1. Малое финансирование по причине малого интереса, и самые сообразительные в советологи не идут.
2. Ещё лет 30 назад, когда профессия советолога была очень хлебной, обнаружилось что американцы ничегошеньки про вероятного противника предсказать не могут по причине тотального (с их точки зрения) маразма советской жизни. Сейчас, конечно, Советской власти нет, типа могли бы и разобраться, но видно в руссологи идут абсолютные долбоклюи, которых туда пихают мамаши.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан

 Новостивсе статьи rss

» Волкер пообещал, что США "задержатся" на Украине надолго
» "Белнефтехим" заявил о резком ухудшении качества нефти из РФ
» Украина хочет привлечь Boeing к обновлению своей военной авиации
» Полеты бомбардировщиков В-1В Lancer приостановлены
» Трамп обсудил ситуацию в Ливии с маршалом Хафтаром
» Майк Помпео нацелен реанимировать Группу Лимы
» Госдеп США призвал мешать России в помощи Мадуро
» Лукашенко готов продать "Беларуськалий" за $30 млрд, но предлагают только $5 млрд

 Репортаживсе статьи rss

» США вцепились в экономику Ирана «бульдожьей хваткой»: рецессия за санкциями
» Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
» Хафтар споткнулся о Триполи
» Россия и Китай побеждают Соединенные Штаты во всех последних военных играх
» Обзор Аравийского п-ва: что не поделили король и его сын; кто не дает Эр-Рияду помириться с Катаром; зачем Кувейту бетонная стена на границе; и многое другое за февраль-март 2019
» Начался обратный отсчет до момента достижения Америкой «полного спектра доминирования»
» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?

 Комментариивсе статьи rss

» Взятие веса
» Поглощение Европы. В 2050 году в странах ЕС будут жить 150 млн африканцев
» Институт вчерашнего развития: Трамп поставил под контроль Всемирный банк
» Экономики Абхазии не будет без кардинальных изменений
» Япония и Россия: экономическое партнерство под несчастливой звездой
» Отправка Китаем военных в Венесуэлу меняет правила игры
» Венесуэла: реальность и версия прессы
» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность

 Аналитикавсе статьи rss

» Базель-3: Революция, которую опять никто не заметил
» США разрушили правила игры в банковском мире
» Почему Россию не устраивает «ярлык ОЗХО»
» Как победить иммиграцию: способ демонстрирует итальянец Сальвини
» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"