Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Трамп заявил о необходимости наращивать ядерный потенциал США
22.12.16 21:31 США: опыт строительства империи
Избранный президент США заявил, что Америка должна существенно увеличить свои стратегические ядерные силы.

"США должны в значительной степени усиливать и расширять свои ядерные возможности до того времени, пока мир не поймет, что такое ядерные боеголовки", - написал Трамп на своей странице в твиттере.

Ранее первый заместитель министра обороны генерал армии Валерий Герасимов заявил, что Российская Федерация продолжит развивать стратегические ядерные силы с выходом на параметры, установленные договором по СНВ.

Договор СНВ-III Россия и США подписали в 2010 году, а в силу он вступил в 2011 году. Соглашение предусматривает сокращение развернутых стратегических носителей с каждой стороны до 700 единиц и до 1 тысячи 550 ядерных боезарядов на них. Срок действия договора - десять лет, до 2021 года.

 

nailgun22.12.16 23:24
"США должны в значительной степени усиливать и расширять свои ядерные возможности до того времени, пока мир не поймет, что такое ядерные боеголовки"
Т.е. пока какая-нибудь не рванёт?
Главный Злодей22.12.16 23:40
До тех пор, пока мир не поймёт, что СШП может настолько "усиливать и расширять" лишь при условии, что их боеголовки - картонная бутафория.
zorran22.12.16 23:55
Хмм... Трамп молодец. Он понимает что ядерные технологии нужны, но ни кто кроме государства на их развитие тратится не собирается...
Sackshyne23.12.16 05:51
Думаю, что Трамп так задорно "задвигает", потому что его ещё не посвятили в детали. Это к вопросу, есть ли что "расширять". Ну и сразу же ляп - что значит наращивать? А СНВ-2 уже не в счёт? А я-то, тупой, думал, что количество ограничено не производственными мощностями, а "Договором о стратегическом наступательном вооружении". Может я не знаю чего-то, что знает Трамп?
ZerTes23.12.16 06:15
Вполне нормальная позиция страны, которая не хочет быть не обочине истории.
Амиго23.12.16 06:42
2 Sackshyne - Может имеется в виду расширение арсенала на консервации? По договору, вроде, ограничение боезарядов в оперативной готовности и по носителям. К тому же по ТЯО США уступают России.
т-кк23.12.16 07:03

К тому же по ТЯО США уступают России.
-----------------------------------------------

Пиндосы не единственные, кто трётся у наших границ.
Sackshyne23.12.16 07:42
Амиго, на консервации у них и так полно всего (хлама), потому что утилизация стоит денег и без соотвествующих технологий никакие деньги не помогут. USEC прикрыли в 2010 году (эксплуатировать дальше было просто опасно). Т.е. у них сейчас нет даже ржавого малопроизводительного старья, не говоря уж о современной технологии. Так что на бумаге там ого-го сколько "батонов", а о реальном положении можно только догадываться. Вот я и подумал, что задор Трампа напрямую связан с тем, что он ещё не посвящён в истинное положение вещей. Обама не стучит себя пяткой в грудь по поводу ЯО, хотя воинственности и хамства ему не занимать. Отчего так?
т-кк23.12.16 07:52

Морда у них треснула с мгновенным глобальным, вот и потянулись ручонки к привычному.
Амиго23.12.16 07:57
Может быть потому что США имеют множество отдаленных баз? Ведь применение ЯО американцами , даже тактического, делает все эти базы справедливой жертвой. Смогут ли они после их уничтожения применить СЯС , или утруться и уползут на свой континент? Я к тому, что политически им не выгодно применение ЯО в любом виде. Потому как агрессору ничего не останется как уходить домой. А для США это будет концом мировой роли. Для России нет.
intercadance23.12.16 08:15
Конечно - не стоит понимать буквально Трампа. Отчасти он завляет для внутреннего потребления. Отчасти - возможно это сигнал президенту о желании продлить "плутониевые" договора на каких-либо других условиях? Не думаю - что Трамп во что-то там не посвящён. Не думаю - что заявления он делает встав утром в тапочки и почесав затылок. ВСЕ заявления ВСЕГДА уточняются и согласуются со всеми вышестоящими заинтересованными в Трампе лицами.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» В Индонезии не возражают против прохода иранских танкеров через свои воды
» Алиханов рассказал о "детских болезнях" самолетов
» СМИ: США ударили по двум гражданским катерам, шедшим с грузами в Иран
» Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
» Какие возможности для БПЛА даст новая российская разработка
» Daily Mail: Туризм Дубая находится в состоянии клинической смерти
» Расходы США на конфликт с Ираном превысили 70 миллиардов долларов
» Минобороны объявило перемирие 8-9 мая

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"