ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсации в рамках "закона Димы Яковлева".

Американцы в своей жалобе указали, что к моменту принятия закона они уже успели познакомиться с сиротами и наладить с ними отношения, соответственно, закон вмешался в частную жизнь семьи. Запрет на усыновление граждане США посчитали дискриминацией по национальному признаку. Суд эти заявления поддержал.

Страсбургский суд постановил, что "закон Димы Яковлева" противоречит статье 14 Европейской конвенции о защите прав человека и обязал Россию выплатить компенсации в размере $3 тысяч каждому из истцов, подавших жалобу. Об этом говорится в обнародованном сегодня заключении суда.

По каждой из жалоб присуждена компенсация в размере $3 тысяч долларов. Суд также обязал Россию покрыть издержки заявителей в размере $600.

Глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов высказался в поддержку решения Европейского суда по правам человека, который признал неправомерным запрет усыновления российских детей гражданами США.

"Мы поддерживаем решение ЕСПЧ. Я думаю, что сейчас как раз будет возможность, если американская сторона проявит добрую волю, значительно улучшить отношения между нашими странами. И в рамках такого улучшения могли бы быть пересмотрены законодательные акты и американские, и российские", - сообщил Федотов "Интерфаксу" во вторник.

Он напомнил, что в СПЧ с самого начала выражали сомнение по поводу того, что запрет иностранного усыновления будет адекватной мерой на ущемление прав российских граждан со стороны властей США.

"Нужно иметь в виду, что так называемый "закон Димы Яковлева" был ответом на "список Магнитского", который был принят Конгрессом США. И ответ на "список Магнитского" должен был быть. Но, очевидно, что сироты совершенно никакого отношения не должны были иметь к этим внешнеполитическим акциям", - пояснил Федотов.

Сенатор Елена Мизулина считает решение ЕСПЧ по "закону Димы Яковлева" "грубейшим вмешательством во внутренние дела России", поскольку, по ее словам, право заключать с другими государствами двусторонние договоры об усыновлении, а не следовать Гаагской конвенции о защите детей — это суверенная юрисдикция Российской Федерации.

"Решение ЕСПЧ по "закону Димы Яковлева" — грубейшее вмешательство во внутренние дела России", — сказала Мизулина, чьи слова приводит ее пресс-служба.

Сенатор напомнила, что Россия не присоединялась к Гаагской конвенции о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления 1993 года, не ратифицировала ее. Во многом, по словам Мизулиной, это было связано с тем, что традиционно отношение российского общества к зарубежному усыновлению было негативным.

"Это означает, что Россия не связана никакими обязательствами с другими странами относительно международного усыновления. Именно потому что конвенция не ратифицирована, мы заключаем двусторонние договоры с другими странами о сотрудничестве в области международного усыновления. Наше суверенное право заключать такие договоры и их денонсировать. Эти вопросы относятся к суверенной юрисдикции Российской Федерации", — заявила Мизулина.

В Москве не видят оснований для изменения "закона Димы Яковлева" в связи с постановлением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о его неправомерности, заявил во вторник уполномоченный по вопросам прав человека, демократии и верховенства права МИД РФ Константин Долгов.

"По-прежнему не наблюдаем абсолютно никаких оснований для его корректировки или отмены", - сказал Долгов "Интерфаксу", комментируя соответствующее решение ЕСПЧ.

Он также выразил надежду, что Европейский суд пересмотрит свое постановление о признании неправомерным запрета на усыновление российских детей гражданами США. По словам Долгова, в Москве "вызывает недоумение то, что суд создал в отношении американских граждан преференции, позволяющие им обращаться в ЕСПЧ без надлежащего и обязательного для остальных участников Европейской конвенции о правах человека исчерпания всех внутригосударственных средств правовой защиты".