Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин заявил о скором завершении конфликта на Украине
Россия предупредила Армению о последствиях вступления в ЕС
Суд обратил к немедленному исполнению решение по иску ЦБ к Euroclear
По центрам принятия решений на Украине будут наносить удары
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США намерены защищать международный статус спорных участков Южно-Китайского моря
24.01.17 08:31 Ситуация в Азии
США при новой администрации будут защищать международный статус спорных территорий в Южно-Китайском море, заявил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Если вопрос заключается в том, что эти воды на самом деле являются международными и не входят в состав Китая, мы намерены защитить международные территории от захвата одной страной", — сказал он на брифинге.

Спайсер также заверил, что "США намерены защитить свои национальные интересы в этом регионе".

У Китая и ряда стран региона — Японии, Вьетнама и Филиппин — есть разногласия по морским границам и зонам ответственности в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. КНР считает, что Филиппины и Вьетнам сознательно используют поддержку США для эскалации напряженности в регионе. Постоянная палата третейского суда в Гааге 12 июля по иску Филиппин постановила, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море. Суд решил, что спорные территории архипелага Спратли (Наньша) островами не являются и исключительную экономическую зону не образуют. Китай не признал решение арбитража.

 

Алексей N24.01.17 09:00
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

L38Crow24.01.17 09:08
Тот самый момент когда с Трампом будет намного сложнее "договариваться" Китаю по статусу этих островов чем с Хиллари. Он считает что захват (а они так это рассматривают) Китаем этих территорий угрожает интересам США.
mag-net24.01.17 09:27
L38Crow
как можно захватить , чего не было до тотого... :) Они наоборот по сути первооткрыватели...
Alanv24.01.17 17:54
> Алексей N
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

Тут спорна скорее не сама насыпка, а именно объявление о принадлежности насыпанного в международных или, тем более, спорных водах - своей территорией. Что с юридической точки зрения весьма сомнительно. Исходя из такого, самое выгодное - начать насыпать остров прямо посредине Южного Парса. Ну, а затем объявить его своим (типа как "первооткрыватели"). Вот Иран с Кувейтом-то "обрадуются" :))
mcf24.01.17 18:13
Перевожу с американского на русский.

Если вопрос заключается в том, что эти воды на самом деле НЕ являются международными, то США их не будут защищать.
или
Если вопрос НЕ заключается в том, что эти воды на самом деле являются международными, то США их не будут защищать.

sanches8024.01.17 20:44
> Алексей N
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

Морское право с вами не согласно, т.к. совершенно четко разделяет острова и искусственные острова. Так что про половое значение надо писать изучив вопрос.

По теме: острова архипелага в Южно-Китайском море весьма давно заняты Вьетнамом (часть островов под Малайзией). Вьетнам и считает окружающие воды своими. Китай приплыл и насыпал пару островов прямо рядом с вьетнамскими и заявил что море будет принадлежать Китаю, что хотим что и делаем.
В принципе юридически Китай там в этой истории меньше всех прав, т.к. исторически китайцев там не было.
Примерно сопоставимо: если бы японцы приплыли в Охотское море, насыпали там остров посерединке и сказали: остров теперь наш.
12Х18Н10Т25.01.17 21:54
> Alanv
> Алексей N
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

Тут спорна скорее не сама насыпка, а именно объявление о принадлежности насыпанного в международных или, тем более, спорных водах - своей территорией. Что с юридической точки зрения весьма сомнительно. Исходя из такого, самое выгодное - начать насыпать остров прямо посредине Южного Парса. Ну, а затем объявить его своим (типа как "первооткрыватели"). Вот Иран с Кувейтом-то "обрадуются" :))
Нет, в данном случае арбитраж признал эти природные объекты не островами, а постановил считать их рифами/скалами ("рифы Скарборо"). Это означает, что кто бы ими не владел - он не имеет права на тер.воды, т.к. это не "острова", а "скалы".
Ыых26.01.17 02:50
Так вы еще не поняли что наступили другие времена? ) Прям как только косово албанией стало, так сразу и настало. И теперь можно приплыть в охотское море и насыпать острова, и за них может даже спасибо скажут ) Ща не имеет значения, чей там где-то шельф.. Ща спрашивают "а скока у вас дивизий?" Ну это же саксы так начали играть? И думали что только им можно при любом проигрыше выдумывать новые правила игры, по которым они не смогут проиграть? А теперь главный вопрос - скока дивизий у них? Скока американцев готово сдохнуть у этих островов и сколько китайцев? Из ответа на этот вопрос можно вывести принадлежность островов.. китайских ))
mag-net27.01.17 11:39
12Х18Н10Т

Подождите, а если русло реки углубить или наоборот засыпать то это чем считается островом или скалой? чем вода от суши отличается знаем?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Из-за «нехватки» мальчиков в Эстонии готовятся к призыву женщин
» Взрыв ракеты компании Blue Origin нанес серьезный ущерб космодрому во Флориде
» Посла России в Армении вызвали в Москву из-за шагов Еревана
» США отказались вводить пошлины на российский палладий
» США предложат Ирану $ 300 млрд в рамках мирного соглашения — The New York Times
» Названо число погибших мирных жителей после оккупации Курской области ВСУ
» Опубликовано заявление лидеров стран ЕАЭС по Армении
» Окончательное решение по Ирану близко. Что потребовал Трамп от Тегерана

 Репортаживсе статьи rss

» Китай запрещает свободный выезд за рубеж ключевым специалистам по ИИ
» Осквернили украинскую землю. В Киеве перезахоронен нацист Мельник, вскоре рядом зароют и бандита Петлюру
» РФ обратится в Международный суд ООН для защиты русских в Прибалтике
» Казахстан оказался в ловушке «Нафтогаза»
» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности

 Комментариивсе статьи rss

»  Из-за бойкота РФ в Арктике страдает вся навигация региона
» Значимость морской силы в мире будет расти. И вот почему
» Мир подошел к глобальному цифровому перелому
» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"