Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США намерены защищать международный статус спорных участков Южно-Китайского моря
24.01.17 08:31 ШОС и ситуация в Азии
США при новой администрации будут защищать международный статус спорных территорий в Южно-Китайском море, заявил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Если вопрос заключается в том, что эти воды на самом деле являются международными и не входят в состав Китая, мы намерены защитить международные территории от захвата одной страной", — сказал он на брифинге.

Спайсер также заверил, что "США намерены защитить свои национальные интересы в этом регионе".

У Китая и ряда стран региона — Японии, Вьетнама и Филиппин — есть разногласия по морским границам и зонам ответственности в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. КНР считает, что Филиппины и Вьетнам сознательно используют поддержку США для эскалации напряженности в регионе. Постоянная палата третейского суда в Гааге 12 июля по иску Филиппин постановила, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море. Суд решил, что спорные территории архипелага Спратли (Наньша) островами не являются и исключительную экономическую зону не образуют. Китай не признал решение арбитража.

 

Алексей N24.01.17 09:00
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

L38Crow24.01.17 09:08
Тот самый момент когда с Трампом будет намного сложнее "договариваться" Китаю по статусу этих островов чем с Хиллари. Он считает что захват (а они так это рассматривают) Китаем этих территорий угрожает интересам США.
mag-net24.01.17 09:27
L38Crow
как можно захватить , чего не было до тотого... :) Они наоборот по сути первооткрыватели...
Alanv24.01.17 17:54
> Алексей N
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

Тут спорна скорее не сама насыпка, а именно объявление о принадлежности насыпанного в международных или, тем более, спорных водах - своей территорией. Что с юридической точки зрения весьма сомнительно. Исходя из такого, самое выгодное - начать насыпать остров прямо посредине Южного Парса. Ну, а затем объявить его своим (типа как "первооткрыватели"). Вот Иран с Кувейтом-то "обрадуются" :))
mcf24.01.17 18:13
Перевожу с американского на русский.

Если вопрос заключается в том, что эти воды на самом деле НЕ являются международными, то США их не будут защищать.
или
Если вопрос НЕ заключается в том, что эти воды на самом деле являются международными, то США их не будут защищать.

sanches8024.01.17 20:44
> Алексей N
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

Морское право с вами не согласно, т.к. совершенно четко разделяет острова и искусственные острова. Так что про половое значение надо писать изучив вопрос.

По теме: острова архипелага в Южно-Китайском море весьма давно заняты Вьетнамом (часть островов под Малайзией). Вьетнам и считает окружающие воды своими. Китай приплыл и насыпал пару островов прямо рядом с вьетнамскими и заявил что море будет принадлежать Китаю, что хотим что и делаем.
В принципе юридически Китай там в этой истории меньше всех прав, т.к. исторически китайцев там не было.
Примерно сопоставимо: если бы японцы приплыли в Охотское море, насыпали там остров посерединке и сказали: остров теперь наш.
12Х18Н10Т25.01.17 21:54
> Alanv
> Алексей N
Как известно , остров это часть суши , окруженная водой . Рукотворное оно , или естесственного происхождения - не имеет ровно никакого полового значения .

В Гааге кое у кого переклинило в голове по части географических терминов и определений .

Надо у Шойгу спросить , он у нас по этой части дока .

Тут спорна скорее не сама насыпка, а именно объявление о принадлежности насыпанного в международных или, тем более, спорных водах - своей территорией. Что с юридической точки зрения весьма сомнительно. Исходя из такого, самое выгодное - начать насыпать остров прямо посредине Южного Парса. Ну, а затем объявить его своим (типа как "первооткрыватели"). Вот Иран с Кувейтом-то "обрадуются" :))
Нет, в данном случае арбитраж признал эти природные объекты не островами, а постановил считать их рифами/скалами ("рифы Скарборо"). Это означает, что кто бы ими не владел - он не имеет права на тер.воды, т.к. это не "острова", а "скалы".
Ыых26.01.17 02:50
Так вы еще не поняли что наступили другие времена? ) Прям как только косово албанией стало, так сразу и настало. И теперь можно приплыть в охотское море и насыпать острова, и за них может даже спасибо скажут ) Ща не имеет значения, чей там где-то шельф.. Ща спрашивают "а скока у вас дивизий?" Ну это же саксы так начали играть? И думали что только им можно при любом проигрыше выдумывать новые правила игры, по которым они не смогут проиграть? А теперь главный вопрос - скока дивизий у них? Скока американцев готово сдохнуть у этих островов и сколько китайцев? Из ответа на этот вопрос можно вывести принадлежность островов.. китайских ))
mag-net27.01.17 11:39
12Х18Н10Т

Подождите, а если русло реки углубить или наоборот засыпать то это чем считается островом или скалой? чем вода от суши отличается знаем?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов
» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"