Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия передала Украине задержанные год назад военные катера
Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО РФ возрождает проект лазерного комплекса "Сжатие"
07.02.17 12:49 Армия, ВПК, спецслужбы
Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет и бомб. Также система, разработанная научно-производственным объединением "Астрофизика" (входит в холдинг "Швабе"), может справиться с оптико-электронными системами (ОЭС) танков, бронемашин и даже с прицелами противотанковых ракетных комплексов. МЛК отличается небольшими габаритами и поэтому легко монтируется на боевые машины и бронеавтомобили.

Как рассказали "Известиям" несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.

— В настоящее время комплекс находится в высокой степени готовности, — рассказал "Известиям" один из собеседников издания. — Правда, точные сроки окончания работ и характеристики машины я назвать не могу.

МЛК — это развитие систем 1К11 "Стилет" и 1К17 "Сжатие". Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система "Сжатие" не стала массовой серийной машиной.

Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 "Мста". Оптико-электронные системы противника комплекс "Сжатие" обнаруживал и классифицировал по их бликам. После этого система сама выбирала, сколько лазерных лучей и какой мощности нужно для ослепления противника.

Одна машина 1К17 могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного оружия несколько танковых или мотострелковых рот. В настоящее время единственный сохранившийся комплекс "Сжатие" находится в экспозиции Военно-технического музея в подмосковном селе Ивановское.

— До недавнего времени считалось, что всего было выпущено два "Сжатия", — рассказывает "Известиям" военный историк Алексей Хлопотов. — Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые "Сжатие" должно было прикрывать.

В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника. 

— Мобильные лазерные комплексы — это современное, перспективное и очень технологичное направление развития систем вооружения, — рассказывает Алексей Хлопотов. — Но лазер — это не летальное оружие. Он никого не убивает, ничего физически не разрушает. Хотя очень эффективно "глушит" оптико-электронные станции наблюдения, прицелы и головки самонаведения крылатых ракет и высокоточных боеприпасов.

 В конце 70-х – начале 80-х годов XX века все мировое "демократическое" сообщество грезило под эйфорией голливудских "Звездных войн". В то же самое время за "железным занавесом" под пологом строжайшей секретности советская "империя зла" потихоньку-полегоньку претворяла голливудские мечты в реальность. Советские космонавты летали в космос, вооруженные лазерными пистолетами– "бластерами", проектировались боевые станции и космические истребители, а по матушке-Земле поползли советские "лазерные танки".

 Одной из организаций, занимавшейся разработкой боевых лазерных комплексов, являлось НПО "Астрофизика". Генеральным директором "Астрофизики" был Игорь Викторович Птицын, а Генеральным конструктором – Николай Дмитриевич Устинов, сын того самого всемогущего члена Политбюро ЦК КПСС и, по совместительству, Министра Обороны – Дмитрия Федоровича Устинова. Имея столь мощного покровителя, "Астрофизика" практически не испытывала никаких проблем с ресурсами: финансовыми, материальными, кадровыми. Это не замедлило сказаться – уже в 1982 году, без малого через четыре года после реорганизации ЦКБ в НПО и назначения Н.Д. Устинова генеральным конструктором (до этого он руководил в ЦКБ направлением по лазерной локации) был сдан на вооружение первый самоходный лазерный комплекс (СЛК) 1К11 "Стилет".

 

luga07.02.17 12:56
можно ли поиспытывать их на Донбассе? А то уже задолбали ВСУ обстрелами
Mofack07.02.17 13:04
вспоминаю, что как только комплекс попал в свободный доступ небезызвестный Блэкшарк с ГА сразу утверждал, что их побольше выпустили чем два. и вот тут информация, что их больше десятка было. это к вопросу об осведомлённости некоторых персонажей.

irumss07.02.17 13:15
Заказуха. Посыл ясен: государство - купи фичу! А не то... разработка то несекретная, желающих вона сколько на рынке! Видно докладная записка до печенок адресата не достала, раз решили через жёлтую газетёнку напомнить. А может ещё проще, и время "лазерных танков" упущено, и старая разработка у новой уже в ногах путается?
veldinc`07.02.17 14:16
> irumss


> alkatux


Что-нибудь попроще нужно... Сейчас от дрончиков почти не спрячешься: они маленькие, а люди и техника большие.
Комплекс нужен с автоматическим наведением на дрон и удержании дрона в лазерном луче столько , чтобы испортить дрон.
Чтобы "испортить" дрон нет необходимости в дорогущем комплексе, достаточно одного выстрела ПЗРК или очереди РПК "Панцирь". Они уже на вооружении.

Тратить ПЗРК на дроны незачем. Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, а тем более такого как ДШК, зушки, и любые другие зенитные спарки. Ну разве что только на ударные...

L38Crow07.02.17 14:37
> Корректор


М-да, а разработчиков и МО не смущает, что данный комплекс в том числе ослепляющее оружие. Не вся оптика, создающая блики электронная.

Ужас какой! Это совсем не гуманно! Гораздо гуманнее пристрелить солдата или какую бомбу на голову скинуть, желательно "умную". От тогда будет всё по демократически.
Конечно ослепляющее оружие. Это же оружие.
alkatux07.02.17 14:54
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия,
И на какой дистанции?
Вот он будет точкой висеть на 1000 -2000 метрах высоты и еще "ходить" туда-сюда под порывами ветра, и попоробуй его сбей из чего-нибудь..
Hayama07.02.17 15:12
Интелектуальный уровень коментаторов удручает, слепить беспилотники (на которые ракету тратить ДОРОГО) это и есть оснновная задача этого комплекса.

Раньше все избегали игр с такими штуками так как их действительно слишком легко использовать в качестве ослепляющего оружия, запрещенного конвенциями. Но так как амеры положили на их соблюдение болт по факту, мы достали уже готовый совецкий, а на новой элементной базе он стал еще и компактнее и дешевле.

gerbert207.02.17 18:44
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, а тем более такого как ДШК, зушки, и любые другие зенитные спарки. Ну разве что только на ударные...

Ага, только на Донбассе не в курсе, как это легко. Разведывательный беспилотник на высоте 100 метров практически невидим (представь принтер на высоте 30-го этажа). Их летает по несколько десятков, собьют один - уже праздник в новостях.
Корректор07.02.17 19:27
> Hayama


Интелектуальный уровень коментаторов удручает, слепить беспилотники (на которые ракету тратить ДОРОГО) это и есть оснновная задача этого комплекса.

Раньше все избегали игр с такими штуками так как их действительно слишком легко использовать в качестве ослепляющего оружия, запрещенного конвенциями. Но так как амеры положили на их соблюдение болт по факту, мы достали уже готовый совецкий, а на новой элементной базе он стал еще и компактнее и дешевле.

Вот это и пугает, что болт положили. Конвенции подписывали совсем не из приступа человеколюбия, а потому что понимали последствия. А в случае серьезной заварушки обязательно запустят в режиме полного автомата.

svt907.02.17 19:36
> gerbert2


Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, ...

Ага, только на Донбассе не в курсе, как это легко. Разведывательный беспилотник на высоте 100 метров практически невидим (представь принтер на высоте 30-го этажа). Их летает по несколько десятков, собьют один - уже праздник в новостях.
Так направленное ЭМИ (электромагнитный импульс) имя тому лекарствую. Компактным радаром обнаруживают этих "мерзавчиков" и как мухобойкой прихлопывают импульсом ЭМ потока (главное, "закоротить" незащищенные электронные схемы), Ссылка . Возможны и более компактые, "пехотные" версии.

veldinc`09.02.17 09:48
> alkatux


Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия,
И на какой дистанции?
Вот он будет точкой висеть на 1000 -2000 метрах высоты и еще "ходить" туда-сюда под порывами ветра, и попоробуй его сбей из чего-нибудь..
С вопросами обнаружения и наведения на воздушную цель справлялись посты ВНОС еще во время ВОВ. Сейчас же эти возможности еще лучше. Для современной армии это не проблема...

veldinc`09.02.17 09:50
> gerbert2


Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, а тем более такого как ДШК, зушки, и любые другие зенитные спарки. Ну разве что только на ударные...

Ага, только на Донбассе не в курсе, как это легко. Разведывательный беспилотник на высоте 100 метров практически невидим (представь принтер на высоте 30-го этажа). Их летает по несколько десятков, собьют один - уже праздник в новостях.
А кто Вам уважаемый сказал, что на Донбасе их не сбивают? Сбивают. Только не озвучивают. А вот как и что из техники применяют для засечения - ДСП...

Mofack09.02.17 10:04
на Донбассе на днях пытались сбить беспилотник вертолётного типа ОБСЕ. причём Буком. и также пытались такой же сбить двумя выстрелами из ПЗРК. в этом случае мимо. головки ракет не смогли захватить такую сложную цель. но регулярно падают сами и приземляют разного рода беспилотную хрень как серийного исполненния так и волонтёрский инженерный бред.
Alanv09.02.17 10:18
> luga


можно ли поиспытывать их на Донбассе? А то уже задолбали ВСУ обстрелами
Бесполезно - ВСУ стреляет старинными неуправляемыми (с наземных установок) - их ничто не "ослепит" - летят как камень, по баллистике. Вот и попадают сплошь и рядом не по целям, а по улицам и квартирам...

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» Московские дворы на 97 процентов готовы к раздельному сбору мусора
» МВД России оценивает ущерб от коррупции в стране в 102 млрд рублей
» Премьер Молдавии отправится с визитом в Москву 20 ноября
» США и Южная Корея не смогли договориться о разделении военных расходов
» Страны ЕС и Европарламент согласовали новый бюджет
» Ближний Восток в огне: Ливан и Ирак тоже во власти протестов
» Собственников древесины обяжут использовать при перевозке электронный сопроводительный документ с геотегами
» Госдума рассмотрит бюджет РФ во втором чтении

 Репортаживсе статьи rss

» Вирусы-шифровальщики - в половине вирусных почтовых рассылок
» Либералы «Открытой России» Михаила Ходорковского определились со стратегией прорыва в Госдуму
» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии
» Путин подвел итоги работы саммита БРИКС
» Кто стоит за государственным переворотом в Боливии?
» 5 технологий ИИ, которые могут изменить бизнес в ближайшем будущем

 Комментариивсе статьи rss

» Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма
» Геополитическая гонка за литием уже началась
» Были когда-то и мы селюками
» Доклад о деятельности России в Великобритании: что стало известно
» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией
» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"
» НАТО - всего лишь тень

 Аналитикавсе статьи rss

» Томас Грэм: «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»
» Sohu (Китай): четыре слабых места России
» Стратегическая игра США против российско-белорусской интеграции и Лукашенко
» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"