Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В России вступают в силу поправки в конституцию
Поправки поддержали 77,93% избирателей после обработки 90,04% протоколов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МО РФ возрождает проект лазерного комплекса "Сжатие"
07.02.17 12:49 Армия, ВПК, спецслужбы
Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет и бомб. Также система, разработанная научно-производственным объединением "Астрофизика" (входит в холдинг "Швабе"), может справиться с оптико-электронными системами (ОЭС) танков, бронемашин и даже с прицелами противотанковых ракетных комплексов. МЛК отличается небольшими габаритами и поэтому легко монтируется на боевые машины и бронеавтомобили.

Как рассказали "Известиям" несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.

— В настоящее время комплекс находится в высокой степени готовности, — рассказал "Известиям" один из собеседников издания. — Правда, точные сроки окончания работ и характеристики машины я назвать не могу.

МЛК — это развитие систем 1К11 "Стилет" и 1К17 "Сжатие". Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система "Сжатие" не стала массовой серийной машиной.

Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 "Мста". Оптико-электронные системы противника комплекс "Сжатие" обнаруживал и классифицировал по их бликам. После этого система сама выбирала, сколько лазерных лучей и какой мощности нужно для ослепления противника.

Одна машина 1К17 могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного оружия несколько танковых или мотострелковых рот. В настоящее время единственный сохранившийся комплекс "Сжатие" находится в экспозиции Военно-технического музея в подмосковном селе Ивановское.

— До недавнего времени считалось, что всего было выпущено два "Сжатия", — рассказывает "Известиям" военный историк Алексей Хлопотов. — Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые "Сжатие" должно было прикрывать.

В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника. 

— Мобильные лазерные комплексы — это современное, перспективное и очень технологичное направление развития систем вооружения, — рассказывает Алексей Хлопотов. — Но лазер — это не летальное оружие. Он никого не убивает, ничего физически не разрушает. Хотя очень эффективно "глушит" оптико-электронные станции наблюдения, прицелы и головки самонаведения крылатых ракет и высокоточных боеприпасов.

 В конце 70-х – начале 80-х годов XX века все мировое "демократическое" сообщество грезило под эйфорией голливудских "Звездных войн". В то же самое время за "железным занавесом" под пологом строжайшей секретности советская "империя зла" потихоньку-полегоньку претворяла голливудские мечты в реальность. Советские космонавты летали в космос, вооруженные лазерными пистолетами– "бластерами", проектировались боевые станции и космические истребители, а по матушке-Земле поползли советские "лазерные танки".

 Одной из организаций, занимавшейся разработкой боевых лазерных комплексов, являлось НПО "Астрофизика". Генеральным директором "Астрофизики" был Игорь Викторович Птицын, а Генеральным конструктором – Николай Дмитриевич Устинов, сын того самого всемогущего члена Политбюро ЦК КПСС и, по совместительству, Министра Обороны – Дмитрия Федоровича Устинова. Имея столь мощного покровителя, "Астрофизика" практически не испытывала никаких проблем с ресурсами: финансовыми, материальными, кадровыми. Это не замедлило сказаться – уже в 1982 году, без малого через четыре года после реорганизации ЦКБ в НПО и назначения Н.Д. Устинова генеральным конструктором (до этого он руководил в ЦКБ направлением по лазерной локации) был сдан на вооружение первый самоходный лазерный комплекс (СЛК) 1К11 "Стилет".

 

luga07.02.17 12:56
можно ли поиспытывать их на Донбассе? А то уже задолбали ВСУ обстрелами
Mofack07.02.17 13:04
вспоминаю, что как только комплекс попал в свободный доступ небезызвестный Блэкшарк с ГА сразу утверждал, что их побольше выпустили чем два. и вот тут информация, что их больше десятка было. это к вопросу об осведомлённости некоторых персонажей.
irumss07.02.17 13:15
Заказуха. Посыл ясен: государство - купи фичу! А не то... разработка то несекретная, желающих вона сколько на рынке! Видно докладная записка до печенок адресата не достала, раз решили через жёлтую газетёнку напомнить. А может ещё проще, и время "лазерных танков" упущено, и старая разработка у новой уже в ногах путается?
veldinc`07.02.17 14:16
> irumss
> alkatux
Что-нибудь попроще нужно... Сейчас от дрончиков почти не спрячешься: они маленькие, а люди и техника большие.
Комплекс нужен с автоматическим наведением на дрон и удержании дрона в лазерном луче столько , чтобы испортить дрон.
Чтобы "испортить" дрон нет необходимости в дорогущем комплексе, достаточно одного выстрела ПЗРК или очереди РПК "Панцирь". Они уже на вооружении.

Тратить ПЗРК на дроны незачем. Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, а тем более такого как ДШК, зушки, и любые другие зенитные спарки. Ну разве что только на ударные...
L38Crow07.02.17 14:37
> Корректор

М-да, а разработчиков и МО не смущает, что данный комплекс в том числе ослепляющее оружие. Не вся оптика, создающая блики электронная.

Ужас какой! Это совсем не гуманно! Гораздо гуманнее пристрелить солдата или какую бомбу на голову скинуть, желательно "умную". От тогда будет всё по демократически.
Конечно ослепляющее оружие. Это же оружие.
alkatux07.02.17 14:54
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия,
И на какой дистанции?
Вот он будет точкой висеть на 1000 -2000 метрах высоты и еще "ходить" туда-сюда под порывами ветра, и попоробуй его сбей из чего-нибудь..
Hayama07.02.17 15:12
Интелектуальный уровень коментаторов удручает, слепить беспилотники (на которые ракету тратить ДОРОГО) это и есть оснновная задача этого комплекса.
Раньше все избегали игр с такими штуками так как их действительно слишком легко использовать в качестве ослепляющего оружия, запрещенного конвенциями. Но так как амеры положили на их соблюдение болт по факту, мы достали уже готовый совецкий, а на новой элементной базе он стал еще и компактнее и дешевле.
gerbert207.02.17 18:44
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, а тем более такого как ДШК, зушки, и любые другие зенитные спарки. Ну разве что только на ударные...

Ага, только на Донбассе не в курсе, как это легко. Разведывательный беспилотник на высоте 100 метров практически невидим (представь принтер на высоте 30-го этажа). Их летает по несколько десятков, собьют один - уже праздник в новостях.
Корректор07.02.17 19:27
> Hayama
Интелектуальный уровень коментаторов удручает, слепить беспилотники (на которые ракету тратить ДОРОГО) это и есть оснновная задача этого комплекса.
Раньше все избегали игр с такими штуками так как их действительно слишком легко использовать в качестве ослепляющего оружия, запрещенного конвенциями. Но так как амеры положили на их соблюдение болт по факту, мы достали уже готовый совецкий, а на новой элементной базе он стал еще и компактнее и дешевле.

Вот это и пугает, что болт положили. Конвенции подписывали совсем не из приступа человеколюбия, а потому что понимали последствия. А в случае серьезной заварушки обязательно запустят в режиме полного автомата.

svt907.02.17 19:36
> gerbert2
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, ...

Ага, только на Донбассе не в курсе, как это легко. Разведывательный беспилотник на высоте 100 метров практически невидим (представь принтер на высоте 30-го этажа). Их летает по несколько десятков, собьют один - уже праздник в новостях.
Так направленное ЭМИ (электромагнитный импульс) имя тому лекарствую. Компактным радаром обнаруживают этих "мерзавчиков" и как мухобойкой прихлопывают импульсом ЭМ потока (главное, "закоротить" незащищенные электронные схемы), Ссылка . Возможны и более компактые, "пехотные" версии.

veldinc`09.02.17 09:48
> alkatux
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия,
И на какой дистанции?
Вот он будет точкой висеть на 1000 -2000 метрах высоты и еще "ходить" туда-сюда под порывами ветра, и попоробуй его сбей из чего-нибудь..
С вопросами обнаружения и наведения на воздушную цель справлялись посты ВНОС еще во время ВОВ. Сейчас же эти возможности еще лучше. Для современной армии это не проблема...
veldinc`09.02.17 09:50
> gerbert2
Они достаточно легко уничтожаются из любого стрелкового оружия, а тем более такого как ДШК, зушки, и любые другие зенитные спарки. Ну разве что только на ударные...

Ага, только на Донбассе не в курсе, как это легко. Разведывательный беспилотник на высоте 100 метров практически невидим (представь принтер на высоте 30-го этажа). Их летает по несколько десятков, собьют один - уже праздник в новостях.
А кто Вам уважаемый сказал, что на Донбасе их не сбивают? Сбивают. Только не озвучивают. А вот как и что из техники применяют для засечения - ДСП...
Mofack09.02.17 10:04
на Донбассе на днях пытались сбить беспилотник вертолётного типа ОБСЕ. причём Буком. и также пытались такой же сбить двумя выстрелами из ПЗРК. в этом случае мимо. головки ракет не смогли захватить такую сложную цель. но регулярно падают сами и приземляют разного рода беспилотную хрень как серийного исполненния так и волонтёрский инженерный бред.
Alanv09.02.17 10:18
> luga
можно ли поиспытывать их на Донбассе? А то уже задолбали ВСУ обстрелами
Бесполезно - ВСУ стреляет старинными неуправляемыми (с наземных установок) - их ничто не "ослепит" - летят как камень, по баллистике. Вот и попадают сплошь и рядом не по целям, а по улицам и квартирам...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» Британские парламентарии обнародуют доклад о влиянии России на британскую политику
» Директор ФБР назвал Китай главной угрозой для США
» Премьер Чехии заявил о заинтересованности в нормальных отношениях с Россией
» Польша не даст Евросоюзу тратить «зеленые» деньги без учета СПГ из США
» В Крыму обвинили Киев в затягивании суда по "скифскому золоту"
» Названы сроки запуска тяжелой ракеты «Ангара-А5» с новым двигателем
» США озадачили Турцию военными учениями с Кипром: Анкаре брошен вызов
» Украина отказалась от договоренностей по обмену удерживаемых лиц

 Репортаживсе статьи rss

» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев
»  Пандемия вернет леспром на внутренний рынок
» На Украине создаются добровольные дружины по борьбе с националистами и неонацистами
» США раздвигают рамки милитаризации космоса

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперт сравнил российскую "Ангару" и Falcon 9 Илона Маска
» JB Press (Япония): несмотря на пандемию коронавируса и падение цен на нефть, российская экономика проявляет неожиданную устойчивость
» Всемирный банк оценил российские меры поддержки экономики
» Foreign Affairs: время могущества США в однополярном мире прошло и уже не вернётся
» Готова ли Америка к войне с Китаем
» Ученые: миссия России состоит в организации совместной жизни ее народов
» США и Турция начинают дружить против Китая и России?
» Контракты «Газпрома» оказались человечнее, чем у поставщиков СПГ

 Аналитикавсе статьи rss

» БУДУЩЕЕ БОЛЬШОГО ТРЕУГОЛЬНИКА
» Трамп объявил последнюю битву за Америку. Почему у него не получится
» Коронавирус – командно-штабные учения глубинного государства
» Каковы шансы ЕС выбиться в мировые гегемоны
» Пентагон вооружает своих морских белых слонов баллистическими ракетами
» Узбекистан получит новое задание от США
» Пушки вместо масок: страны НАТО продолжают наращивать вооружения
» Аппетит во время еды: Китаю нужно мясо, Россия замахнулась на ретейл
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"