Министерство юстиции Белоруссии не согласно с решением суда ЕАЭС по делу о калининградском транзите, говорится в комментарии Минюста, распространенном в среду.
В конце февраля суд Евразийского экономического союза установил факт исполнения Белоруссией не в полном объеме положений об обеспечении свободы движения товаров в рамках Договора о ЕАЭС. Осенью прошлого года большая коллегия суда ЕАЭС начала рассмотрение дела о конфискации в Белоруссии бытовой техники, следовавшей транзитом из Калининграда. При этом в период с 23 по 27 февраля на официальном интернет-сайте суда опубликованы особые мнения пяти из десяти рассматривавших дело судей. Объемы особых мнений в совокупности многократно превышают объем самого решения. "События, которые явились предметом рассмотрения в суде, происходили в 2014 году. В то время ни суда, ни союза, ни права союза, ни тем более международных обязательств по праву союза не существовало. Поскольку принятые с 1 января 2015 года международные нормы права союза не имеют обратной силы, по мнению министерства юстиции Республики Беларусь, заявление Российской Федерации изначально не подлежало принятию судом к рассмотрению. Вместе с тем, обоснованные аргументы белорусской стороны судом во внимание приняты не были", — говорится в комментарии. По мнению министерства юстиции Белоруссии, "факт несоблюдения белорусской стороной права союза судом не установлен". "В решении суда также не идет речь о полном удовлетворении требований Российской Федерации, а также не уточняется, в какой части требования России удовлетворены и в каком объеме Беларусь исполняла право ЕАЭС", — говорится в документе. Министерство юстиции Белоруссии полагает, что общий вывод "удовлетворить заявление Российской Федерации в части и установить факт исполнения Республикой Беларусь не в полном объеме" сделан "без привязки к обстоятельствам дела, а само решение преимущественно касается разъяснения судом норм права союза. Однозначных фактов нарушений со стороны государственных органов Беларуси судом не установлено". | 
