Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Высший суд ЕС признал санкции против России законными
28.03.17 13:20 Европа: тенденции

Европейский суд в Люксембурге признал законными санкции, принятые Европейским Советом в отношении ряда российских компаний после аннексии Крыма Россией.

Таким образом, высший суд Евросоюза отклонил жалобу российской компании "Роснефть", утверждавшей, что введение санкций противоречит внутренним законам Евросоюза.

В тексте решения суда суть претензий "Роснефти" детально не раскрывается.

Российская государственная компания "Роснефть" и бизнесмен Аркадий Ротенберг, в конце июля 2014 года попавшие под санкции Евросоюза, в октябре подали в суд на Европейский Совет, регулирующий ограничительные меры.

Компания "Роснефть" вместе с "Газпромнефтью" и "Транснефтью", а также пятью российскими госбанками, попала под секторальные санкции ЕС также в конце июля.

Аналогичные иски подали российские Сбербанк, Внешэкономбанк и ВТБ и отдельно нефтяное подразделение "Газпрома", "Газпром нефть".

"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций.

 

Alanv28.03.17 13:32
Они не могли попасть под санкции "из-за аннексии" - просто потому что "никаким боком". А вот их работа на полуострове и переход бывшей руинской собственности - да. И это можно оспаривать.
Впрочем, насколько я понимаю, наши "просто так" попробовали, вдруг прокатит - нет, да и х.. с ним, с этими ссанкциями ЕС.
King321428.03.17 13:35
Тепереь осталось суду РФ признать законными ответные санкции.
veldinc`28.03.17 14:52
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Старик Хоттабыч28.03.17 17:28
> veldinc`
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Вполне возможно, что есть рациональное зерно в Ваших рассуждениях. Однако, я бы ещё расмотрел и такой вариант, как загнание ЕС в его собственные сети, расставленные для России. Ведь всем известно, что еще после Косово Россия заявила западу, чтобы он одумался, так как это будет прецедент. Но запад не послушался, после чего получил ЮО, Абхазию и Крым. Так что вполне возможно, что вот таким вот явно НЕ правовым решением, этот самый высший суд ЕС заложил сейчас другую мину против себя самого. Время покажет, как эта мина сработает, но Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо.
Alanv28.03.17 18:09
> veldinc`
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.
Причём выигрыши есть в любом случае - либо сам процесс выигрывается, либо у России развязаны руки вообще плевать на все их суды, вплоть до Гааги. Ну и на своей территории вообще признать решения только своих судов.
veldinc`28.03.17 21:51
> Старик Хоттабыч
Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо.
Я очень надеюсь, что данные действия действительно развиваются по Вашему варианту...
veldinc`28.03.17 21:55
> Alanv
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.
Небольшая сумма? Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям? Да и вообще, нуждающимся людям? Или сколько закупить необходимых лекарств. Или построить необходимого. Или еще чего? А ведь роснефть - это госконтора. И значит это деньги наши, как налогоплатильщиков. И тратить их без малейшего повода надеяться на положительный исход - это головотяпство, если не преступление. Имхо...

P.S. А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую...

sanches8028.03.17 22:03
Создан прекрасный прецедент, зафиксированный документально в суде. Впоследствии любую непонравившуюся европейскую компанию можно вышвыривать из России по любому надуманному поводу.
"А вы там это, ну лампочки купили не там, мы запрещаем, вот вам санкции"
И главное ответить им будет нечего кроме воплей - у нас уже и бумажка лежит, Ваш суд решил что так можно.
Alanv28.03.17 23:51
"Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям?" - А сколько за стоимость одной АПЛ - так и вообще обалдеть... А если выиграют дело - так сколько можно будет пересадить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов?

"А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую..." - Если будет несправедливым - я куда скорее сочуствовал бы Стокгольмскому арбитражу. Поскольку они вообще живут на доверии и плате от ЖЕЛАЮЩИХ на то сторон - а какой же идиот потом согласует их вписание в контракт??? Вы не путайте арбитражи со всякими "Гаагскими трибуналами" - вот последние живут на деньги ЕС...

veldinc`29.03.17 10:35
> Alanv
"Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям?" - А сколько за стоимость одной АПЛ - так и вообще обалдеть... А если выиграют дело - так сколько можно будет пересадить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов?

"А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую..." - Если будет несправедливым - я куда скорее сочуствовал бы Стокгольмскому арбитражу. Поскольку они вообще живут на доверии и плате от ЖЕЛАЮЩИХ на то сторон - а какой же идиот потом согласует их вписание в контракт??? Вы не путайте арбитражи со всякими "Гаагскими трибуналами" - вот последние живут на деньги ЕС...

АПЛ - это совсем другая история, это жизненная необходимость. Да и не хочу я спорить, просто зная историю и наши взаимоотношения с западом, очень трудно поверить в объективность всех их судов, трибуналов и арбитражей. А тогда встает законный вопрос: на что потратили деньги? И какова их отдача? ...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
» США пригрозили Европе ускорить введение пошлин на их автомобили
» Венгрия вернула Украине конфискованные деньги, заявил Зеленский
» "Ростех": "Солнцепек" превращает "неприступные" позиции ВСУ в ловушку
» Генштаб ЦАХАЛ заявил, что готовит широкомасштабную операцию против Ирана
» The Guardian: Украина ищет на Тайване замену китайским деталям для беспилотников
» Армения и Турция близки к открытию границы
» МИД России призвал зарубежные страны эвакуировать дипломатов из Киева

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"