Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп опроверг сообщения о разрешении на дальнобойные удары по России
Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште
США сняли ограничение на использование Киевом дальнобойных ракет, пишет WSJ
Премьер-министром Японии стала Санаэ Такаити
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Высший суд ЕС признал санкции против России законными
28.03.17 13:20 Европа: тенденции

Европейский суд в Люксембурге признал законными санкции, принятые Европейским Советом в отношении ряда российских компаний после аннексии Крыма Россией.

Таким образом, высший суд Евросоюза отклонил жалобу российской компании "Роснефть", утверждавшей, что введение санкций противоречит внутренним законам Евросоюза.

В тексте решения суда суть претензий "Роснефти" детально не раскрывается.

Российская государственная компания "Роснефть" и бизнесмен Аркадий Ротенберг, в конце июля 2014 года попавшие под санкции Евросоюза, в октябре подали в суд на Европейский Совет, регулирующий ограничительные меры.

Компания "Роснефть" вместе с "Газпромнефтью" и "Транснефтью", а также пятью российскими госбанками, попала под секторальные санкции ЕС также в конце июля.

Аналогичные иски подали российские Сбербанк, Внешэкономбанк и ВТБ и отдельно нефтяное подразделение "Газпрома", "Газпром нефть".

"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций.

 

Alanv28.03.17 13:32
Они не могли попасть под санкции "из-за аннексии" - просто потому что "никаким боком". А вот их работа на полуострове и переход бывшей руинской собственности - да. И это можно оспаривать.
Впрочем, насколько я понимаю, наши "просто так" попробовали, вдруг прокатит - нет, да и х.. с ним, с этими ссанкциями ЕС.
King321428.03.17 13:35
Тепереь осталось суду РФ признать законными ответные санкции.
veldinc`28.03.17 14:52
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Старик Хоттабыч28.03.17 17:28
> veldinc`
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Вполне возможно, что есть рациональное зерно в Ваших рассуждениях. Однако, я бы ещё расмотрел и такой вариант, как загнание ЕС в его собственные сети, расставленные для России. Ведь всем известно, что еще после Косово Россия заявила западу, чтобы он одумался, так как это будет прецедент. Но запад не послушался, после чего получил ЮО, Абхазию и Крым. Так что вполне возможно, что вот таким вот явно НЕ правовым решением, этот самый высший суд ЕС заложил сейчас другую мину против себя самого. Время покажет, как эта мина сработает, но Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо.
Alanv28.03.17 18:09
> veldinc`
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.
Причём выигрыши есть в любом случае - либо сам процесс выигрывается, либо у России развязаны руки вообще плевать на все их суды, вплоть до Гааги. Ну и на своей территории вообще признать решения только своих судов.
veldinc`28.03.17 21:51
> Старик Хоттабыч
Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо.
Я очень надеюсь, что данные действия действительно развиваются по Вашему варианту...
veldinc`28.03.17 21:55
> Alanv
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.
Небольшая сумма? Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям? Да и вообще, нуждающимся людям? Или сколько закупить необходимых лекарств. Или построить необходимого. Или еще чего? А ведь роснефть - это госконтора. И значит это деньги наши, как налогоплатильщиков. И тратить их без малейшего повода надеяться на положительный исход - это головотяпство, если не преступление. Имхо...

P.S. А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую...

sanches8028.03.17 22:03
Создан прекрасный прецедент, зафиксированный документально в суде. Впоследствии любую непонравившуюся европейскую компанию можно вышвыривать из России по любому надуманному поводу.
"А вы там это, ну лампочки купили не там, мы запрещаем, вот вам санкции"
И главное ответить им будет нечего кроме воплей - у нас уже и бумажка лежит, Ваш суд решил что так можно.
Alanv28.03.17 23:51
"Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям?" - А сколько за стоимость одной АПЛ - так и вообще обалдеть... А если выиграют дело - так сколько можно будет пересадить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов?

"А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую..." - Если будет несправедливым - я куда скорее сочуствовал бы Стокгольмскому арбитражу. Поскольку они вообще живут на доверии и плате от ЖЕЛАЮЩИХ на то сторон - а какой же идиот потом согласует их вписание в контракт??? Вы не путайте арбитражи со всякими "Гаагскими трибуналами" - вот последние живут на деньги ЕС...

veldinc`29.03.17 10:35
> Alanv
"Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям?" - А сколько за стоимость одной АПЛ - так и вообще обалдеть... А если выиграют дело - так сколько можно будет пересадить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов?

"А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую..." - Если будет несправедливым - я куда скорее сочуствовал бы Стокгольмскому арбитражу. Поскольку они вообще живут на доверии и плате от ЖЕЛАЮЩИХ на то сторон - а какой же идиот потом согласует их вписание в контракт??? Вы не путайте арбитражи со всякими "Гаагскими трибуналами" - вот последние живут на деньги ЕС...

АПЛ - это совсем другая история, это жизненная необходимость. Да и не хочу я спорить, просто зная историю и наши взаимоотношения с западом, очень трудно поверить в объективность всех их судов, трибуналов и арбитражей. А тогда встает законный вопрос: на что потратили деньги? И какова их отдача? ...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Украина выделила "Нафтогазу" 200 миллионов долларов на закупку газа
» Украина получила еще тысячу тел боевиков ВСУ, сообщил источник
» США не отказываются от планов провести встречу Трампа и Путина
» Белоруссия и Иран договорились о сотрудничестве в военно-технической сфере
» МИД Китая назвал способ разрешения украинского конфликта
» Хакеры уничтожили базу данных разработок украинского производителя БПЛА
» Ни одна уважающая себя страна ничего не делает под давлением, заявил Путин
» Зеленский сделал заявление о территориях

 Репортаживсе статьи rss

» AgoraVox: финны несут большие убытки из-за разрыва связей с Россией
» Беспилотное будущее России: производство БАС на Дальнем Востоке
» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире
» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей
» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла
» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом

 Комментариивсе статьи rss

» Премьер Бельгии выступил с предупреждением из-за решения ЕС по активам
» Дележка украденных денег. Европа хочет использовать российские активы для себя, Киев не согласен. Будут ли победители в споре?
» Энергетический экспорт России снизился в деньгах до минимума с 2022 года. Почему это происходит и какая ситуация сложилась на рынке нефти
» Без права голоса: Зачем Брюссель спешит принять в ЕС Украину и почему расширение так нужно самому Евросоюзу
» Администрация Трампа отбрасывает всю историческую подоплеку, считая, что "сделка" должна быть здесь и сейчас
» Китай теперь опережает США в этом ключевом сегменте ИИ-гонки
» В осаде: Польша увеличивает число пограничников
» Неудачи США с Китаем похожи на результат предательства

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"