Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО готова оказать помощь Ливии в решении проблем безопасности
Ливия просит ЕС оснастить береговую охрану для остановки потока мигрантов
В Москве ведет переговоры ливийская делегация из Триполи
Такси в Европу: волонтеры поставили доставку беженцев в ЕС на поток
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Высший суд ЕС признал санкции против России законными
28.03.17 13:20 Европейский Союз: тенденции

Европейский суд в Люксембурге признал законными санкции, принятые Европейским Советом в отношении ряда российских компаний после аннексии Крыма Россией.

Таким образом, высший суд Евросоюза отклонил жалобу российской компании "Роснефть", утверждавшей, что введение санкций противоречит внутренним законам Евросоюза.

В тексте решения суда суть претензий "Роснефти" детально не раскрывается.

Российская государственная компания "Роснефть" и бизнесмен Аркадий Ротенберг, в конце июля 2014 года попавшие под санкции Евросоюза, в октябре подали в суд на Европейский Совет, регулирующий ограничительные меры.

Компания "Роснефть" вместе с "Газпромнефтью" и "Транснефтью", а также пятью российскими госбанками, попала под секторальные санкции ЕС также в конце июля.

Аналогичные иски подали российские Сбербанк, Внешэкономбанк и ВТБ и отдельно нефтяное подразделение "Газпрома", "Газпром нефть".

"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Alanv28.03.17 13:32
Они не могли попасть под санкции "из-за аннексии" - просто потому что "никаким боком". А вот их работа на полуострове и переход бывшей руинской собственности - да. И это можно оспаривать.
Впрочем, насколько я понимаю, наши "просто так" попробовали, вдруг прокатит - нет, да и х.. с ним, с этими ссанкциями ЕС.
King321428.03.17 13:35
Тепереь осталось суду РФ признать законными ответные санкции.
veldinc`28.03.17 14:52
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Старик Хоттабыч28.03.17 17:28
> veldinc`

"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Вполне возможно, что есть рациональное зерно в Ваших рассуждениях. Однако, я бы ещё расмотрел и такой вариант, как загнание ЕС в его собственные сети, расставленные для России. Ведь всем известно, что еще после Косово Россия заявила западу, чтобы он одумался, так как это будет прецедент. Но запад не послушался, после чего получил ЮО, Абхазию и Крым. Так что вполне возможно, что вот таким вот явно НЕ правовым решением, этот самый высший суд ЕС заложил сейчас другую мину против себя самого. Время покажет, как эта мина сработает, но Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо.
Alanv28.03.17 18:09
> veldinc`

"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.
Причём выигрыши есть в любом случае - либо сам процесс выигрывается, либо у России развязаны руки вообще плевать на все их суды, вплоть до Гааги. Ну и на своей территории вообще признать решения только своих судов.
veldinc`28.03.17 21:51
> Старик Хоттабыч

Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо.
Я очень надеюсь, что данные действия действительно развиваются по Вашему варианту...
veldinc`28.03.17 21:55
> Alanv
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.
Небольшая сумма? Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям? Да и вообще, нуждающимся людям? Или сколько закупить необходимых лекарств. Или построить необходимого. Или еще чего? А ведь роснефть - это госконтора. И значит это деньги наши, как налогоплатильщиков. И тратить их без малейшего повода надеяться на положительный исход - это головотяпство, если не преступление. Имхо...
P.S. А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую...


sanches8028.03.17 22:03
Создан прекрасный прецедент, зафиксированный документально в суде. Впоследствии любую непонравившуюся европейскую компанию можно вышвыривать из России по любому надуманному поводу.
"А вы там это, ну лампочки купили не там, мы запрещаем, вот вам санкции"
И главное ответить им будет нечего кроме воплей - у нас уже и бумажка лежит, Ваш суд решил что так можно.
Alanv28.03.17 23:51
"Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям?" - А сколько за стоимость одной АПЛ - так и вообще обалдеть... А если выиграют дело - так сколько можно будет пересадить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов?

"А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую..." - Если будет несправедливым - я куда скорее сочуствовал бы Стокгольмскому арбитражу. Поскольку они вообще живут на доверии и плате от ЖЕЛАЮЩИХ на то сторон - а какой же идиот потом согласует их вписание в контракт??? Вы не путайте арбитражи со всякими "Гаагскими трибуналами" - вот последние живут на деньги ЕС...

veldinc`29.03.17 10:35
> Alanv

"Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям?" - А сколько за стоимость одной АПЛ - так и вообще обалдеть... А если выиграют дело - так сколько можно будет пересадить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов?

"А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую..." - Если будет несправедливым - я куда скорее сочуствовал бы Стокгольмскому арбитражу. Поскольку они вообще живут на доверии и плате от ЖЕЛАЮЩИХ на то сторон - а какой же идиот потом согласует их вписание в контракт??? Вы не путайте арбитражи со всякими "Гаагскими трибуналами" - вот последние живут на деньги ЕС...

АПЛ - это совсем другая история, это жизненная необходимость. Да и не хочу я спорить, просто зная историю и наши взаимоотношения с западом, очень трудно поверить в объективность всех их судов, трибуналов и арбитражей. А тогда встает законный вопрос: на что потратили деньги? И какова их отдача? ...
English
Архив
Форум

     .

 Наши публикациивсе статьи rss

» 16: Шила в мешке не утаишь
» 15: Бойтесь своих желаний
» Пень: Попадалово
» Путин оставляет дверь открытой для общения с Трампом
» 14: Назвался груздем — из сердца вон
» 13: Надо же думать, что понимать
» США переходят к индустриальному развитию. Новый–старый путь?
» Прибавление путем вычитания

 Новостивсе статьи rss

» Войска Сирии выгнали ИГ с месторождения "Аш-Шаер"
» МВФ отказывается от борьбы с протекционизмом
» Украина тратит миллионы долларов на международные суды против РФ
» Немецкие власти начали активно выдворять потенциальных джихадистов
» Курдские ополченцы уничтожили РЛС и БТР турецкой армии
» Япония и РФ обеспокоены деградацией ситуации на Корейском полуострове
» Венгрия достроила вторую линию заграждений на границе с Сербией
» РФ выполнила все обязательства перед Ираном по поставке ЗРС С-300

 Репортаживсе статьи rss

» Африканские горизонты "Нового Шелкового пути"
» ГУЛАГ (Историко-социологический аспект)
» Афганистан – держава космическая
» Новая информация опровергает заявления Трампа о сирийской химической атаке
» Почему не работает? (заметки с конференции ВШЭ)
» "Время потрачено не зря": итоги переговоров Лаврова и Тиллерсона
» От персональных ЭВМ к персонифицированным АСУ ТП
» Что заставляет главу Нацбанка Украины уйти с поста и уехать из страны

 Комментариивсе статьи rss

» Макрона ведут к власти те же, кто вел Трампа. И это не русские
» Эммануэль Клинтон против Марин Ле Трамп
» Умная соковыжималка Juicero выжала $120 млн из воздуха
» Поделят ли США и КНР мир на двоих? Новое издание идеи G2
» В Средней Азии создается новый альянс: Туркмения, Казахстан, Узбекистан?
» Специальный репортаж агентства Синьхуа о встрече Си Цзиньпина с Д.Трампом
» Между Россией и Саудовской Аравией назревает нефтяная война
» Сирия: Новая воздушная поддержка США по запросу аль-Каиды

 Аналитикавсе статьи rss

» Бизнес под прикрытием благотворительности
» Перспективы китайско-российского военного альянса
» Пиррова победа Эрдогана
» Контрпропаганда должна быть с умом
» Устилая трупами наш путь к победе
» RT нарушил международное информационное равновесие
» Многоуровневый анализ американского удара по Сирии крылатыми ракетами и его последствий
» Корейская война: какой может быть война
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"