Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Курды установили контроль над крупнейшим нефтяным месторождением Сирии
В МО РФ сравнили Ракку с Дрезденом 1945 года
Астанинское соглашение вывело США из игры
Белый дом обвинил Сирию в препятствовании освобождению Ракки
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Началось крупносерийное производство процессоров "Байкал"
29.03.17 00:30 Экономика
Стотысячная партия "Байкалов"

Компания "Байкал электроникс" запустила крупносерийное производство своих процессоров Baikal-T1. На мощностях тайваньской компании TSMC (от англ. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 28 марта 2017 г. было завершено изготовление партии кремниевых пластин, на которых методами литографии и травления по технологии 28 нм нанесена интегральная микросхема процессора.

Следующие этапы производственного цикла включают в себя резку пластин на кристаллы, установку кристаллов на подложки, корпусирование процессора, а также несколько этапов тестирования. После реализации этих этапов очередная промышленная партия микропроцессоров в объеме до 100 тыс. штук будет доступна коммерческим заказчикам.

Как сообщил в разговоре с CNews представитель "Байкала" Андрей Малафеев, данный тираж был рассчитан, исходя из реальных потребностей конкретных заказчиков компании из России и других стран. Число этих заказчиков Малафеев оценил примерно в 150 организаций, хотя и воздержался от указаний их названий и оценок того, сколько из них приходится на зарубежье, и о каких именно странах идет речь.

Дальнейшие тиражи выпуска процессоров станут понятны несколько позже — их также определят потребности заказчиков. При этом разработчик не отказывается от ранее анонсированных планов, в соответствии с которыми к 2020 г. компания планирует выпустить и реализовать несколько миллионов своих процессоров.

Сколько уже выпущено "Байкалов", и сколько это стоило

Baikal-T1 представляет собой процессор с архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC, то есть для процессоров с сокращенным набором команд.

Хронологию создания этого процессора Андрей Малафеев описывает следующим образом. Разработка процессора была завершена в конце 2014 г., и в декабре "Байкал электроникс" передал на фабрику TSMC так называемый RTL-код изделия для его выпуска. В мае 2015 г. компания объявила о выходе инженерных образцов.

Тогда сообщалось, что разработка была реализована при поддержке Минпромторга с привлечением средств самого ведомства и федеральной целевой программы "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 гг.", а также инвестиций компаний "Т-нано" и "Т-платформы" (материнская структура "Байкал электроникс"). Конкретной суммы вложений в проект в "Байкал" тогда не раскрыл.

Далее образцы были вручную протестированы, и в "Байкале" убедились в их работоспособности. После этого компания в конце лета 2015 г. подала заявку в экспертный совет Фонда развития промышленности (ФРП) при Минпромторге на получение тематического займа для продолжения проекта — запуска серийного производства.

В октябре 2015 г. льготный займ был одобрен. При уровне собственных вложений компании в 288 млн объем этого займа составил 500 млн. На эти деньги "Байкал" в декабре 2015 г. разместили заказ на TSMC. В сентябре 2016 г. свет увидела так называемая установочная партия примерно в 10 тыс. процессоров.

Сейчас речь идет о 100-тысячной промышленной партии, которая увидит свет, ориентировочно, через три месяца.

Сфера применения "Байкалов"

Основными потребителями Baikal-T1 являются производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Объем потребления процессоров на этих рынках, по оценка ФРП, растет в пределах 7-15% в год.

"Помимо коммерческих задач проект “Байкал электроникс” при поддержке ФРП решает проблему технологической и информационной безопасности России, — отмечают в ФРП. — Он обеспечивает разработку, производство и поставку критически важных электронных компонентов, а также создание безопасных устройств на их базе".

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Ратибор Берестов29.03.17 01:14
Отличная новость. Только производство нужно всё-таки в Россию переводить. На будущее, не всё сразу.
Hayama29.03.17 01:24
Ну вообщето номенклатура подобных наших процессоров уже под сотню наименований, но да, поздравим байкал с первым блином, надеюсь не комом)))
baban29.03.17 08:30

Hayama


Ну вообщето номенклатура подобных наших процессоров уже под сотню наименований, но да, поздравим байкал с первым блином, надеюсь не комом)))


Да вроде это не первый блин. Если не ошибаюсь, до 2011 г., "Байкал электроникс" занималось промышленными серверами.

nabaldachnik29.03.17 11:42
> Holiday
> Ратибор Берестов
> Отличная новость. Только производство нужно всё-таки в Россию переводить. На будущее, не всё сразу.


----------------


А созданные производственные мощности будут планово убыточными и финансироваться за счёт продажи недр?


Корейцы всему миру шлёпают камни (включены в западную систему разделения труда) - спрос на их высоко-технологичный продукт достаточно высокий, чтобы зарабатывать а не уходить в минус.


Свои высокотехнологичные производственные мощности создавать конечно можно - но чтобы они были не убыточны, необходим массовый спрос. А для этого необходим свой большой рынок с равными условиями для его участников (иначе никто не сможет в нем существовать).


РФ в этом направлении (создании своего рынка) не движется вообще - потому не быть Вашим пожеланиям воплощёнными.


Проще партию закупить, оплатив из недр (товара с наименьшей добавленной стоимостью и наименьшей глубиной пепеработки) камни с высокой добавленной стоимостью и глубокой степенью переработки. И так увы во всём (попилили наследие СССР, теперь вот недра в ходу).

Конечно сложно вклинится в устовшийся рынок, со своими не самыми продвинутыми технологиями, но и чисто "сидеть" на импорте тоже не вариант, особенно для ВПК, черевато санкциями.... В первую очердь необходимы свои разработки для ВПК ,управленческого аппарата, энергетики и др. стратегических отраслей. Ну если так сложилось на данынй момент, что отрасль не развита, это не заначит что ее вообще не нужно развивать. И да развивать за счет недр, впервую очередь (а по большому счету за счет бюджета, поступленя в который идут не только от продажи ресурсов), надо использовать свои плюсы.. Результат конечно может быть разный (это уже другой вопрос)... в сфере ВПК резултаты по моему уже есть, были новости про экспорт электроники..
Marketolog_s29.03.17 11:54

"...Хронологию создания этого процессора Андрей Малафеев описывает следующим образом. Разработка процессора была завершена в конце 2014 г., и в декабре "Байкал электроникс" передал на фабрику TSMC так называемый RTL-код изделия для его выпуска..."


---------------------------------------------


Важное уточнение.


Фабрика TSMC НАХОДИТСЯ В ТАЙВАНЕ.


А так российский процессор, да...

mcf29.03.17 11:56
Китайцы уже получили штраф от США за сотрудничество с Ираном. То же самое ждет и TSMC.
Warandpeace29.03.17 11:58
Каждый сверчок, знай свой шесток!
Россия в мировой системе разделения труда это поставщик сырья, так стало не сегодня и не вчера, а очень очень давно. И изменить эту ситуацию в принципе нереально, разве что чудо какое нибудь случится. Никогда ньювасюкам не стать шахматной столицей, нет для этого предрасположенности. Ничего в нашем мире не происходит само собой, на всех уровнях действуют законы природы
Из России всегда будут утекать мозги, потому как человек всегда будет искать для себя и своей семьи более комфортные условия в плане климата. Жить в России это примерно как жить в кладовке. Россия в принципе и представляет из себя фактически кладовую, а мы в ней кладовщики с ружом, задача которых охранять их и выдавать после оплаты. Именно поэтому у нас в стране развиты две области, это добыча сырья и производство оружия для его охраны.
Holiday29.03.17 12:06
nabaldachnik
Конечно развивать надо. Но и не забывать что за окном капитализм. В западный рынок (ими созданную систему разделения труда) можно сунуться только на их условиях (на равных Россию никогда не впускали и не впустят - только недра или то что им пока дешевле купить за зерёную макулатуру).
Надо создавать свой, достаточно большой, рынок. И выдавать не им кубометры/барыли/тонны за камни и бумагу, а самолёты/микроэлектронику и прочие товары с высокой добавленной стоимостью.
Holiday29.03.17 12:13
Warandpeace
Верно - но выход в создании своей системы разделения труда. Всех кого ещё в западную (еа периферию западной) не загребли собрать. От 250 млн. чел. (по развитию от Рогозина от 300 млн. чел.) должен рынок быть самодостаточным для рентабельности товаров глубокой переработки с высокой прибавочной стоимостью. Турцию прибрать ещё в свою СРТ...
Alanv29.03.17 12:37
"Россия в мировой системе разделения труда это поставщик сырья, так стало не сегодня и не вчера, а очень очень давно. И изменить эту ситуацию в принципе нереально, разве что чудо какое нибудь случится. Никогда ньювасюкам не стать шахматной столицей, нет для этого предрасположенности. Ничего в нашем мире не происходит само собой, на всех уровнях действуют законы природы"



5 раз чушь. Просто её технологии - это не производство кремниевых изделий (НО РАЗРАБОТКА - и своих, что на порядки сложнее) и не не производство мягких игрушек и чулок.



А то, по вашей терминологии столицей сейчас можно считать лишь азиатов (не всех), остальные - их обслуга в различных видах.


Вот "Ньювасюкам США (лидеру лишь по перекладыванию биржевых бумажек)" похож точно уже никогда не вернуться к лидерству в атомной промышленности, и что с того?


То, что лишь "для вас нереально" - ничего не значит, в мире в истории много чего и сильно менялось, и сейчас меняется. Тот же Китай лет 30 назад был занюханной провинцией...


Не знаю, как нам "Нью-Васюками". но вот вам гроссмейстером явно не стать :))

Alanv29.03.17 12:39
> Holiday

Warandpeace
Верно - но выход в создании своей системы разделения труда. Всех кого ещё в западную (еа периферию западной) не загребли собрать. От 250 млн. чел. (по развитию от Рогозина от 300 млн. чел.) должен рынок быть самодостаточным для рентабельности товаров глубокой переработки с высокой прибавочной стоимостью. Турцию прибрать ещё в свою СРТ...
Опять двадцать пять - ну так и лезет Анатолена глупость про "необходимость 250 млн. человек"... Рогозин же, ИМХО, просто прикрывает ими свою стратегию расширения. А кое-кто и всерьёз верит...
Никудатор29.03.17 13:02
> Holiday
Никудатор
Пожалуйста расскажите о рентабельности "экспорта программного обеспечения и портфель заказов Росатома" с учётом объемов этого экспорта, и фактических затрат - а в них для государства ВСЁ, от расходов на здоровье мамы рожавшей програмиста, через его обучение, до содержания его в старости (и конечно тех кто прошёл этот путь но ничего путного не наваял или вовсе не дожил).

Я предлагаю сделать это Warandpeace. Это ведь он бездоказательно утверждает, что Россия - кладовщик (поставщик сырья) с ружьем. Хотя я могу подсказать, что для производства ПО не требуется оборудование за миллиарды, а иногда даже офис не нужен.
Holiday29.03.17 13:04
Никудатор
Нормальная отмаза Никудатор (слив заЩитан).

п.с.
Даже русским по белому написанное прочесть не можете (путаете с тем что вам об этом думается) а всё туда-же, метелить пустое...

Можно изготовить и мобилу лучше Айфона, и Буран - ЗАКОПАВ огромные средства. Без своего рынка (достаточно большого) не будет массового спроса и мелкосерийный выпуск будет не рентабелен (а чем сложнее продукт - тем более массовый спрос нужен).
Alanv29.03.17 13:20
"Можно изготовить и мобилу лучше Айфона, и Буран - ЗАКОПАВ огромные средства. Без своего рынка (достаточно большого) не будет массового спроса и мелкосерийный выпуск будет не рентабелен (а чем сложнее продукт - тем более массовый спрос нужен)."

Ерунда в квадрате. Не "чем сложнее" (см. АЭС), а "ЧЕМ ШИРПОТРЕБНЕЕ" (см. мобилка). У последних всё меньше прибыльность (их делают все кому не лень) и приходится делать выпуск соответствующий. Для первых это не нужно совсем.


На самом деле РОВНО НАОБОРОТ - чем ПРОЩЕ (на данный момент) производство продукта, и его начинают делать даже папуасы - тем более массовый спрос нужен, чтобы оно был рентабельным.


А "Буран" совсем не при чём тут к вашей мысли. Он и у нас, и у американцев на данном уровне технологий вышел УБЫТОЧНЫМ в принципе, вот оба и ушли с рынка. А вовсе не потому, что они оказались "без своего рынка".

Никудатор29.03.17 13:24
> Holiday

> Никудатор
> > HolidayНикудатор Нормальная отмаза Никудатор (слив заЩитан).Я не могу опровергать аргументы оппонента, когда их нет.
----------------
Прямо в сообщении на которое Вы неловко ответили (о расходах, куда больших чем снятие офиса).
Массовый спрос и под него глубокая переработка. Иначе - то что писал Warandpeace верно (за редкими исключениями подтверждающими правило либо тупо затратно).
Для альтернативно одаренных повторю: у меня нет претензий к размеру рынка и корелляции себестоимости с массовостью. Размер рынка Росатома: Китай, Индия, Иран (это на вскидку и далеко не всё), плюс 40% от рынка обогащения урана.
Размер рынка антивирусников - весь мир, ПО по распознаванию текстов - весь мир. Именно благодаря легкости импорта ПО и размеру рынка так велик рост экспорта ПО.
Мороз29.03.17 13:40
> Holiday

> Ратибор Берестов
> Отличная новость. Только производство нужно всё-таки в Россию переводить. На будущее, не всё сразу.
----------------
А созданные производственные мощности будут планово убыточными и финансироваться за счёт продажи недр?

Корейцы всему миру шлёпают камни (включены в западную систему разделения труда) - спрос на их высоко-технологичный продукт достаточно высокий, чтобы зарабатывать а не уходить в минус.
Свои высокотехнологичные производственные мощности создавать конечно можно - но чтобы они были не убыточны, необходим массовый спрос. А для этого необходим свой большой рынок с равными условиями для его участников (иначе никто не сможет в нем существовать).
РФ в этом направлении (создании своего рынка) не движется вообще - потому не быть Вашим пожеланиям воплощёнными.
Проще партию закупить, оплатив из недр (товара с наименьшей добавленной стоимостью и наименьшей глубиной пепеработки) камни с высокой добавленной стоимостью и глубокой степенью переработки. И так увы во всём (попилили наследие СССР, теперь вот недра в ходу).
Вы по методичкам, или у прэзыдэнта спичрайтером работаете?
Насчет рынка с равными возможностями все сказал ДАМ. Сначала равные экономики нужно всем построить. Ну насчет выделенного второго утверждения, то да - батька таки все сохранил, а в России пилили и пропивали. Олигархи опять же..
Кстати задумайтесь почему в Белоруссии нет (ой ли?) олигархов.
Что значит "РФ не движется? Вы хотите сказать, что в России НЕТ рынка? Аргументируйте. Вы вообще как себе представляетепонятие "рынок"?
По сабжу - все очень хорошо. Камни предназначены для производства оборудования, которое очень востребованно, жизненно необходимо, и которое могут перекрыть из-за бугра. Хорошая новость. И объем производства нужно наращивать именно сейчас, пока идет рост их потребления. На восходящем курсе (ну или тренде, англиканизмом. Если читает журналист телеканала - то говорите в новостях не трЭнд а трЕнд, а то смешно слышать проЕкт). Потому завод строить сейчас нет времени. Нужно произвести как можно больше каней, и создать товарный запас. А завод можно и позже, пока Тайвань не прижали.
Кто-то выше писал, мол, раз Тайвань - топроц не совсем русский. Поясняю. По правилам международной торговли, наприер айфон сделанный в Китае - будет мэйд ин Чайна. Это указаниена страну изготовитель, от этого айфоня не станет менее американским. Важно кто это придумал, а не кто собрал. Если собирают мерседес в России - он жигулями не становится.
Warandpeace29.03.17 13:42
> Alanv



5 раз чушь. Просто её технологии - это не производство кремниевых изделий (НО РАЗРАБОТКА - и своих, что на порядки сложнее) и не не производство мягких игрушек и чулок.



А то, по вашей терминологии столицей сейчас можно считать лишь азиатов (не всех), остальные - их обслуга в различных видах.


Вот "Ньювасюкам США (лидеру лишь по перекладыванию биржевых бумажек)" похож точно уже никогда не вернуться к лидерству в атомной промышленности, и что с того?


То, что лишь "для вас нереально" - ничего не значит, в мире в истории много чего и сильно менялось, и сейчас меняется. Тот же Китай лет 30 назад был занюханной провинцией...


Не знаю, как нам "Нью-Васюками". но вот вам гроссмейстером явно не стать :))

Дело в том, что Россия не имеет своего производства средств производства
Наши самолеты, подводные лоддки и атомные реакторы делаюстся на немецких и американских станках!

Столица там откуда управляют! На самой верхушке производственной пирамиды находится имеенно управление, и оно же приносит самую большую выгоду. Кто управляет тот и на коне.
Все конечно меняется, только вот географическое расположение России за последние 100лет только ухудшается.
Пример с Китаем абсолютно мимо, Китай имеет совсем иные с нами входные данные, именно из-за них из России все только выводится, а в Китай все больше вкладывается.
Нет никакого экономического смысла вкладыватся в кладовку, из кладовки как раз наоборот, все пытаются что-то взять!
В сегодняшних границах Россия исключительно 100% поставщик ресурсов и не более


Alanv29.03.17 13:52
Не стоит путать производство ВООБЩЕ с станкостроением. С последним согласен - вот оно нам нужно КАК ВОЗДУХ.


Кто и КЕМ управляет? Для России пока вижу лишь ВВП. Поскольку остальные всё никак "руль поймать не могут" - РФ их всё время лихо объезжает "на кривом коне". Да так, что они вечно выглядят как лимоном подавившиеся. А уж визжат - как свиньи на бойне, которых резать начинают. Не знал, что это называется "управлением" :))


НИЧЕГО из России не выводится. В Китай выводится С ЗАПАДА, это да, и ОЧЕНЬ МНОГО.


У Китая избыток ТРУДОВЫХ ресурсов, у нас - СЫРЬЕВЫХ. Разницы нет, обе страны успешно пользуются в нужных им пределах.


Ну, считайте, что 100% поставщик ресурсов, не думаю, что РФ это ВАШЕ мнение как-то мешает развиваться. Вас никогда не интерсовало, а сколько поставка сырья на экспорт занимает-то В ОБЩЕМ ВВП России? Поинтересуйтесь. Ну и внешняя торговля ВООБЩЕ - не совсем "обязательная вещь" для самодостаточной страны. Можно жить и вообще без неё.


Хотя причём тут границы - вообще не пойму. Надо, чтобы сырья не было? Ужаться до Московской области, что-ли?

Alexey_KZ29.03.17 15:48
> Holiday

К примеру

Человек делает хорошие стулья (успевает сам изготовить 1 стул в неделю).
Его стул стоит не меньше. чем ему нужно в месяц чтобы прокормить семью?
Каков должен быть размер рынка, чтобы его семья не голодала никогда (чтобы он имел постоянный спрос на свою работу - при том что стулья люди покупают пару раз в жизни)?

Появилась артель.
5 человек (один валит лес и таскает, третий пилит и строгает, четвёртый собирает, пятый красит). Разделяя труд они делают 10 стульев в неделю и их 10 стултев стоят не меньше чем их 5 семьям нужно чтобы не умереть с голоду.
Рынок сбыта уже нужен ещё больший, даже для их стульев ценой пониже и качеством повыше.

100 человек устроили целый конвейер, углубив разделение труда.......

Ну смысл понятен да? Как и то что сначала умерла от голода семья одиночки а потом и артели. + создание меньшего размером производства не рентабельно, а большего при отсутствии большого рынка, не реально...

И это несчастные стулья а не микропроцессоры...
Оцениваете бред который пишите? Или так что в голово взбрело то и напечатаю. В любом труде нужно учитывать рынок потребления, стоимость сырья, стоимость его доставки и стоимость производства на месте. И если уж ваш дровосек производит только стулья, то семья его скорее не выживет. Преждче чем строить заводы для такой продукции нужно ее внедрить и показать что она конкурентна. А уж потом можно строить завод а для конкурентности - увеличивать пошлины на вывоз сырья для данных товаров.
Главный Злодей29.03.17 16:09
Корейцы всему миру шлёпают камни (включены в западную систему разделения труда) - спрос на их высоко-технологичный продукт достаточно высокий, чтобы зарабатывать а не уходить в минус.
Всё ещё смешнее: они работают именно в минус. Рентабельность микроэлектронного производства - где-то в районе нуля, и оно сидит по всей азии на жёстких дотациях. https ://habrahabr.ru/post/155371/



Наши самолеты, подводные лоддки и атомные реакторы делаюстся на немецких и американских станках!
Столица там откуда управляют!

Великую Отечественную выиграли на немецких станках. Кукарекнете что-нибудь по этому поводу?
Holiday29.03.17 16:19
Наши узкоглазые партнёры на этих "минусах" себе страны отстроили, из рыбацких посёлков.
И говорим мы о рентабельности а не о мобилизационных экономиках, сквозь невзгоды и лишения. За счёт недр можно много чего наваять
Пауль29.03.17 16:38
Добросовестные критики решения производить достаточно дорогие, но свои высокотехнологичные компоненты, а также их злопыхательские коллеги, не учитывают (или замалчивают?) следующие факторы:

1) Во всем мире важные для безопасности ресурсы производят втридорога и не блеют (в Японии, помнится, даже собственный рис выращивают исключительно в целях продовольственной безопасности;

2) Наши информационные компоненты ставятся в наше вооружение, и оно (сюрприз, сюрприз!) оказывается в разы дешевле юсайского вооружения; а почему Вы не советутуете юсайцам покупать российское и пыжиться? Неувязочка, сэры (можно Вас так назвать?);

3) Во всем мире кое-что делают для будущего, напрочь игнорируя экономику... Догадаетесь сами? Нет? Подскажу: а все эти дотируемые "экологические" ветры и солнцы, якобы, взамен тоталитарного газу, а? Ну и мы туда же и в тренде. Только они тратят денежки на будущую энергию, а у нас энергии хватает, поэтому выбран другой сегмент. И кому какое дело, если отбросить методички?
Пауль29.03.17 16:43
Да, и в догонку. Тайвань, Тайвань. Душу русофоба греет мысль, что часть работы делается в Тайване. Э, не стану настаивать, но если Вы разберете Ваш любимый Ф-35 на мелкие кусочки, то сколько из этих кусочков имеют лэйблу Мэйд ин ЮСА, не считали? Подсчитаете, сообщите в процентах, мне интересно.
Holiday29.03.17 16:53
Пауль
Если в злопыхатели Вы по недомыслию включмли и меня (а даже если и нет) позвольте полюьопытствовать, что Вы хотели своими 3 пунктами сказать?
То что надо заниматься производством того что диктует безопасность - так надо (с этим НИКТО выше ВООБЩЕ не спорил). То что порой это надо делать за счёт изъятия не это средств из иных источников - да надо но ПОРОЙ и если это действительно важно. И да ВСЕ так поступают.
Но зарадный мир уже давно зарабатывает на том, на чём Великая РОССИЯ несёт расходы, из-за того что на западной СРТ ей отвели место сырьевого придатка, а свою СРТ ей не даёт создавать т.н. либеральная элита ориентированная строго на запад, и живущая бухгалтерскими лекалами "экономикс"...
Alanv29.03.17 17:29
> Holiday
из-за того что на западной СРТ ей отвели место сырьевого придатка, а свою СРТ ей не даёт создавать т.н. либеральная элита ориентированная строго на запад, и живущая бухгалтерскими лекалами "экономикс"...
На что, к удивлению "западной элиты", России оказалось сильно и глубоко на.рать... Поскольку вдруг выяснилось, что она уже почти самодостаточна, а с вполне себе дружественным Китаем - и вообще.
Зато запэлита сообразила, что без российского сырья легко превратится в "собирателей кизяков", что уже успешней всех показывает "либеральная" Руина.


А "либеральная элита России" давно во многом нынче представляет из себя кучку испуганных тараканов.

SEVER NN29.03.17 17:41
Подозреваю, что с выпуском этого процессора, у России появится мнооого интересных электронных устройств собственной разработки и различного вида контроллеров...
...я уже даже вижу, как заинтересованные в этом люди и предприятия...уже бьют копытом от нетерпения...)))
Мороз29.03.17 19:20
Предприятия, ради справедливости, еще организовать нужно. И мозги прочистить населению.
Много йотафонов продали? Само название устройства - аццкий трэш!


Сравниваем написание на английском:


Айфон: -- IPhone


Йотафон: -- IPhone (правильно) или JPhone (тоже можно).


Внезапно, да?


Кому пришла светлая мысль в голову интересно. Ну тогда и спортивную одежду наладить производство. ABDIDAS. А почему нет?


Так что много новых устройств - это еще с какой стороны посмотреть. А вот в оборонке - это хорошо.

Biv30.03.17 04:38
> mcf

Китайцы уже получили штраф от США за сотрудничество с Ираном. То же самое ждет и TSMC.
Иран находится под санкциями Совбеза ООН, как Вы себе представляете возможность оных против России :)))
То что там вводят США и ЕС это личное дело США и ЕС.
Если Трамп с такой бумажкой прибудет в Китай ... то это Вам не Меркель, бумажку свернут в трубочку и без вазилина ввернут обратно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 42: "Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо"
» Племена, ИГИЛ и Соединенные Штаты
» 41: "И незачем так громко кричать, я и в первый раз все прекрасно слышал!"
» 36: Месье, же не манж па сис жур
» Манифест беспартийного россиянина
» 35: Свет мой, зеркальце, скажи...
» 34: Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего
» 33: Не грози, если не можешь исполнить — это демонстрация слабости

 Новостивсе статьи rss

» В Зимбабве цена биткоина превысила $10 тысяч
» В Индии лидера оппозиции заподозрили в использовании российских ботов
» В двух итальянских областях пройдут референдумы об автономии
» Индия может отказаться от российских истребителей ?
» Трамп: США не нужна поддержка ЕС для усиления санкций против Ирана
» Бундесвер возобновил обучение курдов в Ираке
» Курды установили контроль над крупнейшим нефтяным месторождением Сирии
» Сеул может отложить снятие с вооружения российских танков

 Репортаживсе статьи rss

» Эксперты признали неадекватной стратегию США по противостоянию с Россией
» Город напоказ 2.0: могут ли бывшие среднеазиатские республики Советского Союза избавиться от диктаторского шика?
» О коррупции Турбьёрна Ягланда предупреждали
» "На территории бывшей Югославии Запад всё глубже тонет в собственной лжи"
» Пейзажи капитализма или зарисовки с натуры из исключительной страны
» Спутник бросает тень: что и откуда знало ЦРУ о космической программе СССР
» Обзор Аравийского п-ва за август-сентябрь 2017
» Российско-пакистанские отношения опираются на хитроумную внешнеполитическую эквилибристику

 Комментариивсе статьи rss

» Как Вашингтон бросил курдов в Ираке и проиграл сам
» Окно возможностей для Карабаха
» Украина переносит конфликт с Востока на Запад
» Наихудший сценарий для НАТО: поражение в войне с Россией
» Зачем богатейшие страны мира устроили кровавую мясорубку в нищем Йемене
» Российский взгляд на «сепаратистские референдумы» в Испании и Ираке
» Военные новости: военный интернет вещей
» Пол Кругман: сравним Украину с Мексикой...

 Аналитикавсе статьи rss

» Производство лекарств можно приравнивать к печатанию денег
» Немецкая экономика перед выбором: Китай или США?
» И прежнего мира мало
» Меморандум Организации Украинских Националистов "О путях решения украинского вопроса" (23.06.1941)
» Глубинные причины отхода Турции от США и Запада
» Сражение "воздух-море" и контроль за шельфом
» На пути к беззаконию?
» Американская военная машина неостановима
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"