Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США изложили России план по предотвращению конфликта между странами на территории Сирии
Трамп изменил тактику ведения боя с ИГ
Коалиция нанесла удар по проправительственным отрядам в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В России обнаружилось 45 миллионов человек с открытыми кредитами
03.04.17 20:30 В России

По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ), на начало 2017 года 45 млн россиян имели открытые кредиты. 59% из них обслуживали один кредит, 24% заемщиков — два кредита, 10% заемщиков — три кредита, оставшиеся 7% имели четыре и более кредита.

Наиболее популярным кредитным продуктом среди россиян на данный момент являются кредитные карты. Они есть у примерно 31,5 млн человек, или 70% всех заемщиков с открытыми счетами. Всего в портфелях банков находится 38,8 млн карт с общим одобренным лимитом более 1,7 трлн рублей.

"Ранее кредитные карты уступали пальму первенства кредитам наличными. Но кредитные карты — это один из наиболее перспективных банковских продуктов в связи с удобством использования и низкой стоимостью кредита для дисциплинированных клиентов за счет льготного периода кредитования", — прокомментировал смену лидера генеральный директор ОКБ Даниэль Зеленский.

Второе место по популярности занимают кредиты наличными, которые имеют 24,1 млн человек, или 54% от общего числа заемщиков. В настоящий момент на руках у заемщиков находится более 34,3 млн таких кредитов с общим долгом 4,2 трлн рублей.

Количество ипотечных заемщиков, по данным ОКБ, в России не слишком велико — всего лишь 2,8 млн человек, или 6% от общего числа заемщиков. Общее количество открытых ипотечных кредитов составляет 2,9 млн штук с общим долгом 3,7 трлн рублей. Тем не менее, как отмечало EADaily, ипотека в период экономического кризиса оказывала серьезную поддержку строительному рынку благодаря государственному субсидированию процентных ставок.

Наименьшей популярностью среди россиян пользуются автокредиты. Их обладателями являются только 1,2 млн человек, или около 3% от общего количества заемщиков. Всего сейчас открыто 1,2 млн автокредитов с общим долгом 498,2 млрд рублей.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Клаузевиц03.04.17 21:45
Эх, поторопился Александр II... Есть всё-таки плюсы в крепостном праве, есть, особенно по сравнению с микрокредитами под 300 % годовых.
Bos203.04.17 22:29
Банкиры шепотом между собой:
ЭЙ ДУРАКИ НЕСИТЕ ПЯТАКИ (нехилые проценты) к НАМ РОДИМЫМ !!

Банкиры громко в масс-медиа:
НЕ ТОРМОЗИ СЕБЯ - БЕРИ ОТ ЖИЗНИ ВСЁ и СЕЙЧАС, ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО, НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЙ РОДИМОМУ !!!

Завещание молодым потребителям:
Заработай потом кушай - тогда будешь свободным человеком.
Нет кредитов - нет проблем. Пусть банки платят тебе, а не наоборот !!!


iz0903.04.17 23:00
> Клаузевиц

Эх, поторопился Александр II... Есть всё-таки плюсы в крепостном праве, есть, особенно по сравнению с микрокредитами под 300 % годовых.
Микрокредиты у нас приняли извращенные формы. Создателю микрокредитов в Индии наградили Нобелевской премией, но они должны были помогать с небольших процентов поднимающихся предпринимателей. У нас они пользуются тем, что работникам не доплачивают, после чего под музыку предлагают еще кредит на прежний кредит с колоссальными процентами.
Главный Злодей04.04.17 00:18
У нас они пользуются тем, что работникам не доплачивают, после чего под музыку предлагают еще кредит на прежний кредит с колоссальными процентами.
Всё у нас доплачивают. Пользуются совсем другим: при коммунистах у людей сформировалась привычка, безотносительно доходов, хватать, когда дают - быстро и бездумно. Главный аргумент у сотрудников банка, впаривающих кредиты - "а вдруг вот прямо внезапно деньги понадобятся, а вы их раз, и ещё не взяли".
Долго ещё, ой долго предстоит изживать психические раны, нанесённые работникам предками лживых и бессовестных зюганоидов.
Marketolog_s04.04.17 05:24
> Клаузевиц


Эх, поторопился Александр II... Есть всё-таки плюсы в крепостном праве, есть, особенно по сравнению с микрокредитами под 300 % годовых.

Кто такой был кулак на селе? Нет, не "крепкий хозяин". "Крепким хозяином" его представляют нам либерасты.


Кулак - это РОСТОВЩИК сельский. Который никогда сам не работал, кстати.


Дававший в посевную крестьянам лошадку "погонять", зерно на посадку ... знаете, за сколько? 10%? 20%? Нихрена. Стоимость была - от 25% до 50% (!!!) урожая. То есть около 800% годовых! Микрокредиты говорите? Ха!


Кулак имел возможность диктовать цены на зерно и хлеб в округе. Просто придерживая зерно в своих амбарах.


Кулак диктовал свою волю не только односельчанам, но и местным властям. Имея в подчинении вооруженных подкулачников.


За это его, кстати, и называли "мироедом". За то он "мир ел".


Так что ни Александр 2, отпустивший крестьян, но не наделивший их землей ... ни большевики, раскулачивавшие таких вот кулаков, не смогли справиться с этим уродливым явлением - ростовщичеством.

Petya04.04.17 05:58
> Главный Злодей .
А психические трамвы, нанесенные лживыми банкирами не будем лечить? Может, те, кто производят хоть что-то, должны больше зарабатывать, чем тунеядцы-банкиры, не?
Marketolog_s04.04.17 06:40
> darkace


Один комментарий и ГЗ окончательно упал в моих глазах.


@Marketolog_s, а каким образом большевики не смогли справиться с ростовщичеством? Ростовщики таки где-то в союзе были?



Они вылезли снова, как только Союз отменили ... Ростовщики оказались более живучими, чем большевики и коммунисты. Да и позднесоветские фарцовщики / ювелиры / контрабандисты, с их 500-600% наценками мало чем отличались от ростовщиков.

mif04.04.17 07:43
> Клаузевиц

Эх, поторопился Александр II... Есть всё-таки плюсы в крепостном праве, есть, особенно по сравнению с микрокредитами под 300 % годовых.

Плохо, как и большинство, знаете историю вопроса.


После отмены крепостного права, народ был "прибит к земле" обязанностью отработки своего выхода (для нечерноземья сидевшего раньше на оброке условия по суммам были просто не реальными - земля того не стоила, а уйти было нельзя). + многие попали под опеку (ввиду полной экономической и правовой безграмотности), которая по сути не существенно отличалась от крепостничества (кстати у нас сейчас по закону о банкротстве тоже можно, только прав побольше людям оставили).

Petya04.04.17 08:09
> mif

> Клаузевиц

Эх, поторопился Александр II... Есть всё-таки плюсы в крепостном праве, есть, особенно по сравнению с микрокредитами под 300 % годовых.

Плохо, как и большинство, знаете историю вопроса.


После отмены крепостного права, народ был "прибит к земле" обязанностью отработки своего выхода (для нечерноземья сидевшего раньше на оброке условия по суммам были просто не реальными - земля того не стоила, а уйти было нельзя). + многие попали под опеку (ввиду полной экономической и правовой безграмотности), которая по сути не существенно отличалась от крепостничества (кстати у нас сейчас по закону о банкротстве тоже можно, только прав побольше людям оставили).

Да знают они всё!
Отмена крепостничества важна как факт. Сравните, как отменили рабство в США в то же самое время - гражданская война и "карусель" при якобы честных выборах на оккупированных янки территорях.
Всё сложно!
Alexey_KZ04.04.17 08:09
> Marketolog_s

> Клаузевиц


Эх, поторопился Александр II... Есть всё-таки плюсы в крепостном праве, есть, особенно по сравнению с микрокредитами под 300 % годовых.

Кто такой был кулак на селе? Нет, не "крепкий хозяин". "Крепким хозяином" его представляют нам либерасты.


Кулак - это РОСТОВЩИК сельский. Который никогда сам не работал, кстати.


Дававший в посевную крестьянам лошадку "погонять", зерно на посадку ... знаете, за сколько? 10%? 20%? Нихрена. Стоимость была - от 25% до 50% (!!!) урожая. То есть около 800% годовых! Микрокредиты говорите? Ха!


Кулак имел возможность диктовать цены на зерно и хлеб в округе. Просто придерживая зерно в своих амбарах.


Кулак диктовал свою волю не только односельчанам, но и местным властям. Имея в подчинении вооруженных подкулачников.


За это его, кстати, и называли "мироедом". За то он "мир ел".


Так что ни Александр 2, отпустивший крестьян, но не наделивший их землей ... ни большевики, раскулачивавшие таких вот кулаков, не смогли справиться с этим уродливым явлением - ростовщичеством.


Бред вообще читаете который написали или учились по старым совецким книгам?


Вот посмотрите на Украину, там сейчас творится то же самое было и в России при революции. Бездельники которым делать нечего при поддержке запада устроили переворот. А простые люди которые работают с утра и до вечера зарабатывают себе на жизнь и своим детям все так же ходят на работу и надеются что все наладится. Мои прадеды были Кулаками и что у оного было 5 дейтей у второго 6, семьи были большие, все работали в поле с утра и довечера.


Вы мне лучше скажите где ваш комунизм со светлым будущим и равными правами для всех?


Кредитов много у людей, а вы вообще знаете на что они берут ? На свадьбу или телефон новый телевизор уже год не менял, машину хочу новую хотя позволить себе не может. Берут 1 кредит, два месяца платят, видят новую игрушку идут за добавкой. Что думаете кто то заставляет ?


Думаете у всех работники банков такая простая работа, или все они сразу уходят домой после окончания рабочего дня?


Чтобы не было проблем с кредитами: Людям уже нужно ввести какие то курсы, чтобы могли считать и хоть что то расчитывать, а не полагаться на да ладно выплачу как нибудь когда нибудь или вдруг банк закроется и мой кредит обнулится.


То же мне маркетолог.

kotik04.04.17 08:50
Вся фишка в том, что лимит по кредитным картам считается выданным кредитом. А кредитки раздают всем и каждому, вот и растет число закредитованных граждан, а пользуется человек кредитом или нет не имеет значение.
veldinc`04.04.17 09:10
> Главный Злодей

У нас они пользуются тем, что работникам не доплачивают, после чего под музыку предлагают еще кредит на прежний кредит с колоссальными процентами.
Всё у нас доплачивают. Пользуются совсем другим: при коммунистах у людей сформировалась привычка, безотносительно доходов, хватать, когда дают - быстро и бездумно. Главный аргумент у сотрудников банка, впаривающих кредиты - "а вдруг вот прямо внезапно деньги понадобятся, а вы их раз, и ещё не взяли".
Долго ещё, ой долго предстоит изживать психические раны, нанесённые работникам предками лживых и бессовестных зюганоидов.
К сожалению должен с Вами не согласиться, многим категориям работников действительно не доплачивают. Это такой типа сговор между работниками и работодателем: работодатель платит меньше всем, но при этом не увольняет тех, кто не нужен. И безработицы вроде нет. По-этому, когда говорят о том, что у нас производительность труда отстает от гейропы, то надо понимать, что спрашивать можно только уровняв зарплаты, а в этом случае думаю 60% работающих сейчас будут просто не нужны. Особенно это касается офисов, управленцев, юристов, бухганлтеров и прочего обслуживающего аппарата...
P.S. А что касается кредитов, то их можно использовать в беспроцентный период. Да и при крупных покупках, типа квартир и т.д. тоже иногда бывает необходимо. А микрокредиты - это да, обман...
Claytronics04.04.17 09:57
Все от нищеты, все от бедности.....
Ибо реальный уровень доходов таков, что даже для покупки казалось бы ерунды типа телевизора или холодильника, люди вынуждены брать кредиты. Хотя и не отрицаю наличие весьма осязаемой прослойки людей, гоняющимися "за новыми айфонами" ежегодно при зарплате в 20 000 рублей в месяц, а то и того менее. На Западе кредиты как правило берут на покупки недвижимости, авто или образования. Хотя в США и наличествуют так называемые "pay day loans", "кредиты до получки". Но там дают как правило не более нескольких сотен баксов и не более чем на пару недель, под что то около 15% интереса, дай бог не соврать...
Alexey_KZ04.04.17 10:17
> Petya

>Вот посмотрите на Украину,
Нормальный аргумент залупукенцев!
>Думаете у всех работники банков такая простая работа
Об этом "Иегова" евреям и расскзывал, да. Употеть, как трудно пр0центы драть с клиентов, да!
>То же мне маркетолог.
А ты кто, раз защищаешь процентную систему?
Да я в банке работаю, и ничего такого в этом не вижу. Хотя моя работа связана в основном с техникой.
ДнК04.04.17 12:32
> Claytronics
> Все от нищеты, все от бедности..... На Западе кредиты как правило берут на покупки недвижимости, авто или образования. Хотя в США и наличествуют так называемые "pay day loans", "кредиты до получки". Но там дают как правило не более нескольких сотен баксов

Треть населения США живет в долг:

"Согласно полученным данным, более трети всего населения Соединенных Штатов имеют задолженности. В докладе были проанализированы данные о кредитных задолженностях 2013 года. Автор пытался определить, сколько из 220 миллионов американцев, бравших кредит, имеют долги по выплатам, при этом в статистику не попали те 22 миллионов человек с низкими доходами, у которых не было кредитных досье. Многие американцы просто прекратили выплачивать свои кредиты. "Это шокирующая цифра", – говорит старший научный сотрудник института и автор доклада Каролина Рэтклифф.

По ее словам, встречаются совсем вопиющие случаи, когда человек не в состоянии отдать 25 долларов и в итоге сумма его задолженности доходит до 125 тысяч. Больше всех должников – 47% населения – в Лас-Вегасе, что совсем не удивительно. Еще 40% – в округе Колумбия и еще двенадцати штатах. При этом основная проблема заключается в том, что число американцев с долгами перед организациями, занимающимися их взысканием, в семь раз превышает число тех, кто просто ненадолго просрочил время выплаты по кредиту."

http ://www.dni.ru/economy/2014/7/31/276708.html

Claytronicsу пора уже вручать приз - "Самое Беспросветное Брехло ВиМа".
Клаузевиц04.04.17 12:51
> iz09

> Клаузевиц


Микрокредиты у нас приняли извращенные формы. Создателю микрокредитов в Индии наградили Нобелевской премией, но они должны были помогать с небольших процентов поднимающихся предпринимателей. У нас они пользуются тем, что работникам не доплачивают, после чего под музыку предлагают еще кредит на прежний кредит с колоссальными процентами.
Только не в Индии, а в Бангладеш. А вообще да. Прочитав Ваш пост я сразу же вспомнил об этом человеке и действительно наши микрокредиты мне показались "извращёнными" (из-за огромных процентых ставок по сравнению с тем банком в Бангладеше).Есть и другие примеры. В Швеции есть кооператив "JAK Medlemsbank". Его членами являются более 36000 человек. Они выдают кредит вообще без процентов. Суть схемы такая: человек несёт деньги в кооператив и хранит их там. Чем дольше хранит - тем больше получает очков. Потом соотносительно числу полученных очков он может взять кредит в этом кооперативе. Если человек взял ссуду на бОльшее число очков, то после возврата ссуды он ещё должен снова положить деньги и отработать очки.
Claytronics04.04.17 12:57
ДНК
Да ты шта? Серьёзно чтоле? Кто тут писал, что у американцев нет долгов? Кто то спорил?
Ты не против, если материалы по анализу и структуре долгов американцев, я все же буду брать из релевантных американских источников?
А вот то что долги, так называемые consumer debts, в подавляющем большинстве, а именно 74% процента, это долги за лоаны по образованию и авто, как раз то, что я и написал.

А вот кредиты на покупку телевизора или холодильника - от нищеты. Что тебе тут не ясно?
ale1954779704.04.17 12:58
> Claytronics

Все от нищеты, все от бедности.....
Ибо реальный уровень доходов таков, что даже для покупки казалось бы ерунды типа телевизора или холодильника, люди вынуждены брать кредиты. ... На Западе кредиты как правило берут на покупки недвижимости, авто или образования. Хотя в США и наличествуют так называемые "pay day loans", "кредиты до получки". Но там дают как правило не более нескольких сотен баксов и не более чем на пару недель, под что то около 15% интереса, дай бог не соврать...
Чья бы корова мычала.
В США самый крупный в мире объем просроченных кредитов хоть на жильё, хоть на образование, хоть на все остальное. И как раз отличие русских состоит в том, что даже если человек у нас берет кредит, то старается его максимально быстро закрыть, зная что кредитное рабство весьма опасно. А вот американцы совершенно спокойно живут в долг хоть всю жизнь, не находя в этом чего-то странного.
ale1954779704.04.17 13:56
> Claytronics

И чая б мычала? 3% на авто и 6% на ипотеку. Вопрос: на какие нужды и с какой целью россиянами взято 91% кредитов? Мне просто интересно.
А, нашёл. Так и есть, я был прав: основная масса - кредит на условный "холодильник-телевизор".
1. РБК - один из наиболее мусорных источников. Почему-то Вы, неуважаемый, постоянно критикуете других за ссылки на малозначимые сайты и одновременно тут же начинаете ссылаться на измазанные во лжи или откровенно фейковые сайты. Не комильфо.
2. 3% на авто и 6% на ипотек? И при этом просрочки по платежам давно стали грозить катастрофой? Может надо напомнить источник кризиса 08-го года, начавшегося с падения именно ипотечных гигантов, выдававших кредиты чуть ли не бомжам с помойки? Как-то это плохо согласуется с нарисованной красивой картинкой.
3. что касается ссылок из релевантных американских источников, то там идет определенная нестыковка. В одном источнике главная просрочка идет по кредитным картам (а это явно не машины-квартиры-учеба). В другом очень размыто сказано что 26 % - карты, а в остальные 74 свалено все подряд - от авто до кредитов на отпуск.
Вывод - скорее всего структура долга конечно отличается от нашей. Ведь у нас не принято под каждый чих брать кредит, как бы не уверяли в этом банки, пытающиеся пропихнуть деньги каждому встречному. А вот для американцев это в норме жизни. Но в целом это никак не говорит о нищете или богатстве - это только свидетельствует о разном подходе к вопросу кредитовая. "Брать или не брать - вот в чем вопрос"
Claytronics04.04.17 14:33
С чего это РБК мусорный и малозначимый?
"0"РБК" — российский медиахолдинг, включающий одноимённый телеканал, интернет- и печатные СМИ. Проводит отраслевые конференции, бизнес-регаты и премии. Является крупнейшим из независимых медиахолдингов России. Штаб-квартира находится в Москве"
Вы проводили всесторонний контент-анализ их материалов, у вас чётко сформулированные претензии к их статистическим данным? Проблемы с верификацией их источников?
Дайте камугадаю. Газета.ру тоже мусорный источник?

Так Вова вопрос: на что берут 91% кредитов от общего пула статистической массы россияне?
ДнК04.04.17 14:35
> Claytronics
> Да ты шта? Серьёзно чтоле?

Конечно серьёзно. Ткнуть ещё?

> "Но там дают как правило не более нескольких сотен баксов и не более чем на пару недель, под что то около 15% интереса, дай бог не соврать..."?

"В российской деловой прессе зачастую можно обнаружить информацию, что операция под названием "занять до получки" — это сугубо российское явление, и уж точно ставки по срочным беззалоговым кредитам в Европе и в США вполне пристойные. Это не так. Микрофинансовые орга­­ни­­за­ции, предоставляющие беззалоговые кредиты, и PDL-ком­па­нии существуют в большинстве развитых стран. К примеру, в Великобритании около 2 млн граждан регулярно берут краткосрочные кредиты "до зарплаты". В США оборот сегмента payday loans в 2010 г. составил, по оценкам международных аналитиков, порядка 40 млрд долл. Средняя сумма такого займа составляет от 200 до 5000 долл. Ссуда, как правило, выдается на срок от трех дней до двух недель. Процентная ставка по "займам до зарплаты" ­варьируется от 500 до 4500% годовых."

http ://www.eg-online.ru/article/213911/

Всё как у всех, банковский бизнес во всех странах практически идентичен. А свою русофобскую натуру "Все от нищеты, все от бедности" заткни себе куда подальше.
ale1954779704.04.17 15:17
> Claytronics

С чего это РБК мусорный и малозначимый?
Замечен в постоянных примитивных перепечатках чужой информации без проверки. И поэтому на его страницах попадаются перлы западных сми и типа-статистических-агентств что Россия первая с конца и даже в Украине все намного лучше.
По статье Газеты - статья вышла год назад, и что-то ее прогнозы даже близко не исполнились. Где там у нас массовые банкротства частных банков и лавинообразное накопление просрочек с дефолтами? Часть банков принудительно вычистили административными методами, но основная масса цветет и пахнет. Очень хорошая верификация, кстати, выходит - траурные прогнозы годовой давности обернулись пшиком.
P.S. Подытоживая (лень ввязываться в долгие споры ни о чем).
Структура долгов у нас и в США, разумеется, отличается, поскольку в долг граждане РФ начали жить не так уж и давно. Поэтому кредиты на учебу и авто берут редко - предпочитают скопить деньги и не влезать в выплату процентов. Ипотека - только если прижмет и деваться некуда.
А вот кредитные карты плотно вошли в жизнь. Но вот что забавно - месяц назад на этом сайте проскакивала информация, что половина(!) выданных населению кредитных карт не используется вообще(!) То есть народ берет (мне как-то почти что насильно впихнули на бензозаправке по акции))), но не платит ею, предпочитая не ввязываться в кредиты. Свою карту поюзал полгода, понял что не обладаю достаточной финансовой грамотностью платить ровно в срок и ликвидировал, после чего забыл раз и навсегда.
И как - в США возможно такое? Карты просто так, что лежали пылились? Нет, там другой кредитный менталитет.
Но повторюсь в n-ый раз - о нищете населения это ничего не говорит от слово "вообще"
Главный Злодей04.04.17 15:43
Один комментарий и ГЗ окончательно упал в моих глазах.
Ой, горе-то какое! Как же мне пережить своё падение в глазах очередного подпиндосника? Увы-увы-трагедия!
А психические трамвы, нанесенные лживыми банкирами не будем лечить?
Может, те, кто производят хоть что-то, должны больше зарабатывать, чем тунеядцы-банкиры, не?

Вы не поверите, но они зарабатывают! Те, кто производит хоть что-то. Кроме кухонно-интерннетного кукареканья. И именно поэтому, в частности,
=== Наиболее популярным кредитным продуктом среди россиян на данный момент являются кредитные карты. ===
А свою русофобскую натуру "Все от нищеты, все от бедности" заткни себе куда подальше.
Вы его вот чем в глазик ткните: http ://finview.ru/2017/03/07/realnost-takova-chto-polovina-amerikancev-ne-mozhet-sebe-pozvolit-vypasat-chek-na-500/
=== Мы выяснили, что, согласно опросу, проведенному Bankrate среди 1000 респондентов трудоспособного возраста, 57% американцев не располагает достаточными средствами, чтобы покрыть непредвиденные расходы в $500. ===
Пусть поскачет.
Alexey_KZ04.04.17 15:47
> ale19547797
Тоже есть пара кредитных карт с лимитами, брал только по одной причине - звонари с банков оч. достали. А после открытия карт закинул подальше и забыл.
Насчет статистики которую печатают на сайтах и так далее я бы вообще в нее особо не верил. Не знаю как сейчас с кредитами в России, давно с друзьями не общался - но у нас сейчас процветает Рефинансирование. Данная операция иногда позволяет перейти на более низкие %, но зачастую люди используюь ее для увеличения самого кредита. Возможно именно поэтому доля мелких кредитов уменьшилась а более крупных кредитов стало больше.
местный_я04.04.17 17:33
Хотел написать много - напишу мало: кабалы то нет. Долгосрочных (ипотечных) кредитов мизер. Подавляющее большинство - кратко-среднесрочный обязательства. До 5-ти лет. Это главное. И да, ГЗ прав про привычки людей. А клей...как его там ...троша - не прав. Люди живут на том Западе. Рассказывают.
Корректор04.04.17 19:04

В кредитах сегодня по большей части бедные. Так что есть шанс, что банкиры влетят на круглую сумму. Опять.

Настасья04.04.17 21:44

iz09


Микрокредиты у нас приняли извращенные формы.


Оно во всем мире так.


Создателю микрокредитов в Индии наградили Нобелевской премией, но они должны были помогать с небольших процентов поднимающихся предпринимателей. У нас они пользуются тем, что работникам не доплачивают, после чего под музыку предлагают еще кредит на прежний кредит с колоссальными процентами.


Считалось что микрокредитование позволит бедным открыть свое дело, самозаняться, потому как предложение диктует спрос (наличие голодающих при уничтожении продуктов как бы намекает) все-все станут предпринимателями и бедных не станет. Теперь вот РПЦ планирует таким макаром ликвидировать бедность. Сама система была обкатана в 60-х, внезапно, США в Латинской Америке. С 2000-х скандалов в микрокредитование полно, один громче другого. Инвесторами микрокредитных организаций являются крупные международные финансовые организации.

Claytronics05.04.17 09:29
ДНК
Ты, рак, написал про PDL практически то же самое что я сказал, практически теми же самыми словами. Можешь попробовать ткнуть себя в мозг, желательно острым. Может включится в голове что нибудь. Факты свидетельствуют, что россияне берут большую часть кредитов именно на "мелочи" - источник в виде РБК я привёл. От бедности и есть.

ГЗ
А ТЫ СЕБЯ НИКУДА НЕ ТЫКАЙ. Смысла нет. Тебе уже ничего не поможет. Говорю же, малограмотные идиоты кормят Гуаном ещё более малограмотных, идиотов в квадрате - на том построено 99% "понимания" Колоссально многогранного и разнообразного океана экзистенционнального бытия в Америке да и Запада в целом, местными аквариумными гуппиями. Ты, рак, дал ссылку на русский дословный перевод вот этой вот статьи:
Которая, разумеется, обрезана на самом интересном месте жопорукими пропогандонами, а именно вот тут:
"Americans who earn more than $75,000 per year -- about a third more than the typical U.S. household earns -- report more savings on hand, although almost half said they wouldn’t be able to cover a $500 surprise expense."

То есть даже среди тех, кто зарабатывает более 75К в год, а это хорошая зарплата в США, половина респондентов заявила то же - экстра 500$ кэшем вынь да положь просто так затруднительно. Причина известна любому дураку, который хоть самую малость, поверхностно интересовался аспектами жизни в США: там практически никто свободные деньги тупо не копит, а считают деньги активом и вкладывают или инвестирую любые свободные средства при первой возможности: акции, ипотека, фонды, дополнительная недвижимость, свой бизнес и так далее. Так что не тыкай себя никуда. Разве только пальцы в розетку.

ДнК05.04.17 12:33
> Claytronics
> написал про PDL практически то же самое

Пока лишь видны потуги выкрутиться ужом на сковородке, следующий раз указывай информацию близкую к реальности, либо не комментируй вообще, если не можешь справиться с приступом русофобии и СШАфилии.

По теме обсуждения и сравнения ситуации с США:

"Why debt has grown: The rise in the cost of living has outpaced income growth over the past 13 years. Median household income has grown 28% since 2003, but expenses have outpaced it significantly. Medical costs increased by 57% and food and beverage prices by 36% in that same span.

How much debt we have: Total debt is expected to surpass the amounts owed at the beginning of the Great Recession by the end of 2016. Americans will soon owe more than they did in December 2007 — but that doesn’t mean another recession is looming."

http ://www.nerdwallet.com/blog/average-credit-card-debt-household/

Наверное "от бедности и есть", что свободных средств у среднестатистического домохозяйства в США нет, другими словами - "все инвестированы" :)
sanches8005.04.17 12:54
Чего то фигня какая-то, а не статистика.
"Всего в портфелях банков находится 38,8 млн карт с общим одобренным лимитом более 1,7 трлн рублей."
Одобренный лимит далеко не всегда является использованным. Мне эти карты по 2 штуки в год шлют, уже штук 7-8 прислали, все сжег и в помойку (сжег чтобы никто ими не воспользовался). Но если посчитать сколько там лимитов наодобрено по всем этим картам, то выйдет внушительная сумма. Но самого долга то нет!
Claytronics06.04.17 10:47
ДНК
Тебе, псевдопатриотишко, выявили вполне себе ясную картину: долги россиян по ипотеке и по автокредитам вместе не добивают и до 10 процентов. Вот скажи мне, что составляет тогда основную массу долгов именно физлиц?

Про США: совершено верно. Вполне себе общеизвестное многолетнее уже как падение доходов американских домохозяйств. И основная масса долгов - именно что ипотека, образование, авто и тому подобное. А вовсе не микрокредитования "до получки", не на холодильники телевизоры. И таки да. Все инвестированны. Более половины населения США инвестирует свободные средства, помимо всего прочего, например в акции
Не пиши про Америку больше. Ты беспросветно глуп, если не способен произвести простейший, поверхностный дата скрининг. Знания и понимания об американцах, австралийцах или европейцах не более чем о марсианах. Как и всегда у говнопатриотов.
Никудатор06.04.17 11:05
> Claytronics
Не пиши про Америку больше. Ты беспросветно глуп, если не способен произвести простейший, поверхностный дата скрининг. Знания и понимания об американцах, австралийцах или европейцах не более чем о марсианах. Как и всегда у говнопатриотов.
Не пиши про Россию. 86% населения есть недвига в собственности. Кредиты на образование - вообще редкость. А вот США - страна бомжей, 36% населения снимают жильё.
Claytronics06.04.17 14:20
Картина в целом по РФ
ДнК06.04.17 15:12
> Claytronics
> и тому подобное

Давай смелее, не робей что-же это такое - "тому подобное", или расплывчатое - "Any type of debt" у NerdWallet, которое составляет львиную долю (или 2-е после ипотеки для домохозяйств) задолженности в США? Помогу тебе: "Все от нищеты, все от бедности..... Ибо реальный уровень доходов таков, что даже для покупки казалось бы ерунды типа телевизора или холодильника, люди вынуждены брать кредиты".

И этого тебе не надо стесняться, просто прими как факт - жители США в долгах как в шелках, согласно официальной статистики расходы домохозяйств превышают доходы без позитивной динамики в обратную сторону, поэтому боле 44 миллионов жителей США вынуждены питаться по продуктовым талонам ( Ссылка , USDA за 2016-й: Ссылка ).
Claytronics06.04.17 15:24
Ну кто бы сомневался, что на талоны прыгнешь. Как предсказуемо))
Это суппортивная программа, вспомоществования, а никак не субституции. Помимо фудстампов в США десятки других программ вспомоществования, ты ведь этого не знал, правда? И да, в Америка социалка далеко не топовая, например в Австралии или Канаде намного мощнее и разностороннее.
А вот все от нищеты и бедности никак от дела не оторвёшь, бро. Тут вот как раз давеча у господина Авербуха подоспело
Беднее Румынии бро, и сильно беднее Польши. А ты все про Америку. Забавный ты.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 21: Хочешь мира — готовься к войне
» 20: Победа — враг войны
» 19: Нет ничего более постоянного чем временное
» 18: Старый друг лучше новых двух
» 17: "Простите, часовню тоже я развалил?"
» 16: Шила в мешке не утаишь
» 15: Бойтесь своих желаний
» Пень: Попадалово

 Новостивсе статьи rss

» Дефицит пенсионных накоплений в мире достигнет $428 трлн к 2050 г
» МВФ одобрил программу помощи Монголии на $5,5 млрд
» Звёзды северокорейского ракетостроения: трио в тени Кима
» Саммиту "большой семерки" грозит провал
» Россия и Китай против развития ракетной программы КНДР
» Тяжелое поражение для нефтяного картеля
» "Франко пытался создать атомную бомбу при помощи нацистских ученых"
» РФ требует немедленной выплаты Украиной процентов по евробондам

 Репортаживсе статьи rss

» Большая семерка и НАТО — не "концерт держав", а оркестр
» Всё, что вы хотели знать о швейцарской разведке
» США изложили России план по предотвращению конфликта между странами на территории Сирии
» Слишком много знал
» История Второй балканской войны: повторится ли на Балканах война за Македонию?
» Моди упустил свой шанс в китайской стратегии
» Соединённые Штаты как всемирный офшор
» Ведущие американские ученые подтверждают: цель США – победить Россию, «разоружив противника путем внезапного ядерного удара»

 Комментариивсе статьи rss

» Кто на самом деле правит миром?
» Бойня на авиабазе Брак аль-Шатти может привести к эскалации гражданской войны в Ливии, где Россия наращивает свое влияние
» Как косовский прецедент "отравил" американо-российские отношения
» ЕС заигрывает с идеей протекционизма на фоне обеспокоенности в связи с иностранными поглощениями
» Родриго Дутерте: мы открываем новую страницу в истории моей страны
» Как демография изменит соотношение сил европейских стран
» Украина: От десоветизации к декомпьютеризации
» Корейский маятник качнется в сторону Китая

 Аналитикавсе статьи rss

» Американское военное присутствие в Африке
» Кавказский псевдотриумвират: почему не будет оси Баку-Тбилиси-Анкара
» Западным критикам не стоит так скептически относиться к «Поясу и Пути»
» Готовы ли мы к всемирному парламенту?
» Внешняя политика России - взгляд из Афганистана
» Чудеса и аномалии великой войны
» Вооруженные силы Сирии на седьмой год войны: от регулярной армии к добровольческим корпусам
» Венесуэла повторяет "советскую глупость"
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"