Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США «не возражают», если войска Асада победят джихадистов самостоятельно
Рейдовые группы ИГ пользуются нежеланием сирийских солдат воевать
США проигрывают войну в Сирии: подконтрольные боевики снова подвели
США изложили России план по предотвращению конфликта между странами на территории Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В случае войны в космосе Китай или Россия смогут сбивать американские спутники
05.04.17 10:12 Армия, ВПК, спецслужбы
Специалисты по космосу сообщают, что способность США контролировать в военном отношении вооружённые конфликты по всему миру, а также собирающие информацию для разведки спутники могут быть подвержены атакам со стороны других сверхдержав, как например, Китай и Россия.

Хотя все три силы оживлённо спорят по поводу территорий в Южно-Китайском море, конфликта в Украине или размещения и движения войск и техники вблизи границ стран-участниц НАТО, Китай и Россия проявляют активность в космосе, что позволит им создавать проблемы США не только на Земле, но и за её пределами.

"В космосе не ведутся боевые действия, но и мирной ситуацию назвать сложно, — заявил на космической конференции заместитель главы Стратегического командования армии США  вице-адмирал Чарльз Ричард. — Растёт угроза нашим космическим системам, и мы должны готовиться к конфликту, который развернётся в космосе".

В частности, Китай или Россия могут использовать свои космические технологии, чтобы затруднить работу американских спутников, обеспечивающих связь и наблюдение в военное время. Спутники использовались для обнаружения ракет, отправки информации кораблям и определения координат целей для ударов. Самой большой угрозой со стороны государств с развитой космической программой, к которым относятся Китай и Россия, или обладающих менее эффективными технологиями, была опасность нарушить работу спутников навигации, таких как GPS.

Эксперт в области космической безопасности и соучредитель Центра Генри Стимсона Майкл Крепон отметил в интервью для CNBC, что у любой страны, способной создать спутник и запустить его в космос, найдётся и метод нарушения работы спутника.

Крепон также заявил, что США в короткий срок должны создать условия для превосходства над Китаем и Россией в космическом пространстве.

Он сказал: "По-моему, у нас по сравнению с Китаем и Россией гораздо больше возможностей вести войну в космосе".

В последнее время в США осознали, насколько важно значение космоса для будущего страны и для её армии, разбросанной по всему миру.

Хотя президент Дональд Трамп недавно предложил сократить траты на сегменты, не связанные с оборонными программами (например, Госдепартамент и Агентство по охране окружающей среды), он оставляет бюджет НАСА практически таким же, как и в прошлом году. К 2018 году Трамп предлагает потратить на организацию 19,1 млрд. долларов, что немного меньше, чем прошлогодние 19,3 млрд. долларов, предложенные Обамой.

Портал USA Today ранее сообщал, что 3,7 млрд. долларов из суммы, определённой Трампом, предназначены специально для Системы космических запусков, и, видимо, США продолжат работать над полётом на Марс.

Источник перевод для MixedNews — Антон Комаров
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Sany05.04.17 10:27
В дальнем космосе, на Луне можно поставить источники сигналов геопозиционирования??
AndreyGoose05.04.17 10:51
> Sany


В дальнем космосе, на Луне можно поставить источники сигналов геопозиционирования??
Не получится, там Лунатики и Лунтики на запчасти любую технику разберут. Они уже разобрали 1 катающийся автомобиль у американцев, так, что он вообще не виден, а советский луноход, из-за прочной чугунной оболочки даже разбирать не стали, ибо газовой горелки для резки у них нет.
так что извините!
Alanv05.04.17 12:36
> Sany

В дальнем космосе, на Луне можно поставить источники сигналов геопозиционирования??
В дальнем космосе в принципе можно, только разрешение у вас получится километровое. Ну и с коррекцией намучаетесь. Да и денег потратите дохренища. Только на Луне - бесполезно физически.
Антиллигент05.04.17 14:45
То что можно сбивать спутники на околоземной орбите известно. А вот можно ли обнаружить и уничтожить спутник на геостационарной орбите? Что-то об этом не слышно
mag-net05.04.17 15:12
Антиллигент
размещаете на околоземной то, чем будете сбивать на геостационарной...
nailgun05.04.17 18:02
> Антиллигент

То что можно сбивать спутники на околоземной орбите известно. А вот можно ли обнаружить и уничтожить спутник на геостационарной орбите? Что-то об этом не слышно
Если кто-то что-то сделал, то это всегда можно сломать. Просто потребуется более мощная ракета.
argus9805.04.17 19:57

"..на Луне можно поставить.."(с) - вот только одной Луны маловато будет. Их (Лун) потребуется, минимум, шесть штук. А лучше 12.


"А вот можно ли обнаружить и уничтожить спутник на геостационарной орбите?"(с) - леХко. Околоземных орбит много, а геостационарная - одна. По поводу уничтожения - достаточно обломать солнечные батареи

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 1918. «Были пламенных лет»
» 21: Хочешь мира — готовься к войне
» 20: Победа — враг войны
» 19: Нет ничего более постоянного чем временное
» 18: Старый друг лучше новых двух
» 17: "Простите, часовню тоже я развалил?"
» 16: Шила в мешке не утаишь
» 15: Бойтесь своих желаний

 Новостивсе статьи rss

» ВБ предсказал триллионные потери мировой экономики из-за ранних браков
» ПАСЕ попытается изменить регламент для отстранения Аграмунта
» Трамп принял приглашение посетить Индию
» Три журналиста CNN уволились из-за статьи о связях Трампа с Россией
» Операторы ГТС Европы поддерживают Nord Stream 2
» Компьютеры на Украине поражены шифровальщиком #Petya
» Суд в Гааге признал частичную ответственность Нидерландов за резню в Сребренице
» Вертолет ВВС США впервые сбил БПЛА с помощью лазера

 Репортаживсе статьи rss

» Дебют Макрона, миттельшпиль Меркель и эндшпиль Мэй: итоги саммита ЕС
» Два взгляда на одно событие
» Нефтяная промышленность смирилась с низкими ценами на нефть
» Безвизовый режим Грузии с ЕС: неутешительные предварительные итоги
» "Русские министры" встали у руля китайской экономики
» США проигрывают войну в Сирии: подконтрольные боевики снова подвели
» Аналитическая записка НАТО об образовании в СССР 1959 г.
» До чего довел Зимбабве бессменный президент Мугабе

 Комментариивсе статьи rss

» Непростое интервью с нобелевским лауреатом
» Бразильская звезда на международной арене померкла
» Макрон: «Я уважаю Путина»
» Энергетическая мощь России противоречит интересам США
» Время отсутствия стратегии
» Глобальным спекулянтам дали полгода на выход из российских активов
» Дети испанской войны в СССР
» У европейских любителей "снимать сливки" возникают проблемы

 Аналитикавсе статьи rss

» С широко закрытыми глазами: долгое эхо гражданской войны в Таджикистане
» Грабитель с дальними целями
» Проблема англо-американской демократии
» Природные ресурсы и геостратегия
» США отделяют от рецессии всего лишь несколько недель
» Иран хочет создать коридор через Сирию к Средиземному морю
» Большая Нефть и экономическая война
» Разведсообщество США спорит об утечках
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"