Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Норвегия отказалась выступать гарантом кредита Киеву из замороженных средств РФ
На Украине запустили процедуру отставки правительства
Первый грузовой поезд из России прибыл в сухой порт под Тегераном
Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Большинство штатов США отказались предоставить Вашингтону данные об избирателях
01.07.17 23:31 США: опыт строительства империи

Не менее 29 штатов затягивают или отказывают в предоставлении регистрационных данных избирателей по требованию администрации президента США Дональда Трампа. Об этом в субботу, 1 июля, сообщает газета The Hill.

В мае Трамп подписал указ о создании специальной комиссии для расследования возможных фальсификаций на выборах президента США 8 ноября 2016 года. По его мнению, некоторые избиратели были зарегистрированы сразу в нескольких штатах. Кроме того, в списках избирателей якобы могли оказаться нелегальные мигранты и даже уже умершие граждане.

Созданная президентом США комиссия запросила сведения об именах, адресах, датах рождения, партийных предпочтениях зарегистрированных избирателей в каждом из штатов. По информации The Hill, Вашингтон запросил у властей штатов также данные об участии местных избирателей в голосованиях, начиная с 2006 года.

Среди штатов, отказавшихся предоставить данные, - Айова, Аризона, Вашингтон, Индиана, Калифорния, Нью-Йорк, Оклахома, Пенсильвания, Теннеси, Техас, Юта и другие. Руководители штатов отрицают, что на их территории могли осуществляться фальсификации, и не хотят передавать федеральным властям личные данные жителей.

Президентские выборы в США - непрямые. Победитель выборов определяется коллегией выборщиков. На выборах ноябре 2016 года Трамп заручился поддержкой 306 выборщиков, для победы было достаточно 270 голосов. В то же время кандидат от демократов Хиллари Клинтон превзошла своего соперника по числу прямых голосов избирателей - за нее проголосовали на 2,9 миллиона человек больше, чем за Дональда Трампа.

 

Главный Злодей02.07.17 00:51
А сейчас какой-нибудь пораженец расскажет нам о том, как пиндосия управляется железной рукой фашингтона и совсем не трещит по швам.
белый кит02.07.17 09:07
Демократия в собачьей своре в период избирательной течки - это как, простите?
Claytronics02.07.17 13:35
Умные и образованные всегда знали и знают, что в США Вашингтон никогда железной рукой не управлял и не мог управлять - там такое государственное устройство. Штаты, и даже county обладает большим спектром полномочий и автономий, в очень многих, в том числе ключевых, вопросах, совершенно неподотчётны и неподконтрольны Вашингтону во многих моментах. Штат (любой) не может делать три вещи: объявлять войну сам по себе любому другому государству или штату. Печатать собственную валюту. Заключать напрямую международные договора.
Идиотам и клоунам это знать не обязательно. На то они и идиоты и клоуны.
Главный Злодей02.07.17 14:45
Умные и образованные всегда знали и знают, что в США Вашингтон никогда железной рукой не управлял и не мог управлять - там такое государственное устройство. Штаты, и даже county обладает большим спектром полномочий и автономий, в очень многих, в том числе ключевых, вопросах, совершенно неподотчётны и неподконтрольны Вашингтону.
Да-да. Штата имеют настолько широкий спектр полномочий, что может, к примеру, даже ФБР послать лесом. Да, клейтроша? У вас от постоянного вранья нос ещё не вырос длиной до монитора?
Claytronics02.07.17 15:18
У меня, собственно, два вопроса: где здесь хоть слово про ФБР и второе, что эта за такая газета The Hill ( с тиражом аж 24 000 экземпляров)?
kouroush02.07.17 18:12
> Claytronics

> что эта за такая газета The Hill ( с тиражом аж 24 000 экземпляров)? 

----------------

довольно известная газета. ссылка индекс "по алексе" 878, что есть круто ссылка
папа римский02.07.17 19:00
Штаты - это такой еврейский демократический цирк, управляемый ФРС исподтишка, из-за угла, в тихаря, приставив к затылку баранов финансовый ствол.
МихаилМ02.07.17 19:46
Claytronics,
У меня, собственно, два вопроса: где здесь хоть слово про ФБР
В перечисленных вами трёх вещах, которые штаты США делать не могут нет того что им нельзя посылать ФБР. Получается что можно. Или список таки больше?
Claytronics03.07.17 10:32
> МихаилМ
Claytronics,
У меня, собственно, два вопроса: где здесь хоть слово про ФБР
В перечисленных вами трёх вещах, которые штаты США делать не могут нет того что им нельзя посылать ФБР. Получается что можно. Или список таки больше?
Ещё раз: так где про ФБР -то?
Федералы имеют так называемый preemption в качестве supreme law of the land.

"This Constitution, and the laws of the United States which shall be made in pursuance thereof; and all treaties made, or which shall be made, under the authority of the United States, shall be the supreme law of the land; and the judges in every state shall be bound thereby, anything in the Constitution or laws of any State to the contrary notwithstanding."

Так называемый Supremacy Clause, Article VI, Clause II.
иначе говоря, федералы в принципе имеют прерогативу и верховенство в юриспруденции, но Штат может оспорить или призвать к перерассмотрению порактическт по любому вопросу.
МихаилМ04.07.17 07:29
Claytronics,
Ещё раз: так где про ФБР -то?
Вот:
Штат (любой) не может делать три вещи: объявлять войну сам по себе любому другому государству или штату.
Не написано что штат не может послать ФБР. Ещё раз: Или список таки больше?
Своей цитатой вы лишь подтверждаете мой тезис: ограничений куда как больше трёх, указанных вами.
vktik04.07.17 07:50
"Ещё раз: так где про ФБР -то?" - это из серии Claytronics включает дурака.
Claytronics08.07.17 07:20
Пффф
Лентяев сборище. Берёте да и делаете собственный research хотя бы на самом поверхностном уровне:
Права штатов:
Федерализм в США
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» На ЗАЭС заявили об отключении линии электропередачи со стороны Украины
» Вильнюс не ответил Минску на предложение по переговорам по ситуации на границе
» Прибывающие в ФРГ молодые украинцы не нужны Германии, заявил Мерц
» Бюджетный комитет бундестага одобрил траты на оборону на 2026 год в размере 108 млрд евро
» "ЛУКОЙЛ" ведет переговоры о продаже международных активов с несколькими покупателями
» Лукашенко поддержал майнинг криптовалюты в Белоруссии, назвав ее альтернативой доллару
» Euractiv: ЕС планирует заменить российский газ "критским"
» Азаров рассказал про остановку газодобывающих предприятий на Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Снайперы выходного дня. Как европейские туристы ездили на Балканы на "человеческое сафари"
» Инъекционные чипы от MIT позволят лечить болезни мозга без хирургического вмешательства
» Антон Алиханов - о новых форматах торговли, винной карте ресторанов и "русской полке"
» Андрей Черновол: создание базы ВМС России в Судане поставлено на паузу
» Боевой подсчет: математическая модель предскажет сценарий развития военного конфликта
» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения

 Комментариивсе статьи rss

» Разгром «смотрящих»: Украину сотрясает крупнейший коррупционный скандал
» Ради чего Венгрия пошла на атомную сделку с США
» Опередить Израиль: Пентагон задумался над передачей Саудовской Аравии самолетов F-35
» В Брюсселе заявили о приостановке евроинтеграции республики
» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"