Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Бойня в Мосуле: 40 тысяч считаются погибшими в борьбе по освобождению города от ИГИЛ*
Более 40 нефтяных вышек отбили у ИГ в ходе наступления на Ракку в июле
В Сирии идут ожесточенные сражения между джихадистами
Баку доставляет оружие даже для джихадистов Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Специальный отчёт Awara Accounting для Russia Insider
03.07.17 11:11 В России
Российская экономика крепка как никогда после санкций 2014-2016

Согласно специальной статье Russia Insider о российской экономике, подготовленной московской консалтинговой компанией Awara Accounting, экономика России успешно адаптировалась к двойному давлению западных санкций и спада цены на нефть в 2014 году. За три года действия санкций российский ВВП потерял в общей сложности лишь 2,3 процента, однако хорошие показатели 2017 года говорят о том, что потери будут восполнены всего за год, так как ожидаемый рост ВВП составляет 2-3 процента. Промышленное производство в период с 2014 по 2016 годы оставалось стабильным, а в этом мае увеличилось: рост составил 5,3 процента.

Неожиданный рост экономики происходит на фоне ещё одного значительного спада – роль нефти и газа в экономике страны снижается. Согласно отчёту, доля нефти и газа в ВВП упала ниже 10 процентов (2015 год). Об этой же тенденции свидетельствуют данные о поступлениях в бюджет, так как доходы от продажи энергоресурсов едва достигают 17 процентов (2016 год). В статье утверждается, что предполагаемая зависимость российской экономики от энергоресурсов осталась в прошлом.

Полный текст отчёта Awara Accounting, названного "То, что нас не убивает, делает нас сильнее – российская экономика с 2014 по 2016 годы, период санкционной войны", опубликован на сайте компании.

Государственные финансовые резервы России остались в целости

Помимо других ключевых выводов, в статье говорится о том, что предсказанного западными экспертами кризиса так и не случилось. Резервы Центрального банка в большинстве своём остались нетронутыми (сейчас они оцениваются в 400 миллиардов долларов), незыблемы и государственные инвестиционные фонды. Дефицит бюджета никогда не превышал -3,9 процента, и бюджет был сбалансирован за первый квартал 2017 года, сумма налоговых поступлений увеличилась. Инфляция упала до уровня 4 процентов, а уровень безработицы остался низким (5 процентов) в течение всего периода действия санкций.

Единственное действительное снижение показателей связано с уровнем дохода граждан и потребления: зарплаты, доход за вычетом налогов и сборов и потребление снизились на 10 процентов, равно как и объёмы розничной торговли, спад которых составил рекордные 12,9 процента за три года.

Тем не менее, демографические показатели идут вразрез с уровнем благосостояния населения. Большинство ключевых демографических показателей как никогда высоки. Уровни рождаемости и смертности практически равны друг другу, а численность населения России в 146,8 миллиона человек – наивысший показатель за последнее время.

2014-2016: это был не бизнес, а война

Западные деловые СМИ с неохотой признают, что российская экономика восстановилась, но они стремятся преуменьшить достижения, сообщая о "слабом" или "медленном росте". Они старательно избегают упоминания о том, что санкции были введены с целью сокрушить российскую экономику и погрузить страну в массовую безработицу и хаос, подготовив к смене режима. Согласно мнению всех западных экспертов, окончательно добить российскую экономику должен был резкий спад цен на нефть.

Фактически, санкции означали войну.

С учётом этих условий, главных стратегических целей геополитических конкурентов России и предполагаемых эффектов воздействия, не время говорить о "слабом росте". Скорее, следует провозглашать победу. Действительно, потребителям пришлось несколько затянуть пояса, но кроме этого санкции ни к чему не привели и не пробили брешь в экономической броне России. Цели не были достигнуты, а Россия подтвердила афоризм Ницше: то, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Действительно, Россия после трёх лет защиты своей экономики стала сильной как никогда. Сегодня она играет беспрецедентную роль сверхдержавы по четырём параметрам: промышленная сверхдержава, сельскохозяйственная сверхдержава, военная сверхдержава и геополитическая сверхдержава. В распоряжении России сегодня находится наиболее самообеспечивающая и диверсифицированная экономика в мире, способная произвести любую продукцию, которая только создаётся в мире. Также Россия впервые обеспечивает себя продуктами питания, при этом показатели экспорта продуктов питания самые высокие.

Сейчас в России самая диверсифицированная экономика в мире

Отчёт показывает безосновательность заявлений пропагандистской машины о том, что Россия – это "притворяющаяся страной бензоколонка", так как на данный момент в распоряжении России самая диверсифицированная экономика. Россия развилась в промышленную систему, которой удалось достичь примечательной диверсификации своей экономики. Действительно, экспорт относительно недиверсифицирован, но отечественное производство высоко диверсифицировано, и страна теоретически способна себя обеспечить.

Широко распространённые ложные заявления о том, что Россия якобы провалила модернизацию и диверсификацию своей экономики, созданы на основе неправдоподобных фактов – в отчёте они опровергнуты – или заблуждений, связанных с долей нефти и газа в ВВП, с налоговыми поступлениями и, в особенности, с данными о безоговорочном главенстве нефти и газа в экспорте. Однако суть в том, что российский экспорт, действительно, остаётся относительно недиверсифицированным, но следует помнить и об объёмах российского импорта, которые по отношению к ВВП считаются самыми низкими в мире. В итоге с учётом столь низких объёмов импорта Россия самостоятельно производит большую часть того, что потребляет и во что инвестирует.

Подпись к изображению: Импорт товаров и услуг по отношению к ВВП в 2015 году: Швеция, Германия, Финляндия, Франция, Великобритания, Польша (номинально 46,5 процентов), США, Россия (номинально 21,2 процента).

Подпись к изображению: Импорт товаров и услуг по отношению к ВВП в 2015 году: Швеция, Германия, Финляндия, Франция, Великобритания, Польша (номинально 46,5 процентов), США, Россия (номинально 21,2 процента).

Согласно отчёту, "эксперты" глубоко ошиблись, заявляя о недиверсифицированности российской экономики, так как приняли во внимание лишь недиверсифицированный экспорт (который является относительно небольшим компонентом экономики). Они бы изменили свою оценку, если бы не поленились взглянуть на другую сторону уравнения – на импорт и внутреннее производство.

Источник перевод для MixedNews — Антон Комаров

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Аяврик03.07.17 13:10
-- промышленная сверхдержава, сельскохозяйственная сверхдержава, военная сверхдержава и геополитическая сверхдержава. В распоряжении России сегодня находится наиболее самообеспечивающая и диверсифицированная экономика в мире, способная произвести любую продукцию, которая только создаётся в мире. Также Россия впервые обеспечивает себя продуктами питания, при этом показатели экспорта продуктов питания самые высокие.

вот что эксплуатация человека человеком и костлявая рука рынка животворяще способны добиться!!!!
и то ли ещё будет
......
а оставались бы до сих пор на довольствии 500.000.000 - минимально необходимых для обеспечения "самодостаточности по вассерману", да? - "освобожденных от эксплуатации" ртов с растущими материальными и культур-мультурными потребностями в рамках планово-убыточной экономики, так так бы до сих пор даже прокормить эту прорву не могли бы (на талонах сидели бы)
;-)

Hrabanaz03.07.17 16:52
Когда рассматривают вопрос с зависимостью нашей экономики от добывающей отрасли, в неё почему-то включают только нефть и газ. А остальные отрасли низкой переработки? От руд до леса. Если всё вместе взять там больше 60% наполнения бюджета выходит. Так что нихрена хорошего пока. Тренд разве что положительный, но вот насколько его хватит, вопрос не праздный.

Надо иметь возможность построения автаркии. Я не говорю, что её необходимо строить, но иметь реальную возможность быстро развернуть её в случае блокады, иметь необходимо. Пока такой возможности не будет, как в союзе. Считать себя в безопасности преждевремено.
diversant77704.07.17 12:02
Однако, невзирая на все заверения чиновников и СМИ бизнесс пока. походу, света в конце туннеля не особенно видит.
Лично у нас, то что могу сам видеть - ранее замороженные проекты остаются в стадии заморозки и о возобновлении работ ни по одному речи пока нет, новые объекты почти не строятся и не открываются, знаю всего лишь о двух случаях строительства, из них только один можно назвать реально новым - небольшой разрез по соседству пытаются открыть, второй случай дорожное строительства - вынужденная необходимость без которой буквально в ближайшее годы пришлось бы полностью остановить многотысячное предприятие - на этом пока все.
Больше не строится ничего - все в ожидании. У всех дефицит всего и вся - экономят на всем.
Вместе с тем, на предприятиях продолжаются сокращения под предлогом бесконечных "оптимизаций", создаются дочки и псевдодочки в которые выводятся целые службы и подразделения работникам которых не таясь озвучивают что з/п урежут и не стоит даже надеяться на компенсации инфояции и т.д. и т.п. Тем самым на родительском предприятии" на бумаге" удается достичь спускаемые сверху распоряжения о росте таких показателей как з/п и др. Т.е. обслуживающие службы (там где не самые большие з/п) выгоняют в неизвестность и... средняя з/п на предприятии уже кабы и больше (на бумаге). Вот вам и рост чего то там в отчетах.
_STRANNIK04.07.17 12:16
Источник более чем ангажирован.
Все вовсе не так красиво как подается в материале. Ничего еще не закончилось. Силы объявившие экономическую войну России никогда не отступятся от своих целей. Рано трубить о победе...ИМХО.
SEVER NN04.07.17 12:29
_STRANNIK ...да не всё нормально, финансовая нагрузка в связи со стройкой инфраструктуры чемпионата мира по футболу заканчивается, это одинадцать городов если не ошибаюсь, там суммы гигантские...стройка Керченского моста...тоже...
...импортозамещение по продовольствию, полным ходом....промышленные товары тоже...
всё это и это, снизит нагрузку на финансовый сектор, долларов надо всё меньше и меньше тратить...
...между тем они всё равно прибавляются, более 400 мильярдов уже, плюс 700 тонн золота накопили за три года....
но ухо всё равно нужно держать востро...согласен.
Marketolog_s04.07.17 12:52
> Hrabanaz
Когда рассматривают вопрос с зависимостью нашей экономики от добывающей отрасли, в неё почему-то включают только нефть и газ. А остальные отрасли низкой переработки? От руд до леса. Если всё вместе взять там больше 60% наполнения бюджета выходит. Так что нихрена хорошего пока. Тренд разве что положительный, но вот насколько его хватит, вопрос не праздный.
Надо иметь возможность построения автаркии. Я не говорю, что её необходимо строить, но иметь реальную возможность быстро развернуть её в случае блокады, иметь необходимо. Пока такой возможности не будет, как в союзе. Считать себя в безопасности преждевремено.

Читайте внимательно.


60%, да. Но это 60% не ВВП. Это 60% ЭКСПОРТА, который в ВВП занимает небольшую долю - 21%. Доля экспорта сырья и мин.обработки в ВВП при этом получается где-то 12%.


Да, кстати. 60% экспорта - это как в Канаде и Норвегии. Такие дела ...

Ыых04.07.17 13:38
Все критики забывают о второй стороне медали, импортеры российских ресурсов нуждаются в них гораздо больше, чем Россия в их продаже. Если вдруг всё встанет, то без долларов - евро можно жить, без нефти-газа-пшеницы гораздо трудней. И в ситуации когда запрещают импорт сложного оборудования для нефтегаза - нужно его просто менять на нефть и газ, а не на доллары-евро )
diversant77705.07.17 07:12
> SEVER NN

_STRANNIK ...да не всё нормально, финансовая нагрузка в связи со стройкой инфраструктуры чемпионата мира по футболу заканчивается, это одинадцать городов если не ошибаюсь, там суммы гигантские...стройка Керченского моста...тоже...
...импортозамещение по продовольствию, полным ходом....промышленные товары тоже...
всё это и это, снизит нагрузку на финансовый сектор, долларов надо всё меньше и меньше тратить...
...между тем они всё равно прибавляются, более 400 мильярдов уже, плюс 700 тонн золота накопили за три года....
но ухо всё равно нужно держать востро...согласен.
И где же эти сотни и тысячи новых и строящихся предприятий которые призваны увеличивать импортозамещение в промышленности? Да и сельским хозяйством далеко не все гладко, если вдруг начинать вдаваться в цифры.
Инфраструктура, говорите, футбольная? В то же самое время бОльшая часть регионов вынуждена урезатть бюджеты и экономить на всем и вся - дорожные фонды, бюджетники и пр., в том числе и регионы попавшие под раздачу чемпионата по футболу. А какие то гарантии есть что после чемпионата не получится с инфраструктурой как в Сочи - когда часть новых объектов оказалась явно избыточной и нафиг не нужной по большому счету?
Доллары копятся в центре - а востребованные проекты простаивают замороженными в регионах и никто из центра регионам денег на эти проекты заслать не торопится - легче в ценные бумаги заокеанских "партнеров" вложить.
Ril05.07.17 08:03
> alexmax
Дурачкам либерал-поцреотам для внутреннего употребления сойдет. А как отойти от процентов попугаев ВВП, к количеству станков, подшипников, полупроводниковых приборов, коров, научных статей, молока и п. и пр. и пр. так " сверхдержава" становится импортером турбин из Ирана и станков из КНДР, один процент с долей (меньше Бразилии) в мировом высокотехнологичном производстве. Бледная немочь на невидимом органе рынка. Про геополитическую - даже не смешно, настолько с реальностью расходится.
Что интересно - поцреотики святее папы римского. Президент РФ говорит о том, что РФ должна избавиться от сырьевой зависимости., что США единственная сверхдержава, а поцреотики уже всё в своих головёнках нафантазировали.


Вы так говорите про "становится импортером" как будто это нечто плохое.


В том, чтобы покупать какие-то товары за рубежом - нет ничего плохого. Или вы считаете, что Россия должна отгородится от всего мира и стать "авторкией"?


Если же вы упоминаете импорт в негативном ключе, подразумевая, что станки в РФ не производят - то вы сильно ошибаетесь. В РФ полно станкостроительных заводов. Вот например в Стерлитамаке, предпрятие специализирующее на многокоординатных высокоточных обрабатывающих центрах Ссылка


Мало того, упоминая российский импорт в негативном ключе, вы тут же, в этом же посте сокрушаетесь что РФ "имеет всего лишь один процент в мировом высокотехнологическом производстве".


Вот как вас понять, вы уж определитесь - мировой рынок и участие РФ на нем, это хорошо или плохо?


1) По поводу подшипников - в РФ не менее 40 предприятий выпускающих подшипники. Вероятно и больше, это только на первый приближенных взгляд.


2) Коров в РФ разводят и вполне успешно.


3) Молоко в РФ доят и вполне успешно.


4) Научные статьи в РФ публикуются, причем в значительных колличествах. Речь идет о тысячах, если не десятках тысяч научных публикаций ежемесячно по самым разным тематикам в рецензирумых ваковских научных журналах. Если же ваши сокрушения касаются количества научных статей российских ученых в АМЕРИКАНСКИХ научных журналах - то я вам скажу по секрету что в РФ существует СОБСТВЕННАЯ система публикации рецензируемых научных статей. И наши ученые предпочитают в основном публиковаться в отечественных журналах.


5) РФ является одной из двух-трех крупнейших геополитических держав планеты обладающей реальным суверинитетом.


PS/ Вообще рекомендую на досуге почитать Ссылка . Здорово мозги прочищает таким "всепропальщикам полимеров" как вам.


Еще рекомендую вам к прочтению ресурс CIA WORLFACTBOOK, а конкретнее раздел касающийся экономики РФ - там черным по белому написано "Производит полный спект промышленной продукции от шарикоподшипников до продвинутых космических аппаратов"

alexmax05.07.17 08:22
> Ril
> alexmax
Дурачкам либерал-поцреотам для внутреннего употребления сойдет. А как отойти от процентов попугаев ВВП, к количеству станков, подшипников, полупроводниковых приборов, коров, научных статей, молока и п. и пр. и пр. так " сверхдержава" становится импортером турбин из Ирана и станков из КНДР, один процент с долей (меньше Бразилии) в мировом высокотехнологичном производстве. Бледная немочь на невидимом органе рынка. Про геополитическую - даже не смешно, настолько с реальностью расходится.
Что интересно - поцреотики святее папы римского. Президент РФ говорит о том, что РФ должна избавиться от сырьевой зависимости., что США единственная сверхдержава, а поцреотики уже всё в своих головёнках нафантазировали.


Вы так говорите про "становится импортером" как будто это нечто плохое.

Вот, "сделаноунасовцы" все такие - как и создатель сайта (упоротый креационист монархист)? Картинка есть - всё в порядке. Приближеннвй взгляд... На цифры и как они менялись по годам мозговой блок не позволяет посмотреть? "И наши ученые предпочитают..." - рукалицо. Читать научитесь - ДОЛЯ в мировом высоктехнологичном производстве. ДОЛЯ - меньше Бразилии.
"Производит полный спект промышленной продукции от шарикоподшипников до продвинутых космических аппаратов". Серьезно? А зачем вы это прячете и заменяете импортом? Самолёты - боинги и аэрбас на 90%. Спутник связи - оправляете во Францию. что бы там начинку поставили. А уж если пройтись не по таким пафосным участкам промышленности, так это надо будет очень постараться найти что-то из "полного спектра"


p.s. C "производством" подшипников иногда бывает очень смешно. Попадались подшипники от СПЗ-4 - маркированные китайские. "Росссия" - ага, так и написано.


p.p.s - крупнейшая по территори. А про влияние расскажите в "матери городов русских", жителям Донбасса или микроскопическим прибалтам.

alexmax05.07.17 08:30
Отрывки из официального документа (Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 г. № 208) "сверхдержавы"

12. К основным вызовам и угрозам экономической безопасности
относятся:
1) стремление развитых государств использовать свои
преимущества в уровне развития экономики, высоких технологий (в том
числе информационных) в качестве инструмента глобальной
конкуренции;
6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и
структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и
снижение материалоемкости, развитие "зеленых технологий";

9) исчерпание экспортно-сырьевой модели экономического
развития, резкое снижение роли традиционных факторов обеспечения
экономического роста, связанное с научно-технологическими
изменениями;
10) отсутствие российских несырьевых компаний среди глобальных
лидеров мировой экономики;

12) слабая инновационная активность, отставание в области
разработки и внедрения новых и перспективных технологий (в том
числе технологий цифровой экономики), недостаточный уровень
квалификации и ключевых компетенций отечественных специалистов;
....
14) ограниченность масштабов российского несырьевого экспорта,
связанная с его низкой конкурентоспособностью, недостаточно
развитой рыночной инфраструктурой и слабой вовлеченностью в мировые
"цепочки" создания добавленной стоимости;

16) несбалансированность национальной бюджетной системы;
17) недостаточно эффективное государственное управление;
18) высокий уровень криминализации и коррупции в экономической
сфере;
19) сохранение значительной доли теневой экономики;
20) усиление дифференциации населения по уровню доходов;
21) снижение качества и доступности образования, медицинской
помощи и, как следствие, снижение качества человеческого
потенциала;
22) усиление международной конкуренции за кадры высшей
квалификации;
23) недостаточность трудовых ресурсов;

Мне особенно про угрозу снижения энергопотребления и материалоемкости понравилось.
Ril05.07.17 08:55
> alexmax
Вот, "сделаноунасовцы" все такие - как и создатель сайта (упоротый креационист монархист)? Картинка есть - всё в порядке. Приближеннвй взгляд...
Есть претензии к качеству информации на сайте "сделаноунас" - ну дак опровергните хоть одну публикацию. Гарантировано - сделаете себе имя в тырнете. А если не можете - лучше даже и не заикайтесь.



"И наши ученые предпочитают..." - рукалицо.



Имеете претензии к сотням отечественным ваковским рецензирумым журналам? Или что? Не понятная ваша идея в этом отношении.




Читать научитесь - ДОЛЯ в мировом высоктехнологичном производстве. ДОЛЯ - меньше Бразилии.


Блин, еще раз. Вы определитесь участие РФ на мировом рынке - хорошо или плохо? Если хорошо - тогда почему вы считаете импорт товаров РФ - плохим делом?





"Производит полный спект промышленной продукции от шарикоподшипников до продвинутых космических аппаратов". Серьезно? А зачем вы это прячете и заменяете импортом?


Нет ничего плохого в том, чтобы потребители имели возможность покупать в других странах. Ну и конечно, если что-то покупается за границей это соврешенно не говорит о том, что подобной продукции НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ ВНУТРИ СТРАНЫ.





p.s. C "производством" подшипников иногда бывает очень смешно. Попадались подшипники от СПЗ-4 - маркированные китайские. "Росссия" - ага, так и написано.


Вы просите, чтобы я вам порекомендовал российского производителя подшипников с нуля?! Или че вообще?




p.p.s - крупнейшая по территори. А про влияние расскажите в "матери городов русских", жителям Донбасса или микроскопическим прибалтам.


Какой же бардак у вас в голове. Вы вообще отдаете себе отчет, что такое "геополитика"?! И если вы так восхищены геополитической мощью США, которые де "единственная свехдержава" то расскажите это какой-нибудь постоянно проигрывающей Ассаду FSA в сирии, ну или там южнокорейцам, которые каждый день смотрят на запуски ракет КНДР - тоже както все мечты США не реализовываются, да?

diversant77705.07.17 14:00
Вместо того чтобы спокойно попытаться проанализировать складывающуюся ситуацию все как всегда свели к разборкам между "просралиполимерымыфсеумрем) и "мывпередипланетыфсей".
А если честно взглянуть? Хотя бы постараться?
Является ли Россия геополитической державой? Да, мнение России учитывают все крупнейшие мировые игроки. Давление санкциями - из этой же оперы. К примеру, какая нибудь украина может иметь любую позицию и ее санкциями как нас давить не будут, просто потому что, при необходимости задавят а пару недель от слова "совсем". С нами это не прокатывает. Приходится считаться.
Да. у нас и коров выращивают и молоко надаивают и шарикопотшипниковые заводы есть имного еще чего имеется. Но ключевой вопрос не в том что "есть или нет". Ключевой вопрос - достаточно ли этого? Сами себя способны в час ч по каждому из этих направлений обеспечить в категрии количество/качество"?
Способны? Замечательно. А если нет?
Никто не отрицает что в целом ряде отраслей мы может и не впереди планеты всей (хотя. имеем и такие где мы таки "впереди..."), но весьма и весьма конкурентоспособны.
Но, в то же самое время имеются и направления где у нас явные просто провалы и ситуация, в лучшем случае, заморожена.
Есть у нас новое современное производство?
Да, есть. Но вопрос в том насколько оно способно удовлетворить текущие запросы? Насколько мы самодостаточны в целом.
Выше приеденная статья говорит о положительном оживлении промышлености и экономики, в то же время не понятно в чем это оживление выражается. Где эти сотни и тысячи предприятий оживленные или же вновь построенные в рамках импортозамещения? Где у нас оживление социальных направлений жизнедеятельности государства? Или же - сие "оживление" исключительно на бумаге в виде нахрен никому не нужных неизвестно из чего высосаных показателей?
Вообще, текущий кризис породил множество вопросов к деятельности/бездеятельности правительства Медведева, не от хоррошей жихни ДАМ уже едва ли не антипопулярен. Все "присоски" типа Навального всего лишь паразитируют на подмеченных тенденциях в социуме приспосабливая их под себя. А все эти тенденции, в свою очередь, вытекают из результатов равзития государства, в том числе промшленного, социального и т.д.
Посему, предлагаю уйти от крайностей и попытаться рассмотреть реалии.
С уважением.
Alanv05.07.17 15:42
Просто как-то странно воспринят этот отчёт, если делать выжимку, то отчёт соответствует реальности. И вроде дифирамбов особых не нахожу...
- Россия вышла на рост ВВП (хоть и небольшой), получив пару сильных хуков - нефтяной и санкционный? - ДА. При том, что многие свалились бы замертво. ЧЕГО, КСТАТИ, И ОЖИДАЛИ "САНКЦИОНЩИКИ" (напомню, настоящей И СОВЕШЕННО ЯВНОЙ целью было вызвать волнения на фоне "полностью разрушенной экономики", как всерьёз считал Сарай, и снос путинской команды), но пролетели напрочь как фанера над Парижем.
- Россия диверсифицированнее в экономике, чем ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО на данный момент (многие, даже весьма сильные, получают столько импортных комплектующих, что загнулись бы от санкций)? - ДА. И я бы не стал думать, что возможна ПОЛНАЯ ДИВЕРСИФИКАЦИЯ в современном экономическом мире - слишком он сложен. Часть можно и нужно закупать у тех, кто на этом раньше нас "собаку съел". И отстаивать СВОИ НИШИ.
- Россия не живёт полностью за счёт "продажи на вынос" - НЕТ. Кстати, "на вынос" живут многие богатые ресурсами... Что, кстати, понятно - небогатым ресурсами последние всё же тоже необходимы и человечеству именно что НУЖНА такая торговля, рольь "собаки на сене" - плохая роль...

"Сотен и тысяч" новых предприятий нет, но так ли уж нужны НУЖНЫ ЛИ ОНИ в огромном количестве??? Что-то безработица у нас чуть не меньше всех, так ещё и гастеров - вагон с тележкой.
Ыых05.07.17 19:17
Мне не кажется важным какие-то ограничительные меры по отношению к России, все это больше треп для западного обывателя. Даже КГБ СССР находил пути обхода эмбарго на высокотехнологическую продукцию во времена гораздо большего порядка во всем. Теперь же и вообще всё проще, все что действительно необходимо и нет своего - купят разными способами ) Что является важным - осознание правителями и гражданами, что только сильное государство может защитить их интересы.

Современные фиктивные финансы, цифры, подсчеты ввп и прочей фигни, рейтинги - все враньё по большому счету. Из основного есть только гражданская позиция и устойчивость населения и правительства, наличие природных ресурсов и возможностей их использовать. Наука, образование и промышленность. Ну и армия лелеемая,как слагаемое ранее обозначенного, уважаемая своим народом и способная всё защитить. Вот и всё.
diversant77706.07.17 05:59
Безусловно, мы не сможем полностью исключительно своими силами закрыть все направления промышленности. В ряде отраслей нам, при любом раскладе, придется сотрудничать с иностранным производителем и т.д. и т.п. Самодостаточными во всем ни одно государство сегодня быть не способно.
Но ключевым остается вопрос независимости от "из вне" в наиболее критических направлениях.
Текущий кризис и все эти санкции достаточно подсветили проблемных направлений в которых у нас, как оказалось, невзирая на предыдущие тучные годы, ни кто ни чего не делал для их развития или хотя бы поддержания в удовлетворительном состоянии. Схватились уже по факту наступления проблем. Кое что частично закрыли своими силами, где то переориентировались на рынке закупок. Но проблем еще предостаточно.
И это, стоит помнить, всего лишь отдельные санкции на отдельных направлениях.
Это еще не глухая стена вокруг страны.
Стоит ли это исключать в дальнейшем? Думаю что нет. Глухую стену "партнеры" не смогли вокруг страны построить даже во времена раннего СССР, но, тем не менее изоляция была достаточно серьезной и порвать эту "изолену" страна тогда смогла только применив дикие усилия.
Необходимо всегда быть готовыми к повтору. На всякий случай.
Как выявил текущий кризис - на текущий момент мы, к чему то подобному не готовы.
И никаких внятных серьезных программ по устранению недоработок правительством Медведева до сих пор так и не озвучено. По большому счету, мечутся из угла в угол по принципу "нам бы день простоять, да ночь продержаться" без серьезных заделов на будущее.
Касательно уровня безработицы - то тут, как, впрочем, и вся статистика, многое что от лукавого. Или, к примеру, никому не приходилось слышать о существующих по указаные "сверху" вакансиях для статистики, когда предприятие держит вакансию и докладывает о ее наличии в службы занятости, но все прекрасно понимает что никого и никогда предприятие на эту вакансию брать не будет - потому что никому этого не надо. Зато чиновники потом рапортуют, дескать, имеем N безработных и N+2 вакансий - так что, безработности вроде как и нет.
И это только один из многих способов.
Ключевое требование - независимость от мировой конъюктуры в критически важных отраслях.
А это, как ни крути - новые предприятия (с учетом того что значительная часть наследства СССР после 90-х годов оказалась либо в странах ближнего зарубежья либо разрушена и развалена деффективными менеджерами и разными иными приватизаторами-демократами в те же самые 90-е - начале 2000-х. Посему, как ни крути - а новые строить придется. А это уже не скрыть - это и без бумажек будет видно. Посему, к существующим отчетам такое недоверие.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 29: Хотели как лучше, а получилось как всегда
» 28: Наш пострел везде поспел
» 27: По гамбургскому счету
» Саморазоружение Украины: Так ли уж во всем виноват Виктор Янукович?
» Почему тезисы Трампа похожи на главы книги петербуржца?
» 1918. «Были пламенных лет»
» 21: Хочешь мира — готовься к войне
» 20: Победа — враг войны

 Новостивсе статьи rss

» Украина до 2019 года должна выплатить $11 млрд.
» МИД ФРГ считает, что отношения с РФ находятся под угрозой из-за Siemens
» В Пентагоне считают Россию "огромной угрозой" для США
» Генерал Данфорд предупредил о возможности вооруженной конфронтации с КНДР
» Паранойя Запада из-за российско-китайских учений — признак хрупкости
» Сирийская армия продвинулась к реке Евфрат
» Рейтинг Макрона за месяц упал на 10%
» В США обнародовали законопроект о новых санкциях в отношении России

 Репортаживсе статьи rss

» Подборка: Крым, турбины и Simens
» Какой Украина будет в 2030 году?
» Страшная война и ужасное освобождение: что осталось от Сирии и Ирака
» "Шариатская полиция" выходцев из Чечни терроризирует Берлин
» Дьявольская изобретательность: Чем воюют террористы ИГИЛ*
» На катарской кухне: разоблачение "Аль-Джазиры"
» Крах 1929 года: “Где-то глубоко в душе они знали, что вечеринка закончилась”
» Выборы Меркель — и пусть весь мир подождет!

 Комментариивсе статьи rss

» Банковская Европа: эфемерный союз и реальность краха
» Советник, ответственный в Китае и ЕС за «третью промышленную революцию», описывает экономику завтрашнего дня
» Ева Голинджер: есть высокая вероятность того, что президент Чавес был убит
» Россия перешла на национальные рейтинги, озадачив инвесторов
» Трамп угодил в силки Путина
» Реструктуризацию угольной промышленности России следует изучать в профильных вузах
» Трамп предлагает России пряник, а Китаю грозит кнутом
» "Никто не виноват". Как американцы сбили пассажирский самолёт

 Аналитикавсе статьи rss

» Энергетика будущего зеленеет реакторами на быстрых нейтронах
» Ливийский эффект от изоляции Катара
» Блеск и нищета «криптовалюты»
» Китайский средний класс: лучшее позади
» Раздел Сирии
» В тот день, когда был сбит «Боинг»
» Придут ли китайские инвестиции в порты Дальнего Востока
» С широко закрытыми глазами: долгое эхо гражданской войны в Таджикистане
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"