Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Бойня в Мосуле: 40 тысяч считаются погибшими в борьбе по освобождению города от ИГИЛ*
Более 40 нефтяных вышек отбили у ИГ в ходе наступления на Ракку в июле
В Сирии идут ожесточенные сражения между джихадистами
Баку доставляет оружие даже для джихадистов Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Forbes: США должны захлопнуть дверь в НАТО перед Киевом
15.07.17 16:31 США: опыт строительства империи
Включение Украины в НАТО — плохая идея, от которой США должны скорее отказаться, пишет постоянный автор Forbes, старший научный сотрудник Института Катона Даг Бандоу.

"Что касается безопасности, Украина — "черная дыра", и включение ее в альянс не увеличит защиту американцев. Для альянса будет лучше решительно захлопнуть дверь перед Киевом и развеять все его иллюзии", — считает автор.

Представители Запада настаивают на том, что никакие "третье лица", то есть Россия в данном случае, не должны высказываться по поводу того, вступать ли такой-то стране в военный альянс или нет.

По словам Бандоу, Украина в данном случае тоже не имеет права голоса. "НАТО должен включать новых членов только в том случае, если это увеличивает безопасность альянса в целом", — рассуждает он.

Недавнее включение в альянс Черногории, "микрогосударства" с двумя тысячами военных, которым никто не угрожает, ничем не помогло Соединенным Штатам, но и не навредило ей, считает автор.

В НАТО утверждают, что члены альянса соответствуют определенным демократическим стандартам, но на деле это правило не является безоговорочным. И Киеву далеко до них, пишет Бандоу.

Он подчеркивает, что "сторонник демократии" Петр Порошенко пришел к власти после переворота против "законно избранного, хоть и коррумпированного" президента. Олигархи заполучили власть, а ультраправые националисты — серьезную долю влияния.

"Даже европейские лидеры не смогли проигнорировать очевидное", — пишет он дальше, ссылаясь на недавний призыв главы Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера к украинским властям более активно противостоять коррупции.

Однако если политические проблемы Киева и можно устранить, то провалы в сфере безопасности нет, пишет он, подразумевая конфликт с Москвой, который вместе с Украиной "унаследует" НАТО. Вашингтону в этом противостоянии нет места, считает Бандоу.

"На карту не поставлены никакие американские интересы, которые оправдали бы конфронтацию с ядерной державой. Особенно если учесть непосредственные, серьезные и очевидные интересы России", — пишет он, поясняя, что Москва в расширении НАТО видит явную угрозу.

Давая обещания Киеву, США создают неопределённость. Вместо этого Вашингтон и его европейские союзники должны сказать Украине твердое "нет", после чего все стороны смогут перейти к поиску более практического решения украинского конфликта.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
C2H5OH, RU15.07.17 16:58
Это мне напоминило , когда пионерами пытались "скинуть" другу ГОРЯЧУЮ КАРТОШКУ!
Все хотят картушку с углей, но вот только руки она обжигает и удержать еенет возможности. Так и перекидывают ее друг другу пока не остынет... или кто терпеливей...

--------------
Честно говоря статья ни о чем! Неохота рыться, но у НАТО есть условия для приема в Члены... т.в. (не дословно) В нато не могут вступать страны, которые находятся в состоянии вооруженного конфликта с соседями или у которых не урегулированы пограничные или иные конфликты....(если что, поправьте)

т.ч. Окраина при всем обоюдном желании не проходит по этому пункту. А почему так? Да просто НАТО не нужен ГОРЯЧИЙ головняк на ровном месте...а ОКРАИНА это еще тот головняк!!!

Именно по этой причине распускаются слухи, что США готовы слить Окраину в РФ! А что? зашибись план - сначала развалить страну, уничтожить ее экономику, разжечь гражданскую войну, вогнать в МИЛЛИАРДНЫЕ долги.... а потом повесить все это го-но на шею Русским, с надеждой , что "Болевар не выдержит двоих!"
Хороший план?
TOP, RU15.07.17 19:45
Нет. План не в этом. План в том, чтобы создать государство-антипод России. Типа Тайваня для Китая или Юж.Кореи для Сев.Кореи. Это минимум.
А в худшем случае - они готовят войну с Россией, где Украина будет главной торпедой-камикадзе. И эта торпеда может нанести нам смертельную рану, если запад пошлёт их войной на Россию.

Cкептик, RU15.07.17 20:47
Блин.
Как же мне хотелось, чтобы украинские прапорщики раворовали, пропили и прогуляли огромадные натовские закрома!
AndreyGoose, RU15.07.17 20:54
Украина — "черная дыра", и включение ее в альянс не увеличит защиту американцев - А где про доблестных европартнеров слова о защите?????
Аяврик, RU15.07.17 21:26
2 TOP, RU

-- Нет. План не в этом. План в том, чтобы создать государство-антипод России.

у Вас копия Плана на руках?! или где-то в трамвае слухи в виде сплетен краем уха слушали?
;-)

а Вы не пробовали задуматься - чисто логически и здраво - какая Практическая Польза в том, чтоб Государствам-Антиподам России являющимся СУБЪЕКТАМИ международных отношений тратить своё бесценное время и свои всё-таки ограниченные ресурсы на то, чтоб "создавать государство-антипод России" ОБЪЕКТ международных отношений.
т.е. очередного себе клиента-прихлебалу, за которого его Патрон несет ответственность (за все его выходки и запросы растущие)

у России государств-антиподов вокруг от века как собак недорезанных - в том числе и состоявшихся государств, самостоятельных - так какой сверхдиверсией будет для неё появление еще одного оттенка серого на фоне Настоящих Антиподов?

ну, "создадут" Антиподы-Титаны - достойные исторические соперники и партнёры по Большой Игре - очередного мутанта-карлика-антипода России-Матушке - и шо с того?

антиподство УкРуины самим Антиподам России при этом - и её токсичность для любого "союзника" и "кормильца" - от этого никак не уменьшится
поэтому и логика учёного Автора журнала "Форбс" абсолютно холодная и последовательная - УкРуина для НАТО такой же антипод, как для - в частности - России и поэтому принимать её туда было бы самовредительством (разбавлением ослиной мочой их бензина).

никому эта бешеная собака не нужна

_STRANNIK, ru15.07.17 22:12
Аяврик, RU
.........................
никому эта бешеная собака не нужна
......................
Это смотря в каком качестве. В качестве члена НАТО - скорее всего нет. В ином - вполне себе сгодится. Иначе бы не подкармливали...
C2H5OH, RU16.07.17 08:32

Нет, конечно же Окраина годный актив - производитель дешевого и качественного СХП... вообще-то это хороший актив.


Но мне видится тут другая стратегия. Прием Окраины в НАТО - ВЫНОС ядерного конфликта РФ-НАТО на нейтральную территория. т.е. Окраина , Трибалтика - это непотопляемые авианосцы в 70км от ключевых центров РФ.


К примеру, Ростов-на-дону - я бы сказал "Ключ-город"! Река Дон отделяет Русскую возвышенность от Кавказа, а г. Ростов-на-дону является крупнейшим Южным хабом в Морские(речные) /ЖД/АВТО дороги которые объединяют коренную часть РФ с Азово- приЧерноморским регионом.


Такая же ситуация на Севере. Ленинградская обл граничит с Трибалтикой, а г.Ленинград является северным хабом (или Петровским Окном в Европу)... Фактически войска НАТО оказываются на расстоянии одной заправки от КЛЮЧЕВЫХ ЦЕНТРОВ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ!


В этом качестве НАТО может пойти на то , что бы попытаться удержать у себя эту горячую картошку, несмотря на трудности и затраты...


Все зависит от того, какой план ОНИ (США и НАТО) пытаются на Окраине разыграть!


Как-то так : Ссылка

т-кк, RU16.07.17 10:03
.
Вредный идеализм. Автору поостеречься бы - такие времена наступили, что за подобную крамолу запросто убить могут.
Льёт воду на мельницу врага, и это в то время, когда Россия уже добилась паритета по бронетехнике со странами НАТО, General Dynamics обещает за дополнительное финансирование поставлять Пентагону по 22 "Абрамса" в месяц, "Армии нужно больше денег на модернизацию", для "сдерживание стремительно развивающейся российской военной машины", ибо диспропорция в потенциалах может привести к поражению США в будущей войне Запада с Востоком"
ale19547797, RU17.07.17 08:42
Вариантов развития событий может быть много. Вплоть до того, что кукловоды Руинды напоследок попробуют тупо атаковать хоть Белоруссию, хоть Россию в Крыму. Не для победы или урона - просто чтоб потом размазывать сопли в эмиграции и кричать что злобные Москали опять не пустили Нэньку в Еуропу каву пить.
Но наиболее вероятный сценарий - через два года полностью заработают все обходные пути, за это время в Руины уйдет основная масса активного и трудоспособного населения (хоть в ЕС, хоть к нам) и останется полупустое Гуляй-Поле...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 29: Хотели как лучше, а получилось как всегда
» 28: Наш пострел везде поспел
» 27: По гамбургскому счету
» Саморазоружение Украины: Так ли уж во всем виноват Виктор Янукович?
» Почему тезисы Трампа похожи на главы книги петербуржца?
» 1918. «Были пламенных лет»
» 21: Хочешь мира — готовься к войне
» 20: Победа — враг войны

 Новостивсе статьи rss

» На учениях в Румынии пострадали 12 американских десантников
» В Донбассе идет "горячая война", заявил спецпредставитель США
» Курилы — вызов премьер-министру Абэ
» Лондон может отказаться от новых реакторов для атомных подлодок
» Украина до 2019 года должна выплатить $11 млрд.
» МИД ФРГ считает, что отношения с РФ находятся под угрозой из-за Siemens
» В Пентагоне считают Россию "огромной угрозой" для США
» Генерал Данфорд предупредил о возможности вооруженной конфронтации с КНДР

 Репортаживсе статьи rss

» Подборка: Крым, турбины и Simens
» Какой Украина будет в 2030 году?
» Страшная война и ужасное освобождение: что осталось от Сирии и Ирака
» "Шариатская полиция" выходцев из Чечни терроризирует Берлин
» Дьявольская изобретательность: Чем воюют террористы ИГИЛ*
» На катарской кухне: разоблачение "Аль-Джазиры"
» Крах 1929 года: “Где-то глубоко в душе они знали, что вечеринка закончилась”
» Выборы Меркель — и пусть весь мир подождет!

 Комментариивсе статьи rss

» Банковская Европа: эфемерный союз и реальность краха
» Советник, ответственный в Китае и ЕС за «третью промышленную революцию», описывает экономику завтрашнего дня
» Ева Голинджер: есть высокая вероятность того, что президент Чавес был убит
» Россия перешла на национальные рейтинги, озадачив инвесторов
» Трамп угодил в силки Путина
» Реструктуризацию угольной промышленности России следует изучать в профильных вузах
» Трамп предлагает России пряник, а Китаю грозит кнутом
» "Никто не виноват". Как американцы сбили пассажирский самолёт

 Аналитикавсе статьи rss

» Энергетика будущего зеленеет реакторами на быстрых нейтронах
» Ливийский эффект от изоляции Катара
» Блеск и нищета «криптовалюты»
» Китайский средний класс: лучшее позади
» Раздел Сирии
» В тот день, когда был сбит «Боинг»
» Придут ли китайские инвестиции в порты Дальнего Востока
» С широко закрытыми глазами: долгое эхо гражданской войны в Таджикистане
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"