Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Израиль эвакуировал из Сирии активистов "Белых касок"
Российские военные сообщили о наступлении боевиков на западе Сирии
Более 1200 тел найдены в местах массовых захоронений в сирийской Ракке
Очередной населенный пункт в Сирии перешел под контроль правительственных сил
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Южная Корея подтверждает курс на отказ от атомной и тепловой энергетики
24.07.17 15:45 ШОС и ситуация в Азии
Новый министр промышленности, торговли и природных ресурсов Южной Кореи Пэк Ун Гю пообещал выполнять план правительства президента Мун Чжэ Ина по замене атомных и угольных тепловых электростанций источниками чистой и возобновляемой энергии, передает в понедельник информационное агентство Рёнхап.

"Сейчас самое время принять смену глобальной парадигмы в сторону отказа от ядерной и угольной генерации, расширения возобновляемой энергетики, чтобы выиграть в этой тенденции", — приводит агентство инаугурационные слова министра.

Победивший на выборах в мае этого года президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин выдвинул курс на расширение применения солнечной и ветряной энергии взамен атомной и тепловой с использованием каменного угля. В рамках этого курса уже был закрыт один атомный реактор, построенный в конце 70-х годов прошлого столетия, а строительство двух новых АЭС приостановлено.

Вместе с тем, еще одна новая атомная электростанция "Синханыль-2" должна начать работу в 2019 году на последующие 60 лет. Пак Ун Гю заявил, что отказ от ядерной энергетики должен стать не "революцией", а "эволюцией", и если за шесть десятилетий больше не строить АЭС, то их постепенно не станет.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Клаузевиц24.07.17 17:50
Какое-то массовое помешательсто на ВИЭ. Каждый день экономикам требуется всё больше и больше энергии, а тут жалкие ВИЭ продвигают. На мой взгляд будущее за атомной энергетикой. ЗЯТЦ. Россия верно идёт. Надеюсь, у нас не будет умников, которые заразятся примером западных стран и порубят наши достижения в атомной энергетике. Разделяю взгляды Кардашёва, проградуировавшего цивилизации по потребляемой энергии. Более развитАя цивилизация потребляет бОльше энергии. Именно поэтому за атомной энергетикой и замкнутым ядерным циклом будущее.
zorran24.07.17 19:50
Клаузевиц, есть еще "Основание" Азика Азимова там он напрямую, и вполне доказательно постулирует зависимость между развитием атомной энергетики и развитеем цивилизации - деградация атомной энергетики=деградации цивилизации.
Клаузевиц24.07.17 20:38
2 zorran

Примерно представляю о чём вы говорите. Начинал читать "Основание", но там столько страниц... Надеюсь, когда-нибудь дочитаю. В принципе занимательное повествование.
no-i-am24.07.17 20:39
Ещё 40 лет назад Капица сделал доклад об альтернативной энергетике, который пока никто не опроверг Ссылка
Амиго24.07.17 21:12
А не есть ли это подготовка к войне? Понимают, что развертывание комплексов ПРО грозит ударом по их территории. АЭС все же чувствительное место в случае боевых действий.
Cкептик24.07.17 21:36
Мне очень нравится, что множественные соседи России отказываются от атомных и тепловых электрогенераций.
Нам просто следует строить наши электростанции недалеко от границ и спокойно дожидаться повышения у них цен на электроэнергию. Здесь замысел даже не прямо отправлять электроэнергию к ним по экспортному кабелю -- а предлагать их бизнесу локализацию у нас тех энергоёмких производств, которые не смогут продолжить там своего существования.
Spectre24.07.17 21:49
> Клаузевиц

2 zorran

Примерно представляю о чём вы говорите. Начинал читать "Основание", но там столько страниц... Надеюсь, когда-нибудь дочитаю. В принципе занимательное повествование.
Очень советую перед прочтением прочитать всех "Роботов" и "Стальные пещеры". Иначе будет не так интересно)
Mofack25.07.17 06:24
> Амиго

А не есть ли это подготовка к войне? Понимают, что развертывание комплексов ПРО грозит ударом по их территории. АЭС все же чувствительное место в случае боевых действий.
это дебилизм. АЭС как раз лишит желания думать о захвате территории не продумав последствия. БУшер запустили, а он прямо у побережья Персидского залива стоит. и желающие побомбить Иран как-то притихли. также и с украиной. пока нет возможности обезопасить АЭС российской армии не будет на этой территории.
Marketolog_s25.07.17 06:49

Собственно, из всех ВИЭ единственный конкурентоспособный источник энергии - это традиционные ГЭС. И чем больше, тем лучше - эффект масштаба дает самую минимальную себестоимость киловатта по сравнению со всеми источниками энергии.


Но и только. У остальных ВИЭ себестоимость в 5-10 раз выше, чем у ТЭС. И они без субсидий в принципе не жизнеспособны.


Да, кстати. В мировом энергобалансе доля ВИЭ не растет. Почему? Потому что растущие экономики развивающихся стран не могут себе позволить западное "баловство" с ВИЭ.

Alanv25.07.17 09:00
"Собственно, из всех ВИЭ единственный конкурентоспособный источник энергии - это традиционные ГЭС. И чем больше, тем лучше - эффект масштаба дает самую минимальную себестоимость киловатта по сравнению со всеми источниками энергии."

Это так, но, к сожалению, экономически выгодных мест для ГЭС и их неизбежных водохранилищ в природе не слишком густо. Лучше всего - глубокие ущелья на выходах с гор. А ведь с/хоз земли рядом с руслами - сами по себе ценный актив, особенно по нынешним временам. К тому же такие места часто довольно далеко от мест потребления - линии дорогие и с потерями.
Alanv25.07.17 09:02
Для России такое баловство, пожалуй только к лучшему. Эдак мы скоро станем почти монополистами на рынке АЭС. А они всё же ещё много кому нужны будут, особенно, когда отладят ЗЯТЦ.
Амиго25.07.17 11:50
2 Mofack - В случае наступления Украины, например, на Крым, Южно-Украинская АЭС не убережет от ответки. Иран опасности не представляет. Его хотели бомбить за ядерную программу, которую он заморозил по договоренности.
С этими АЭС какое-то темное дело. Не может быть забота об экологии причиной для свертывания. Те же корейцы на дебилов не похожи. Проблема с ОЯТ и своей территории недостаточно для захоронения? А России отдавать впадлу? Странно все это.
Alanv25.07.17 12:53
"пока нет возможности обезопасить АЭС российской армии не будет на этой территории."

От кого обезопасить??? Попасть в АЭС, ежели специально этого не захотеть - довольно трудно. И строятся они обычно не прямо в густонаселённых городах, которые придётся освобождать и её можно задеть. К тому же и запас прочности у них - далеко даже не всякая ракета возьмёт, а не то что "случайная пуля".
Ну, если только нацики сами не захотят взорвать, но это уж будет откровенным самоубийством, да и вот такого мир уж точно не поймёт...

Mofack25.07.17 13:19
> Alanv


"пока нет возможности обезопасить АЭС российской армии не будет на этой территории."От кого обезопасить??? Попасть в АЭС, ежели специально этого не захотеть - довольно трудно. И строятся они обычно не прямо в густонаселённых городах, которые придётся освобождать и её можно задеть. К тому же и запас прочности у них - далеко даже не всякая ракета возьмёт, а не то что "случайная пуля".
Ну, если только нацики сами не захотят взорвать, но это уж будет откровенным самоубийством, да и вот такого мир уж точно не поймёт...

странные вопросы задаёте. дело не в устойчивости АЭС от случайных попаданий по ней. в 2014 году нацики подготовили АЭС к подрыву на случай военной катастрофы при крахе обороны. хунта не собиралась отдавать Харьковскую, Днепропетровскую и Запорожскую области ни при каких обстоятельствах а уж если отдавать, то чтоб катастрофа на месте была страшная. и поверьте мне, ещё одного чернобыля эта местность не переживёт. военный вопрос в части обезвреживания АЭС тогда не был решён, отсюда и замораживание ограниченных военных операций нашей армии и ополчения Донбасса (им правда об этом не сказали). поэтому и страдает население Новороссии потому что военное наступление чревато Армагеддоном. сколько АЭС у дебилов на территории? уж дешевле (хоть и тяжело морально) дождаться экономического коллапса этой территории. АЭС весьма важный фактор в плане головной боли у наступающих.последствия то ликвидировать будут наступающие, местные жители. а руководство смоется на самолётах в Европу. и Боинг покажется недоразумением по сравнению с этим дерьмом.

Alanv25.07.17 13:35
Слышал про такое, но если честно, мало верю. После преднамеренного взрыва АЭС ни руководителям, ни исполнителям такой операции места на всей Земле не найдётся - везде пойдут на виселицу... Ядерный взрыв крупного масштаба на АЭС не устроить, а вот дикогрязный - это можно. Тем более, что радиоактивные загрязнения границ не признают - пострадает ну ОООЧЕНЬ много стран. Не говорю уж о том, что тут не области, тут вероятность ВСЮ Украину помножить на ноль на много лет.
Да и в тайне подготовку такой операции (типа взрывчатку на АЭС) сохранить весьма трудно, а будя хоть чего-то просочилось - там десант НАТО уже бы давно стоял. Ну или наш, как в Крыму :)
ti-robot25.07.17 13:53
> Амиго



С этими АЭС какое-то темное дело. Не может быть забота об экологии причиной для свертывания. Те же корейцы на дебилов не похожи. Проблема с ОЯТ и своей территории недостаточно для захоронения? А России отдавать впадлу? Странно все это.


Топлива у WH и у Areva на всех не хватает, Китай разрешает строить АЭС только с поставкой топлива, аКитай - это живые деньги, здесь и сейчас, вот и отключают сначала оккупированных - Германию, Японию, Корею, Прибалтику.

Амиго25.07.17 14:04
Ядерный взрыв крупного масштаба на АЭС не устроить
Да на АЭС, в принципе, наверное, ядерный взрыв невозможен.
Alanv25.07.17 19:37
> Амиго


Ядерный взрыв крупного масштаба на АЭС не устроить
Да на АЭС, в принципе, наверное, ядерный взрыв невозможен.

Микроядерный - можно (как локальный мгновенный перегрев от выделяемой энергии), что и произошло на ЧАЭС. Но просто потом всё это мгновенно снесёт все крышки и гуано (которого как раз в работающем реакторе разного до хрена) разлетится очень далеко к чертям и на землю, и по воздуху - АЭС не имеют механизмов бомбы, которые позволяют вовлечь в реакцию с огромными энергиями почти весь объём сразу, но и то самое гуано тоже изрядно выжечь.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10
» Что, если Трамп откажется от иранской ядерной сделки?

 Новостивсе статьи rss

» Неизвестные БПЛА атаковали авиабазу "Хмеймим" два дня подряд
» Глава Минфина Франции: Торговая война с США уже началась
» МО Японии планирует увеличить расходы на ПРО Aegis Ashore
» Израиль эвакуировал из Сирии активистов "Белых касок"
» Иран угрожает блокировать Ормузский пролив из-за США
» Лондон пригрозил Брюсселю отказом от выплат при "Брекзите"
» Аргентина согласилась на строительство в стране баз США‍
» Россия приостанавливает подготовку визита Лаврова в Грецию

 Репортаживсе статьи rss

» Как США пытаются помешать экспорту российских вооружений
» Китай планирует ввести в эксплуатацию атомный ледокол
» Письмо американских сенаторов президенту Трампу
» США объединяют Армению и Азербайджан против Ирана
» Жалкое бегство союзников из Брюсселя
» Король Доллар затягивает петлю на шее иранской экономики
» “Боеготовность НОАК подорвана “мирной болезнью”
» Готовы на все за глоток воды

 Комментариивсе статьи rss

» Трамп прав по поводу виновников плохих американо-российских отношений
» "Более 100 россиян было вывезено из-за беспорядков"
» Саммит Трампа и Путина в Хельсинки: реакция экспертов в США
» Сирия: "Нам удалось стабилизировать ситуацию"
» Действительно ли Россия провела в Сирии первую в современной истории успешную иностранную военную операцию на Ближнем Востоке?
» Блок НАТО теряет свою важность для Америки
» Центральная Европа под пятой германских корпораций
» Афганистан вступает в период политического популизма

 Аналитикавсе статьи rss

» Прямые переговоры США с «Талибаном»: резкий поворот или последовательный курс?
» Счетная Палата США предупреждает: SpaceX и Boeing ждут новые задержки
» Почему США пытаются оспорить права России на Северный морской путь
» Банковская мина под «обитель бессмертных»
» Индо-Тихоокеанский регион: США в пространстве двух океанов
» История жадности двадцать первого века
» Теория хаоса: как действуют боевики в современных конфликтах
» Вы будете смеяться, но капитализм все-таки загнивает
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"