Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Сирии убиты семь сотрудников "Белых касок"
Курды сообщили об окружении боевиков ИГ в центре Ракки
Баку доставляет оружие даже для джихадистов Сирии
США проигрывают войну в Сирии: подконтрольные боевики снова подвели
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пентагон: США не хотят выходить из Договора о РСМД
27.07.17 10:26 США: опыт строительства империи
США не хотят выходить из российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Это подчеркнул в среду начальник Стратегического командования (СТРАТКОМ) ВС США генерал Джон Хайтен.

"...Наше желание заключается в том, чтобы оставаться в ДРСМД вместе с россиянами и чтобы обе наши страны выполняли его", - заверил американский военачальник, выступая на брифинге для журналистов в штабе СТРАТКОМ в Омахе (штат Небраска). При этом он вслед за другими официальными лицами США обвинил Россию в нарушении ДРСМД. "США выполняют его [ДРСМД], Россия - нет, и мы хотели бы изменить такую ситуацию. Как нам этого добиться - это политическая дискуссия для политических лидеров, и я предоставлю свои военные рекомендации, когда меня об этом попросят", - сказал Хайтен.

Как отметил генерал, он не принадлежит к числу тех американских должностных лиц, которые считают, что в ситуации вокруг ДРСМД США необходимо "платить той же монетой" России. Зеркальные ответные шаги, "хотя и полезны, не всегда являются наилучшей реакцией", убежден Хайтен. "Надо смотреть на стратегическую ситуацию в целом и затем отвечать стратегически. А это может предусматривать разработку новых средств..., может подразумевать политический ответ, экономический ответ, много различных вещей", - заявил генерал.

Он также согласился с предположением о том, что выработка гиперзвукового оружия может потребовать в будущем заключения международных договоренностей по ограничению таких систем. Но на данном этапе такие разработки, которыми занимаются и Россия, и США, и Китай, вызывают у СТРАТКОМ "не больше" обеспокоенности, чем, к примеру, "технологии создания крылатых и баллистических ракет", уточнил Хайтен.

О договоре

США впервые обвинили Россию в нарушении ДРСМД еще в июле 2014 года. Затем Вашингтон неоднократно повторял этот вывод, с которым Москва выражала категорическое несогласие. Россия выдвигает США встречные претензии, относящиеся к выполнению ДРСМД. О возможности выхода США из ДРСМД упоминал в конце апреля глава Тихоокеанского командования ВС США адмирал Гарри Харрис.

Договор был подписан 8 декабря 1987 года в Вашингтоне. Вступил в силу 1 июня 1988 года. В 1992 году в связи с распадом СССР договор приобрел многосторонний характер - его участниками, помимо США и России, стали Белоруссия, Казахстан и Украина (до уничтожения ими ракет соответствующего класса).

Под действие ДРСМД подпадали развернутые и неразвернутые ракеты меньшей (от 500 до 1000 км) и средней (от 1000 до 5500 км) дальности наземного базирования. Всего СССР уничтожил 1846 ракет, США - 846.

Кроме того, ликвидации подлежали пусковые установки, стартовые сооружения, вспомогательное оборудование и другая техника на 117 советских объектах на территории СССР, ГДР и Чехословакии и на 32 американских объектах в США, Великобритании, ФРГ, Бельгии и Нидерландах. Стороны также обязались не производить и не испытывать новые ракеты средней и меньшей дальности. В целях контроля за соблюдением положений договора каждой стороне было предоставлено право проводить инспекции в течение 13 лет. 31 мая 2001 года Россия и США закончили инспекционную деятельность.

Договор является бессрочным. Каждая из сторон имеет право выхода из него, если решит, что "связанные с содержанием договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы". Уведомление о выходе из ДРСМД должно быть сделано за шесть месяцев.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
nailgun27.07.17 12:27
> mcf

Странно это все. Простите, а Томагавки и Калибры это что ?
они морского базирования, там нет ограничения по дальности
ti-robot27.07.17 15:30
> mcf

> nailgun


они морского базирования, там нет ограничения по дальности

Да неужели ? Вам прислать скриншотов с наземными томагавками из Турции, Японии, Кореи ?
Что значит нет ограничения ? Типа если ракета умеет летать меньше 500 км, то уже можно ?

1. ДРСМД не распространяется на крылатые ракеты морского и воздушного базирования.
То есть Калибр, запускаемый с катера, разрешен, а такой же Калибр, запускаемый с грузовика - запрещен.
Когда заключали договор, у СССР таких ракет не было, а на американские забили - в то время строили 150 АПЛ, так что в момент Х море было бы очищено в первые полчаса войны, а против самолетов с ракетами (тогда это были Б-52) были предусмотрена ПВО.
2. ДРСМД не распространяется на балистические и крылатые ракеты дальностью менее 500 км, поэтому Искандер имеет дальность менее 500 км.
папа римский27.07.17 16:31
Значит надо построить баржи и на них разместить грузовики с ракетами любой дальности, а шоб американцы на кричали о нарушении договора грузовики приварить к баржам намертво и тягать новинки буксирами по внутренним водоёмам.
mcf27.07.17 18:04
Короче все понятно, договор ниочем.
Alanv28.07.17 11:24
> mcf

Короче все понятно, договор ниочем.
Очень даже "о чём", поскольку и в то время, да и сейчас, крылатые ракеты в глобальном конфликте - сбоку припёка - пока часами дочапают, везде одна пустыня будет...
Основной вопрос был о ликвидации БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РСД с подлётом < 15 мин - и она была осуществлена. А такие ракеты исключительно наземны. Не, можно их и в АПЛ СН запихнуть, но зачем? - Там на порядок лучше ставить МБР.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 31: Куда ни кинь, всюду клин
» Правда и ложь о курдо-американских отношениях в Сирии
» 30: С волками жить — по волчьи выть
» 29: Хотели как лучше, а получилось как всегда
» 28: Наш пострел везде поспел
» 27: По гамбургскому счету
» Саморазоружение Украины: Так ли уж во всем виноват Виктор Янукович?
» Почему тезисы Трампа похожи на главы книги петербуржца?

 Новостивсе статьи rss

» Анкара потребовала от Берлина выдачи одного из руководителей путча
» Поставки нефти в Белоруссию увяжут с транспортом через РФ
» Россия и Латвия договорились о грузовых перевозках
» NYT сообщила о возможном участии Украины в ядерной программе КНДР
» Google, Apple и Facebook просят суд США уточнить права владельцев мобильных телефонов
» Американские и китайские военные учреждают быстрый канал связи
» Зонд Cassini приступил к своей последней миссии на Сатурне
» Еще одна северокорейская угроза

 Репортаживсе статьи rss

» Морпехи против зелёных человечков — репетиции "третьей мировой" в США идут полным ходом
» Меня благословил слон
» Разведка США: "Жаль, что не раскатали Россию при Ельцине"
» Афганская панама Пентагона
» Глобальный финансовый посредник в тени МВФ
» Грустная история пакистанских премьер-министров
» Обзор аравийских стран за июнь-июль 2017
» К чему ЦРУ готовило "лесных братьев"

 Комментариивсе статьи rss

» Цифровая колонизация и закон Старджона
» Америка движется к гражданской войне нового типа?
» Проблема не в Путине, а в России
» Санкции США позволят Китаю, Турции и ЕС торговаться с РФ по условиям энергопоставок
» Россия в Ливии: война или мир?
» США – Индия: стратегическое партнёрство или циничный расчёт?
» Мнение экспертов: пора пересмотреть нашу точку зрения на рабочие места и технологии
» Десять карт, объясняющих стратегию России

 Аналитикавсе статьи rss

» А что интересует Балканы?
» Развенчивая миф о невинности США
» США толкают Китай и Индию в ловушку большой войны друг с другом
» Почему Америка не в состоянии осознать грядущее приближение нового мирового порядка
» Геоэнергетическая мозаика вокруг Катара
» Японский солдат в Сибири: «Было принято решение сжечь всех…»
» Пики производства нефти и газа
» Почему бы Пакистану не отказаться от американской помощи?
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"