Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Германия готовит финансовую блокаду Турции
26.10.17 10:30 Европа: тенденции
Германия готовит финансовую осаду Турции. Немцы активно работают над сокращением финансирования банков и компаний, связанных с турецким правительством.

Речь идет о кредитах через государственный KfW, Европейский инвестиционный банк и Европейский банк реконструкции и развития. Об этом накануне сообщило агенство Bloomberg. Формально пока ни один из вышеперечисленных институтов не заморозил финансирование, однако все они ввели более жесткие требования и ограничения, во всяком случае так утверждает Bloomberg со ссылкой на свои источники.

Кроме того, на подобный шаг пошли и некоторые частные банки. Так, например, во избежание репутационных рисков Commerzbank пересматривает свою политику по работе с турецкими коллегами.

Ранее, напомним, произошло серьезное ухудшение отношений США и Турции. Сначала было объявлено о приостановлении выдачи неиммиграционных виз, а буквально на днях Вашингтон отказался выдать визы членам делегации Минюста Турции.

На все эти сообщения нервозно реагирует рынок. Лира падает уже какой день подряд. Накануне в моменте падение достигало 2%.

Вместе с тем, отмечу, что Турция является чистым импортером, поэтому слабая валюта крайне негативно сказывается на платежном балансе страны.

Добавлю, в последние дни в СМИ представлено немало новостей и негативных прогнозов в отношении турецкой экономики, которые сами турецкие власти называют сфабрикованными. Советник президента Турции Джемиль Эртем называет это игрой киллера против Турции, он уверен - подобные материалы нарушают работу на рынке и вводят в заблуждение инвесторов, что уже является преступлением.

Конфликт с США

В начале октября Белый дом поддержал решение своего посла о приостановке выдачи виз в американских дипмиссиях в Турции, а турецкий суд заочно приговорил журналистку The Wall Street Journal к двум годам тюрьмы

Айла Айларбак, журналистка The Wall Street Journal, находится в Нью-Йорке. Турецкий суд признал ее виновной в участии в "террористической пропаганде" в поддержку запрещенной курдской сепаратистской организации посредством одной из ее статей.

Это обвинение усилило напряженность между США и Турцией, которая подвергается критике за подавление журналистов, считающихся критиками президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его политики.

Ранее пресс-секретарь Госдепартамента США заявила, что Белый дом поддерживает решение посла страны в Турции в отношении виз.

Турция в свою очередь ответила зеркально.
 

ti-robot26.10.17 10:54
Запад, запад... При грамотном подкидывании косточек запад рассыпается на свору голодных крыс.
Alanv26.10.17 11:22
Ну что, в конечном результате будет "Прощай, НАТО"? А действительно, изначально Турция вступала в него для защиты от СССР и как толчок для запрыгивания в ЕС. Ныне обе причины совершенно отпали, так зачем туркам северные атлантисты-то?? КМК, им сейчас куда интереснее РФ, Иран, КНР...
veldinc`26.10.17 12:11
> Alanv
Ну что, в конечном результате будет "Прощай, НАТО"? А действительно, изначально Турция вступала в него для защиты от СССР и как толчок для запрыгивания в ЕС. Ныне обе причины совершенно отпали, так зачем туркам северные атлантисты-то?? КМК, им сейчас куда интереснее РФ, Иран, КНР...
Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо? Надо по полной играть на этих противоречиях, ослаблять и турок, и ЕС, и америкосов...
P.S. История нагладно показывает, чято турки нам не друзья, и даже не коллеги...
Иван дурак26.10.17 13:22
> veldinc`
Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо? Надо по полной играть на этих противоречиях, ослаблять и турок, и ЕС, и америкосов...
P.S. История нагладно показывает, чято турки нам не друзья, и даже не коллеги...
Это всё верно. На мой взгляд, амеры просчитали, что мы не будем вписываться за Турцию на военном уровне, в случае, если США пойдёт с ней на вооружённый конфликт, используя курдов. Курды для США сейчас соломинка, которую штаты хотят поджечь, чтобы Ближний Восток горел дальше. Самое логичное использование курдов - именно против Турции. Т.к. арабы и персы с курдами всегда умели договариваться, а турки с курдами постоянно воевали. США могут попытаться сделать из курдов очередной "игил" и подпитывать курдов за счёт грабежа Турции. Этим можно объяснить начавшиеся дипломатические скандалы США и Турции, финансовые санкции со стороны Германии, приготовленные бомбардировщики у США. Если в Турции развязать гражданскую войну между турками и курдами, тогда возникшее поле боя (густонаселённые города) можно хорошенько побомбить под разными предлогами. В общем, сделать из Турции очередную Ливию с "легитимным правительством" Гюлена, вторым "легитимным правительством" Эрдогана и автономным правительством у турецких курдов.
Зачем всё это нужно штатам? Им очень нужен массовый поток мигрантов в Европу и создание такой каши, которая ослабит управление Европейским Союзом. В рамках этой логики бомбить бомбардировщиками и накладывать финансовые санкции на Иран или С.Корею - бессмысленно, а вот Турция была и остаётся лакомой целью.
ti-robot26.10.17 13:36
1. Курды против турок воевать не будут.
Потому что в этом случае турки опять будут проводить карательные операции против курдских жителей. Раньше они это делать перестали, так как им обещали вступление в ЕС.
2. США не могут разбомбить города Турции.
При первом же намеке на что то подобное США остануться без 200 ядерных бомб и без крупной авиабазы. Или кто то думает, что американцы будут отбиваться в окружении, пока к ним не прорвутся войска НАТО?
3 Зачем всё это нужно штатам?
Да ни зачем. В последний год руководство США занимается внутренними разборками, поэтому время от времени американцы что то делают, показывают другим американцам как пример, и продолжают беседу между собой. Возникающие при этом проблемы у индейцев шерифа не волнуют.
delta26.10.17 13:48
> veldinc`
Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо?

Насчёт "восстановления османской империи" - это Вам сами турки сказали?))))

Но, даже, если бы написанное Вами было правдой, то кто сказал, что для России совершенно неприемлемо позврашение к примеру, болгар под турецкую руку? Что сделали хорошего для России болгары с момента своего освобождения? И чем они могут быль нам полезны в будущем? Так какая нам разница - независимы они, или турки снова нагнут их?

Иван дурак26.10.17 13:51
> ti-robot
1. Курды против турок воевать не будут.
Потому что в этом случае турки опять будут проводить карательные операции против курдских жителей. Раньше они это делать перестали, так как им обещали вступление в ЕС.
2. США не могут разбомбить города Турции.
При первом же намеке на что то подобное США остануться без 200 ядерных бомб и без крупной авиабазы. Или кто то думает, что американцы будут отбиваться в окружении, пока к ним не прорвутся войска НАТО?
3 Зачем всё это нужно штатам?
Да ни зачем. В последний год руководство США занимается внутренними разборками, поэтому время от времени американцы что то делают, показывают другим американцам как пример, и продолжают беседу между собой. Возникающие при этом проблемы у индейцев шерифа не волнуют.
1. Сирийские курды против турок (туркоманов) воюют в Сирии, а турецкие курды вполне себе воюют против турок на территории Турции. И даже если турки не станут воевать с курдами, ожидая вступления в Европейский Союз, то это не значит, что сами курды перестанут воевать с турками.
2. США сразу бомбить не будут. Они готовы бомбить только те города, которые стали полем боя.
3. Внутренние разборки в штатах, естественно, ослабляют США. Но одно не отменяет другого. Скандалы, санкции, мелкие вооруженные провокации против Турции - имеют место быть, и эти действия инициированы именно со стороны США. Всё это запросто может вылиться в гражданскую войну в Турции, с освобождением политических заключенных из турецких тюрем, борьбой за демократию и т.д.
veldinc`26.10.17 14:06
> delta
> veldinc`
Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо?

Насчёт "восстановления османской империи" - это Вам сами турки сказали?))))

Но, даже, если бы написанное Вами было правдой, то кто сказал, что для России совершенно неприемлемо позврашение к примеру, болгар под турецкую руку? Что сделали хорошего для России болгары с момента своего освобождения? И чем они могут быль нам полезны в будущем? Так какая нам разница - независимы они, или турки снова нагнут их?

Просто послушайте или почитайте публичные выступления эрдогана, особенно в самой турции, и все станет понятно. Что касается болгар - мне абсолютно все равно, чьими холопами они будут. А вот усиление турции в любом виде нам абсолютно не выгодно. Особенно учитывая исламский фактор, поддержку турками исламистов у нас на кавказе (вооружение, обучение, лечение ченов в 90-х). Да и Крым наш только в том случае, если мы будем гораздо сильнее турок...

veldinc`26.10.17 14:10
> Иван дурак
Зачем всё это нужно штатам? Им очень нужен массовый поток мигрантов в Европу и создание такой каши, которая ослабит управление Европейским Союзом. В рамках этой логики бомбить бомбардировщиками и накладывать финансовые санкции на Иран или С.Корею - бессмысленно, а вот Турция была и остаётся лакомой целью.
Массовый поток имигрантов в геЙропу может вызвать там прямо противоположный результат в виде консолидации консерваторов, националистов и правых. Исторически в геЙропе от демократии до фашизма один маленький шаг. Скроей уж америкосы хотят возродить националистический, милитаристский дух в геЙропе. А дальше, как всегда, дранх нах Остен...
ti-robot26.10.17 15:09
> Иван дурак
1. Сирийские курды против турок (туркоманов) воюют в Сирии, а турецкие курды вполне себе воюют против турок на территории Турции. И даже если турки не станут воевать с курдами, ожидая вступления в Европейский Союз, то это не значит, что сами курды перестанут воевать с турками.
2. США сразу бомбить не будут. Они готовы бомбить только те города, которые стали полем боя.
3. Внутренние разборки в штатах, естественно, ослабляют США. Но одно не отменяет другого. Скандалы, санкции, мелкие вооруженные провокации против Турции - имеют место быть, и эти действия инициированы именно со стороны США. Всё это запросто может вылиться в гражданскую войну в Турции, с освобождением политических заключенных из турецких тюрем, борьбой за демократию и т.д.
1. Сирийские курды позируют с оружием и не мешают туркам ставить блок-посты в Сирии. Турецкие курды не воюют, а занимаются мелким терроризмом. Мелким, потому что турки давно пользуются еврейской тактикой и в ответ на террор отвечают репрессиями против курдских жителей, вплоть до применения химического оружия.
2. Сразу, потом... если начнется большая заварушка, то турки не дадут вывести из страны ядерные бомбы, а надежда отсидеться на базе во время гражданской войны, когда каждый Махно вокруг знает, что у тебя есть бомбы, призрачна.
3. Могло бы, если бы путч удался, но из-за звонка из Москвы Эрдоган выжил, и всех возможных лидеров революции либо посадил, либо хочет посадить, предлагая западу вернуть беглецов. При этом турки в Германии поддерживают Турцию, а не Бундестаг, особенно после того, как выяснилось, что безработнму "беженцу" с Ливии в Германии позволено много больше, чем турку, родившемуся в Германии и всю жизнь работающему на Германию.
папа римский26.10.17 15:58
Ещё один партнёр просматривается для Китая.
Alanv26.10.17 16:26
"Туркам интересен неоосманизм, восстановление османской империи. Нам это надо? Надо по полной играть на этих противоречиях, ослаблять и турок, и ЕС, и америкосов..."
Я вообще-то писал об очевидных интересах турок, а не обязанности России принять их как наилепших друзей. Но попутчиками - вполне возможно и даже оченно неплохо, особенно, если они и дальше будут бить посуду не только против ИГ, но и в отношениях с ЕС и, главное, НАТО. Да и рынок на замену оружия окажется безбрежным.
"Массовый поток имигрантов в геЙропу может вызвать там прямо противоположный результат в виде консолидации консерваторов, националистов и правых. Исторически в геЙропе от демократии до фашизма один маленький шаг. Скроей уж америкосы хотят возродить националистический, милитаристский дух в геЙропе. А дальше, как всегда, дранх нах Остен..."


Вы имееете в виду "дранг" в Северную Африку и на Ближний Восток (Иерусалим), как когда-то делал Рим, а затем крестоносцы? Поток иммигрантов-то идёт именно оттуда, и именно его надо националистам остановить...

Ну, тогда вот исламисты разных толков забудут распри и войнушка "крестоносцы - ислам" будет ну очень знатная, куда там нынешним внутриисламским конфликтам...
veldinc`26.10.17 21:17
to Alanv
Что касается турции, то мое мнение такое: турки просто пытаются извлечь максимум из сложившейся ситуации. Они специально доводят отношения с америкосами до абсурда, чтобы потом, сделав вид что немного уступают, заключить выгодную сделку. Тут надо понимать, что для турков, как и для геЙропы в целом америкосы были, есть и остаются партнерами, и даже больше, тем, к чему стоит стремиться. Это понятная им цивилизационная парадигма. У них могут быть между собой разногласия, внутренние конфликты, и даже войны, причинами которым как правило являются разногласия между правящими элитами. Но все это временное, и решается понятнымм для всех них путем: более сильный завоевывает более слабого, только если раньше это делалось военными средствами, то сейчас преимущественно с помощью экономики, финансов, голливуда, пропагадны образа жизни и навязанного страха. Россия в этом смысле воспринимается как чуждая цивилизация, как принципиальный, исторически закрепленный враг, который к тому же не следует установленным правилам западной игры, не хочет признавать свое поражение в холодной войне, старается восстановить свою экономическую и военную силу. В этом смысле Россия представляет для объединенного запада прямую угрозу его существованию, причем абсолюно не важно, какая сейчас в ней форма правления, ничего не менялось на протяжении последниз 800-900 лет, и при русском княжестве, и при царстве, и при империи, и при "коммунизме", и сейчас, когда вновь развивается капитализм. По-этому, турки, как и все остальные западники, продадут любые договора с нами, как только нормализуются отношения в их внутреннем мире. Ставка на них, как на союзников и попутчиков - проигрышная...
P.S. Что касается "дранга", так для чего им африка и даже ближний восток? Нет, их будут готовить как обычно, к дранг натх Остен. Это и канализация приезжающих, и очередной конфликт в геЙропе, а следовательно очень далеко от америкосов...
Alanv26.10.17 22:01
- С Западом-то ясно. Но я не считаю турков западниками даже условно. Они не больше западники, чем мы, скорее даже меньше, а более близки к ближневосточникам. Основные избиратели и курс Эрдогана - умеренно ИСЛАМИСТСКИЙ, а вовсе не прозападный. Хотя, использовать Запад они всегда хотели, да. Но и кинут его как нефиг делать, бо он им на нынешний момент ПРОСТО НЕ НУЖЕН. ВООБЩЕ.
- Ну как готовить к дрангу в нашу сторону, ежели все националисты побеждают на основе неприязни именно к понаехавшим неграм? Которые живут на их деньги и трахают их подруг, а вовсе не "русские". Их показатели растут на призывах к "канализации приезжающих" именно что в ближайшую канаву. Более того, нынче многие европейские националисты уважают Кремль больше, чем собственных правителей. Так что мне кажется вы немного догматичны в оценке нынешней волны, её причин и последствий.
veldinc`26.10.17 22:59
to Alanv
Турки очень стремятся стать западниками. Естественно, на своих условиях. Вот главное противоречие между турцией и геЙропой с америкосами. Как тольк они найдут тот хрупкий баланс, который устроит всех - они опять перейдут к совместному противостоянию с Россией...
Да, националисты декларируют неприязнь к "понаехавшим". Но до того, чтобы канализировать их в ближайшую канаву западное общество не допустит, не толерантно. А вот отправить их на войну с "кровавым мордером" - это нормально, демократично и так общечеловечно, ведь убивать их будут не они сами, а значит их западная совесть будет вполне спокойна...
Alanv27.10.17 10:32
Ну вот у меня другое мнение, именно - догмы могут и устаревать.Во-первых, турки всё более "хотят не очень", и это показывает приличный рост исламистов в Турции. Во-вторых, "хрупкий баланс" (постоянно пытающийся разбиться), ну КОМУ ОН ВООБЩЕ НУЖЕН, если у Турции с Китаем, Ираном, Россией намечается нормальное сотрудничество, без попыток устройства переворотов и замачивания лидеров? И перспективой встраивания в куда более перспективный азиатский регион вместо педерастической и вечно больной либерастизмом и правами человека в любых странах до их разбомбливания, да и того и гляди разваливающейся Европки?
Кстати, если не ошибаюсь, когда-то также думали про Иран - типа вот только снимут санкции (вариант - снесёт ненавистных мулл) и он кааак бросится в объятия Запада. А на деле? А как там ЮАР поживает - ныне очень "прозападна"? А та же Куба? А что думает Запад про Россию (Путин уйдёт и мы сразу станем снова подпиндосниками)?

Насчёт "отправить на войну", ну, если тебя ограбил, а твою дочь изнасиловал ниггер, хоть какая пропаганда не заставит тебя вместе с ним пойти на войну с Россией, которая тебе ничего плохого не сделала, кроме того ещё и периодически больно понавтыкивала, когда ты пытался "нах Остен". Куда скорее ты именно осиноисламистское гнездо пойдёшь закапывать к чёрту. И как раз ИМЕННО ТЕМ западное общество показывает своё отношение к всё более у них растущему толерантстизму элит - голосует за национально ориентированных.

ti-robot27.10.17 10:53
А вот отправить их на войну с "кровавым мордером" - это нормально, демократично и так общечеловечно, ведь убивать их будут не они сами, а значит их западная совесть будет вполне спокойна...
Нюанс. Те, кто хотел воевать с кровавым Мордором - уже в Сирии под песочком, а в ЕС собираются те, кто не хочет ни воевать, ни работать. И чтобы им оказывали услуги для снятия сексуального напряжения.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» ЕС сократил закупки украинского зерна впервые с начала протестов фермеров
» КНДР провела ядерные учения
» ФСБ предотвратила теракт в Брянске
» Киргизия и Великобритания заключили договор о сотрудничестве
» Байден сообщил о выделении $7 млрд на развитие солнечной энергетики
» Сунак пообещал предоставить Украине крупнейший пакет военной помощи
» Госдеп заявил о нарушении прав человека на Украине
» Дуда сдал назад: Никаких решений о размещении ядерного оружия США в Польше пока нет

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут

 Комментариивсе статьи rss

» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"