Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Путин заявил о скором завершении конфликта на Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Большинство молодых американцев выступило за социализм
04.11.17 13:28 США: опыт строительства империи

Большинство американцев поколения миллениалов, людей в возрасте от 15 до 30 лет, предпочли бы жить при социализме, а не при капитализме. Об этом свидетельствуют данные опроса YouGov, проведенного по заказу НПО "Фонд памяти жертв коммунизма", который основан экс-госсекретарем США Збигневом Бжезинский.

Согласно опросу, за социализм выступили 44% молодых людей, капитализм поддержали 42%, еще по 7% предпочли коммунизм и фашизм. При этом 66% не смогли дать правильное определение социализму, а почти 30% путают коммунизм с фашизмом. Кроме того, половина молодых американцев считает, что американская экономика работает против них, а две трети заявляют о несправедливости налоговой системы.

При этом старшее поколение высказало более традиционный взгляд на вещи — 59% сторонников рыночной экономики против 34% социалистов.

Исполнительный директор фонда Марион Смит назвала результаты опроса тревожными. "Это подчеркивает широко распространенную историческую неграмотность в американском обществе в отношении социализма и систематический провал нашей системы образования", — выразила мнение Смит.

Ранее опрос ВЦИОМ показал, что россияне по-прежнему расходятся в оценках результатов Октябрьской революции: число тех, кто считает, что она произошла в интересах большей части общества, примерно соответствует числу тех, кто думает иначе; в то же время большинство россиян оценивают последствия революции для страны в целом положительно. Как выяснили социологи, 46% опрошенных считают, что революция произошла в интересах большей части общества, однако столько же процентов с этим не согласны.

 

ale1954779704.11.17 13:58
При этом 66% не смогли дать правильное определение социализму
Они просто видят проблемы и понимают что что-то надо менять, а что именно - мозгов не хвататет даже тупо прочитать Маркса. Так что для начала им стоит взять на вооружение Ленинский тезис: Учиться, учиться и еще раз учиться...
mmihail04.11.17 16:21
При этом 66% не смогли дать правильное определение социализму
"от каждого по способностям каждому по труду " видимо?)
но тут как бы не все так гладко ибо неизвестно что делать если способности твои стали не нужны к примеру ... или если по труду тебе не хотят оплачивать)) или же "по труду" у работодателя и работника расходится в разы )
Бывает И Хуже04.11.17 17:16
> mmihail
При этом 66% не смогли дать правильное определение социализму
"от каждого по способностям каждому по труду " видимо?)

вы слишком хорошо думаете об американской системе образования....
мне вот что подумалось, американцы уже живут хорошо, в среднем потребляют в два раза больше россиян и в три раза больше китайцев, но хотят житьпотреблять есчо больше... что же будет если их мечты исполнятся?
_STRANNIK04.11.17 21:10
Бывает И Хуже, KZ
..................................
Будет окончательное "окадавривание" социума...
Они правда и сейчас ротожопствуют по полной.
Проблема наполнения жизни смыслом - стара как мир...
В "Хищных вещах века" этот вопрос неплохо исследован...
Благосостояние все-таки может рассматриваться только как промежуточная цель. А на самом деле это средство.
Что отражено в житейской мудрости - "деньги нужны , чтобы о них не думать..."
Но как известно из сказки " о рыбаке и золотой рыбке " для большинства все оканчивается разбитым корытом...
wiscola05.11.17 05:35
Если мечты исполнятся, придётся либо пахать вдвое больше, либо жрать вдвое меньше, но сначала немножко пострелять друг друга.
diversant77705.11.17 16:22
Чем далее, тем больше крепнет уверенность что в начале прошлого века в России коммунисты просто перепрыгнули время попытавшись построить модель государства в обход капитализма. Т.е. прыгнули через ступеньку. От этого, собственно, и пострадали т.к. в народе не выработались соответствующие механизмы и взгляды на устройство мира - в результате чего и получились 80-е, 90-е и 2000-е годв.
А капитализм ничего предложить, по большому счету, уже не может.
Люди во всем мире понимают что надо что-то менять и чем дальше тем больше таких вот прозревающих. По всему миру и Россия тут не исключение.
Обещания конца 80-х начала 90-х годов никто из политиков не исполнил и, вероятно не исполнит, просто не в силах выполнить. Оттого и неприятие народом криминально-воровской политики либерастов 90-х годов и безоствтвенно-кичливой не продуманной политики (по принципу абы-как) команды Медведева и всех иных последователей.
В Америке и Европе ровно то же самое. Кризис капитализма. Когда все больше понятно что капитаплимз себя изжил, но добровольно уходить он не собирается.
rabdrafi05.11.17 18:06
То ммихаил
Тупо читать Маркса не получится. Надо подковаться по полит.экономике. Тем более, что системный кризис капитализма не очень явен для западного обывателя.
_STRANNIK05.11.17 19:02
> rabdrafi
То ммихаил
Тупо читать Маркса не получится. Надо подковаться по полит.экономике. Тем более, что системный кризис капитализма не очень явен для западного обывателя.
Проблема именно в том и состоит , что Маркса читают "тупо"...Поскольку для понимания, у большинства читающих не хватает ни знаний ни мозгов. Тем более , что оригинал практически никто и не читает. Читают адаптированное изложение. Более или менее передающее самый общий смысл оригинала. Типа "Война и Мир" Толстого на десяти страницах. И это печалька...
rabdrafi05.11.17 20:57
То Странник
Честно признаюсь, капитал весь не читал - не было необходимости. Да и долго это. Пока теорию столетней давности адаптируешь к нынешней финансовой ситуации - два месяца провел в национальной библиотеке талиина и далеко не ушёл. Уж очень много статистики анализировать пришлось, пока реальные цифры добудешь. Зато удостоверился, что предпосылки верны на сто процентов. И у меня таки экономическое образование за плечами, что сильно помогло. А с кондачка - будет облом в попытках осознания.
_STRANNIK05.11.17 21:21
rabdrafi, GB
.....................................................
Зато удостоверился, что предпосылки верны на сто процентов.
.................................................................................................
Вы не точно выразились, как мне кажется...
Любая правильная теория должна отвечать двум важнейшим критериям -
объяснять наблюдаемые события (в рамках своей применимости)
и иметь предсказательный характер.
И с этой точки зрения теория Маркса вполне состоятельна и ничуть не устарела.
Как в плане глобализации мирового рынка (империализм и ТНК) так и в плане противоречия между все более обобществленным характером производства и частной собственностью на средства производства и распоряжение прибавочным продуктом ...
rabdrafi05.11.17 22:46
Согласен на все сто. На своём докладе о марксизме в уже независимой Эстонии приводил примеры преобладания тнк над нац.правительствами Микрософт и авторские права американских звукозаписывающих компаний. Как преподаватели крючились, кроме уважаемого господина Аарма.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Новак назвал четыре драйвера роста российской экономики
» ВВС США запросили $2,86 миллиарда на новый стратегический бомбардировщик
» ФСБ оказала содействие морякам, пострадавшим в Азовском море, заявили в МИД
» Трамп одобрил выделение $700 млн на возрождение угольной промышленности США
» Россия вернула из плена 185 бойцов
» Nepszava: Венгрия сняла запрет на выделение средств Украине из фонда ЕС
» Дональд Трамп: США ставят целью смену госстроя на Кубе
» Литва подтвердила переговоры с США о размещении ядерного оружия

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор
» География ПМЭФ-2026: Представители каких стран примут участие в форуме
» "Кто-то им это позволил": Киркоров унизил весь воюющий народ. Молчать больше нельзя
»  Из-за бойкота РФ в Арктике страдает вся навигация региона

 Аналитикавсе статьи rss

» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"