Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В США назвали сроки создания гиперзвукового оружия
07.11.17 18:30 Армия, ВПК, спецслужбы

США прикладывают максимальные усилия для скорейшего создания гиперзвукового оружия, сообщает издание Scout Warrior.

По данным издания, такое стремление вызвано недавним отчетом ведомства, согласно которому Россия и Китай уже проводят испытания гиперзвукового оружия. Американские ученые также на протяжении нескольких лет занимаются изучением возможностей гиперзвуковых полетов.

По словам главного научного сотрудника ВВС США Джеффри Захариаса, постепенный прогресс в этой области потребует десятилетий непрерывного технологического развития. Он добавил, что полет гиперзвукового беспилотного разведывательного аппарата должен состояться в 2030-х годах, а гиперзвуковой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) многоразового использования будет запущен не раньше 2040-х годов.

Разработчики оружия ВВС США ожидают, что к 2040-м годам будут использоваться гиперзвуковые разведывательные БПЛА, гиперзвуковые радиоуправляемые разведывательные самолеты и гиперзвуковые беспилотники-наблюдатели.

По словам Захариаса, гиперзвуковое оружие планируется принять на вооружение уже в 2020-х годах. Вслед за этим будут созданы гиперзвуковые платформы для БПЛА, которые смогут передвигаться на большой высоте со скоростью в пять раз превышающей скорость звука.

Разработки в области гиперзвукового оружия ведут Россия и Китай, США и Австралия. СМИ неоднократно сообщали об испытаниях новых высокоскоростных ракет в КНР. Глава российской корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов ранее заявлял, что первые гиперзвуковые ракеты воздушного базирования могут быть созданы в РФ до 2020 года, при этом массовое поступление в Вооруженные силы гиперзвуковых ракет начнется в 2030-2040-е годы.

 

solaris1207.11.17 18:40
Всё идёт к тому, что оно уже им не понадобится!
Cкептик07.11.17 18:42
О.
Уже скоро.
Молодцы.
В любом случае, нынешняя администрация накалякала-намалякала прогноз; а отдуваться за его сбыточность будет другое поколение политиков, которые сегодня вообще находятся в сопливо-зачаточном состоянии состоянии.
RedFox07.11.17 20:24
Новая гонка вооружений. Следующими на очереди будут самолеты 6го поколения, это так называемые аэро-космические истребители.
Ковыль07.11.17 20:53

Издание Scout Warrior может топать в угол, курить бамбук. Потом, в этот угол притопает самый главный научный сотрудник Джефф Захариас, и будут они курить бамбук дальше вместе с изданием. Что ожидают американзские "разработчики" гиперзвукового оружия в 2040-ом году, никого не интересует. На землю спуститесь, товарищи. Псаки вам в помощь.

Америкосы уже 70-ят лет дрочатся с немецкими схемами гиперзвукового полёта. Бесполезно. Америкосы уже 70-ят лет пытаются построить центрифугу для обогащения урана. Бесполезно. И ещё сто семьдесят лет не помогут. И ещё тысячу сто семьдесят. Бестолку.

Фишка в том, что здесь нет перерастания количества повторений одной и той же идеи в качество новой формации. Нет. И не будет.

Америкосы упёрлись в физику. А физика беспощадна. И количество нобелевских лауретов вовсе не даёт понимание смысла. Да. Таки да. Можно летать на немецких гиперзвуковых схемах, если иметь в наличии супертугоплавкие материалы. Можно. А их нет. И как обойти эту "загогулину", америкосам никто не скажет. А пока никто не скажет, они её не обойдут. А пока не обойдут, никуда не полетят. Ни через двадцать лет. Ни через сто двадцать. Ни через стопицот.

_STRANNIK07.11.17 22:36
Ковыль, RU
...................................................................
Да не надо иметь супер-пупер тугоплавкие материалы... И щеки надувать на ровном месте. Дурацкое это дело. Надо эффективно решать вопрос с отводом тепла...
И да , физика беспощадна к тем кто ее плохо знает и понимает. ИМХО.
Ковыль07.11.17 22:52
> _STRANNIK
Ковыль, RU
...................................................................
Да не надо иметь супер-пупер тугоплавкие материалы... И щеки надувать на ровном месте. Дурацкое это дело. Надо эффективно решать вопрос с отводом тепла...
......
Ну так и решайте. Кто ж вам не даёт?
Главный Злодей07.11.17 23:40
И как обойти эту "загогулину", америкосам никто не скажет. А пока никто не скажет, они её не обойдут.

А они знают, как. Нарисуют комикс про ужасные и могучие гиперзвуковые пиндостанские аппараты, бороздящие просторы, и скажут: "Во, мы изобрели". А другие поверят, что великая америка изобрела, устрашится и отдаст ништяки, чтобы гиперзвуковыми аппаратами не побомбили. Вон, про "боевые беспилотники" уже нарисовали и попугали, кто-то попугался.

_STRANNIK07.11.17 23:56
Ковыль, RU
.........................
Ну так и решаем. В целом вполне успешно.
Только любое успешное решение невозможно в современном мире долго сохранять в секрете. Таков современый мир.
Меня беспокоит другое - нежелание понимать и признавать (для потенциального противника вполне понятное) , что гиперзвук глобально меняет и дестабилизирует мировое равновесие сил. Вы не вполне понимаете , что за лужей реально надеются выиграть эту гонку... Что объективно нивелирует сложившееся равновесие страха... А хочется еще пожить.
Несмотря на возраст. И что с этим делать не очень понятно.
Ковыль08.11.17 00:28
> _STRANNIK
Ковыль, RU
.........................
Ну так и решаем. В целом вполне успешно. ...

А, решаете, всё-таки. Ну, решайте. У нас это по другому пути идёт несколько. А вы там у себя решайте. Когда решите, приходите.

Это не совсем тривиальные вещи. Керамическими плитками уже не отделаешься. Проехали. Прошлый век. Совершенно другая физика, все амерзские нобелевские лауреаты рядом не стояли. Они там друга многажды цитируют, рейтинг себе набивают, а толку-то нет. Это другое измерение, если хотите. Ну, неважно. Бог с ним. Мы - тупорылые отсталые обезъяны. А омериганьськие негры - вершина интеллекта. Вы на этом настаиваете? Ну, хорошо. Ради бога. Раз Вы так считаете, ну пусть так оно и будет. Тоже некая картинка Мира, которая имеет право на жизнь. И я лично не собираюсь эту картинку перерисовывать. Мне вообще всё равно, у кого какая картинка в голове. Мои тезисы - для интеллектуалов, которые могут хотя бы на минутку задуматься. А не для рядовых обывателей, которые уже всё знают заранее.

Я же Вас неоднократно просил, не приставать ко мне. Хотите обсуждать своего Маркса? Ну так и обсуждайте его с кем угодно. Я Вам что, мешаю? Что Вы ко мне вечно лезете с претензией на некую фундаментальность? Я не раздаю фундаментальность. У меня нет на то полномочий, ни по пятницам, ни по субботам.

rabdrafi08.11.17 00:41
Так то про скорости. От лётчиков испыталей миг 27 и миг 29. При установке правильного движка скорость ограничивалась бронестеклом - оно просто начинало растекаться. И это в давних ранних 80х. Охлаждение не было проблемой, ибо уже тогда топливо являлось охладителем, циркулируя под обшивкой фюзеляжа. Может потому и крякают только про беспилотники, ибо пилот без окошка в летательной колеснице смысла не имеет.
Мороз08.11.17 00:46
Тогда компухтеров не было, сейчас можно и без окошка в колеснице.
Но речь в новости идет о ракетах. Гиперзвуковых. Которые УЖЕ есть, по крайней мере, боеголовки. У них - нету. Хотять чтобы были.
А потом (когда нибудь) БПЛА. Но там или ишак сдохнет или падишах, или Ходжа.
RedFox08.11.17 01:04
> Ковыль
Америкосы упёрлись в физику. А физика беспощадна. И количество нобелевских лауретов вовсе не даёт понимание смысла. Да. Таки да. Можно летать на немецких гиперзвуковых схемах, если иметь в наличии супертугоплавкие материалы. Можно. А их нет. И как обойти эту "загогулину", америкосам никто не скажет. А пока никто не скажет, они её не обойдут. А пока не обойдут, никуда не полетят. Ни через двадцать лет. Ни через сто двадцать. Ни через стопицот.

А вот тут ты не прав. Такой материал есть, просто ты о нем не знал. Он появился у советов лет 70 назад, и у США примерно в это же время.
Kollega08.11.17 01:36
> rabdrafi
Так то про скорости. От лётчиков испыталей миг 27 и миг 29. При установке правильного движка скорость ограничивалась бронестеклом - оно просто начинало растекаться. И это в давних ранних 80х. Охлаждение не было проблемой, ибо уже тогда топливо являлось охладителем, циркулируя под обшивкой фюзеляжа. Может потому и крякают только про беспилотники, ибо пилот без окошка в летательной колеснице смысла не имеет.
Так и в РД-180 одна из основных фишек - циркуляция топлива для охлаждения сопла. И это не секрет. Но вот что-то не выходит каменный цветок у Джона уже почитай больше 10-ти лет.

Про материалы и тепло - вспомните Шквал. Сопротивление воды мешает росту скорости? Убираем воду вокруг торпеды. Гиперзвуку мешает тепло от трения о воздух? Уберите воздух вокруг аппарата.
ti-robot08.11.17 08:18
Я все понимаю, но одноразовый гиперзвуковой разведчик - это как?
Ну запустили, он куда то пролетел, сфотографировал (в радиоразведку я поверить не могу при всем уважении к американской физике), а что потом? Сбросил данные на спутник и подорвался?
Sentinel-vs 08.11.17 08:51
> rabdrafi
Так то про скорости. От лётчиков испыталей миг 27 и миг 29. При установке правильного движка скорость ограничивалась бронестеклом - оно просто начинало растекаться.
А как же шатлы? Почему на около-космических скоростях стекла не растекались?
_STRANNIK08.11.17 11:03
Sentinel-vs , RU
А как же шатлы? Почему на около-космических скоростях стекла не растекались?
................................
Во-первых стекла были совершенно разные. Во-вторых -
за счет специальной аэродинамики спускаемого аппарата при движении в плотных слоях стекла "терлись" об атмосферу относительно слабо ...Решение для самолета категорически неприемлимое .
...................
Kollega, CH
Уберите воздух вокруг аппарата...
....................
Ну зачем так кардинально. Достаточно несколько изменить его свойства...
mcf08.11.17 11:06
В статье речь о БПЛА, а про ракеты ни слова. А между тем именно гиперзвуковые ракеты представляют наибольшую опасность. Их создадут намного раньше.
-=AlexuS=-08.11.17 11:55
ti-robot, Я все понимаю, но одноразовый гиперзвуковой разведчик - это как?

Ну а почему нет? Берем базовую одноразовую версию - стартует как ракета из любого места, топливо и размеры - только в одну сторону. Фиксируем стоимость. Теперь пытаемся сэкономить, увеличиваем размер и массу на путь обратно и посадочную систему, сэкономленное начинает сокращаться. Плюс за счет большей массы и размеров понижается вероятность выполнения основной миссии, то же минус к сэкономленной дельте. И в результате вполне разумным может оказаться одноразовый аппарат с максимальными шансами на выполнение задачи для особо важных моментов, когда критически важно точно знать пусть и ценой дополнительных расходов.

В СССР во всяком случае были одноразовые сверхзвуковые беспилотники (например, Ту-123), они правда возвращались назад, сбрасывали приборный отсек, а сам планер с двигателем разбивался о землю.

Иванов Иван Иванович10.11.17 17:35
> Ковыль

Америкосы упёрлись в физику. А физика беспощадна.

Мало того - она в корне неправильна. Посмотрите здесь: ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» В ЕС заявили, что отказ от ископаемых энергоносителей позволит снизить цены на энергию
» Франция заявила о задержании танкера Deyna, следовавшего из России
» Лукашенко рассказал о возможной сделке с США на 3 млрд долларов
» Лукашенко анонсировал "большой договор" с США
» Сертификацию импортозамещенного SJ-100 запланировали на июль 2026 года
» США запретили Кубе получать российскую нефть
» Полсуток бездействия. Саммит ЕС обнажил бессилие Европы
» Банк России ожидаемо снизил ключевую ставку на 50 б. п. - до 15%

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Ормузский пролив: США попали в собственноручно расставленную ловушку
» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"