Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В ЕАЭС готовят запуск российского аналога SWIFT
15.02.18 12:29 Экономика и Финансы
Cервис по передаче финансовых сообщений (СПФС), созданный Банком России, будут использовать в странах ЕАЭС.

СПФС разработан как аналог глобальной системы SWIFT и сейчас используется в качестве резервного канала обмена финансовыми сообщениями.

Вскоре к российскому сервису смогут подключиться банки и компании из стран ЕАЭС, сообщило издание "Известия".

Развитие СПФС — одно из приоритетных направлений деятельности Банка России — подтвердили в ЦБ.

ЦБ прорабатывает механизмы, с помощью которых банки и их клиенты смогут осуществлять трансграничные операции на пространстве ЕАЭС.

На вопрос о сроках подключения к СПФС компаний из стран ЕАЭС в Банке России не ответили.

ЦБ подключает клиентов к СПФС бесплатно. Сейчас цена отправки одного сообщения через СПСФ составляет около 1,5–2,5 руб., стоимость передачи через SWIFT около 0,03-0,05 евро (2,14-3,56 руб.).

СПФС пока функционально все еще отстает от конкурента, поддерживая порядка 100 типов сообщений — это в 2 раза меньше, чем в SWIFT.
 

Leoandr15.02.18 15:35
> MakapoB
а Греф внутри города берёт 150руб.
За что берет?
Бывает И Хуже15.02.18 16:33
мягко говорят не понятная инициатива..
во первых, если это будет касаться только стран еаэс, то зачем это вообще надо? в еаэс и так вообщето общий рынок товаров и услуг, банки могут преводить деньги напрямую....
во вторых, опять все дело в цене. ну вот зачем есчо одна дублирующая структура? чтобы ее владельцы зарабатывали?
Сергей96715.02.18 18:20
Ну вот, продвигается дело с созданием дублирующей платёжной системы. Значит в случае отключения от СВИФТа коллапса финансов в странах ЕАЭС не будет. И это неплохо.
А то от "западных партнёров" в последнее время столько всяких закидонов исходит, что всего можно ожидать.
Ковыль15.02.18 18:30

Инициатива как раз понятная. Если есть монополист какой-то определённой услуги, то всегда альтернативные инициативы пытаются пробиться наверх, которые того монополиста пытаются сдвинуть с горы. Это классика.

Другое дело, что это не так просто. Осуществлять проводки - элементарщина. Технически можно создать стопицот альтернативных систем. Вообще не вопрос. А вот сделать так, чтоб все стали пользоваться новой системой, это проблема. И тут поможет только доброе слово с кольтом. Одно доброе слово не поможет.

ale1954779715.02.18 19:43
> Бывает И Хуже
мертворожденные инициативы, тупо болтовня...
Гуру экономики на связи, мы вам внимаем с искренним почтением...
Угрозы отключения от СВИФТ внятно озвучивались в 14-м году и никуда не делись, а значит аналог, пусть даже и хуже качеством, жизненно необходим. Что с ним будет дальше - увидим.
Иванов Иван Иванович15.02.18 19:50
> Бывает И Хуже
ну вот зачем есчо одна дублирующая структура? чтобы ее владельцы зарабатывали?
В СССР (в правильных войсках) существовала тройная дублирущая система. На случай ядерной войны.. :-/ Дальше вам объяснять ? Император Трамп к ней сейчас как раз и готовится..
-
Если под солнцем Казахстана некоторым это не понятно - пусть спросят у киргизов. Те дружат с аяном.. :-))
Ковыль15.02.18 20:00
Для откровенных дураков болтовня, конечно. Даже не обсуждается.
Бывает И Хуже16.02.18 03:31
есчо раз, речь не об полном аналоге свифта, а только об его аналоге для стран еаэс, который просто никому не нужен...
Alanv16.02.18 03:59
> Бывает И Хуже
есчо раз, речь не об полном аналоге свифта, а только об его аналоге для стран еаэс, который просто никому не нужен...

Не понимаю. Он и будет ПОЛНЫМ, а уж кто подключится - это кто захочет, могут хоть все. Для этого от Свифта отключаться не надо, ежели кто не желает.

И что такое "переводят деньги напрямую"??? Ты подозреваешь, налик в грузовиках возят? Вот через какую-либо техническую систему и платят... А ежели она западная, то есть вполне озвучиваемые угрозы заблокировать переводы.

Вполне аналог - можешь разрешать Инет-адреса через западые DNS, кто тебе запрещает, но лучше иметь собственные на случай чего.

nabaldachnik16.02.18 07:55
> Бывает И Хуже
есчо раз, речь не об полном аналоге свифта, а только об его аналоге для стран еаэс, который просто никому не нужен...

хотябы так, для начала пойдет, резко ничего не бывает, ну почти не бывает... понос например бывет резко, да? видимо товарисч умееет резко, вот и не доволен, что только для еаэс....
Северный варвар16.02.18 09:53
Для коллеги из солнечного Казахстана:
1. Для перевода денег со счёта в одном банке на счёт в другом банке требуется, чтобы между этими банками были установлены прямые корреспондентские отношения, либо существовал нейкий посредник. Внутри Российской федерации такими универсальными посредниками являются ЦБ РФ и СБ РФ, на международном уровне - Свифт. Если предположить, что угрозы отключения от Свифта не пустые страшилки, то отсутствие альтернативы является серьёзной стратегической уязвимостью для стран ЕАЭС.
2. Если эта "мёртворождённая инициатива" будет развиваться должным образом, в СПФС могут быть интегрированы и иные страны за пределами ЕАЭС.
3. Информация о движении денежных средств в части расчётов между стратегическими предприятиями, например, оборонной отрасли может быть использована нашими западными партнёрами во вред странам ЕАЭС. Сейчас для подобных расётов мы вынуждены использовать мутные и дорогие схемы, при наличии своей системы данные издержки резко сокращаются.
4. Колоссальный доход от финансовых транзакций по мере расширения системы будет оставаться внутри ЕАЭС.
Существование тысяч коммерческих банков ни кого не смущает, но возникновение альтернатив системы Свифт у некоторых товарищей вызывает такой атипичный диатез. К чему бы это?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» Пентагон вскрыл ложные данные о боеготовности БМП Bradley в Европе
» ЕЦБ предупредил страны ЕС об угрозе экономике из-за войны в Иране
» В Rheinmetall рассказали о последствиях конфликта в Иране
» В формате надзора: Какие новые задачи поставил перед прокуратурой Владимир Путин
» США ускорят отправку морских пехотинцев на Ближний Восток
» Президент Колумбии запретил наемничество
» Пентагон удвоил сумму контракта на поставку ATACMS Прибалтике
» Экспорт сжиженного нефтяного газа из Катара снизится на 13%, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Ормузский пролив: США попали в собственноручно расставленную ловушку
» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"