Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Переходный период
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Кто распространял дезинформацию о катастрофе борта 17 Malaysian Airlines?
21.09.18 23:30 Информационные пузыри

"На этой неделе министерство обороны России попыталось дискредитировать выводы официальной комиссии, согласно которым лайнер Malaysian Air (MH17) в июле 2014 года в небе Украины был сбит российской ракетой, что привело к гибели 298 человек", - пишут в своей статье в The Washington Post аспирант кафедры политологии Копенгагенского университета (Дания) Евгений Головченко и профессор политологии Копенгагенского университета Ребекка Адлер-Ниссен.

"Чтобы понять, кто распространяет дезинформацию в соцсетях, мы рассмотрели дебаты о MH17 в Twitter. В нашем исследовании (осуществленном совместно с Марейке Хартманн), только что опубликованном в International Affairs, мы обнаруживаем, что граждане и группы гражданского общества играют ключевую роль как в распространении онлайн-дезинформации, так и в борьбе с ней. Собственно, в некоторых случаях граждане действуют лучше, чем крупные СМИ и государственные организации", - сообщают авторы.

Авторы излагают выводы Совместной следственной группы (ССГ) под руководством Нидерландов, объявленные в сентябре 2016 года: "ССГ заключила, что борт MH17 был сбит ракетой из района, подконтрольного пророссийским сепаратистам. Позднее следователи обнародовали дополнительные выводы, указывающие, что ракета поступила от российской армии".

"Мы предполагаем, что выводы ССГ надежны и точны. Поэтому мы пометили записи в соцсетях, где оспариваются выводы ССГ, как "дезинформацию". Однако в центре внимания для нас - не надежность выводов ССГ или российского правительства, а вопрос о том, кто распространял конкурирующие версии", - пишут авторы.

Исследователи сообщают, что взяли 941028 записей в Twitter на тему MH17, опубликованных с 17 июля 2014 года по 9 декабря 2016 года и проанализировали случайно выбранные 10% твитов. "Чтобы выявить пользователей Twitter, которые наиболее активно участвовали в дебатах о MH17, мы фокусируемся на профайлах, которые делали репосты записей не менее 10 других пользователей, или на тех, чьи записи перепостили не менее 10 других пользователей", - говорится в статье.

Исследователи обнаружили, что дебаты о MH17 сильно поляризованы: одна группа самых популярных пользователей Twitter поддерживает выводы ССГ, другая винит Украину или Запад.

"Мы разделили профайлы в Twitter на государственных акторов, гражданское общество (граждан и НКО) и аккаунты СМИ. В качестве совокупной группы граждане оказывают намного большее, чем предполагалось раньше, влияние, когда речь идет о генерировании популярного контента. Мы также обнаружили, что большая часть аккаунтов граждан вряд ли является ботами", - пишут авторы.

"Даже во время международных конфликтов, таких, как конфликт на Украине, где контролируемые режимом СМИ и информационные кампании конкурируют за версии конкретных событий, влиятельные блогеры и граждане-журналисты оказываются эффективнее, чем журналисты и крупные медиа-корпорации типа CNN и BCC. RT (бывшая Russia Today) - финансируемая российским правительством телекомпания - видимо, исключение. Вопрос о причинах исключительной влиятельности RT важен и, несомненно, должен стать темой дальнейших исследований, но мы пока не знаем, в чем причина", - пишут авторы.

Отобрав 50 самых влиятельных Twitter-профайлов в связи с дебатами о MH17, авторы обнаружили, что среди них 25 профайлов граждан и 6 профайлов групп гражданского общества. А среди 50 профайлов, которые наиболее активно боролись с дезинформацией и поддерживали выводы ССГ, - 19 профайлов граждан.

Исследователи заключают: "Легко счесть, что Кремль и западные власти генерируют стратегические кампании, чтобы "превращать информацию в оружие", дабы привлечь на свою сторону локальное и глобальное общественное мнение. Но такая точка зрения низводит граждан и гражданское общество до положения пассивных объектов, которыми следует манипулировать в военных или стратегических целях. В цифровую эпоху соцсети позволяют простым гражданам делать что-то большее, чем пассивно воспринимать новости, - граждане одновременно столь же активны и влиятельны при борьбе с дезинформацией, как и при ее распространении".

 
22.09.18 10:12
МО РФ: подлинность документов о сбившей МН17 ракете не вызывает сомнений

В Министерстве обороны России заявили, что не сомневаются в подлинности рассекреченных документов о ракете, которая сбила малайзийский Boeing MH17 над Донбассом в 2014 году.

"При создании зенитной управляемой ракеты 9М38 в опытно-конструкторской работе на неё разрабатывался комплект рабочей конструкторской документации. В этот комплект входили экземпляр формализованного формуляра на двигатель, сопло и другие агрегаты", — заявили в оборонном ведомстве.

Отмечается, что формуляр на двигатель был эталонным. При этом в случае прихода в негодность эталонного формуляра вместо него создавали точную копию — "восстановленный подлинник", с него также продолжалось тиражирование формуляров.

По данным ведомства, формуляр двигателя, который представили на брифинге, был скопирован с восстановленного 14 января 1986 года подлинника. Об этом свидетельствует сделанная в формуляре запись.

"Подлинность обнародованных документов не вызывает никаких сомнений. В ходе брифинга оригиналы документов были представлены широкой общественности", — заявили в министерстве.

В Минобороны добавили, что готовы рассмотреть возможность дополнительного проведения экспертиз в случае соответствующих запросов от совместной следственной группы.

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
nikolhaas22.09.18 02:41
Чисто из научного интереса - возможно ли в этом клубке мнений найти правду, предполагая, что хоть кто-кто ее знает.
Распутать решение как в классической проблеме, где среди опрашиваемых известно сколько врунов и говорящих правду.
.
Удивление про РТ радует. Что интересно, "исследователи" даже не делали предположения, что РТ может говорить правду. Как в анекдоте:
- У меня родился мальчик?
- Нет
- А кто тогда??
King321422.09.18 09:18
Какая тотальная дисциплина в мыслях на Западе.
Власть сказала - "виновата Россия" и их население, (включая мыслящую часть), не смеет даже абстрактно(!) допустить , что это не так. Тотатальный контроль дажде за мыслями. Все инако мыслящие подвергаются жесткой обструкции и публично подавляются подконтрольными СМИ. (Надеюсь тех кто считал, что на Западе "СМИ свободны", жизнь уже убедила в обратном)
И они говорят, что у них свободное общество!?
.... невольно возникает чувство брезгливости по отношению к Западу.
vktik22.09.18 10:28
"В Министерстве обороны России заявили, что не сомневаются в подлинности рассекреченных документов о ракете, которая сбила малайзийский Boeing MH17 над Донбассом в 2014 году."

Троллинг Россией запада высшего уровня. Запад сам себе ловушку расставил, вот теперь пусть сами и выкручиваются.

На самом деле никакой "Бук" ракеты не было, но запад настойчиво пытается это доказать, даже обломки ракеты представил.
Теперь ему надо из этой ситуации как-то выкручиваться. Безмозглые продажные подонки.
vktik22.09.18 14:24
Тут у меня вот ещё какие мысли возникли. Остатки ракеты в качестве доказательства для следствия предоставила украинская сторона. Это факт.
Думаю, следует иметь в виду, что расход такого оружия как ракета "Бук" обязательно подлежит учёту. Значит где-то есть документ, подтверждающий расход
этой ракеты. Так как ракета была доставлена в войсковую часть под определённым известным номером, то и документ находится там. Независимо от того,
продали эту ракету кому-либо или били ей когда-то по воробьям, должен быть учёт соответсвующего расхода. Если учесть, что украинская сторона
полностью находится под контролем пиндосов, а расследование ведёт Европа, то напрашивается вывод о том, что, во-первых, украинские преступники
находятся у пиндосов на крючке и делают заведомо ложные движения, которые, в свою очередь, дискредитируют европейское расследование.
А во-вторых, европейцы сами попались на крючок пиндосов, подъигрывая подложным доказательствам. И украинцы и европейцы являются на настоящий
момент субъектами манипуляций пиндосни. Но они этого сами захотели. Ведь уже давно было выложено доказательство, что Боинг сбил украинский самолёт.

ПС. Кстати, документ учёта расхода ракеты, наверняка кто-то уже припрятал или сфотографировал. Будем ждать следующих разоблачений.
папа римский23.09.18 17:13
Дело было так. Самолёт уничтожен чемодан-ракетой, засунутой в "Боинг" в Амстердаме, которая вылетела из грузового отсека и рванула рядом с самолётом, иммитируя аттаку извне. Поэтому Нидерланды стали главнюками в этом раследовании как соучастник, шоб не выйти на самих себя, а также организаторов и разработчиков Wunderwaffe. Кроме того столица торговли бриллиантами обеспечивает финансирование направление расследования умными евреями и писанину блогеров. Начинка чемодана получена, куплена, сворована на складах Пентагона, у украинских прпорщиков, на российских складах - можно обвинить кого угодно. Сначала "чудо-оружие" проверили на абсолютно идентичном "исчезнувшем" Боинге 08.03 2014 г., который завалили на западе Австралии, поэтому ихний премьер впал в истерику на саммите G-20. Удивляет, что не найден ни один свидетель пуска ракеты с Донбасса, видивший такое знамение в небе средь бела дня, а найдены следы обгоревшей травы от шашлыка. А участие наших оппонентов дебильных свидетельств скорее напоминает попытки евреев с это стороны не искать где лежит истина, а где подсвечивают фонариками торговцы бриллиантами.
Buhtojar24.09.18 08:31
А тут возникает вопрос - А судьи кто? а если еще и добавить что следователи из той же шараги то и вывод напрашивается сам собой.
seamanbook24.09.18 11:40
Как написал бы в Twitter Трамп- “Мы знаем реального виновника гибели сбитого над Украиной пассажирского Боинга, но если мы назовем его, то это будет плохая новость для всех наших друзей и очень плохая для нас.”

На что наследующий день представитель США в ООН Никки Хейли скажет -"Президент оговорился и имел ввиду, что Боинг над Украиной сбили не наши друзья, а враги наших друзей"...Занавес
======
Но Трамп сцуко молчит покамест...
Alanv25.09.18 10:08
"Чисто из научного интереса - возможно ли в этом клубке мнений найти правду, предполагая, что хоть кто-кто ее знает."



Документы 30-летней давности практически невозможно подменить современными, чтобы это не обнаружилось экспертами, а наши согласны предоставить их для анализа... Т.е. КАК МИНИМУМ ракета была отправлена в западноукраинскую часть ПВО. А вот типа "была ли она как-то возвращена" - это уже ПОЛНАЯ проблема хохлов, пусть предоставляют свои тех же лет.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией
» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью

 Новостивсе статьи rss

» Президент ФРГ заявил о невозможности вести дела с Россией по-старому
» На полигоне Орешац и Пескови проходят учения "Славянское братство 2019"
» ВКС получили первые два новейших истребителя МиГ-35
» Возвращение 2-го флота США, учения НАТО на Балтике и зеркальный ответ России
» Американская традиция вмешательства в чужие выборы пополнилась новой главой.
» В Польше признают малоэффективность F-35 против России
» ЦБ изучает возможность запуска цифровой валюты
» США надолго отложили запрет на Huawei

 Репортаживсе статьи rss

» Украина против России в Международном суде ООН
» Поездка в Аджимушкай
» Россия снова вошла в топ-10 стран, лидирующих по количеству проектов ПИИ в Европе
» Примаковские чтения: "А где европейская солидарность?"
» Марш-бросок в историю
» Обратная сторона бума: американских сланцевиков накрыла волна банкротств
» Спекуляции на недвижимости или конец социализма в Германии
» Как устроена сотовая связь в ДНР и ЛНР

 Комментариивсе статьи rss

» Дырявый американский Patriot «Триумф» не заменит
» Форум в Питере показал: альянс России и Китая — реален (EU Reporter Бельгия)
» Михаил Хазин: Арест Голунова — способ «перебить» выступление Путина на Петербургском форуме
» Что стоит за громкой портлендской сделкой на рынке марихуаны: российский миллиардер и консолидация рынка каннабиса
» Основатель ARM считает политику в отношении Huawei разрушительной для всей технологической отрасли
» Обзор книги "Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости", Нассим Николас Талеб
» Новое слово в обезьяньем языке
» Выборы в Казахстане – расшатать страну не удалось

 Аналитикавсе статьи rss

» Плохое шпионское кино про горящие от «торпед» танкеры
» Европейские эксперты оценили подверженность стран ЕС «влиянию России»
» Американский ответ на ядерный ультиматум Ирана
» Агрессия против Ирана – это конец США как мирового гегемона
» ПМЭФ 2019 уже выиграл у Давоса, но пока только по очкам
» Дойдет ли туркменский газ до Индии?
» Стиглиц: пришло время объявить о смерти неолиберализма
» США пытаются убить Huawei пока еще не поздно
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"