Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В G7 достигли соглашения по кредиту для Украины, подтвердила Мелони
В России начался второй этап учения ядерных сил
США вносят изменения в свою стратегию по ядерному оружию
В России появится новый федеральный округ, заявил Балицкий
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Парламент Македонии проголосовал за новое название страны
20.10.18 14:26 Демократия и удобные режимы

Парламент Македонии в пятницу, 19 октября, большинством голосов (80 из 120) поддержал изменения в конституции, которые дадут стране новое название - Северная Македония. Голосование в парламенте было признано состоявшимся только со второй попытки. Результаты первого были отменены по настоянию спикера, требовавшего поименного голосования.

Это голосование стало реакцией на призыв Евросоюза продолжить шаги по устранению конфликта с Грецией. После провала референдума о вступлении Македонии в ЕС и НАТО и о переименовании страны, признанного недействительным из-за недостаточной явки, Еврокомиссия призвала Скопье предпринять дальнейшие шаги по этим вопросам.

Подавляющее большинство граждан страны, которые пришли на избирательные участки, высказались за урегулирование конфликта с Грецией, указали в начале октября верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини и комиссар ЕС по вопросам расширения Йоханнес Хан.

В прошедшем в сентябре референдуме приняли участие лишь 37 процентов из 1,8 миллиона избирателей. Для признания референдума состоявшимся в нем должны были принять участие более 50 процентов граждан страны, обладающих избирательным правом. 91 процент участников голосования поддержали Преспанское соглашение с Грецией о переименовании страны в Республику Северная Македония и вступлении в ЕС и НАТО. Вопрос на референдуме звучал так: "Поддерживаете ли вы вступление в ЕС и НАТО, соглашаясь с договором между Македонией и Грецией?".

 

valerius20.10.18 17:18
Ещё одно подтверждение тому, что парламентаризм к демократии (народоправлению) имеет отношение ... косвенное.
astill0721.10.18 03:11
Самое правильное определение 

парламентаризма было дано практически, 

в его самой ранней форме, действующей по сю пору.

Это Commons в Соединенном Королевстве. 

И английский язык правильно определяет природу этого "места" (парламента: Commons="простолюдины", можно перевести и пожестче).

Т.е., это "место" простолюдинов для

поговорить.

И поговорить исключительно 

для простолюдинов же. 

Конечно, рамки и характеристики

(образовательные, имущественные,

бытовые и т.п.) "простолюдинства" 

со временем изменяются, улучшаются 

и т.п. Но суть не меняется:

"место простолюдинов поговорить для 

(других) простолюдинов".

И, кстати, в Королевстве в самой откровенной форме показывается, что "народный избранник" может принимать участие в работе парламента (Commons), не потому, 

что "его-ее избрал народ", а потому что 

этот (и все тоже!) избранник подписал 

(дал) клятву верности Королеве и всей Королевской семье. 



И никакая это не формальность "традиции", и не шутка широкого остроумия джентльменов. 

Это действующий (!!!) механизм, твердое правило: не подписал клятву верности Королеве, принимать участие в работе Commons не можешь (хоть ты триста раз "народный избранник"). 



Были ли в истории (до наших дней) такие народные избранники, не

согласные "дать клятву на верность

Королеве", диссиденты, т.с.?

Да, были. За все время, немногим более 40 штук, особо принципиальных. 

Никто из них не был допущен к работе

в Commons.

Вот, собственно, все вышесказанное и 

есть "подлинная демократия" в её 

исторически (и практически) аутентичной форме.

Это не есть "хорошо" или "плохо", это просто реальность, факт.
JimJimm21.10.18 08:29
Редко даю комментарии посколько фактически все отражено в ранее написанных.
тут скажу мнение. демакратия как институт (а был ли он вообще) не является формой выражения мнения большенства, которое принимается (в обязятельном порядке) как руководство к действию. Есть стремление власти (власть имущих) к конткретному результату которое под маской "деморатии" реализуется. не помню кто это описывал (кто то с запада) в том или ином иносказании, но в достижении цели в демократическом обществе позволено применять все средсвта. под эгидой "демократии" "демократизации" "борьбы с внешним влиянием" хахаха-именно в том ключе который удобен.
по статье: нужен результат который ждут - получите
JimJimm21.10.18 08:33
алаверды
неудобные итоги референдума как правило носят характер "рекомендуемых". смешно. и насквозь политичны
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Украина хочет продать 19 предприятий на пять миллиардов долларов, пишут СМИ
» ЕСПЧ рассмотрит иск крымских музеев по скифскому золоту
» США подписали с Украиной соглашение по безопасности
» OMV настаивает на одной точке сдачи газа из России: украинский транзит не волнует
» В Ростовской области за ночь сбили 70 беспилотников
» Глава "Росатома" оценил стоимость строительства АЭС "Аккую" в Турции в $24-25 млрд
» Турция и США подписали контракт на поставку истребителей F-16
» Запущенные хуситами ракеты попали по судну в Аденском заливе

 Репортаживсе статьи rss

» Обвели вокруг пальца. Москва дерзко преподала урок Западу
» Каждый день мошенники совершают около 20 млн звонков
» Расширение "российской полки", динамика авторынка и изменения в параллельном импорте. Интервью с Антоном Алихановым
» В Институте ВЭБа предложили ввести единое пособие для малоимущих
» Субъектный фактор: на ПМЭФ массово поддержали региональные проекты
» Антон Алиханов: ключи от технологической независимости должны быть в России
» В.В.Путин ответил на вопросы модератора пленарного заседания Сергея Караганова
» Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума

 Комментариивсе статьи rss

» Зеленые мечты ведут в бездну
» В России появится новая специальность - финансовый дипломат. Зачем он нужен?
» Глава "Роснефти" рассказал о "фантомных баррелях", сводящих усилия ОПЕК+ на нет
» Готова ли Россия создать собственный флот газовозов
» «Извините, затупили!»: сбежавшие из России компании просят «понять и простить»
» Американским радиоэлектронным воинам нужен мощный толчок
» Ученый Ямпольский: создание общего ИИ неизбежно лишит человечество будущего
» Индейцы Канады: уничтожить, а примиряться будем потом

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"