Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин: ВСУ расширяют использование БПЛА, чтобы расколоть российское общество
Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Сенате США предъявили Турции ультиматум из-за С-400
02.12.18 10:29 США: опыт строительства империи
Турция должна сделать выбор между Россией и странами Запада. Об этом заявил сенатор Джеймс Инхоф, новый глава комитета сената США по вооружённым силам, заменивший на этом посту Джона Маккейна, сообщает Блумберг.

"Если Турция хочет остаться в программе F-35, она должна отказаться от получения российских систем С-400", — заявил Инхоф, комментируя доклад, представленный недавно Пентагоном для конгресса США.

Он также добавил, что Турция является очень важным партнером США по НАТО, но при этом, она должна действовать в соответствии с этим статусом. "Турция должна сделать выбор между Россией и Западом. Если она продолжит процесс покупки С-400, её ждут последствия", — подчеркнул сенатор.

Блумберг также приводит мнение военного эксперта Стивена Залоги из исследовательской компании Teal Group, который считает, что США и НАТО опасаются того, что вместе с покупкой С-400 в Турцию приедут российские военные специалисты.

"Существует беспокойство, по поводу того, что турки позволят российским специалистам испытать радары С-400 против турецких F-35, с целью свести на нет антирадарные свойства американского истребителя", — объяснил Залога.

 

wash02.12.18 10:38
Тут, скорее, сами турки заинтересованы проверить, а есть ли там эти свойства....
delta02.12.18 11:29

...Турция должна сделать выбор между Россией и странами Запада. Об этом заявил сенатор Джеймс Инхоф, новый глава комитета сената США по вооружённым силам...

Зная, примерно, риторику Эрдогана, можно предположить, что ответ его будет резким. Потому что, по мере налаживания отношений с Россией надобность для Турции НАТО и, персонально, США, становится не очевидной.

Все исторические цели России, приводившие к русско - турецким конфликтам на сегодня отсутствувют. Болгарские "братушки" сегодня не под турками, а если бы и были, то, ещё раз проливатьза них кровь мы, вряд ли стали.

Босфор в прежние века был нам нужен для того, чтобы , расставив в нём четыре береговых батареи защитить от британского флота всё черноморское побережье России.. Но, сегодня, в этоху РЯО, это легко сделать, и не владея проливами.

Что ещё? Торговля между Турцией и США идёт не шатко не валко - в районе 20 млрд в год. То есть. рынок США для Турции, с её восьмью млрд экспорта, не столь важен, как, например, для ФРГ..

Так что, американцам не стОит так уж сильно пугать турок непродажей F-35 .

Хотя, всякое может быть... Эрдоган, как дисциплинированный масон, может, просто, выполнить команду Ложи...

arthur02.12.18 13:26
> delta

Босфор в прежние века был нам нужен для того, чтобы , расставив в нём четыре береговых батареи защитить от британского флота всё черноморское побережье России.

Гораздо важнее для чего он (*) нужен им, поскольку они, а не Россия, - нападающая сторона. Точно такое же положение с Гибралтаром (**) и другими мировыми проливами и мысами, колониальный контроль над которыми у них давно назрело отобрать, как это было с Суэцким каналом. Есть ещё Панамский канал.

_______________________________
(*) Босфор
(**) этой европейской колонией Англии уже в течении нескольких веков. Весьма показательно, что Франко отказался от предложения Гитлера освободить Гибралтар, хотя это было легко сделать

vpv02.12.18 14:51
Вот это я понимаю, рыночный подход, невидимая рука, конкуренция и брочие бла-бла. Но!, после попытки переворота это даже смешно звучит.
Иванов Иван Иванович02.12.18 18:24
"Существует беспокойство, по поводу того, что турки позволят российским специалистам испытать радары С-400 против турецких F-35, с целью свести на нет антирадарные свойства американского истребителя"
-
Как можно свести на нет антирадарные свойства американского истребителя включив радары С-400 ? Только в случае если эти его свойства не работают для радара с 400. И тогда полный крах всей программе пиндосов по продаже суперпопелаца ! Чтобы не потерять такие деньги они турецкому паше еще 10 цветных революций устроят. Это же демократично. А могут и не демократично. Как Кеннеди хлопнуть.
-
Так что похоже турок заморозит покупку с 400 на время пока все вассалы деньги за ф35 не переведут. :-)
Кери02.12.18 19:26
Раз есть ультиматум то есть предмет шантажа. Но только не F ы. Есть серьёзный предмет шантажа. Например: есть вариант поддержки курдского сепаратизма в Турции. Тогда Турция может запылать в огне. Уж американцы умеют такие пожары устроить. Американцам не нужны сильные партнёры. Им нужен мелкие шестерки. Таким образом Эрдоган передь серьёзным выбором.
Аяврик02.12.18 23:07
2 arthur, KZ

-- Гораздо важнее для чего он (*) нужен им, поскольку они, а не Россия, - нападающая сторона.

Вы действительно хотите сказать, что им нужен он (*), поскольку они готовятся через него (*) напасть на Россию?

-- Весьма показательно, что Франко отказался от предложения Гитлера освободить Гибралтар, хотя это было легко сделать

Франко не был ни фанатиком, ни дураком, ни врагом своему Отечеству
поэтому и пережил предлагавших ему таскать им каштаны из огня фюрера и дуче (если тот тоже с советами постороннего лез)
ибо и ежу понятно, что "освободить Гибралтар" было бы легко, а "сохранить его" (и свою головушку) было бы не возможно - для военного с опытом руководства испанского генерального штаба это было ясно как дважды два

и если "Париж стоит мессы", то и Мадрид стоит "британского контроля за Гибралтаром"

:-/
Alanv03.12.18 02:15
> Кери
Раз есть ультиматум то есть предмет шантажа. Но только не F ы. Есть серьёзный предмет шантажа. Например: есть вариант поддержки курдского сепаратизма в Турции. Тогда Турция может запылать в огне. Уж американцы умеют такие пожары устроить. Американцам не нужны сильные партнёры. Им нужен мелкие шестерки. Таким образом Эрдоган передь серьёзным выбором.
В ответ на "Турция запылает в огне" у турок есть очень сильные аргументы. Например, они могут вообще пришибить опекаемых пендосами курдов в Сирии, да и в Ираке. А то и вообще выпереть со своей территории огромную авиабазу и выйти из НАТЫ... Немцев они уже туда в ответ на антитурецкую резолюцию просто не пустили.
Alanv03.12.18 02:20
"Франко отказался от предложения Гитлера освободить Гибралтар, хотя это было легко сделать"

Испания была вообще своеобразной державой в той войне. В Европе не воевала (в Россию поехали практически "добровольческие дивизии"), в портах неявно принимали как немецкие корабли, так и союзные. Т.е. не особо хотелось ему ссориться...
astill0703.12.18 04:23
Эрдоган, как и любой европейский деятель,

находясь в рамках НАТО, в не просто сложном, 

а в очень сложном положении. 

За прошедшие 30-40 лет "унификации вооружений" 

НАТО (для их совместимости и "единства"), ВСЕ 

Европейские страны в части технически сложных, 

решающих элементов вооружений (связь, включая 

космическую, электроника, etc.) либо полностью 

зависят от США, либо имеют критическое количество 

американских лицензий в собственном производстве 

вооружений (даже относительно простых и массовых). 

Как показывает практика, штаты вполне могут 

(теоретически) полностью остановить "собственное" производство многих,

критически важных вооружений, плюс,

остановить плановые ремонты в Турции, да, и во многих европейских 

странах (может быть, даже во всех европейских).

А, ведь, вся этс система строилась

десятилетия (!). И "заменить" ее,

просто так, по ходу дела, не получится.

Ни у кого.

Ни у "европейской армии", ни у Турции, ни

у прочих Пакистанов. Даже если они

захотят (и решатся), эта замена потребует лет N.

Как Эрдоган будет выкручиваться, если сможет,

загадка.
Alanv03.12.18 10:31
- Многие страны обходятся "без лицензий" при копировании того же советского/российского оружия. Типа "приварят крючок для одежды" - и уже "своя разработка". А уж про Китай лучше вообще умолчать...
- Замена долгая, да, но возможна. Опять же на "стандарты НАТО" перешли же наши "бывшие союзнички". Да и Руина собирается...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Пассажирский поезд №483/484 Таганрог - Керчь отменен
» На авиасалоне "Флот-2026" впервые показали переносную РЛС "Сокол"
» Железнодорожный мост поврежден в Чонгаре на административной границе с Крымом
» Путин провел совещание по развитию Донбасса и Новороссии. Главное
» В действиях Каллас увидели усиление кризиса в дипслужбе ЕС
» Axios: Мирная сделка Трампа с Ираном разрушила планы Нетаньяху
» ОАЭ опровергли сообщения о разморозке активов Ирана
» CNN: Иран сделал запасы урана труднодоступными даже для самого себя

 Репортаживсе статьи rss

» Россия стала соавтором экономического чуда КНДР
» ОСК впервые за многие годы вышла на прибыль и нарастила выручку до 525 млрд руб
» Какие ИТ-компании «Ростех» забрал у признанного экстремистом венчурного инвестора
» Взрыв моста в Одесской области нарушил натовские поставки для ВСУ
» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем

 Комментариивсе статьи rss

» Что известно о возможном соглашении между США и Ираном
» Зеленский сжег «Панораму Севастополя» как фашисты в 1942-м
» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию

 Аналитикавсе статьи rss

» Мои ученики не умеют читать.
» Феномен «советской колонизации»: зачем учебники Киргизии делают из России врага?
» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"