Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ нарушили условия использования Starlink, заявил Маск
Трамп заявил о восстановлении доступа Украины к Starshield
Трамп: Помощь США Украине привела только к горю, смертям и финансовым потерям
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Сенате США предъявили Турции ультиматум из-за С-400
02.12.18 10:29 США: опыт строительства империи
Турция должна сделать выбор между Россией и странами Запада. Об этом заявил сенатор Джеймс Инхоф, новый глава комитета сената США по вооружённым силам, заменивший на этом посту Джона Маккейна, сообщает Блумберг.

"Если Турция хочет остаться в программе F-35, она должна отказаться от получения российских систем С-400", — заявил Инхоф, комментируя доклад, представленный недавно Пентагоном для конгресса США.

Он также добавил, что Турция является очень важным партнером США по НАТО, но при этом, она должна действовать в соответствии с этим статусом. "Турция должна сделать выбор между Россией и Западом. Если она продолжит процесс покупки С-400, её ждут последствия", — подчеркнул сенатор.

Блумберг также приводит мнение военного эксперта Стивена Залоги из исследовательской компании Teal Group, который считает, что США и НАТО опасаются того, что вместе с покупкой С-400 в Турцию приедут российские военные специалисты.

"Существует беспокойство, по поводу того, что турки позволят российским специалистам испытать радары С-400 против турецких F-35, с целью свести на нет антирадарные свойства американского истребителя", — объяснил Залога.

 

wash02.12.18 10:38
Тут, скорее, сами турки заинтересованы проверить, а есть ли там эти свойства....
delta02.12.18 11:29

...Турция должна сделать выбор между Россией и странами Запада. Об этом заявил сенатор Джеймс Инхоф, новый глава комитета сената США по вооружённым силам...

Зная, примерно, риторику Эрдогана, можно предположить, что ответ его будет резким. Потому что, по мере налаживания отношений с Россией надобность для Турции НАТО и, персонально, США, становится не очевидной.

Все исторические цели России, приводившие к русско - турецким конфликтам на сегодня отсутствувют. Болгарские "братушки" сегодня не под турками, а если бы и были, то, ещё раз проливатьза них кровь мы, вряд ли стали.

Босфор в прежние века был нам нужен для того, чтобы , расставив в нём четыре береговых батареи защитить от британского флота всё черноморское побережье России.. Но, сегодня, в этоху РЯО, это легко сделать, и не владея проливами.

Что ещё? Торговля между Турцией и США идёт не шатко не валко - в районе 20 млрд в год. То есть. рынок США для Турции, с её восьмью млрд экспорта, не столь важен, как, например, для ФРГ..

Так что, американцам не стОит так уж сильно пугать турок непродажей F-35 .

Хотя, всякое может быть... Эрдоган, как дисциплинированный масон, может, просто, выполнить команду Ложи...

arthur02.12.18 13:26
> delta

Босфор в прежние века был нам нужен для того, чтобы , расставив в нём четыре береговых батареи защитить от британского флота всё черноморское побережье России.

Гораздо важнее для чего он (*) нужен им, поскольку они, а не Россия, - нападающая сторона. Точно такое же положение с Гибралтаром (**) и другими мировыми проливами и мысами, колониальный контроль над которыми у них давно назрело отобрать, как это было с Суэцким каналом. Есть ещё Панамский канал.

_______________________________
(*) Босфор
(**) этой европейской колонией Англии уже в течении нескольких веков. Весьма показательно, что Франко отказался от предложения Гитлера освободить Гибралтар, хотя это было легко сделать

vpv02.12.18 14:51
Вот это я понимаю, рыночный подход, невидимая рука, конкуренция и брочие бла-бла. Но!, после попытки переворота это даже смешно звучит.
Иванов Иван Иванович02.12.18 18:24
"Существует беспокойство, по поводу того, что турки позволят российским специалистам испытать радары С-400 против турецких F-35, с целью свести на нет антирадарные свойства американского истребителя"
-
Как можно свести на нет антирадарные свойства американского истребителя включив радары С-400 ? Только в случае если эти его свойства не работают для радара с 400. И тогда полный крах всей программе пиндосов по продаже суперпопелаца ! Чтобы не потерять такие деньги они турецкому паше еще 10 цветных революций устроят. Это же демократично. А могут и не демократично. Как Кеннеди хлопнуть.
-
Так что похоже турок заморозит покупку с 400 на время пока все вассалы деньги за ф35 не переведут. :-)
Кери02.12.18 19:26
Раз есть ультиматум то есть предмет шантажа. Но только не F ы. Есть серьёзный предмет шантажа. Например: есть вариант поддержки курдского сепаратизма в Турции. Тогда Турция может запылать в огне. Уж американцы умеют такие пожары устроить. Американцам не нужны сильные партнёры. Им нужен мелкие шестерки. Таким образом Эрдоган передь серьёзным выбором.
Аяврик02.12.18 23:07
2 arthur, KZ

-- Гораздо важнее для чего он (*) нужен им, поскольку они, а не Россия, - нападающая сторона.

Вы действительно хотите сказать, что им нужен он (*), поскольку они готовятся через него (*) напасть на Россию?

-- Весьма показательно, что Франко отказался от предложения Гитлера освободить Гибралтар, хотя это было легко сделать

Франко не был ни фанатиком, ни дураком, ни врагом своему Отечеству
поэтому и пережил предлагавших ему таскать им каштаны из огня фюрера и дуче (если тот тоже с советами постороннего лез)
ибо и ежу понятно, что "освободить Гибралтар" было бы легко, а "сохранить его" (и свою головушку) было бы не возможно - для военного с опытом руководства испанского генерального штаба это было ясно как дважды два

и если "Париж стоит мессы", то и Мадрид стоит "британского контроля за Гибралтаром"

:-/
Alanv03.12.18 02:15
> Кери
Раз есть ультиматум то есть предмет шантажа. Но только не F ы. Есть серьёзный предмет шантажа. Например: есть вариант поддержки курдского сепаратизма в Турции. Тогда Турция может запылать в огне. Уж американцы умеют такие пожары устроить. Американцам не нужны сильные партнёры. Им нужен мелкие шестерки. Таким образом Эрдоган передь серьёзным выбором.
В ответ на "Турция запылает в огне" у турок есть очень сильные аргументы. Например, они могут вообще пришибить опекаемых пендосами курдов в Сирии, да и в Ираке. А то и вообще выпереть со своей территории огромную авиабазу и выйти из НАТЫ... Немцев они уже туда в ответ на антитурецкую резолюцию просто не пустили.
Alanv03.12.18 02:20
"Франко отказался от предложения Гитлера освободить Гибралтар, хотя это было легко сделать"

Испания была вообще своеобразной державой в той войне. В Европе не воевала (в Россию поехали практически "добровольческие дивизии"), в портах неявно принимали как немецкие корабли, так и союзные. Т.е. не особо хотелось ему ссориться...
astill0703.12.18 04:23
Эрдоган, как и любой европейский деятель,

находясь в рамках НАТО, в не просто сложном, 

а в очень сложном положении. 

За прошедшие 30-40 лет "унификации вооружений" 

НАТО (для их совместимости и "единства"), ВСЕ 

Европейские страны в части технически сложных, 

решающих элементов вооружений (связь, включая 

космическую, электроника, etc.) либо полностью 

зависят от США, либо имеют критическое количество 

американских лицензий в собственном производстве 

вооружений (даже относительно простых и массовых). 

Как показывает практика, штаты вполне могут 

(теоретически) полностью остановить "собственное" производство многих,

критически важных вооружений, плюс,

остановить плановые ремонты в Турции, да, и во многих европейских 

странах (может быть, даже во всех европейских).

А, ведь, вся этс система строилась

десятилетия (!). И "заменить" ее,

просто так, по ходу дела, не получится.

Ни у кого.

Ни у "европейской армии", ни у Турции, ни

у прочих Пакистанов. Даже если они

захотят (и решатся), эта замена потребует лет N.

Как Эрдоган будет выкручиваться, если сможет,

загадка.
Alanv03.12.18 10:31
- Многие страны обходятся "без лицензий" при копировании того же советского/российского оружия. Типа "приварят крючок для одежды" - и уже "своя разработка". А уж про Китай лучше вообще умолчать...
- Замена долгая, да, но возможна. Опять же на "стандарты НАТО" перешли же наши "бывшие союзнички". Да и Руина собирается...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» Крупнейший взлом в истории криптоиндустрии. Хакеры за 20 минут похитили $6,3 млрд у биржи Binance
» Признанное иноагентом издание «Новая газета» объявило о закрытии
» Двое человек погибли при разминировании дорог к Алешкам
» Bloomberg: Anthropic стала крупнейшим клиентом SpaceX, обогнав правительство США
» Путин предупредил Европу: Если зайдет слишком далеко, победителей вообще не будет
» Хуситы сообщили об ударах по Саудовской Аравии
» WP: Конгресс США впервые за 65 лет может не принять оборонный бюджет
» Британское морское агентство: в Ормузском проливе нефтяной танкер поражен неизвестным снарядом

 Репортаживсе статьи rss

» Континент будущего: что говорил Путин на форуме Россия — Африка
» Боевые лазеры, защитные сети и другие новейшие разработки показали на выставке «Сфера безопасности»
» Севморпуть кратно бьет тучные советские годы
» NASA: площадь арктического льда близка к тревожно низкому уровню
» Путин выступил на форуме-съезде «Деловой России». Главное
» Конвейер фейков: от продажи тайги Китаю до медиатеррора в Алешках
» Украина ударила по дата-центру «Яндекса» ради медийного эффекта
» Деньги, продукты, планы. Рассекречены первые детали стратегии российской микроэлектронной мегакорпорации

 Комментариивсе статьи rss

» Замечательный сосед: кто из НАТО внезапно повернулся лицом к России
» «Последняя лампочка» для Украины: план тотального блэкаута может обернуться катастрофой для РФ
» Конец традиций семьи, или новая этика: уроки социального ролика из Ирландии
» Встреча Путина, Си Цзиньпина и Трампа покажет путь к стабилизации — МИД РФ
» BI: Россия наращивает арсенал дешевых крылатых ракет "Филин"
» Эффективность управления обществом определялась напрямую наличием единой культурной политики
» Попахивает безумием: Вот так мы и пришли к войне на Украине — Кент
» Ресурсы противника: Киеву дали «зелёный свет» на удары по РФ с территории стран Балтии

 Аналитикавсе статьи rss

» Когнитивная война: начало. Как США отрабатывали в России технологии фейков
» От новых властей Сербии нужно ждать проблем, но не предательства
» Ветеран британской разведки Крук: у Европы нет средств для войны с Россией
» Сеул всё больше дистанцируется от Киева, или Сигнал северным соседям
» Мировой экономический кризис: альтернативная точка зрения
» Россия, Сатана и ограниченная толпа
» Лондон берёт Центральную Азию в оборот: почему Казахстан сближается с Британией
» США лишаются ключевого инструмента силы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"