Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия согласилась на инициативу Трампа о перемирии с 9 по 11 мая
Россия объявила перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США договорились с РФ о дополнительных местах на «Союзах»
09.05.19 14:08 Наука, техника, образование
Российская и американская стороны договорились внести поправки в существующий контракт, чтобы обеспечить два дополнительных места для астронавтов НАСА на космических кораблях "Союз", сообщил исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев.

Документы были согласованы еще до аварии при испытании двигателей американского корабля Crew Dragon. В Роскосмосе сообщили, что переговоров о покупке США допмест на "Союзах" после аварии Crew Dragon не было, передает ТАСС.

Новый контракт для доставки астронавтов на МКС заключать не потребовалось, стороны ограничились "модификацией к старому контракту".

Напомним, SpaceX сообщала о нештатной ситуации, которая произошла 20 апреля. Впервые в истории американской компании испытания закончились взрывом и потерей корабля.В результате нештатной ситуации капсула корабля Crew Dragon (Dragon-2) была уничтожена.
 

Primus_Pilus09.05.19 22:33
А было бы логично в качестве ответа на санкции запретить им летать на "Союзах".
Может я чего не понимаю? Объясните мне на пальцах, неужели это выгодно великой державе утереться от санкций и, имея прекрасную возможность отплатить, ею не воспользоваться? Опускание и макание в бачок унитаза амеров, не умеющих летать в космос, было бы для них большим имиджевым ударом, сравнимым с их поражением в Сирии.

irumss10.05.19 00:24
> Primus_Pilus
А было бы логично в качестве ответа на санкции запретить им летать на "Союзах".
Может я чего не понимаю? Объясните мне на пальцах, неужели это выгодно великой державе утереться от санкций и, имея прекрасную возможность отплатить, ею не воспользоваться? Опускание и макание в бачок унитаза амеров, не умеющих летать в космос, было бы для них большим имиджевым ударом, сравнимым с их поражением в Сирии.
И США и мы аккуратно выкраиваем санкции, они не касаются научных программ, там где друг без друга не можем обойтись. Что касается предложений о запрете продаж американам РД или отказе их возить на МКС, как всегда назло всем и в убыток себе (выражающийся не в одних лишь деньгах кстати) нам так нужно делать то чего делать не стоит? Ну вот откажем мы им в местах, а они нам в использовании их связи/интернета на станции или в использовании материалов которые иначе придётся самим заменять на аналоги менее качественные, и наши программы научные просто заглохнут или по крайней мере упадут на порядок в темпах. А оно нам так надо? Да пусть катают своих туристов на станцию, если не в состоянии найти применение лишним местах в "такси" кроме как выкупать их чтобы наши свои программы не расширяли. Ситуация сродни той что крутится вокруг укропской ГТС, где Газпром будет прокачивать минимальные объёмы только ради того чтобы было из чего Нафтогазу её в полусдохшем состоянии поддерживать и нести бесконечные убытки. А так мы и свои проблемы решаем и ситуацию подмораживаем, причем извлекаем из этого выгоду к вящей досаде "партнеров".
PeterYakovlev10.05.19 07:52
Можно много говорить об успехах и неудачах и в США и в России,
но у России по ЧЕТЫРЕ пилотируемых запуска в год, у США - НОЛЬ .
И так- уже 8 лет.
ale1954779710.05.19 07:57
> Primus_Pilus
А было бы логично в качестве ответа на санкции запретить им летать на "Союзах".
Может я чего не понимаю? Объясните мне на пальцах, неужели это выгодно великой державе утереться от санкций и, имея прекрасную возможность отплатить, ею не воспользоваться? Опускание и макание в бачок унитаза амеров, не умеющих летать в космос, было бы для них большим имиджевым ударом, сравнимым с их поражением в Сирии.
Можно, но зачем? Россия при таком разрыве теряет деньги, рынок (очень узкопрофилированный и высоколиквидный рынок!) и репутацию. А приобретает лишь очень сомнительные лавры "ответного жеста после санкций". И смысл?
Заметьте, что даже Китай очень осторожно действует в ответ на американские санкции и проводит их лишь тогда, когда может заместить чем-то выбывающие объемы поставок или продаж. Именно поэтому товарооборот между США и Китаем хоть и падает, но не прекращается. Хотя Китай тоже может громко встать в позу и хлопнуть торговой дверью))
Никудатор10.05.19 09:09
А тем временем: "NASA заявило об аварии при испытаниях парашютов корабля Crew Dragon (не вышли 3 парашюта)"
vktik10.05.19 09:34
"А тем временем: "NASA заявило об аварии при испытаниях парашютов корабля Crew Dragon (не вышли 3 парашюта)""

Всё, пора на Луну. Помнится перед Аполло 11 у них было не меньше неполадок.
Alanv10.05.19 09:41
"Может я чего не понимаю? Объясните мне на пальцах, неужели это выгодно великой державе утереться от санкций"

От каких "ссанкций" ты "утираешься"??? Возьми кухонную тряпочку и "утырься".

Россия так их и просто не заметила. Точнее, ответила адекватно, запретив принимать продовольственный импорт от "сисикционируешихь".

Видимо, "ты вообще всё не понимаешь":))

Primus_Pilus10.05.19 10:08
irumss
Ваша трактовка понятна. Если бы не одно НО... Амеры санкции вводят по надуманным поводам. Например за вмешательство в выборы или за Солсбери. Тем самым развязывают нам полностью руки наносить удары по их имиджу.

ale19547797
Деньги деньгами. Но они роняют наш авторитет, клевещут. Разве это не повод нанести им мощный имиджевый нырок в бачок унитаза? По сути деньги там не сильно большие. Да и вообще сами деньги тут второстепенны. Ну это на мой взгляд.

Alanv
>От каких "ссанкций" ты "утираешься"??? Возьми кухонную тряпочку и "утырься".
Культура твоего общения всем давно понятна. Тебя опять кто-то покусал, что начинаешь нести свой бред с нарушений п.п.2.4? Лежи и обтекай, раз тебе так нравится и нечего сказать по сути. Я все равно не тебе задавал вопрос.))
ale1954779710.05.19 13:09
> Primus_Pilus
Деньги деньгами. Но они роняют наш авторитет, клевещут. Разве это не повод нанести им мощный имиджевый нырок в бачок унитаза? По сути деньги там не сильно большие. Да и вообще сами деньги тут второстепенны. Ну это на мой взгляд.
По-моему наши там идут по принципу "собака лает - караван идёт".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» США заявили о готовности возобновить проведение судов через Ормузский пролив
» RTL: Франция через украинцев помогает мятежникам свергнуть власти Мали
» МИД Латвии выразил России протест из-за украинских беспилотников
» Аракчи рассказал об иранских запасах ракет и пусковых установок БПЛА
» Польша вчетверо увеличила финансирование строительства укреплений на границе с РФ и Белоруссией
» РФ ведет консультации с другими странами о придании международного значения Дню Победы
» Дмитрия Щербинина назначили замминистра обороны России
» Лихачев сообщил о возобновлении строительства второго энергоблока АЭС «Бушер»

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» Город, владеющий всем и ни перед кем не отчитывающийся
» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"