Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Российского археолога Бутягина обменяли на офицеров молдавской спецслужбы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Киссинджер прокомментировал команду Обамы
06.12.08 21:06 США: опыт строительства империи

В газете Washington Post появилась статья Генри Киссинджера, в которой известный американский дипломат дает оценку назначений в новой администрации Барака Обамы, имеющих отношение к вопросам национальной безопасности.

"За политику в этой области будет отвечать группа выдающихся по своим талантам и достижениям людей", - так начинает свою статью Генри Киссинджер, бывший госсекретарь в администрациях Ричарда Никсона и Джеральда Форда и лауреат Нобелевской премии мира.

На первый взгляд, эти назначения противоречат привычной политической логике, гласящей, что назначение в администрацию недавних соперников, которые опираются на собственных сторонников и имеют свою собственную политическую позицию, ограничивает влияние президента при принятии важнейших решений.

И поэтому, по мнению Киссинджера, можно с уверенностью утверждать, что решение новоизбранного президента пригласить на пост госсекретаря Хиллари Клинтон и оставить на посту министра обороны Роберта Гейтса свидетельствует не только о немалом мужестве Обамы, но также о уверенности его в собственных силах.

Не соперники, но влиятельные профессионалы

Киссинджер подвергает сомнению обоснованность выражения "команда соперников", которое в последние недели довольно часто употребляется прессой в отношении новой администрации.

По его мнению, те, кто воспринимают его буквально, не понимают истинных отношений между президентом и госсекретарем.

Как отмечает ветеран американской дипломатии, он не знает исключений из правила, согласно которому влияние и авторитет главы госдепартамента целиком зависят от его или ее близости к президенту.

Любой иной курс, по словам Киссинджера, ведет к ослаблению власти президента и маргинализации госсекретаря.

Существующая в Вашингтоне система утечек информации и интриг ведет к неизбежному усилению малейших разногласий, если они существуют между Белым домом и госдепартаментом.

Иностранные правительства стремятся эксплуатировать такие разногласия, по-разному организуя свои дипломатические контакты с президентом и госсекретарем.

Близость к Белому дому - ключ к успеху

Эффективная внешняя политика, продолжает Киссинджер, а также значение той роли, которую играет в ней госдепартамент, требуют, чтобы президент и госсекретарь имели единые представления о внешнем мире, о стратегии и тактике Америки применительно к множеству конфликтов.

Неизбежные споры и противоречия должны улаживаться приватно и без промедлений - способность госсекретаря ставить под сомнения и критиковать решения президента и его советника по национальной безопасности находится в прямой зависимости от конфиденциальности таких шагов.

Американское внешнеполитическое ведомство, пишет Киссинджер, является непревзойденным инструментом, который формировался на протяжении жизни поколений профессиональных дипломатов.

Как в любом элитном клубе, в нем существуют определенные кланы и внутренние интересы.

До сих пор госдепартамент выступал, скорее, как центр сбора дипломатической информации, поступающей из сотен посольств по всему миру, а не как министерство, способное на быстрое реагирование на критические ситуации.

Не раз в прошлом государственные секретари отступали в бессилии перед бюрократической неповоротливостью этого огромного механизма, а президенты в своих мемуарах жаловались на его медлительность.

По мнению Киссинджера, преодолеть эту инерцию и внутреннюю ограниченность способен только аутсайдер, каким и является Хиллари Клинтон. Она обладает репутацией политика, который способен пробиваться сквозь глухую бюрократическую защиту и добиваться истины.

Главная задача, которая встанет перед ней, когда Клинтон займет в январе свой пост - реорганизация госдепартамента с целью усиления его способности осуществлять решения, принятые президентом.

Киссинджер завершает свою статью в Washington Post предупреждением о том, что сейчас можно говорить не столько о содержании будущей внешней и оборонной политики, сколько о стиле и методах руководства, которые принесут в новую администрацию свежие люди.

Но и это заставляет с оптимизмом смотреть в будущее, считает бывший госсекретарь США.
 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Британский МИД отозвал аккредитацию российского дипломата
» Хегсет заявил о необходимости военного доступа США к Гренландии
» Наши йеменские братья готовы перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив — парламент Ирана
» Ядерный арсенал КНДР превзошел потенциал ПРО США
» Герой России рассказал об испытаниях истребителя Су-47
» ОПЕК сообщила о росте мировых доказанных запасов нефти в 2025 году на 7,3 млрд баррелей
» СМИ: премьер Португалии взбудоражил ЕС, поддержав приглашение Путина на G20
» Мерц предупредил немцев, что жить хорошо, как раньше, больше не получится

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском
» Цифровой ад: Как спецназ борется с дронами-ждунами под управлением нейросетей
» Археологи рассказали о находках в исчезнувшем городе Руси
» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"