Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин рассказал о ключевых целях внешней политики России
Путин выступит с речью на встрече с иностранными послами, рассказал Песков
Иран закрыл свое воздушное пространство
Трамп заявил, что США готовы продавать России нефть
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО просит РФ поделиться опытом войны с талибами
12.09.09 18:09 ШОС и ситуация в Азии

Генерал Стэнли Маккристал - командующий войсками США и НАТО в Афганистане встретился с послом России в этой стране - Замиром Кабуловым, передает Associated Press.

Встреча имела познавательный характер и была направлена на изучение опыта СССР в афганской войне и в отношениях с Афганистаном в 1970-1990гг. Американский генерал также стремился получить рекомендации по поводу понимания нынешней ситуации и возможностей ее улучшения.

Во время встречи российский дипломат заявил, что американцы повторяют ошибку СССР, который ввязался в долговременную и полномасштабную войну в Афганистане, в то время как в 1979г. более правильным было бы установить дружественное СССР правительство и уйти.

"Чем больше войск вы сюда вводите, тем больше проблем вы имеете. В 2002г. в Афганистане было лишь 5 тыс. американских солдат и "Талибан" контролировал лишь малую часть территории, Сейчас здесь 100 тыс. военных НАТО и талибы уже воюют в прежде мирных провинциях Кундуз и Баглан. Введите 200тыс. солдат и талибы будут вообще везде!", - сказал посол.

По мнению З. Кабулова, который работал в Афганистане еще в 1980х гг., Советская армия более успешно, чем американцы обеспечивала контроль над населенными пунктами и транспортными магистралями. Кроме этого, СССР активно помогал Афганистану, строя промышленные объекты, инфраструктуру и поднимая социальную сферу, в то время как США и их союзники практически ничего не делают в этом отношении.

Вместе с тем, российский посол заверил американского генерала, что Россия крайне заинтересована в том, чтобы миссия США и НАТО завершилась победой, и чтобы это произошло как можно быстрее. "Если альянс не сможет установить мир и стабильность в Афганистане и просто уйдет, то это может ударить по нашим союзникам в Центральной Азии", - сказал он.

Напомним, в настоящее время в Афганистане служат около 56 тыс. американских солдат и около 35 тыс. военнослужащих их союзников. Президент США Барак Обама, учитывая активизацию боевиков и президентские выборы в Афганистане (прошедшие 20 августа с.г.), принял решение направить на борьбу с талибами дополнительно 21 тыс. солдат, при этом уже до конца с.г. американский контингент в этой стране будет доведен до 68 тыс. человек.

На прошлой неделе министр обороны США Роберт Гейтс заявил о том, что военная ситуация в Афганистане ухудшается. По его словам, в скором будущем станет ясно, насколько эффективными были меры, принятые в отношении Афганистана и Пакистана администрацией Барака Обамы. "В ближайшие месяцы нам очень важно показать все, на что мы способны", - сказал Р.Гейтс.

СССР воевал в Афганистане с 1979 по 1989, количество советских войск в этой стране достигало 140тыс. человек. За время присутствия в Афганистане, Советский Союз потерял убитыми около 14,5 тыс. солдат и офицеров.

 

garik12.09.09 23:09
Представляю себе такой сюр: российские (бывшие советские) военспецы натаскивают натовцев на какй-нибудь базе в Кандагаре или еще хлеще того в самих штатах...
Mofack13.09.09 04:51
в самом начале наземного беспредела в Афганистане один из наших журналистов спросил у американского офицера про то, собираются ли использовать советский опыт в Афганистане? он ответил, что ОНИ ТЩАТЕЛЬНО проанализировали боевой опыт Советских войск и не допустят таких же ошибок. с тех пор прошло 8 лет....
valerius13.09.09 05:44
Российский опыт не особенно полезен США, у них другая армия, USArmy не может воевать как СА.
В одну и ту же реку нельзя войти дважды. (К граблям это не относится).
Alaska2813.09.09 08:17

"СССР активно помогал Афганистану, строя промышленные объекты, инфраструктуру и поднимая социальную сферу, в то время как США и их союзники практически ничего не делают в этом отношении"

Вот это есть главное отличие ЮСАрми от наших войск. Все остальное - производные.

Аяврик14.09.09 10:02
вообще-то РФ опыта войны с талибами НЕ ИМЕЕТ (сюрприз, сюрприз), но раз просят совета, то.... почему бы и не дать?!

Введите 200тыс. солдат и талибы будут вообще везде!

гип-гип, ура...
Ark14.09.09 12:23
В Афгане произошла ошибка в стратегии... Надо было ставить либо, как в 30х на бедноту, либо на феодалов. А мы почему-то ставку сделали на торгашей. Из-за чего это произошло непонятно... либо кто-то получил на лапу... либо кто-то некомпетентный был пристроен родителями. Может быть понадеялись на советологов из узбекистана-такжикистана, забыв что именно эти национальности и являются в Афгане торгашами. А отношение народа к торгашам всем известно... и это точно не любовь-уважение. В результате были проведены земельная и водная реформы так, что от водной реформы выиграл только "средний класс"(торгаши). А проиграли как феодалы, так и дехкане. И дальше понеслось... причем все страньше и страньше. А потом еще и штаты с арабами "зарплату" стали хорошую платить. Да еще и Кармаль выходец из торгашей.
Епифан14.09.09 12:35
Надо обязательно помочь амерам. Советами и развединформацией. А наши инструкторы, прошедшие Афган и Чечню на 5 голов выше их зеленых беретов, так что может и инструкторами. И обязательно настраивать их на победу! Чем больше они там будут находиться, тем выгоднее России. С талибами нам по-любому пришлось бы воевать,особенно после смерти Массуда. Пусть амеры немного хапанут горя. Это их и отрезвит и успокоит. Величие проходит моментально, когда этот Великий получает по носу. Сразу слезы, сопли, крики, страх и уступчивость...А то после Вьетнама они по носу не получали. Великими стали.
Аяврик14.09.09 14:33
В Афгане произошла ошибка в стратегии... Надо было ставить либо, как в 30х на бедноту, либо на феодалов. А мы почему-то ставку сделали на торгашей.

в этом свете - какой выбор тогда у американцев???
официально они там (как в Ираке) прививают демократические ценности - т.е. на феодалов ставить НЕ МОГУТ (женщины в парандже - это не демократично)...
на бедноту??!!!???
ага, щас.............

остаются те же торгаши в качестве коллаборационистов... что шурави, что НАТО - их без разницы с кем торговлю развивать -так, что ли?

если так, то, действительно, им в советники из узбекистана-таджикистана надо инструкторов командировать.... туда-сюда, шашлык-машлык...
Прочий14.09.09 14:42
Никакое сотрудничество с американцами и вообще натовцами в Афганистане не допустимо. И является позором и преступлением. Рано или поздно американские каратели и наркоторговцы будут вышвырнуты из Афгана и уберутся на другой материк. А наши границы всегда будут рядом.
Ark14.09.09 15:12

Аяврику...

в этом свете - какой выбор тогда у американцев???

Выбор у них был сначала... если бы они поклонились Пакистану, зашли с другой стороны, облакотились на пуштунов и бабло на строительство дали бы... сейчас бы уже было тихо... северные провинции слабо бы отбивались. НО... спасибо ВВП за то, что он подсунул им теже ГРАБЛИ... Они ворвались в Афган на плечах северного альянса(такжики-узбеки) и... проиграли. Проиграли потому, что северный альянс властью делиться не захотел, а пуштуны под узбеками-такжиками жить не пожелают. А сейчас переиграть практически невозможно. Можно лишиться и этих союзников, и не приобрести других... слишком много крови пролито. Вот такой вот цуцванг.

Есть конечно вариант... НАШ. Поставить пуштуна, поставить на место Пакистан и убраться с Афгана, оказывая военно-техническую, материальную и политическую поддержку. Лет через 5-10 все устаканится. НО... как же ресурсы???

atheist15.09.09 07:01

А я вот что подумал, ради хохмы выступить с встречной просьбой

РФ просит НАТО поделиться опытом помощи талибам (в борьбе с ахкупандами)

Наладить, так сказать, эффективный двусторонний обмен опытом.

guesda15.09.09 19:13
Вычитал недавно в газете что-то вроде анекдота:
"Кровожадные русские врывались в кишлаки, оставляя после себя... школы, больницы, библиотеки..."
т-кк16.09.09 06:42
Надо передать им опыт другой войны, в которой были "заград отряды", и "приказ №227" в придачу.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)

 Новостивсе статьи rss

» Орбан оценил отношения России и Венгрии
» Маск: суперкомпьютер Colossus 2 для тренировки чат-бота Grok начал работу
» Китайские военные провели учения по «венесуэльскому сценарию»
» Италия арестовала судно с 33 тысячами тонн металла, побывавшее в Новороссийске
» США предложили создать Совет мира для Украины на основе опыта нормализации ситуации в Газе
» Лондон откроет в Киеве бизнес-центр для британских оборонных компаний
» Минтруд: в России с 1 февраля проиндексируют более 40 соцвыплат
» Венесуэла впервые в своей истории подписала контракт на экспорт газа

 Репортаживсе статьи rss

» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом
» В гости к пингвинам: ученые из СССР внесли огромный вклад в исследования Антарктиды
» Ровно полвека назад Венесуэла национализировала нефтедобычу. Трамп хочет всё вернуть на исходные позиции

 Комментариивсе статьи rss

» Нестабильный мир и ядерная война в Европе. Политолог Пророк о макрозонах
» Чадаев: Про войну
» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США
» Россия поразила цели на Украине с помощью «Орешника». Что пишут СМИ
» Притязания Трампа на Гренландию поставили перед Европой сложный вопрос
» В Минтрансе РФ прокомментировали захват нефтяного танкера «Маринера»
» Эксперт: США не смогут взять под контроль Латинскую Америку

 Аналитикавсе статьи rss

» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"