Неоднозначно как-то это. В России нет недостатка в банковских учреждениях. Да и в конкуренцию между госбанками как-то не особо верю. С другой стороны сеть нужно как-то использовать.

А Казьмин вроде же ушел из почты. Понял, что не потянуть реформу.

Почта вызывает ассоциацию с АвтоВАЗом.

Фыва. Я согласен, что почта меняется. Причем сильно меняется и в лучшую сторону. Деньги электронно вообще идут "день в день". И деньги за пропавшие бандероли возвращают в конце концов. Однако почта принимающая деньги на депозиты и выдающая кредиты ? Почтовики с ума сойдут, поскольку большое число клиентов будут весьма почтенного возраста.

А ведь всего одна занудная бабулька (или дедулька) вполне способна на некоторое время парализовать работу любого учреждения.

Фыва вашими устами да мед бы пить ;-)

1. Кто будет устанавливать планку "качества" почтовых услуг

(И сколько будет стоить планочку понизить)

2. Миграция персонала на более "теплое" место

(Очевидно что это, с учетом что и сейчас у почты проблемы с персоналом и текучкой, из за чего меняется график работы и отменяется время работы в выходные, очень удобно знаете ли ;-) )

3. "Оптимизация" места и других составляющих услуги - будут сделаны в угоду только прибыльной части

(Коммерческий проект - со всеми вытекающими, и нужно постараться привести пример когда этот аргумент не работает, кроме военных пожалуй, но даже здесь многие поспорят)

Примеры из жизни (не доказательство, только показатель): СКП Московского транспорта - "благое" начинание, которое заставило на днях видеть мерзнущих в очередях на посадку людей (не говоря об увеличении совокупного времени самой поездки),

СояноШГЭС - это высший пилотаж оптимизации, думаю этого достаточно, я тоже мечтатель, но я и почтой пользуюсь

НО! Модернизация почты нужна, но не в ущерб основной функции, из чего делаю вывод что все так и останеться, только чуть функций подкинут и расширят список услуг, все остальное будет изменяться также как и до изменений ;-) т.е. не масштабная модернизация - точно.

вообще-то Почта России давно рулится из "СвязьБанка". Но как и все монструозные госкорпорации чрезвычайно неповоротливы.Сделать из Почты банк уже два года как идея фикс. И в принципе, одобряю данную концепцию.

P.S. Ну в Сбере же вводят электронную очередь, с друганом обсудили этот процесс: киоск, нажатие кнопок на сенсорном экране... блаблабла. привыкнут, более того освоятся. :)

Самое интересное то что Сбербанк который занимается вкладами и расчетами и Сбербанк который выдает кредиты грубо говоря разные организации.

Так же и с почтой - создадутся на развитой инфраструктуре отдельно банк для вкладов и пенсий и др. услуг и отдельно кредитную организацию. Для населения это все будет выглядить как одно целое.

Сейчас необходим кредитор для населения с низкими процентами для создания более жестких условий конкуренции.

Соблюдение баланса - лишь пойдет на пользу .... всем. Тщатильнее нужно ребята, тщатильнее, для себя же работаем.

Глазами руководителя посмотреть ;-) Чубайса? Лужкова?

(Не отвечайте, это я в крайность впал, сегодня в эту - не конструктивную)

Но начиная с двухтысячных годов почта начала меняться радикально. Была проведена автоматизация ВСЕХ отделений. Введены стандарты качества и форматы передачи данных. Например, ВСЯ информация по подписке стала электронной, что заметно ускорило ее прохождение. Была введена штриховая маркировка писем, правда только регистрируемой корреспонденции. И по этому штрихкоду можно было отследить куда, когда и каким маршрутом ушло отправление. Были серьезно расширен спектр услуг.

Проблемы с финансовой структурой были тоже решены. На основании этого ЗНАНИЯ я могу сказать, что идея использовать почту как банковскую структуру - здравая.

И еще, почта сама по себе без этой модернизации не выживет. Объем отправлений за два десятилетия просел на порядок, а от населения и на два. Основным источником корреспонденции сейчас являются большие корпорации. И то, что почтовая структура не выпрашивает у государства денег, а сама ищет способы их заработать (экспресс доставка, денежные переводы, электронный сервис, а теперь банковские услуги) - это отлично. Именно такой менеджмент можно и нужно называть эффективным.

Электронная очередь "работает" в Казкоме (в Казахстане) .

Насчет почты - европейцы хотят приватизировать почту к 2012 (кажется) году, а телеграфную службу вообще отменяют (в частности, недавно закрыли в Австрии). Пмсм, что есть хорошо для эуропы, не есть то же самое для больших территорий, как в РФ и РК.

В начале декабря подруга жены ходила за бандеролькой, на почте сказали "уже отправили назад, т.к. больше месяца прошло". Проверили по извещению - все нормально, извещение первичное, прошло два дня с момента поступления. Стали разбираться дальше - выяснилось, что они на печатях, которыми бандерольки штамповали, забыли перевести номер месяца с ноября на декабрь, и так целую неделю штамповали, в итоге бандерольки "устаревали" сразу после поступления! :) Вот такая, блин, "автоматизация".

Летом получал на почте книжки, час стоял в очереди и соответственно слушал разговоры клиентов с "операционисткой". Клиенты - в основном бабульки, получающие пенсии или что-то типа. Из трёх окон работает одно (и я со своим извещением в общей очереди). Все бабульки эту операционистку видимо давно знают, распрашивают про житьё-бытьё, почему одна работает и т.д. Она отвечает, что никто не хочет работать за 7000 руб., так что её даже в отпуск не отпускают.

Кроме того, что покрасили фасады и поставили внутри пару дополнительных столов для "интернет услуг" (ни разу не видел, чтобы кто-то там интернет использовал, а место в "зале" отнимают прилично, народ в очереди иногда эти столы в качестве стульев использует :) - больше ничего особенно за 18 лет не изменилось. [В 1992м году я с почтой работал активно, каждый день там бывал - компьютеры у них были уже тогда].

to spades

Еще нужно добавить то что поставили пару автоматов экспрес оплаты ;-)

Вообще, старая пыльная Почта России уже давно нуждается в модернизации. Пока "наверху" чесали затылки, Почта кое-как модернизировала себя сама - принимают коммунальные платежи, денежные переводы, делают платные ксерокопии, даже фото на футболках печатают. Зарплаты у них мизерные, надо как-то выкручиваться. Сделать банк на основе Почты России - прекрасная идея. Филиалов завались, финансовые операции они уже сами освоили... Будет дополнительная прибыль - будет дополнительное оборудование и качество обслуживания.

Внесу свои пять копеек. Связь Банк был образован в 1991 году, именно с этого момента периодически и возникали идеи Почтабанка. История падения Связь Банка в долговую яму и необходимость его последующей санации - это достаточно сложный и неоднозначный вопрос, более попадающий под сферу влияния компетентных органов и связанный с растянутым по времени процессом замены менеджемента банка в 2008 году, когда Почту России возглавил Казьмин. Надо сказать, что до начала прихода в банк управленцев из Сбербанка, его активы были достаточно большими, чтобы спокойно пережить практически любой кризис.

Я очень сильно сомневаюсь, что ПР быстро сольется с СБ в творческом экстазе. Вероятнее всего, начнется все с открытия сети миниофисов, что уже планировалось ранее, но застряло, и установки банкоматов, вероятность же объединения штатов и инфраструктуры весьма низка ближайшие несколько лет. Перспективы у такого проекта огромные, Фыва тут совершенно права, и в денежно-доходном и в социальном плане, но тут есть одна большая сложность - при всей гениальности вождей и глобальности замыслов, уровень квалификации конкретных исполнителей весьма разнороден.