Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Зеленский провели телефонный разговор
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В докладе о глобальном потеплении "слегка перепутали" 2035 год с 2350-м
02.02.10 13:22 Мировое правительство
В ООН разгорается скандал вокруг доклада о глобальном потеплении, в который, как выяснилось, были включены ошибочные данные. Об этом во вторник, 26 января, сообщают западные СМИ.
В четвертом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (IPCC), выпущенном в 2007 году, были обнаружены ошибочные утверждения, касающиеся таяния ледников в Гималаях.

В документе, который является ключевым источником информации по проблеме климата, говорилось, что ледники отступают быстрее, чем где-либо еще, и что они исчезнут к 2035 году.


Группа экспертов-климатологов выяснила, что источником этих утверждений были не статьи в научных журналах, а доклад экологической организации WWF, в котором, в свою очередь, цитируется заметка из научно-популярного журнала New Scientist.


Дата исчезновения ледников - 2035 год, как оказалось, является продуктом опечатки. Это предложение было неточно скопировано из статьи директора Института географии РАН Владимира Котлякова, где предсказывалось сокращение общего ледникового покрова Земли с 500 тысяч до 100 тысяч квадратных километров к 2350 году, а не к 2035 году.


Руководство IPCC, в свою очередь, выступило с заявлением, в котором сожалело о допущенных ошибках и признавало, что в этом тексте не были правильно применены принятые в группе процедуры и стандарты.


Тем не менее, некоторые эксперты уже потребовали отставки глава IPCC Ражендра Пачаури. Он уже заявил, что не намерен уходить.


"Я не собираюсь уходить в отставку, я остаюсь", - сказал Пачаури.


При этом он подчеркнул, что появление даты "2035 год" - это "человеческая ошибка", однако отметил, что это не отменяет факта таяния ледников и того факта, что эта проблема вызывает глубокую озабоченность.


 
02.02.10 20:49

Климатолог, замешанный в скандале с публикацией электронных писем, "скрывал" информацию

Эксклюзив: Ключевое исследование профессора из Восточной Англии Фила Джонса было основано на подозрительных данных

Фил Джонс, британский климатолог, оказавшийся в центре скандала с электронными письмами, теперь заподозрен "в попытке сокрыть проблемы с ключевыми температурными данными, на которых основана одна из его работ", пишет The Guardian.

В результате расследования газеты The Guardian было выявлено, что тысячи электронных писем и документов, взломанных в Центре изучения климата Университета Восточной Англии, свидетельствуют о том, что некоторые данные китайских метеостанций были искажены и документы, связанные с ними, не были представлены.

The Guardian узнала, что Джонс удерживал данные, запрошенные по закону о свободе информации.

Как стало известно The Guardian, из 105 запросов о предоставлении данных в соответствии с законом о свободе информации, касающихся Центра изучения климата, который Джонс возглавлял до конца декабря, только десять были полностью удовлетворены.

Скептики направляли в университет запросы о местонахождении 84 метеостанций на востоке Китая.

Местонахождение метеостанций было важно для исследования, проводившегося Джонсом с китайским коллегой в 1990 году, так как в нем утверждалось, что зафиксированный в Китае рост температур был результатом глобального изменения климата, а не расширения городов, отмечает автор статьи Фред Пирс.


zav02.02.10 15:30
Опять русские виноваты! Цинчино ввели в заблуждение научную общественность коварно разместив в своем цифры 2,3,5 и 0!
RocK03.02.10 06:11
Эк знатно их нонешней зимой приморозило, аж с удовольствием сознались в подлоге. Не типично для них. Как бы теперь на тему с глобальным похолоданием не съехали. Это в их интерпретации может быть ещё опасней. Ещё удумают метаном атмосферу принудительно разбавлять. С них станется.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии

 Новостивсе статьи rss

» Восстановление китайской экономики вселяет уверенность в остальные страны мира
» Польша оштрафовала «Газпром» на $57 млн за нежелание сотрудничать
» В Чехии заявили о скорых переговорах по нормализации отношений с РФ
» Ливийская армия Хафтара обратилась к США
» Сфера строительства судов по добыче краба в России получит субсидии
» Project Syndicate (США): экономические издержки национальной безопасности
» В России появится новый вид коммуникаций
» Как Россия возвращает в Африку преподавание русского языка

 Репортаживсе статьи rss

» Россия выигрывает гонку в создании вакцины от COVID-19
» «Мы там, где национальные интересы России»
» Антисталинская оппозиция 1930-х годов
» В США начало действовать курдское лобби
» ПО — летаем: авиакомпании хотят перевести на отечественную систему бронирования
» Эксперимент Эрдогана: Турция начнет выпуск электромобилей
» Вспомнили все: три космические миссии из разных стран возьмут курс к Марсу
» Крупные туроператоры начали подключаться к "конструктору" путешествий

 Комментариивсе статьи rss

»  Восстание обреченных. Новые документы из архивов ФСБ проливают свет на причины поражения польских повстанцев в Варшаве в августе-сентябре 1944 года
» Мнение: Россия пытается продвигать свою «мягкую силу» ошибочными методами
» Россия оказалась в лидерах рейтинга стран по эффективности противодействия пандемии COVID -19
» Киев получил список задержанных под Минском россиян. Решится ли Лукашенко их выдать?
» Расширенные санкции против «Северного потока-2»: остановит ли Трампа угроза распада трансатлантического альянса?
» Взгляд на американскую демографию от Виктора Мараховского
» Почему российского космоса не видно за юридическим лесом
» "Фултонская речь 2.0". Грозит ли миру новая холодная война

 Аналитикавсе статьи rss

» США безнадёжно отстали от России по гиперзвуковым ракетным системам
» Расколотые эксперты расколотых элит
» Клан Фургала — за что дебоширят в Хабаровске
» Здравствуй, дивный водородный мир!
» Будущая водородная война между Европой и Россией
» Главные события в мире происходят не там, где мы думаем
» Заявление Банка России. Сдвигая границы нейтрального
» Минимальный вклад: кому выгодно снижение ключевой ставки Центробанка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"