Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Контракт на поставку Ту-204 в Иран под вопросом
16.04.10 16:51 Экономика и Финансы

Американская компания Pratt & Whitney вновь имеет все шансы поучаствовать в скандале, связанном с экспортом российской гражданской техники. Пермский моторный завод и Pratt & Whitney совместно разработали двигатель ПС-90А2, которым должны оснащаться новые Ту-204СМ. Первые пять самолетов должен был купить Иран, но из-за американских санкций в отношении страны поставки оказались под вопросом. В результате первым получателем лайнеров станет "Атлант-Союз".

Pratt & Whitney как акционер и партнер Пермского моторного завода (ПМЗ), входящего в Объединенную двигателестроительную корпорацию (ОДК), уведомила партнера о сложности получения лицензии Госдепартамента США на внешнеэкономическое сотрудничество в связи с продажей первых самолетов Ту-204СМ с двигателем ПС-90А2 в Иран. До сих пор считалось, что первые пять самолетов Ту-204СМ (с серийного номера 54) будут поставлены в Иран по контракту, заключенному в 2009 году между авиакомпанией Iran Air Tour и лизинговой компанией "Ильюшин Финанс Ко." (ИФК). Также на салоне МАКС-2009 был подписан твердый контракт на поставку 15 машин для авиакомпании "Атлант-Союз".

Как рассказал РБК daily президент ОАК Алексей Федоров, первые поставки ТУ-204СМ планируется начать с конца 2011 года в авиакомпанию "Атлант-Союз". "Я не готов оценивать реалистичность поставок наших самолетов в Иран, но если ранее планировали, чтобы первым стартовым заказчиком был Iran Air Tour, то сейчас мы приняли решение и согласовали его с "Атлант-Союзом", который стал стартовым заказчиком", - говорит он.

По словам Алексея Федорова, контракт с Iran Air Tour не вступил в силу, так как не был оформлен окончательным образом. Но сейчас с Pratt & Whitney идут консультации по поводу поставки двигателя ПС-90А2 в Иран. "Возможно, в Иран будут поставлены двигатели, созданные без участия Pratt & Whitney, - ПС-90А. Они взаимозаменяемы, и доработок самолета замена двигателя не потребует", - отметил он. Тем не менее первые самолеты уже делаются по требованиям и спецификациям "Атлант-Союза", которые отличаются от задания иранской стороны.

В ОДК и ИФК не стали комментировать отношения с Pratt & Whitney. "Сейчас идет подготовка к серийному производству двигателя ПС-90А2, так как это не только двигатель для Ту-204СМ, но и двигатель, до которого будут модифицироваться в процессе ремонта уже летающие двигатели. Он отличается большими параметрами надежности и низкой стоимостью жизненного цикла. В 2010 году будет сделано шесть двигателей, которые уйдут на опытные самолеты для испытаний. Всего планируется производить 40-50 таких двигателей в год, при сегодняшних объемах производства 25-30. Уже есть контракт с ИФК, но на самолеты какого заказчика встанут эти двигатели, мне неизвестно, скорее всего это будет "Атлант-Союз", - говорит управляющий директор ПМЗ Михаил Дическул.

Это не первый случай, когда Pratt & Whitney блокирует поставки российской техники. После конфликта в Южной Осетии, когда должны были начаться переговоры о поставке вертолетных двигателей РW-207K из Канады, Pratt & Whitney, сославшись на организационные изменения, не стала этого делать. Тем самым была сорвана программа испытаний Ми-38. "Ситуация не вселяет оптимизма в успешность кооперации при таких взаимоотношениях. Поэтому мы хотим пересмотреть отношения с американской стороной", - говорил ранее РБК daily гендиректор ОАО "Вертолеты России" Андрей Шибитов. В Pratt & Whitney не стали комментировать данную информацию.

Сергей Стариков

 

denkarter16.04.10 16:53
Гнать в шею таких! Вот паразитизм - забрались в недра нашего авиастроения и теперь блокируют! Гнать и побыстрее!
amr16.04.10 17:23

Пермские моторы самостоятельно смогли создать только ПС-90А. Никто не мешает их продавать Ирану. Но, Иран хочет самолеты с нормальным двигателем, и если ПМ, самостоятельно, создать их не в состоянии, это не вина Pratt & Whitney.

Технологии предоставила Pratt & Whitney, и она вправе требовать соблюдения условий предоставления своих технологий.

Не нужно валить с больной головы на здоровую.

iDesperado16.04.10 19:02
чего-то не пойму, какое дело ПМЗ до проблем с какой-то лицензией у одного из акционеров ? двигатель выпускает же ПМЗ, какое ему может быть дело до распоряжений госдепа ?
bnak16.04.10 19:06

iDesperado

ПМЗ строит самолеты по лицензии. Видимо условия лицензии допускают ограничение передачи получаемой продукции "не в те руки".

Чтобы небыло ограничений - нужно двигатели самим делать.

Irbit16.04.10 21:30

Приехали..... А вы что, думали они пришли помогать нашему авиастроению????

Scolar16.04.10 22:39
Так они вообще любой наш экспорт смогут блокировать, даже если по нашим законам он ничего не нарушает.
amr17.04.10 02:24

Не будет сотрудничества с западными компаниями, будет вообще нечего экспортировать. Достаточно вспомнить SJ - сколько его комплектующих российского происхождения. А, какую поддержку, ему оказывали на всех уровнях.

В России разучились полностью делать самолеты, и не американские партнеры тому виной.

denkarter17.04.10 09:07
> amr

В России разучились полностью делать самолеты, и не американские партнеры тому виной.

Ложь! История с SJ - больше политическая. Западных партнеров привлекли не потому, что наши не умеют. Наши то как раз и создали действительно современный самолёт! Запад привлекли только потому, что это позволит вывести на западный рынок самолёт. Иначе его ждала бы участь самолётов третьего мира, а там рынок не такой обширный. Может быть Китаю еще продали бы, Бразилии, Индии и еще пару странам. Но это были бы мелочи. И вопрос не в технологиях, а в протекционизме Запада. Нашлись бы тысячи причин для того, чтобы не пускать на рынок и не пустили бы. А так - в соучасти компаний запада мы имеем лобби в странах западного мира. Это уже не раз говорилось и самими конструкторами самолёта.
diversant77717.04.10 11:45
Может последовать примеру Китая - послать куда подальше все эти Pratt & Whitney и продавать то что хотим и куда хотим?

А ежели у Pratt & Whitney имеются возражения то - подключаем сюда опытных юритов банально затягиваем и топим дело - а там или ишак сдохнет или шах...

Ну надоела вся эта бодяга с лицензиями. Нас щемят со всех концов а мы молчим и пытаемся показать что мы согласны с этим.
bnak17.04.10 12:11
2 diversant777

в таком разе Pratt & Whitney соберет пасочки и отвалит. И останется Россия с опытными юристами-экономистами, но без двигателей. А пример Китая очень показателен - в соседней ветке обсуждается что Китай своими силами (без Pratt & Whitney) строит аналоги МиГ -21 до сих пор....)
Строительство двигателей - это не винду нелицензионную продавать, здесь без разработчика не обойдешся..... Поэтому если стоит выбор - у России будут современные авиадвигатели, или она сможет продавать что-то в Иран - я думаю руководство знает, что решить.
diversant77717.04.10 12:27
2bnak

Не стоит г-н bnak сгущать краски. Ну отвалит Pratt & Whitney и что? Двигателя уже производятся у нас, технология производства известна. Необходимая научная школа имеется. При желании подключить сюда свои КБ и через пару-тройку лет у нас будут в наличии двгателя (до боли похожие на двигателя Pratt & Whitney) но со своими доработками.

По примеру истории покупки за рубежом танков и развития собственного танкостроения.

Я специалсит не в авиадвигателестроении, в разработке "двигателей" я посторонний человек. Поэтому прошу сильно не пинать. Но тем не менее, особых причин не начать по возможности подворовывать (не только в авиапромышленности) технологии и спциалистов не нахожу.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Алиханов рассказал о поставках российских лекарств в 2025 году
» КСИР заявил об ударах по базам США в ответ на атаку на иранские острова
» ВМС Украины сообщили о взрыве морского беспилотника в порту Констанца в Румынии
» «Силовые машины» завершили ключевые работы над турбиной ГТЭ-65
» Глава Росавиации назвал сроки появления сверхзвуковых пассажирских самолетов
» Премьер Польши Туск выдвинул ультиматум Киеву из-за героизации УПА
» ЕК получила письмо 11 стран ЕС с просьбой ограничить выдачу виз россиянам
» Венгрия сняла запрет на военную помощь Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор
» География ПМЭФ-2026: Представители каких стран примут участие в форуме

 Аналитикавсе статьи rss

» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"