Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия предлагает делать беспилотники вместе с Израилем
22.04.10 09:51 В России

Российская госкорпорация "Ростехнологии" и израильская компания Israel Airspace Industry рассматривают планы по созданию совместного производства беспилотных летательных аппаратов, сообщил директор "Ростехнологий" Сергей Чемезов.

В начале апреля начальник вооружения российской армии, замминистра обороны Владимир Поповкин заявил, что Россия потратила 5 млрд рублей на разработку и испытания отечественных беспилотников, которые в итоге закончились неудачно.

По его словам, российские беспилотники не могут сравниться с закупаемыми ни по одному из параметров. Оставив надежды на собственные разработки, минобороны России приобрело у Израиля 15 аппаратов.

"По результатам испытаний будет принято решение о производстве и закупках, - заявил Чемезов. - Не исключаем, что совместно с израильской компанией создадим совместное предприятие для производства этих аппаратов".

О закупке зарубежных вооружений в России в последнее время говорят часто. Наиболее обсуждаемый пример – планы приобрести у Франции вертолетоносец "Мистраль", вместе с которым могут быть переданы и технологии его производства. Известно и о договоренностях с Германией, связанных с закупкой компонентов.

Тенденции времени

Владимир Поповкин объясняет необходимость сотрудничества с зарубежными партнерами тем, что в России за 15 лет не было сделано "ничего нового" в сфере оборонной промышленности, в то время как западный производитель "ушел от чертежей и перешел на цифру, на 3D, на объемное проектирование".

Есть и другая проблема: в ситуации, когда необходимо выбрать между количеством и качеством в условиях ограниченного финансирования, российские военные делают выбор в пользу большего количества немодернизированной техники, сказал Би-би-си независимый военный эксперт Виктор Мураховский.

Впрочем, по словам заместителя директора Центра анализа мировой торговли оружием Владимира Шварева, лишь США могут в настоящее время обеспечить себя вооружением собственного производства.

Сейчас не только российское минобороны, но и зарубежные военные ведомства меняют номенклатуру закупок в соответствии с современными стратегическими и тактическими тенденциями, заявил Сергей Чемезов.

"В основном пользуются спросом авиация, вертолеты, противовоздушные системы, - уточнил он. - Закупки сухопутной техники сокращаются".

В России – своя специфика и свои веяния времени. Как отмечает Виктор Мураховский, разработка той отечественной техники, которая сейчас поступает на вооружение российской армии, начиналась в расчете на войну с НАТО и другими масштабными противниками.

Между тем, российское военное руководство считает, что "основную угрозу для нас представляют локальные конфликты, региональная война маловероятна в обозримой перспективе", сказал Би-би-си эксперт.

 

Perun22.04.10 09:57
Аналогов нет:сответствуют мировым стандартам,а по некоторым параметрам превосходит.
Wadim_N22.04.10 10:04
Ну иудеи, молодцы, скупили всех оптом. Того глядишь, Меркавы покупать будем. На кой ляд нам свои танки, их ведь на чертежных досках рисовали, а не в компьютере лепили.
Wadim_N22.04.10 10:11

Есть наши новые разработки, навскидку

ссылка

ссылка

Антиллигент22.04.10 11:20
Что-то совсем поплыл Российский ОПК. После всех этих Мистралей и беспилотников начали закупать в Германии броневую сталь.

ссылка
Алихан22.04.10 12:16
мда... в легком "ауте" от прочитанного.

Россиия - вековой производитель Лучшего в мире оружия, начинает его покупать (создавать СП). Только что отгремел ПАК ФА ("самый самый", "5-е поколение", "антиряптор", "маде ин Руссия") - и теперь "ничего нового", мини-планеры сделать не в силах... Читается как какая-то книга-утопия - БМП стали вдруг устаревшими, судоверфи не могут построить корабль к которому нет инфраструктуры портов - поэтому купим его, даже оба-два, теперь новая мода - безпилотники, про бренесталь..

Неужели единственное что достойно одобрения это новая ФОРМА от Юдашкина???

Или это возврат средств заработанных на ресурсах? Замена нефти на железо? натуральный обмен в условиях 21 века?

А может прав Епифан и "пора дать под зад коленом отечественному ВПК!" да и закупать все у "наших партнеров"?

Кстати о "партнерах", не та ли это компания, которая так "партнерствовала" с Грузией до 080808, и не тот ли это "партнер" которому грузинский мин.обр. горячо был благодарен и вовсеуслышание предложил "гордиться" за оказанную помощь?

Или дальний сосед, который против тебя фактически воюет, лучше ближнего который лается, с таким и СП создавать приянее?

..а за ту мебель с позолоченными кроватями - расстреливать нужно. Коротко, точно, в лоб.

nonliquid22.04.10 12:51
В заимствовании чужих технологий зазорного ничего нет, если чужие технологии превосходят свои. Но вспоминается мне, что Dancomm не так давно писал, что беспилотники на вооружение всё же недавно приняты, хотя и не те, что обсуждались в статье. Всё это приводит меня к трём вариантам: 1) По беспилотникам на самом деле всё плохо и решение сотрудничать с Израилем правильное 2) По беспилотникам всё более-менее хорошо и имеет место попил бабла (самый хреновый вариант) 3) Сотрудничество с Израилем сведётся к копанию (за деньги) во внутренностях и изучению возможностей беспилотников, которые будут на вооружении разносчиков демократии в ближайшие несколько лет для создания эффективных мер борьбы.
Алексей200922.04.10 13:13
А вы как хотели? Предприятия ЧИИИ: Маркиза КАРАБАСА! А Карабасу государство нужно или ПРИБЫЛЬ? С государством можно не суетиться, а коли что и в ЛОНДОНЕ тоже ничего. Так что незачем посыпать голову пеплом -ЧАСТНИК работает на прибыль, а не на обороноспособность страны... ему это не интересно. Или вы хотите парадигму государства поменять (вернуть)?
dan_te22.04.10 13:14
Не будучи особе в курсе, рискну предположить следующее - время опредляться пришло. С кем Россия - с Ираном, Сирией, Палестиной, или с Израилем, Европой и США? Особняком стоят Турция и Китай, Саудовский Арабистан и Индия. Но они в той или иной мере стремятся сотрудничать с США и Европой. В России уже действует безвизовый режим с Израилем. С Европой и Турцией - примерно то же. А Иран и Сирия вкупе с Палестиной - они в другом мире. Поэтому инициатива России понятна. И ненаказуема.
Perun22.04.10 13:24
А толку?...Без ГПС/ГЛОНАСС ...???Без глобальнои низкоорбитальнои (типа ИРИДИУМ) системы связи,безпилотником рулить нельзя,а без GSO глобальнои- передавать кино на командныи пункт.Потом добытую информацию надобно обработать,довести до началства и до испольнителеи.
Ои,как это не просто.Авиамодельку заставить летать много ума н надо,а вот из видеокартинки сделать грозное оружие комбата-надо ...хотябы мировым сионизмом стать.
Убери космическую составляюшую и НАТО станет слабее 100, а то 1000 раз.
Tracker22.04.10 14:07
> Perun
Убери космическую составляюшую и НАТО станет слабее 100, а то 1000 раз.

На авантю.ре Dancomm убеждённо намекал, что за последний десяток лет кто-то, в том числе Россия, научился эффективно убирать космическую составляющую, в связи с этим американы бьют тревогу и кричат, что ошибочно так сильно завязались на "недосягаемый" космос, поэтому требуют то ли разделения сфер влияния в космосе, то ли действенного договора о ненападении.

bazil22.04.10 14:10
Г-н Поповкин возможно 15 лет не посещал оборонные предприятия. Мне совершенно непонятны его доводы в пользу оружия западного производства относительно слабости проектного потенциала. Насколько мне известны всего три оборонных предприятия, поскольку я там был, это ОКБМ имени Африкантова (всего помногу), КБ "Вымпел" (корабли), и КБ "Буревестник" (пушки) - работают в автокаде, компасе. ДДД проектирование, всё в цифре - вроде бы значит он не прав.

Конечно, довод, что "там" ушли от чертежей" - очень сильный. Не могу, даже при известной доле воображения, представить, как собрать корабль без чертежа по одной только внешней картинке в ДДД... Снимаю шляпу. Иногда доводы руководящих товарищей вызывают улыбку, но действия их однозначно смех уже вызывать не могут.

Откуда взяться сильным технологиям на родине, если всё равно берём за границей - это тоже непонятно. Для этого надо создавать свою инфраструктуру, кадры, своё обеспечение. А откуда ж ему взяться, коль всё берём не наше.

А мебель действительно на сайте стоит 18 миллионов. Я там всё время объёмы для себя ищу - такие заказы не редкость. И авто, к слову, отечественного производства, в государственные органы исключительно редко вижу в заказах. И это - только сайберы в нижегородский кремль. Может неправ- поправьте.

Tracker22.04.10 14:22

Касаемо статьи в целом. Тоже первой мыслью было кричать, что разваливают последнее, что у нас осталось. Но рекомендую вспомнить проторённую дорожку работы со всеми иностранцами времён Путина, и с продуктами и т товарами народного потребления, с автомобилями:

1. Разрешаем зайти на наш рынок

2. Увеличиваем закупки, становясь "выгодным" рынком сбыта

3. Заключаем государственные договора, становясь стратегическими партнёрами

4. Приглашаем работать частично в России, ссылаясь на удешевление продукции

5. Давим на то, чтоб продукция максимально возможно производилась из российского сырья и с возможным использованием российского оборудования

Через это прошли и продуктовые Эрманы, Макдональдсы, и промышленные Боши и Сименсы, прошла все стадии ИКЕЯ, сейчас идёт 4 и 5 стадии с автомобильными Фольксвагенами, Тойотами, Рено. Мистраль закупается по той же программе с теми же условиями.

Учитывая, что каждый открытый иностранцами на нашей территории завод "привязывает" нас к стране-хозяину завода, это ещё и вклад в безопасность. Поищите в интернете события августа 2008, кто сдержал Меркель, готовую ринуться в бой? Немецкие бизнесмены, которым было, что терять. Это лобби оказалось сильнее военного лобби. Саркози тоже опасался потерять свежеприобретённые нефтяные прииски, которые до этого забрали у несговорчивых англичан.

Так что плюсов возможно у такого подхода и больше.

fest22.04.10 14:42
> Wadim_N

Есть наши новые разработки, навскидку

Разработки на уровне: НЕТ ПО которое дает не только картинку а привязку к местности и опознание целей, что-то типа : танк Абрамс, координаты ххх, направление движения, фото.

Что бы у комбата и выше была реальная карта боевых действий. Дабы он мог принять решение сюда передвинуть взвод ПТУР, там запросить артудар, здесь приказать отойти или держатся до последнего солдата.

Плюс у него должна быть модель, базирующаяся на военной статистике и ттх, на которой он мог смоделировать последствия принимаемых решений.

Сеня Горбунков22.04.10 15:17
Tracker

Поддержу и добавлю, что тот же Мистраль покупают, именно для военно-промышленного сотрудничества, корабль купить, это "войти" в тяжелую промышленность Европы, а это согласитесь, танки и самолеты, станки и цеха другого уровня.
Myxaxxa22.04.10 15:23
Индустриализация-2 по Сталину. Знаете ведь история имеет свойство повторяться. Сколько тогда времени ушло лет 5-7? Ну теперь наверно надо будет лет 10-15.
ktoto22.04.10 19:14
Насколько я знаю, Америка слаба в артиллерии - стволы берет в Германии.

Стрелковое оружие все в болезнях.

Большие завязки на высокие технологии - авиацию и космос.

То есть, в принципе, масштабная специальная операция по ликвидации летчиков и ключевых высокотехнологичных военных спецов (не говорю про уничтожение спутников) сделает амеров ручными, лысыми и худыми сфинксами с голубыми задумчивыми глазами.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» США завершили возведение плавучего пирса в секторе Газа
» Литва готова отправить солдат на Украину, пишут СМИ
» США и их союзники в Европе начали военные учения Astral Knight
» Лукашенко пригрозил мгновенным ответом на агрессию против Белоруссии
» Новый премьер Шотландии — сторонник референдума о независимости от Британии
» Interia: Деревянная "броня" российской гаубицы "Мста-С" озадачила экспертов
» ООН может признать Палестину государством без ее вступления в организацию
» Новак заявил, что увеличение добычи в рамках ОПЕК+ не обсуждают

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"