"Нафтогаз" не хочет возвращать "РосУкрЭнерго" 11 млрд кубов газа и оспаривает исполнение решения Стокгольмского суда, обязывающего его это сделать. Ранее "Нафтогаз" признавал, что не имеет права на этот газ. Смена позиции связана с тем, что министр энергетики Украины Юрий Бойко не хочет делиться со своим старым партнером - совладельцем РУЭ Дмитрием Фирташем.
Киев не согласен с решением Стокгольмского арбитража по "РосУкрЭнерго", потребовавшего от НАК "Нафтогаз Украины" вернуть Росукрэнерго незаконно изъятые 11 млрд кубометров газа плюс штраф в виде 1,1 млрд кубов. Но оспорил он не сам вердикт зарубежного суда, а решение Шевченковского районного суда, обязавшего компанию его исполнить. Соответствующую кассацию "Нафтогаз" подал в Верховный суд Украины, сообщает агентство УНИАН.
Подав кассацию на решение Шевченковского суда, "Нафтогаз" избрал единственный реальный вариант, объясняет эксперт юрфирмы "Вегас-Лекс" Юрий Бортников: "Процедура обжалования решения Стокгольмского арбитража весьма сложна и может занять очень много времени. Причем вероятность успешного оспаривания крайне мала".
Отстоять свою правоту на Украине украинской компании будет проще, чем в Европе. "Национальные суды традиционно более дружелюбны к местным компаниям, особенно если их оппонент – компания зарубежная (РУЭ на паритетных началах принадлежит "Газпрому" и украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу, а зарегистрирована компания в Швейцарии), – говорит Бортников. – У местных шансов всегда больше".
Но любопытнее всего другое: раньше "Нафтогаз" признавал, что прав на изъятие газа РУЭ у него не было, и был готов его вернуть.
Бывшая премьер-министр Украины Юлии Тимошенко назвала такую позицию "Нафтогаза" и украинских властей "предательством национальных интересов".
Что неудивительно, ведь изъятие газа "РосУкрЭнерго" происходило в период ее премьерства, и, более того, с ее подачи. То есть, если будет доказана незаконность данного действия, Тимошенко может оказаться на скамье подсудимых.
Именно Тимошенко санкционировала отбор газа из подземных хранилищ (ПХГ) в результате двух сделок с "Газпромом", которые Стокгольмский арбитраж признал притворными и постановил, что "Нафтогаз" должен вернуть РУЭ изъятые объемы плюс 1,1 млрд кубов в качестве штрафа.
Нагнетание обстановки Юлией Тимошенко, которая начала говорить о "предательстве интересов", определенно, оказало влияние на смену позиции "Нафтогаза", полагает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов: "Глава Минтопэнерго Украины Юрий Бойко решил не превращать окончательно дело в политическое".
Но есть и другая, экономическая подоплека внезапного разворота "Нафтогаза" на 180 градусов. "Дело в том, что этим летом "Нафтогаз" окончательно перешел под контроль Юрия Бойко, – поясняет Абзалов. – Весной главой компании стал человек Бойко Евгений Бакулин, и в течение летних месяцев была сформирована новая команда "Нафтогаза", подконтрольная министру".
И Бойко просто решил не делиться со своим старым партнером Дмитрием Фирташем, полагает эксперт: ведь именно Юрий Бойко возглавлял Минтопэнерго в 2004 году, когда "РосУкрЭнерго" вошла в схему поставок российского газа на Украину и экспорта через украинскую территорию, считается, что как минимум до последних президентских выборов на Украине Бойко был одним из бенефициаров РУЭ.
"Если ранее Бойко был заинтересован в том, чтобы "РосУкрЭнерго" получила свой газ назад, то после получения полного контроля над "Нафтогазом" министру выгоднее, чтобы спорные объемы остались во владении госкомпании", – подводит итог Абзалов, - пишет gazeta.ru. |
