Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Российский торговый баланс эпохи модернизации
08.02.11 20:25 В России

<...> Опубликованные сегодня данные таможни по торговому балансу страны можно по аналогии с известной поговоркой окрестить "лицом экономики". Как и прежде, торговый оборот страны формируется в первую очередь за счет нефти, газа, угля и металлов, а не нанотехнологий и высокотехнологичного оборудования. Более того, доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта не уменьшается, а только увеличивается - в 2010г. она превысила 70%.

Главным экспортным товаром России уже который год остается сырая нефть, идущая с большим отрывом от любых ближайших конкурентов. По данным ФТС, в 2010г. на экспорт было отправлено 234 млн т нефти на сумму 129 млрд долл. Благодаря хорошей конъюнктуре на сырьевых рынках выручка от поставок черного золота выросла за год на 38%.

Второе место по экспортной выручке занимают нефтепродукты (69,4 млрд долл.), третье - природный газ, выручка от продаж которого выросла на 10,5% - до 43,53 млрд долл. Четвертое и пятое места заняли жидкие топлива (31,3 млрд долл.) и дизельное топливо (25,7 млрд долл.) соответственно.

Из заметных статей экспортной выручки можно выделить еще и каменный уголь - его было продано на 9,18 млрд долл. (+25%). Хорошо идут за рубеж черные металлы (19 млрд долл.), машины и оборудование (еще 19,56 млрд долл.), алюминий и никель. Остальным экспортным товарам редко удается сгенерировать годовую выручку хотя бы в 3 млрд долл.

Импорт растет, ограничивая профицит

Сырьевая структура экономики предполагает, что экспортная выручка растет вместе с улучшением конъюнктуры рынка. Последняя в 2010г. не подкачала - спрос на нефть, сталь, уголь и металлы рос, а с ними росла и их стоимость. Экспорт увеличивался месяц за месяцем. Однако приток нефтедолларов в страну пробудил подзабытую в кризис привычку к хорошему, и россияне стали все чаще покупать импортные товары. В результате если в первые месяцы года рост торгового профицита составлял по 50-70%, то по итогам года рост положительного сальдо ограничился 25% - выровнял импорт.

В обмен на нефть и другие энергоносители россияне закупали за рубежом машины и оборудование - в структуре импорта они заняли львиную долю всех ввезенных товаров (98,6 млрд долл. из 229 млрд долл.). Второй по объему статьей стал импорт легковых автомобилей - в 2010г. этот показатель вырос на 31,7% - до 686,6 тыс. машин стоимостью 11,37 млрд долл. При этом импорт грузовых автомобилей за отчетный период увеличился в 2,2 раза - до 53,7 тыс. единиц.

Третье место по объему занимают импортные лекарства и медикаменты - на них пришлось 9,3 млрд долл. Охотно за рубежом россияне закупают одежду, обувь и продукты питания (молоко, кофе, масло, сахар-сырец) - во всех этих категориях рост по итогам года составил десятки процентов. Среди продовольствия сократился только импорт мяса - но и то незначительно, менее чем на 3%. <...>

Александр Гаспарян, РБК

 

spam0008.02.11 21:39
знаем мы этого гаспаряна — идеолог биржевых спекулянтов
и как вскользь, о том, что по-настоящему интересно "машины и оборудование (еще 19,56 млрд долл.)" две трети от выручки газпрома, говорите, машины и оборудование? да, с германией не сравнить, с ее триллионом за это же самое, но....
шорар09.02.11 02:53
автор - редкая бестолочь главное сколько в итоге профицита за год, - так и не сказал. Впрочем, какая разница все равно на развитие собственной экономики и человеческого потенциала ничего н5 пойдет. Кудрин отошлет обратно на запад. РФ эточ то то вроде трупа коровы, который обгладывают иностранные жирные коты, а режим всячески им помогает.
Горожанин09.02.11 08:17
"машины и оборудование - в структуре импорта они заняли львиную долю всех ввезенных товаров (98,6 млрд долл. из 229 млрд долл.)."
Вот это главное - не бананы ввозим в основном, а оборудование. Незаметная индустриализация.
-=AlexuS=-09.02.11 10:03

Горожанин, осталось узнать, что конкретно включено в этот раздел. Наверняка бытовая техника занимает немалую долю, компьютеры итд.

А в целом конечно печальная картина, просрали основу основ - конструирование и производство средств производства.

ti-robot09.02.11 10:18

2 -=AlexuS=-

в целом конечно печальная картина, просрали основу основ - конструирование и производство средств производства.

Обоснование в студию. Только ссылками, а не "мне на пьянке рассказали"

Shadow5409.02.11 10:26
С одной стороны импорт машин и оборудования почти на 100 миллирдов - это хорошо, с другой - мы уже не первый год их ввозим, почему структура экспорта не меняется?
mcf09.02.11 10:54
Shadow54
Ну почему же. доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта не уменьшается, а только увеличивается
главный добродей09.02.11 11:06
> Shadow54
С одной стороны импорт машин и оборудования почти на 100 миллирдов - это хорошо, с другой - мы уже не первый год их ввозим, почему структура экспорта не меняется?

Вот более подробная структура импорта, но к сожалению за месяц, а не за год - ссылка

при этом нужно помнить, что категория "электрооборудование" - это и телевизоры с холодильниками. и т.д.

Shadow5409.02.11 11:33

Ну так вопрос остаётся тем же. Если верить Федеральной таможенной службе России, то "в январе 2011 года импорт товаров из стран дальнего зарубежья в стоимостном выражении составил 11 550 млн." , из них "Стоимостной объем поставок машиностроительной продукции в январе текущего года из стран дальнего зарубежья составил 5 151,1 млн. долларов США", Т.е. почти половина нашего импорта "машиностроительная продукция" и такое уже не первый год, так почему же структура экспорта не меняется? Где подлянка?

P/S - нашёл где подлянка. "Машиностроительная продукция" в понимании ФТС совсем не тоже, что "машиностроительное оборудование" в понимании СССР. И реальную долю станков и конвейров из их доклада не увидишь. Вероятно она не так уж и велика, иначе структура экспорта менялась бы.

главный добродей09.02.11 11:42

2 Shadow54

Еще раз повторю - "машиностроительная продукция" - это продукция иностранного машиностроения, которая завозится для использования в России , в отличие от продукции сельского хозяйства, химии и пр. т.е. это автомобили, самолеты, пылесосы, мобилки и пр. - каким образом импорт мобилок повлияет на структуру экспорта из России ???

nonliquid09.02.11 11:56

Непонятно, как при такой структуре экспорта неурожай в РФ сказался на мировом рынке зерна? Если оно вообще в значимом экспорте не показано (т.е. менее 3 млрд долл)?

Moriturus09.02.11 12:06

Более подробные данные с ФТС:

ссылка

главный добродей09.02.11 12:30

2 Moriturus

Ну, интересующая статья импорта и там не расписана. Единственное что понятно - в первоначальной статье РБК - ошибка. Импорт автомобилей (12 миллиардов долл) оказывается входит в импорт машин и оборудования (98 миллиардов), а не является "Второй по объему статьей ...."

Shadow5409.02.11 16:01

2 главный добродей

Ну а тогда возникает вопрос о какой нафиг модернизации говорит Президент? И ещё интересно почему СССР в условиях откровенно агрессивно настроенного окружения перед ВОВ умудрялся везти и везти в страну станки, а РФ в окружении "партнёров" может ввозить лишь продукцию этих станков? Эдак мы ничё хорошего не дождёмся. Честно говоря вера в правительство уменьшается с каждым днём.

Ну это конечно уже так - крик души.

Pangolin09.02.11 17:08
Shadow5409.02.11 10:26С одной стороны импорт машин и оборудования почти на 100 миллирдов - это хорошо, с другой - мы уже не первый год их ввозим, почему структура экспорта не меняется?

По моему у частников просто нет мотивации завозить производства средств производства. Зачем расходовать деньги на обновление производственной линии, если закрытый пошлинами потребительский российский рынок и так все схавает. А для того чтобы создавать добавленную стоимость на экспорт, у нас слишком дорогая рабочая сила. Поэтому экспортируем мы только в основном сырье (товар с минимальной долей добавочной стоимости) и оружие (то что никто другой создать не в состоянии).

Или я не прав?

forum_russia09.02.11 18:00
В обмен на нефть и другие энергоносители россияне закупали за рубежом машины и оборудование

это надо полагать стиральные машины и компьютерное оборудование
Shadow5410.02.11 11:04

2Pangolin

Действительно не вижу большого смысла развивать что-то сложное, которое фиг знает когда окупится, только не думаю, что отмена импортных пошлин это исправит, так как конкуренция появится. Не в том дело. Капиталист изначально ориентирован на своё обогащение наименее проблемным спсобом и так же ориентирован давить всех остальных, кто может хоть в какой-то переспективе составить ему хоть какую-то конкуренцию. Вы видите здесь изначальную ориентацию на нужды страны и народа? Вот и я не вижу. Можно конечно всякими разными путями создавать для них нужные стимулы, но это - постоянно двигать горы. В дальней перспективе при любом раскладе неизбежно скатывание к современному состоянию США, когда "в деньгах правда, брат". Это изначальная ориентация капиталистического мироустройства (даже не просто экономики). Рано или поздно бизнес придёт во власть и станет всё по ихнему.

Социализм советского образца, конечно тоже рано ии поздно будет скатываться к неэффективности, но ИМХО он значительно проще управляем и изначально ориентирован всё же на противоположное. И шанс прихода к власти социально ориентированного лидера значительно выше.

-=AlexuS=-10.02.11 11:14
ti-robot, что ж, приводите тогда ссылки на сайты или упоминания про российские центры проектирования и разработки любых средств производства.
Главный Злодей10.02.11 13:06

что ж, приводите тогда ссылки на сайты или упоминания про российские центры проектирования и разработки любых средств производства.

ссылка , например. А вы что сказать изволите?

комсгоры10.02.11 13:44

СКИФ-М. Москвитин "приватизировал" цех и лабораторию, производившие фрезы по немецкой технологии, которая была закуплена еще при СССР. Я подчеркну, Москвитин - исключение. Большинство таких же как он просто продали все на металлолом (так в моем родном городе поступили все директора предприятий). Сменные пластины на фрезы сам СКИФ-М не выпускает (могу ошибаться!). Последний раз, когда интересовался, пластины делала московская фирма, она действительно делала все с нуля и полный цикл (забыл как называется фирма). Не знаю, как она себя чувствует теперь. Когда интересовался последний раз, пластины на фрезы ставили и импортные.

Москвитин - очень хороший пример. Пластины импортные закупают, устанавливают и на экспорт продают готовые изделия. Пример тех, кто не с трубы живет.

gekkon10.02.11 14:06
Вот еще Алексусу для расширения кругозора - российский производитель лазеров

ссылка

Прецизионный станкостроитель (с 1893 года)

ссылка

-=AlexuS=-10.02.11 15:31
Главный Злодей, gekkon вы правда считает, что приведенные вами ссылки не трижды жалкие остатки той производственной мощи СССР в сфере производства средств производства?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» FT узнала об условии ЕК для использования российских активов
» В Балтийском море стартовали учения НАТО по борьбе с подлодками
» КНДР предупредила США о возможности наступательных действий в ответ на угрозу ее безопасности
» Трамп не отправит делегацию США на саммит G20 в ЮАР
» Авианосец ВМС США прибудет к берегам Латинской Америки в понедельник
» Эксперты посчитали, сколько потеряет Аргентина, если не вступит в БРИКС
» Хегсет назвал самую серьезную угрозу для США
» США исключили сирийского президента из списка террористов

 Репортаживсе статьи rss

» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии

 Комментариивсе статьи rss

» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"