Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
S&P изменило прогноз по рейтингу США на негативный
18.04.11 18:50 Экономика и Финансы

Международное рейтинговое агентство Standard & Poors изменило прогноз по суверенному рейтингу Соединенных Штатов Америки на уровне Aaa со стабильного на негативный, говорится в сообщении S&P.

Одновременно были ухудшены прогнозы по рейтингам Федеральной резервной системы (ФРС), а также Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка. Одна из основных причин изменения рейтинга - неспособность американских законодателей прийти к компромиссу по поводу решения бюджетных проблем страны, говорится в релизе S&P.

"Американская экономика очень гибкая и диверсифицированная, а монетарная политика властей США направлена на поддержание темпов роста ВВП страны и на сдерживание инфляционного давления. Однако по сравнению со своими коллегами по рейтингу у США огромный дефицит бюджета и растущая неопределенность по поводу способов решения данной проблемы. Учитывая вышесказанное, мы приняли решение изменить со стабильного на негативный прогноз по долгосрочному суверенному рейтингу США", - говорится в документе.

"Хотя мы полагаем, что указанные сильные стороны американской экономики пока перевешивают экономические и бюджетные риски страны, мы подозреваем, что в ближайшие два года их может и не хватить для компенсации кредитных рисков для рейтинга на уровне AAA", - комментирует решение аналитик агентства Никола Дж. Свонн. Он отмечает, что более чем через два года с начала кризиса американские законодатели так и не смогли придумать способ борьбы с ухудшением бюджетной ситуации.

Стоит отметить, что агентство пересмотрело в сторону понижения прогноз по рейтингу американской экономики впервые за долгие годы. Текущий рейтинг (Aaa) был присвоен США 1 января 1941г.

"Заголовок от S&P может иметь шоковое значение. Первоначальная реакция - снижение любых долларовых активов", - приводит Reuters мнение рыночного стратега Лоу Брайена из компании DRW Trading.

Сразу после выхода новости о пересмотре прогноза по суверенному рейтингу США фондовые индексы в Европе и Америке резко снизились, курс доллара упал, а нефть подешевела.

В 2003-2008гг. дефицит бюджета США находился в диапазоне 2-5% ВВП. Будучи уже значительно выше, чем у других стран аналогичной рейтинговой категории (Ааа), бюджетный дефицит США в 2009г. составил уже более 11%.

13 апреля президент США Барак Обама представил среднесрочный план фискальной консолидации, призванный сократить дефицит федерального бюджета на 4 трлн долл. за 12 лет. В ближайшие два месяца администрация Б.Обамы и конгрессмены должны достичь договоренности по программе, чтобы достичь этих целей. Программа президента предусматривает сокращение бюджетного дефицита как за счет урезания расходов, так и за счет увеличения поступлений в бюджет.

Как отмечает агентство, договоренности по программе фискальной консолидации в США достичь нелегко, так как различия в позициях партий слишком обширны. Соответственно, существует риск того, что дискуссии в конгрессе не смогут привести к договоренности по среднесрочной фискальной стратегии до осени 2012г., когда состоятся президентские выборы и выборы в конгресс. В этом случае первые шаги по сокращению дефицита бюджета будут согласованы лишь к принятию бюджета на 2014г. (на финансовый год, который начнется 1 октября 2013г.), возможно и дальнейшее промедление, отмечают в S&P.

"Негативный прогноз по рейтингам США сигнализирует вероятность как минимум на уровне 33%, что мы можем понизить долгосрочный рейтинг США в ближайшие два года, - заявил Н.Свон. - Установленный по суверенным рейтингам США прогноз отражает возросшие риски того, что политические дискуссии относительно вопросов среднесрочных и долгосрочных фискальных проблем будут продолжаться как минимум до национальных выборов в 2012г."


 
18.04.11 19:25

Снижение прогноза по рейтингу США привело к падению РТС и ММВБ

Российские фондовые индексы завершили торги 18 апреля падением почти на четыре процента. Основной показатель ММВБ по итогам сессии снизился на 3,72 процента до 1714 пунктов, а РТС - на 3,95 процента до 1950 пунктов.

Негативная динамика наблюдалась и на зарубежных торговых площадках. Так, европейские фондовые индексы к 19:00 по московскому времени упали в среднем на 2,3 процента, а американские - в среднем на два процента.

Сообщение от Standard & Poors также оказало свое влияние и на мировые цены на нефть. К вечеру 18 апреля стоимость барреля марки WTI на бирже NYMEX опустилась более чем на два с половиной доллара до 107,09 доллара.
18.04.11 21:41

Минфин США счел решение S&P о понижении прогноза по суверенному рейтингу США необоснованным

Изменение международным рейтинговым агентством Standard & Poors (S&P) прогноза по суверенному рейтингу США на уровне Aaa со "стабильного" на "негативный" свидетельствует о недооценке способности американского руководства решать стоящие перед страной финансовые проблемы. Так прокомментировала решение S&P заместитель министра финансов США по финансовым рынкам Мэри Миллер.

"Как отметил на минувшей неделе президент (Барак Обама - РБК), страна вполне сможет решить стоящие перед ней финансовые проблемы. Он инициировал межпартийную дискуссию, которая позволит нам выработать сбалансированный подход к восстановлению финансовой ответственности", - отметила она, добавив, что экономика США восстанавливается, и партиям остается лишь подготовить законодательные предложения, которые будут способствовать сокращению пропорции бюджетного дефицита к ВВП.

Вместе с тем, в ведомстве выразили удовлетворение подтверждением агентством рейтинга США на уровне Aaa.

18.04.11 21:42

РБК-ТВ: ФРС США придется пойти на увеличение процентных ставок

Федеральной резервной системе (ФРС) США придется пойти на некоторое увеличение процентных ставок и отойти от политики количественных смягчений. Такое мнение высказал в программе РБК-ТВ "Диалог с Михаилом Хазиным" бывший первый заместитель руководителя Центробанка РФ Александр Хандруев, ныне первый заместитель Ассоциации региональных банков. "Я думаю, что ФРС придется все-таки пойти на некоторое увеличение процентных ставок, отойти от политики количественных смягчений. С другой стороны мне представляется, что нужны дополнительные усилия по рассасыванию проблемной, невозвратной задолженности", - сказал он.

В свою очередь ведущий программы М.Хазин, руководитель компании экспертного консультирования "Неокон", добавил, что в конце апреля 2011г. США должны принять принципиальное решение. "С одной стороны у них нарастают стагнационные эффекты, падает рынок недвижимости, падает уровень потребительской уверенности, то есть нужно смягчать денежную политику, то есть уменьшать стоимость кредита и продолжать программы эмиссии. С другой стороны у них начинается рост потребительской инфляции, она за последние пять месяцев уже выросла в пять раз - с 0,1% в октябре минувшего года до 0,5% в месяц в феврале 2011г.", - сказал он. При этом М.Хазин подчеркнул, что это "фактически такая точка бифуркации: нужно или идти на ужесточение, или на уменьшение стоимости кредита".

Говоря о том, что в мире назрела необходимость смены модели кредитования, А.Хандруев отметил: "Тут надо иметь в виду, что есть две модели: есть модель развивающихся стран - Китая, Индии - где надо, наоборот, ограничивать кредитование, у них оно развивается слишком высокими темпами. В других странах, таких как США, надо выбираться из трясины экономической рецессии, и, соответственно, надо как-то стимулировать кредитование". "Но что стимулировать, если задолженность предприятий и населения США так велика, что очень проблематично выдавать новые кредиты", - задал он риторический вопрос.

Кроме того, А.Хандруев обратил внимание на то, что низкие процентные ставки, политика количественного смягчения "стимулирует движение спекулятивного капитала, так называемый carry trade". По его словам, от низких процентных ставок, как ни парадоксально, экономика не выигрывает, кредитование не растет, от этого выигрывают валютные и фондовые спекулянты.

Как отметил М.Хазин в ходе беседы, за последние 30 лет в темпы роста совокупного кредитного портфеля стали особенно велики, доля финансового сектора в общей прибыли корпораций, доля финансового сектора в структуре ВВП сильно возросла, например, в США - больше чем в два раза - с 20 до 50%. "Если начать ужесточение денежной политики, увеличение стоимости кредита, то это приведет к тому, что эта доля неминуемо начнет уменьшаться. То есть фактически речь идет о том, что тот сектор, который определял всю экономическую политику, в России, в том числе начнет снижаться. Это же повлечет за собой очень сильные изменения", - сказал он.

В свою очередь А.Хандруев высказал мнение, что "модель кредитования с учетом глобального финансового кризиса, той ситуации, которая сейчас сложилась, будет развиваться в таком направлении, что виды кредитования, несущие в себе потенциальные высокие риски, будут ограничиваться регуляторами, которые будут требовать создания против них очень больших резервов". "Тем самым банки будут уходить в те ниши, которые для банков не связаны с формированием значительных резервов", - сказал экс-зампред ЦБ.

В заключение М.Хазин отметил, что "проблема модели кредитования на сегодня с точки зрения развития и мировой, и российской экономики представляется самой главной, потому что нужно одновременно решить две противоположные по сути задачи". "Первая состоит в том, что нужно сохранить и очень аккуратно разбираться с накопленными объемами долгов. А с другой стороны, нужно переходить от системы рефинансирования этого долга к его возврату целиком, что существенно затрудняет выдачу новых кредитов и тем самым стимулирование экономики", - добавил он.

18.04.11 23:38

S&P не меняло прогноз по суверенному кредитному рейтингу США с 1991г

Международное рейтинговое агентство Standard & Poors (S&P) не меняло прогноз по долгосрочному суверенному рейтингу США с 1991г., когда долгосрочному рейтингу США по обязательствам в иностранной валюте впервые был присвоен "стабильный" прогноз, следует из материалов агентства.

Первый рейтинг S&P был присвоен Соединенным Штатам в 1941г. - рейтинг по обязательствам в иностранной валюте на уровне AAA. В 1992г. агентство присвоило США рейтинг по обязательствам в местной валюте на уровне AAA со "стабильным" прогнозом.

19.04.11 23:42

Июньский фьючерс на золото в Нью-Йорке достиг исторического максимума - 1,5 тыс. долл

Стоимость фьючерсов на золото расчетами в июне на нью-йоркской бирже достигла исторического максимума - 1,5 тыс. долл. за тройскую унцию, передает Reuters.


RUSLAND18.04.11 18:59
Как минимум года на два затянули, но лучше поздно чем никогда.
Yur_a18.04.11 20:55
Пока не произошёл переход от инфляционного к дефляционному сценарию не имеет значения условные рейтинги своих же агенций.
Yur_a19.04.11 00:32
Свежий коментарий по этому поводу М.Хазина - ссылка
Comnislasher19.04.11 02:58
Свежий коментарий по этому поводу М.Хазина

Товарищь Хазин уже позорился со своей "аналитикой" и "прогнозами". Вроде обещенного полного коллапса банковской системы РФ в, ЕМНИП, 2008. И это отнюдь не единственный раз. Рассматривать его всерьез - с чего бы?
nonliquid19.04.11 07:06

Года полтора назад была аналогичная ситуация. Рейтинговым агентствам в США довольно быстро объяснили, кто они такие и куда им нужно засунуть свои негативные рейтинги, если они не хотят получить много неприятностей.

Фыва19.04.11 07:26
> nonliquid

Года полтора назад была аналогичная ситуация. Рейтинговым агентствам в США довольно быстро объяснили, кто они такие и куда им нужно засунуть свои негативные рейтинги, если они не хотят получить много неприятностей.

Я думаю, что в этот раз консенсус достигнут. Правильные пацаны продавливают Конгресс, чтобы тот поднял "потолок" суверенного долга. Бернанке с ноября уже пугает общественнсоть страшными статьями о дефолте. Сейчас ПП добьются от Конгресса своего, а потом снимут негативный прогноз на том основании, что все договорились.
Так что я бы не стала тут видеть долгожданное признание слабости экономики Штатов.
C-Real19.04.11 07:32
> Comnislasher
Свежий коментарий по этому поводу М.Хазина
Товарищь Хазин уже позорился со своей "аналитикой" и "прогнозами". Вроде обещенного полного коллапса банковской системы РФ в, ЕМНИП, 2008. И это отнюдь не единственный раз. Рассматривать его всерьез - с чего бы?
Так и был бы этот коллапс, если б не вливания гос-ва. Кстати, девальвацию рубля в январе 2009 он правильно спрогнозировал, в отличии от некоторых.
При этом коллапс США каждый год предсазывают, но пока не сломался печатный станок - этому не бывать.
"-Сколько мы Вам должны? Хорошо, щас напечатаем!".
nonliquid19.04.11 08:05

Фыва

Может, и так - я поначалу не подумал о такой точке зрения. Но такой подход (пугание Конгресса масштабной инфоатакой) выглядит как хождение по лезвию бритвы, тут может и лавина приключиться. Ладно, поглядим. США уже не раз показывали свою способность вылезать из тяжёлого положения.

Stirlitz19.04.11 10:25
> nonliquid

Года полтора назад была аналогичная ситуация. Рейтинговым агентствам в США довольно быстро объяснили, кто они такие и куда им нужно засунуть свои негативные рейтинги, если они не хотят получить много неприятностей.

Насколько я помню, тогда, в кризис, рейтинговые агентства активно чморили как раз за то, что они не глядя присваивали завышенные рейтинги. Так что сейчас они имеют полное право „дуть на воду“...)))
nonliquid19.04.11 10:38

Stirlitz

Нет, то, о чём я говорю, было именно в плане изменения на негативный рейтинга США. Не на ту воду дуют :-)

kotik19.04.11 10:50

Если в скором времени отменят негативную оценку, то это будет очередная репетиция (одна уже была), толкания мировой экономики в пропасть. Посмотрите как реагируют биржи и все такое, все начинают падать и даже цены на нефть (не нефть ли главная цель?). Такая реакция фин мира на негативную оценку США наволит еще на одну мысль, что эти оценки делают для провокации падения мировой экономики. И сейчас тот кто это задумал сидит и смотрит упадет или только споткнется, если не упадет то рейтинг быстро откатят обратно на 3а. и будут ждать следующего момента.

Comnislasher19.04.11 11:02

Так и был бы этот коллапс, если б не вливания гос-ва.

Ага, великиому "аналитику" даже и голову не могло придти что государство не даст банковской системе обрушится, Это же так неожиданно :).

Кстати, девальвацию рубля в январе 2009 он правильно спрогнозировал

Если только то что она будет. С ее размером, ЕМНИП, он тогда в очередной раз в лужу сел. Обещал жуткое падение рубля и доллар чуть ли не по сто рублей.

Потом, впрочем, Хазин поумнел и прогнозы стал давать в стиле "Доллар упадет. Или не упадет". Удобно. Выходит что доллар упал - Хазин это предсказал. Доллар не упал - Хазин и об этом говорил. Как цыганака - "И ждет тебя, милок, дом казенный. Или не ждет" :)

onceReed19.04.11 11:05
ссылка
Bond19.04.11 12:27

Если мыслить абстрагированно, то все заявления, "прогнозы" и "рейтинги" Эс анд Пи вместе со всякими Мудисами не стоят ровным счетом ничего, после того как они, естественно, совершенно случайно прохлопали кризис 2008 года. У, по сути, трижды мусорных бумаг не обеспеченных ничем, кроме сто раз перепроданных долгов, стоял наивысший рейтинг до тех пор, когда уже даже распоследнему безграмотному бомжу в какой-нить Буркина-Фасо было ясно как день, что бумажки эти не стоят ничего.

А если вернуться ближе к реалиям, то, ИМХО, ГЛАВНОЕ назначение этих организаций - формирование нужного мнения у определенного круга лиц. У финансистов и бизнесменов. Ну а чо, этож международный рейтинг от лучших "экспертов", ога. Как оказалось, среди акул бизнеса и финансов хватает своих доверчивых баранов. Во всяком случае знаю лично ситуацию, когда банкир влетел осенью 2008 года с деньгами в том числе и своих друзей (!) на высокодоходных спекулятивных операциях, боюсь даже предположить с каким плечом.

В любом случае, отвлекать ресурсы своего мыслительного процесса на переваривание заявлений и "прогнозов" с "рейтингами" от этих агенств, ИМХО, не стоит.

onceReed19.04.11 12:30

Реалии таковы: США выдали негативный прогноз. Упал рубль, евро, российские и европейские акции относительно доллара и обязательств, номинированных в этих самых долларах.

Тогда получается, что на самом деле - мусорные бумаги - вышеперечисленные, а вовсе не доллар.

Ага?

Alexius19.04.11 13:23
Похоже, что рынок становиться заложником кулуарных политических игр. ФРС играет с инфляцией, упорно отказываясь признать факт ее наличия. Борьба республиканцев и демократов, начинает приобретать очень опасные формы. Цены на нефть, стали заложниками арабского вопроса.

Все было бы просто, если бы рынок и мир был бы одногранным и если бы рынок акций, зависел бы только от экономики. Но политика вносит свои коррективы. ФРС, вынужденная финансировать растущий долг правительства США, путем скупки облигаций по программе QE2, упорно не хочет видеть инфляцию, дабы оправдать дальнейшие покупки. Обама предлагает миру план сокращение дефицита бюджета на 350 млрд. долларов в год, имея дефицит в1,4 трлн., при этом, безусловно понимая, что долг от это не перестанет расти. Республиканцы уже который месяц играют с огнем и не дают правящей демократической партии, увеличить порог долга. Причем цена вопроса (разногласий) в жалких десятках миллиардах долларов в год, что несопоставимо мало, в сравнении с текущим дефицитом и долгом. Вчера, вдобавок ко всему, агентство S&P понизило рейтинг США с позитивного на негативный, что явно ставит очередные палки в колеса демократам. Налицо то, что республиканцы вознамерились откровенно торпедировать начинания демократов и всячески мешать им, чтобы потом на выборах сказать: Обама пришел к власти в кризис и к концу срока вернулся к нему.
ссылка
Scolar19.04.11 13:48
Зададим себе вопрос - кто покупатели долга США? Кто те "инвесторы", которые выкладывают триллионы, чтобы через 5-10 лет получить их обратно, с процентами?
Это те же самые люди, которые по многу раз раньше обернули деньги в тех же самых облигациях. То есть банкиры-ростовщики, получающие гарантированные сверхприбыли, пока все остальные соединённые штаты всё глубже погружаются в долговую нищету. Четыре миллиона человек в год теряют жильё из-за просроченных ипотечных кредитов, - попробуйте представить себе такое в России!
Таким образом, весь этот гигантский госдолг и его финансирование, это всего лишь перекладывание денег из одного кармана в другой, с прибылью. А сколько при этом останется государству на конфеты, решает карманный конгресс.
Проблема госдолга - искусственная, основная проблема в США - в потере эффективности управления в условиях, когда рыночные механизмы управления больше не действуют. Бессмысленно вести бизнес, когда финансовые операции приносят в разы больше. Вся собственность потребителей перезаложена, поэтому они не могут больше занять (нечего предложить в залог), тормозится потребительский спрос и деловая активность. Система приходит к точке экстремума, где прибыли одних устремляются в бесконечность, других - в минус (долги) бесконечность.
"Новая мировая валюта" - это попытка втянуть в токсичную долларовую чёрную дыру весть остальной мир.
Bond19.04.11 14:16

"Тогда получается, что на самом деле - мусорные бумаги - вышеперечисленные, а вовсе не доллар.

Ага?"

2 КОТ-1: Вы, возможно, не очень верно понимаете причину ЭТОГО роста доллара. Когда идет массовая продажа ЦБ, соответственно увеличивается спрос на доллар т.к. большинство цб номинировано именно в долларах. Соотвестсвенно, с ростом спроса растет и цена доллара. Но вот дальше все зависит от того, куда ломануться инвесторы. Если в ЦБумаги еврозоны - мы увидими рост евро, относительно дроллара (доллар упадет) т.к. будет спрос на ту валюту, в которую номинированы бумаги. В общем то и все эти заварухи по миру, ИМХО, не в последнюю роль есть раскачка инвесторов. Вы же не будете скупать бумаги той страны, где нет ясности с экономико-политической ситуацией, где массовые беспорядки и погромы, а то и вовсе война?

Мое мнение, что вообще относительная стоимость валюты (высокий/низкий курс) не столь важна, нежели СТАБИЛЬНОСТЬ этой стоимости. Чего в существующей международной финансовой системе добиться нельзя - не для этого система создана, а как раз наоборот. В мутной воде сами знаете...

С уважением.

з.ы. Идея стабильного золотого стандарта не нова, но имеет и слабые стороны - если все деньги обеспечены золотом, то их количество крайне низкое для нормального функционирования экономики. Если же денег много больше -это ахиллесова пята. Корабли набитые бумажными деньгами уже предъявляли к оплате в золоте. Это послужило поводом для окончательной отмены золотого обеспечения доллара. (Правда, т.к. военно-политическое обеспечение сохранилось, доллар остался резервной валютой ;-))

onceReed19.04.11 17:07

2бонд: да я не про это. Я про то, что пока в капиталистической миросистеме существует ситуация, что как только в США что-то чихнет - весь мир охватывает простуда. А раз так, то сколь угодно долго можно называть доллар мусором, но до тех пор, пока существуют объективные экономические законы ДАННОЙ формации - мусор - это рубль, евро и т.д.

Главная проблема золота - транзакционные издержки. Они были ВСЕГДА.

Stirlitz19.04.11 18:01
> KOT-1

Реалии таковы: США выдали негативный прогноз. Упал рубль, евро, российские и европейские акции относительно доллара и обязательств, номинированных в этих самых долларах.

Тогда получается, что на самом деле - мусорные бумаги - вышеперечисленные, а вовсе не доллар.

Не знаю, вчера, вроде как, доллар падал. Сегодня - растёт. Никакой связи не просматривается. Биржи же упали по всему миру.
onceReed19.04.11 18:05

Вот именно, что вроде. Вчера евро упал и рубль упал. Сегодня точно такая же картина. Связь простая: негатив показывают на долларе, а при этом валится все, кроме самого доллара.

Stirlitz19.04.11 18:20
KOT-1

Вчера евро упал и рубль упал. Сегодня точно такая же картина.

Да ладно: ссылка
19.04: -0,0576
20.04: 0,2557
За вчера - падение на 6 копеек, за сегодня - рост на 26. До этого за последние дни было как падение на 15 копеек, так и рост на 17. Никаких сногсшибательных подвижек не просматривается.
Jack19.04.11 18:56

Scolar - 5 баллов! Причем играют так: сделал короткую в долларе - опустил рейтинг, сделал короткую в золоте - поднял обратно. Тупо, как насос. И в результате этой тупости в конечном итоге получается деградация.

Кстати, просмотрел прогноз Хазина, там ключевые слова: когда картинки в голове улягутся - поделюсь.

onceReed19.04.11 19:40

штирлиц, вы не отсечку по ЦБ смотрите, а динамику. www.micex.ru - в помощь. Вчера после объявы SP рубль немедленно упал, рынок ММБВ и РТС упал. Сегодня рынок сделал технический отскок, а рубль продолжил падение. Впрочем, как и евро.

danner20.04.11 10:07
> Comnislasher

Так и был бы этот коллапс, если б не вливания гос-ва.

Ага, великиому "аналитику" даже и голову не могло придти что государство не даст банковской системе обрушится, Это же так неожиданно :).

Тут дело другое, просто аналитик не увидел возможности - как государству спасти банковскую систему, поэтому он смело дал такой прогноз.
Правительство же такую возможность не просто увидело, но и реализовало в реальности рядом мероприятий.
Hanger20.04.11 12:08

Для избавления от эмоций полезно иметь на рабочем столе сей официальный документ о состоянии бюджета и бюджетных планах США. Если подскажите как можно рисунок вставить поделюсь.

Yur_a20.04.11 12:22
> Jack

Кстати, просмотрел прогноз Хазина, там ключевые слова: когда картинки в голове улягутся - поделюсь.

Так что вас смутило в этих словах?
Когда индейцы ловили белых, то прежде чем поговрить с ними - привязывали к дереву и после вопроса затыкали им рот на 15минут, чтоб могли подумать, потом кляп вынимали, и давали ответить. Потом, после вопроса опять затыкали рот...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"