Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоялись
В России завершились выборы
Франция решила отозвать послов из США и Австралии после создания AUKUS
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Обама в Лондоне: “Наступило время нашего лидерства”
26.05.11 17:49 США: опыт строительства империи

Глава Белого дома Барак Обама отправился на саммит “Большой восьмёрки” в Довиль из Лондона. Накануне в среду он произнёс речь в Вестминстер-холле, став первым президентом США, выступившим перед обеими палатами британского парламента. В своей речи он заявил, что Лондон и Вашингтон должны “открыть новую главу в своей общей истории” и повести за собой мир.

“Наступило время нашего лидерства. Мы – США, Великобритания и наши демократические союзники – формируем мир, в котором могут образоваться новые нации, и люди смогут достичь благополучия,” – сказал Обама, подчеркнув, что по его мнению, “падения авторитета Америки и европейских стран в мире не наблюдается”.

“Как понимать эти слова?” – спросил наш корреспондент бывшего главу британских либерал-демократов сэра Минга Кэмпбелла.

“То, что лидерство в мире не может принадлежать лишь Соединённым Штатам, мне кажется очевидным, – сказал Кэмпбелл. – Великобритания тоже должна вступить в игру. И такой континент, как Европа, должен играть здесь свою роль”.

Ранее в тот же день Барак Обама провёл переговоры с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, коснувшись в частности проблем Ливии и Афганистана. Говоря о Ливии, стороны сошлись в том, что наземной операции в этой стране предпринимать не будут.

По словам корреспондента “Евроньюс” в Лондоне Али Шейхолеслами, главными задачами Ближнего Востока президент США назвал обеспечение безопасности Израиля и создание суверенного палестинского государства. А говоря о революциях в арабских странах, Обама отметил, что движение в Тегеране, в Тунисе и на площади Тахрир имею целью ту свободу, которая в США и Великобритании уже кажется само собой разумеющейся.

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Brovey27.05.11 10:10
Обамка совсем, что ли с здравым смыслом попрощался?
...хотяя, наверное, что ему сказали, то он и поёт, мужика по человечески жаль, сломали его =((((
SpeedFire27.05.11 10:41
Ничто так не подтверждает постепенную утерю лидерства, как подобные заявления об этом своем лидерстве с высоких трибун. Когда США имели реальное лидерство все и так знали, что США "владеют миром" и не было необходимости об этом говорить. Но теперь времена меняются и многие (даже небольшие страны) начинают в этом самом лидерстве США прилично сомневаться.
Хороший знак в некотором смысле. Плохой - в том смысле, что США неизбежно попытаются исправить ситуацию в свою сторону при помощи военной силы (что означает в недалеком будущем Большую Войну).
Немец 0627.05.11 10:48
> nonliquid

Это можно расценить как приглашение к очередному переделу территории земного шара.

И чего людей мир никак не берёт? (мысли вслух).

А они думают что имея в наличие парочку больших самолётов можно заставить всех подрят на себя работать. Они как в 90-х ввалились в мечты идиотов возомнивших что в "Холодной Войне" они победили так и не могут понять что СССР просто поняв весь объём бесперспективности этой войнушке взял её и остановил. За что Горбачёву и перепало парочку наград от Президента.
ti-robot27.05.11 10:50

Мы – США, Великобритания и наши демократические союзники – формируем мир, в котором могут образоваться новые нации

У Вас еще нет демократии? Есть? А ракеты есть? Точно нет? Тогда мы идем искать у вас новые нации и освобождать их.

kotik27.05.11 10:54

Дело не в лидерстве, а в нациях. Мы – США, Великобритания и наши демократические союзники – формируем мир, в котором могут образоваться новые нации.

Это уже посылы не только на лидерство, но и на то что это лидерство и мир может быть только у овощечеловеческой нации.

П.С. А Гитлер ни чего похожего не произносил?

nonliquid27.05.11 10:57

Немец 06

Насчёт самолётов и завышенного самомнения согласен, насчёт отсутствия победы в Холодной войне - нет. В конце того этапа ХВ была убедительная победа Западного блока. Просто сама война не закончилась. И то, что сейчас происходит, наводит на мысли, что очередной этап будет для Запада тяжёлым, потому что бряцание оружием никого уже не пугает, и воевать придётся руками. А за 60 лет народы воевать разучились (не армии, а народы. Им уже просто так не объяснить, что вокруг подлые враги, которых надо мочить и не жалеть своей жизни).

iskander27.05.11 10:58

Действительно, Обама жалок. Если вспомнить Буша, то хоть его и опустили под конец, кидали ботинки и прочее, пусть Буш был упёртый как Баран, пусть он был фашистом, но всё же был последовательным. Обама стал клоуном после бомбёжки Ливии. Американцы сами подложили себе бомбу, когда гипонотизировали мир 3 года, что Обама - это миротворец и он мухи не обидит. Нобелевская премия. Мир поверил и вот те на. Вопиющая агрессия запада против Ливии. Никакого объяснения внятного этой войне нет. Откровенное враньё, которое уже не проглатываеца даже доморощенными американскими гамбургероедами. Откровенное лицемерие и двойная игра на Ближнем Востоке и в остальном мире. Одни диктаторы хорошие, другие плохие, потому что хорошие подчиняюца воли США, а плохие нет. Обама может сколько угодно читать одни и те же слова как молитву, что типа они лидеры, но лидерами им уже не быть. Слишком много ошибок, слишком много вранья, лицемерия и мыльных пузырей, которые уже лопаюца, не успев надуца. Обаму и всю остальную банду вместе с Саркози и прочими можно смело отправлять работать клоунами в цирк, надувать шарики, опыт у них уже есть....

формируем мир, в котором могут образоваться новые нации

Действительно. Вот к примеру на территории США могут образоваться 50 новых наций. Дело ведь говорит нобелевский голубь мира.

land_er27.05.11 11:00

А что так все вскинулись-то? Следует услышать АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ заявления, вот и всё. Пока Китай, Россия, исламские страны да "многие другие демократические союзники" ИСПОЛЬЗУЮТ ДОЛЛАР И КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СХЕМУ - ПРАВИТЬ БАЛ БУДУТ ОНИ. Китай отчасти, но они настолько в долларах, что за его будущее можно даже и не беспокоиться. Где же это у нас демократия, а? Поэтому кошмарят тех немногих , кто ещё в этих условиях не прогибается. Или прогибается отчасти. Ту же Белоруссию, например.

Brovey27.05.11 11:00
> kotik

Дело не в лидерстве, а в нациях. Мы – США, Великобритания и наши демократические союзники – формируем мир, в котором могут образоваться новые нации.

Это уже посылы не только на лидерство, но и на то что это лидерство и мир может быть только у овощечеловеческой нации.

П.С. А Гитлер ни чего похожего не произносил?

Помоему смысл его выступлений примерно такой и был...
Немец 0627.05.11 11:10
> nonliquid

Немец 06

Насчёт самолётов и завышенного самомнения согласен, насчёт отсутствия победы в Холодной войне - нет. В конце того этапа ХВ была убедительная победа Западного блока. Просто сама война не закончилась.

Тут можно поспорить если всё таки найти какие-то паралели что и кто с "победы" поимел. А так спор просто безсмысленый.
Просто сама война не закончилась. И то, что сейчас происходит, наводит на мысли, что очередной этап будет для Запада тяжёлым, потому что бряцание оружием никого уже не пугает, и воевать придётся руками. А за 60 лет народы воевать разучились (не армии, а народы. Им уже просто так не объяснить, что вокруг подлые враги, которых надо мочить и не жалеть своей жизни).
Вообще я считаю что 3 мировая уже идёт полным ходом. И считаю что началась с бомбёжки Югославии. Не путать с Отечественой. Первую военную атаку на Россию уже отбили. Сколько не военых было сегодня и не сосчитать. Да и сколько ещё будет мама не горюй. Для Запада сегодня единственое реальное препятствие это Россия.
Немец 0627.05.11 11:12
> kotik

Дело не в лидерстве, а в нациях. Мы – США, Великобритания и наши демократические союзники – формируем мир, в котором могут образоваться новые нации.

Это уже посылы не только на лидерство, но и на то что это лидерство и мир может быть только у овощечеловеческой нации.

П.С. А Гитлер ни чего похожего не произносил?

Важно не то что папа Адольф говорил, важно как и где он закончил. Ну не могут эти ребята учится на ошибках своих предшествеников. Заставим.
труляля27.05.11 11:24

Вообще я считаю что 3 мировая уже идёт полным ходом. Первую военную атаку на Россию уже отбили.

Надо Меченого опять в Президенты. Он быстро оценит всю бесперспективность этой войнушки и остановит её. Yes, he can! А уж на пару медалек мы ему потом скинемся, авось не обеднеем.

slw006827.05.11 11:56
> труляля

Вообще я считаю что 3 мировая уже идёт полным ходом. Первую военную атаку на Россию уже отбили.

Надо Меченого опять в Президенты. Он быстро оценит всю бесперспективность этой войнушки и остановит её. Yes, he can! А уж на пару медалек мы ему потом скинемся, авось не обеднеем.

Обама в начале своей деятельности уже советовался с меченым.....
land_er27.05.11 12:02

Чтобы "заставить" - нужна чёткая идеологическая составляющая. А её нет. Или она такова, что скорее во врагах окажутся Лукашенко с Каддафи, чем Обрама с Саркозлом. Это если чаять надежду, что "заставлять" путём неизбежной войны будет Россия. И естесствено будет оплачивать весь это кровавый банкет. Возможно Германиям и тем, кто там проживает, так бы и хотелось. Но сейчас в Кремле прагматики. Им идеология не нужна. Несмотря на мелкие разногласия элиты РФ и США едины в своих устремлениях, как никогда. США и руководящая ими Англия откровенно творят, что хотят. РФ и отчасти Китай оплачивают эту камарилью, микшируя в ответственные моменты (ООН, встречи в Кремле с бенгазийцами) антикоалиционную ненависть. Делается немало.Помогают НАТО в Афганистане, вот уже и с бенгазийцами завязался разговор - а вот каддафийцев что-то не слыхать в Кремле. И не видать тоже. Орлов и вовсе отказывает Кададфи в праве на то, чтобы тот остался у власти. Посол имеет право на такие высказывания? Эти слова - терроризм куда как более хУдший, чем позиция бандитов в США, ЕС и Аль-Каеды. Те хотя бы откровенны.

Ссылка

Хотя учитывая контекст

Ссылка

И вот вопрос - а так ли уж этот Обрама неправ, полагаясь на своих "демократических союзников"?

Brovey27.05.11 12:12
> Немец 06
Важно не то что папа Адольф говорил, важно как и где он закончил. Ну не могут эти ребята учится на ошибках своих предшествеников. Заставим.
Именно, не хотят они учить уроки Истории, что весьма печально
nonliquid27.05.11 13:02

land_er

РФ и отчасти Китай ... Помогают НАТО в Афганистане, вот уже и с бенгазийцами завязался разговор - а вот каддафийцев что-то не слыхать в Кремле.

Насколько я помню, каддафийцы в Кремль приехали первыми пару недель назад, не?

Россия сейчас старается быть вся в белом и стать "главным мирителем" Ливии. Для примирения нужны 2 стороны. Одна уже была с визитом и, скорее всего, изложила свои хотелки. Чтобы выслушать повстанцев, их признали как сторону переговоров и позвали в Кремль пообщаться. Вот и всё. Зачем быть "мирителем", а не постоять просто в сторонке с непроницаемым лицом, вопрос отдельный и ответить я на него не смогу - мне снизу не видно.

Как-то так.

Бедная Олечка

Ну насчёт прекрасен - это Вы загнули :-) Мулаты обычно покрасивше бывают, хотя женщине виднее :-)

Scolar27.05.11 13:07
> Немец 06 СССР просто поняв весь объём бесперспективности этой войнушке взял её и остановил. За что Горбачёву и перепало парочку наград от Президента.
Горбачёв СССР банально продал, вернее, развалил тоталитарную систему, чтобы не мешала ему лично воровать у народа десятки миллиардов баксов, на которые он создал свой фонд и до сих пор вечеринки устраивает.
Проблема в том, что в нашей политической системе до сих пор недостаточно контроля за властью. Как это исправить, долго писать нужно, замну.))
Jack27.05.11 13:14

И почему все самодовольно думают, что Обама бредит? Какой это тогда это анализ - обыкновенное "не верю!", "не может быть!" Обама тупо констатирует известные факты - вся полнота власти над миром в руках англосаксов. И впервые они решаются открыто говорить об этом, хотя могли это сделать ещё в 91 году. Что бы не говорилось о скором крахе США.

Насчет новых наций - по моему очевидно речь идет о нациях вместо русской. Только к украинцам и белорусам разумно добавить еще новые ветви. Чтоб в каждой губернии - своя нация.

И ещё - такая открытая консолидация в лагере врага пугает. Это значит готовится большая операция.

Чикатумба27.05.11 13:45

Фигура Обамы здесь не главная, поэтому зря вы пытаетесь какие-то параллели проводить с Бушем и тп. Обама - наемный корпоративный работник. Сами знаете, банки всех держат за жопу.

"Наступило время нашего лидерства. Мы – США, Великобритания и наши демократические союзники – формируем мир, в котором могут образоваться новые нации, и люди смогут достичь благополучия,”

Это конечно ппц. Будут продолжать мутить воду в странах MENA. Внешнее давление + раскол внутри Сирии, Ирана, все ради "демократии".
G-8: World bodies to give $20B for Arab Spring
Ссылка

Я бы обратил внимание на то, что уже в открытую по ТВ показывают всякие демонстрации в Египте и других странах, где народ орет: "мы поможем Палестине освободиться от сионистов!" Не пойму арабы совсем что ли безголовые, их откровенно разводят, а они надеются, что щас им "Мы – США, Великобритания и наши демократические союзники" счастье в клювике принесут. Как баранов ведут на бойню, причем бараны между собой еще и бодаются.

iskander27.05.11 13:58

"Большая восьмерка": Каддафи должен уйти

Ливийский лидер Муамар Каддафи должен уйти, у него нет будущего в демократической Ливии, говорится в совместном заявлении лидеров стран "большой восьмерки", принятом на саммите в Довиле.

"Каддафи и ливийское правительство не смогли выполнить обязательства по защите мирного населения и потеряли свою легитимность. У Каддафи нет будущего в свободной демократической Ливии, он должен уйти", – говорится в документе, передает

Ссылка

Если не последует опровержений от Медведева, то получается, что Россия решает за народ Ливии, какой у неё должен быть президент. Я понимаю конечно, что нам с западом нужно дружить очень плотно, но мне тяжело переварить такой манёвр. Будем следить дальше, пока ничего непонятно, и неясно.

Впринципе я понимаю, что США, Франция и Англия имеют большое влияние и могут продавить кого угодно, чтобы не потерять лицо, хотя они уже его потеряли в Ливии. Я понимаю, что Каддафи не ангел и прочее. Что мы не можем разорвать с западом, потому что не выживем. Но всё же мне сложно объяснить самому себе, что Каддафи больше преступник, чем Обама, Саркози и Кэмерон. Наверно отличие всё же есть. Саркози будет строить курорты на Кавказе, продавать нам Мистрали, а что Каддафи? Каддафи зажмотил каких-то жалких 5 млрд и вот результат. Глобализация, ничего личного. Печально, но таков мир. Выбрасываю компьютер, ухожу в землянку.

Чикатумба27.05.11 14:11
> iskander

"Большая восьмерка": Каддафи должен уйти

Ливийский лидер Муамар Каддафи должен уйти, у него нет будущего в демократической Ливии, говорится в совместном заявлении лидеров стран "большой восьмерки", принятом на саммите в Довиле.

"Каддафи и ливийское правительство не смогли выполнить обязательства по защите мирного населения и потеряли свою легитимность. У Каддафи нет будущего в свободной демократической Ливии, он должен уйти", – говорится в документе, передает

Ссылка

Если не последует опровержений от Медведева, то получается, что Россия решает за народ Ливии, какой у неё должен быть президент. Я понимаю конечно, что нам с западом нужно дружить очень плотно, но мне тяжело переварить такой манёвр. Будем следить дальше, пока ничего непонятно, и неясно.

Так тема в том, что мол Россия движется в фарватере Запада, чтоб "набрать сил", да и встревать мол за Каддафи нам не надо, потому что за оружие не заплатил, увиливал все. "Прагматизм" в общем и все такое. Это было бы понятно, если бы такая позиция озвучивалась для Запада. Непонятно почему у нас с самого начала по ТВ начали народ окучивать про "кровавого диктатора Каддафи, доблестных мятежников и светлых сил НАТО, им помогающих"

iskander27.05.11 14:19

А вот и подтверждение.

Россия считает, что ливийский лидер Муамар Каддафи своими действиями лишил себя легитимности и нужно помочь ему уйти, Москва готова быть посредником в этом вопросе, говорится в сообщении МИД РФ.

Нужна инфа и реакция Каддафыча. Мы не знаем, что там за расклад, поэтому не буду делать поспешных выводов.

land_er27.05.11 14:27

nonliquid

Насколько я помню, каддафийцы в Кремль приехали первыми пару недель назад, не?

Правильно помните. Я же не писал - "их не было в Кремле". Я написал - И НЕ СЛЫХАТЬ в Кремле. Или их НЕ УСЛЫШАЛИ. Важно не только начать разговор - важно его закончить. И запоминается последний визит - а это была бенгазийская мразь, насильники и убийцы, которых вообще нельзя пускать в приличные дома.

Чтобы выслушать повстанцев, их признали как сторону переговоров и позвали в Кремль пообщаться

Представьте, что в своё время позвали бы "пообщаться" и "признали как сторону" какого-нибудь Яндарбиева. Это, кстати, происходило. Катались себе по разным эмиратам-шмемиратам. Но в Ливии эти перцы замечены не были. Так и здесь - после чёткой и однозначной позиции Каддафи в грузинском деле 888 - да пропади пропадом все резолюции ООН с продавливающей их калолицией! Вето! Помощь! И неважно, что там с военными заказами и 4 миллиардами баксов. Поддержка России в трудную минуту дороже стОит. А тут, в благодарность видимо, "признали стороной переговоров". Небось Каддафи не признавал "стороной" Саакашвилю, и в Триполи его не звал.

Если Орлов наврал - его должны гнать в шею, и дезавуировать эаяву. Орлов - не какой-нибудь ландер в форуме. Он ПОСОЛ, озвучивающий мнение МИД РФ.

Если правда - всё выглядит более, чем уныло. Ибо сие прозвучало ВСТЫК посиделкам Обрамы, ДАМ-а, Саркозла и Мерхель

Что до возможной реакции Каддафи - почему-то убеждён, что её не будет. Каддафи воюет. Если придётся - примет мученическую смерть. Возможно , это один из последних Героев нашего времени. Богатыри не вы!

Непонятно почему у нас с самого начала по ТВ начали народ окучивать про "кровавого диктатора Каддафи, доблестных мятежников и светлых сил НАТО, им помогающих"

Изначально работавшая в Ливии - не в Триполи, а вползшая туда со стороны Египта, некая швабра с зубами - агент влияния Британии. Позже, когда от стыда уже глаз некуда было девать, швабру отозвали, и послали какого-то тютю. Даже, по-моему, двух. Типа - и в Бенгази, и в Триполи. Но триполийский больше помалкивал, и давал какие-то невразумительные репортажи.

Чикатумба27.05.11 14:43

Ася Емельянова
Ссылка

land_er27.05.11 15:34

Орлов не врал. Рябков подтверждает.

Ссылка

Что ж, учитывая результаты Довиля - Обрама сказал то, что есть на самом деле. По ПРО - РФ настаивает на каких-то "юридических гарантиях". По-моему - это просто смешно.

ti-robot27.05.11 15:46

«Саркози, Обама, Меркель и остальные партнеры оценивают высоко возможности России в ливийском кризисе, – сказал он журналистам. – Договариваться надо будет не с Каддафи, а с политической элитой, которая сегодня продолжает быть верной если не лично Каддафи, то тому режиму, который сложился за последние 40 лет и который стратегически думает о будущем мире, о том, чтобы Ливия сохранялась единым государством».

Что касается другой арабской страны, где начались волнения, то "сирийская ситуация кардинальным образом отличается от ливийской". "Мы полагаем, что руководство Сирии нацелено на реформы. Все события, которые происходят в этой стране, не поддаются одномерным оценкам", – сказал Рябков. На этой неделе Медведев говорил с президентом Сирии Башаром Асадом. Как сообщала кремлевская пресс-служба, Ссылка .

Своими играми в равноудаленность и киданием ВПК РФ Полковник лишил себя легитимности в глазах России и его будущее - в его руках. Россия готова перевести процесс в мирное русло, что бы уменьшить количество жертв, но сохранение ведущей роли Каддафи в стране не является приоритетом для России. Его соратники могут остаться у власти, если докажут свои возможности.

Не лезте в Сирию, это наш надежный партнер. Вопросы легитимности Асада будут посылаться по произвольным направлениям.

Вполне доступные мысли. И правильные.

land_er27.05.11 16:16

Кому нужна эта Сирия? Там есть нефть?

Как сообщала кремлевская пресс-служба, Медведев поддержал намерения президента Асада проводить реформы.

Намерения?

Своими играми в равноудаленность и киданием ВПК РФ Полковник лишил себя легитимности в глазах России и его будущее - в его руках.

КЕМ ЭТО БЫЛО ОЗВУЧЕНО? Это идиотские домыслы, не имеющие никакой документальной основы.

А вот ЭТО - ФАКТ

Каддафи Сейф-уль-Ислам: "Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения... Мы понимаем, конечно, что Грузия первой начала эту войну: просто грузины думали, что американцы вступятся за них, придут и будут выручать их, сражаться вместе с ними. И это сигнал всем странам, которые полагаются только на Америку, думая, что близость к США позволит им делать все что угодно. Россия - наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы поддержим Россию в любом случае".

Что до "кидания ВПК РФ" - эту чушь даже стрёмно повторять, надо реально себя не уважать. в бизнесе может быть всякое. Но если Ливия однозначно поддержала Россию в 2008 году, нельзя платить чёрной неблаголарностью - это мощно аукнется в итоге. Даже на столь уважаемом (здесь ) Авантюристе недоумевают по этому поводу.

Значит ли сие, что Кремль присоединился к "крестоноцам"? В приницпе, это вполне объяснимо.

Не лезте в Сирию, это наш надежный партнер. Вопросы легитимности Асада будут посылаться по произвольным направлениям.

Кто, когда и где это озвучил? Не факт, что за Каддафи следовало впрягаться. Но пинать упавшего, хотя он ещё не упал, он дерётся - тем паче, влезать в ЧУЖУЮ драку на стороне отморозков, а себя утешать тем, что избиваемый, типа, "не всегда был прав" - это пакостно.

ZDN27.05.11 16:23
""кидания ВПК РФ" - эту чушь даже стрёмно повторят"
Почему чушь, факты говорят об обратном.

"Ливия однозначно поддержала Россию в 2008 году, нельзя платить чёрной неблаголарностью - это мощно аукнется в итоге"

Ну мы против силового свержения поковника, чего еще?
land_er27.05.11 16:28
Ничего. Против? И ладно. Какой профит России впрягаться в это дерьмо? Вам лично Каддафи мешает? Вам нужен Муса Джалиль? Вас волнует "демократия в Ливии"? Позиция Германии мне лично ближе. Китай тоже не лезет в это мутное дело. Кто настрополил Россию? Или есть какие-то другие причины? Может обязательства какие перед НИМИ? Зачем зарабатывать себе ненависть и презрение столь откровенной подтанцовкой?
Brovey27.05.11 16:37
> ti-robot

Вполне доступные мысли. И правильные.

Только, большинство этого не понимают и понимать не хотят, для них Россия прогнулась, потеряла лицо, и вообще нужно было сделать, так, как они говорили, тогда было бы всё в ёлочку....
Чикатумба27.05.11 16:43

Я не понимаю, апологеты вот такой позиции РФ

"Россия поможет Каддафи уйти

На саммите G8 Россия согласилась посредничать, оформляя уход Каддафи"

Ссылка

вы кто? Прагматичные евреи? Дело уже давно не в Каддафи. Вы все аргументируете "невыгодно". То есть выгоднее вместе с Западом всех нае****ть? Или думаете, что мол ручки щас пожмете Обаме и Саркози и кажись "не тронут"?

"Зачем зарабатывать себе ненависть и презрение столь откровенной подтанцовкой?"

Как раз последние заявления официальных властей России и их позиция по Ливии в целом - это и есть "откровенная подтанцовка" перед светочами "либеральных ценностей".

Вот вам и танцы под "Америкэн бой".

ti-robot27.05.11 16:54

прокомментировал ситуацию сенатор и спецпредставитель российского президента по сотрудничеству со странами Африки Михаил Маргелов. По словам законодателя, "договариваться надо будет не с Каддафи, а с той политической элитой, которая остается верной режиму и стратегически думает о Ливии, которая должна остаться сильным государством". С полковником Каддафи говорить сложно, считает Маргелов, "он давно считает себя мессией". Вести диалог надо с членами кабинета, "может быть, с сыновьями"

Читать полностью: Ссылка

Может, просто с Посковником договориться не получается?

Теперь будут вести диалог с его соратниками и родственниками, главное - прекратить насилие и бомбежки, а потом уже думать, кто там будет у руля.

Аббе27.05.11 16:55
Каддафи промахнулся с выбором вооружений. Это в данном случае - хуже преступления, это - ошибка. Их бомбят, они ничего не могут сделать.
.Вот здесь - основание для его отставки.
iskander27.05.11 16:57

То что Россия поступает правильно, я не сомневаюсь, но всё это выглядит не очень красиво по одной простой причине. Трудно понять почему Каддафи, который наводит порядок на своей территории, пусть даже жестоко и по зверски - должен уйти, а Обама, Саркози, Кэмерон, бомбящие Ливию, которая не нападала на них - должны здравствовать и почевать на лаврах. Точнее понять-то можно, но я не согласен с трактовкой позиции наших политиков. Сказать надо было так. Типа в связи со сложившимися обстоятельствами лучшее, что может сделать Каддафи для своей страны - это уйти. Так было бы понятно и справедливо. НО!!!!! Подписываца под словами, что Каддафи должен уйти, потому что он совершил преступления против своего народа, с учётом явных преступлений США, Франции и Англии - думаю это было не правильно и нужно было требовать, чтобы в резолюции восьмёрки были чёткие формулировки. А так конечно осадок, потому что подписываемся не под правильными словами. Действительно, Каддафи жмот и он в первую очередь виноват в том, что не сотрудничал в военной сфере с Россией и Китаем. Какие-то жалкие 10 млрд долларов, что для Ливии копейки, сделали бы Ливию не такой соблазнительной приманкой, как сейчас. И кстати много разговоров ходило про крутость Каддафи, вот сейчас мы увидим, крут ли он на самом деле. Может у него есть "сюрпризы" и заготовки для "цивилизованного сообщества"?

Pangolin

+100500

Чикатумба27.05.11 17:04
> iskander
Подписываца под словами, что Каддафи должен уйти, потому что он совершил преступления против своего народа, с учётом явных преступлений США, Франции и Англии - думаю это было не правильно и нужно было требовать, чтобы в резолюции восьмёрки были чёткие формулировки. А так конечно осадок, потому что подписываемся не под правильными словами.
Вот именно. Получается, что можно всем заканифолить мозги какой угодно пропагандой, причем уже в который раз, и все это в очередной же раз "схавают" и еще похвалят, как хорошо работают мировые полицаи.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Состав ВМФ России пополнится до конца года тремя подлодками и корветом
» Азия не оставляет Европе шансов: Китай снова скупает СПГ — из-за нехватки угля
» Союз между Великобританией, США и Австралией положит конец НАТО?
» КСИР Ирана перебросил к границе с Азербайджаном дивизию спецназначения
» Россия начала подготовку к высадке человека на Луну
» Китай готов отказаться от угольных проектов за границей
» Сирия потребовала от Турции немедленного вывода войск
» Австралийский премьер назвал безуспешными попытки связаться с Макроном

 Репортаживсе статьи rss

» Сети ЧВК в Латинской Америке: от охраны до убийств президентов
» Российская молодежь провела свою партию в Госдуму
» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами
» Как коммерческие подрядчики США обогатились после терактов 11 сентября
» Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике

 Комментариивсе статьи rss

» Русские купили у Франции по дешевке Ван Гога и Гогена
» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком
» Le Monde: Европа должна извлечь три урока из нового альянса США, Великобритании и Австралии
» ВМС США убирает в дальний ящик создание Railgun.
» Европарламент сделал попытку расколоть российское общество
» Феномен RT в Германии: почему немцы отворачиваются от собственных СМИ
» Один из пунктов новой финансовой стратегии покончит с розничным бизнесом банков
» CNBC (США): Россия усиливает свое военное влияние в Африке, бросая вызов доминированию США и Франции

 Аналитикавсе статьи rss

» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
» Парад китайских дефолтов: корпорациям КНР пробил час расплаты за «бесплатные» деньги
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"