Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
Зеленский подписал указ об увольнении Ермака
Фигуранты дела о теракте на Крымском мосту получили пожизненные сроки
Путин назвал условие для завершения СВО и оценил мирный план США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ и Китай не явились на обсуждение проекта резолюции по Сирии
12.06.11 11:02 Мировое правительство

Представители России и Китая в Совете безопасности ООН проигнорировали обсуждение проекта резолюции по Сирии. Об этом агентству Reuters сообщил один из дипломатов в штаб-квартире ООН на условиях анонимности.

"Россия и Китай не посчитали нужным явиться. Это довольно ясный посыл. Сирийские власти стреляют по толпе, а им (России и Китаю) все равно", - сообщил дипломат.

Ранее представитель российского МИД Александр Лукашевич заявил, что Россия выступает против любой резолюции Совбеза ООН по Сирии, ситуация в этой стране не представляет угрозы миру и безопасности. В Москве исходят из того, что урегулирование ситуации в Сирии должно осуществляться самими сирийцами, без вмешательства извне.

Инициаторами резолюции, осуждающей жестокие меры по разгону антиправительственных выступлений в Сирии, являются Великобритания, Франция, Германия и Португалия. США не принимали участие в разработке текста документа, но выразили свою поддержку резолюции.

Москва и Пекин, которые ясно выразили свою позицию по поводу документа и предупредили, что наложат "вето" в случае вынесения его на голосование, оказались не единственными, у кого имеются возражения по поводу резолюции.

В ходе сегодняшней встречи, согласно источнику агентства, свои возражения по поводу отдельных пунктов резолюции высказали представители Бразилии, Индии, ЮАР и Ливана. Тем не менее, переговоры дипломатов не увенчались успехом, и инициаторы проекта намерены вынести резолюцию на голосование в Совбезе в том виде, в котором она была изначально разработана.

 
12.06.11 18:34

Глава британского МИД считает, что Совбез ООН должен принять резолюцию по Сирии

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг призвал Совет безопасности ООН утвердить резолюцию по Сирии, сообщает в воскресенье британская телерадиокорпорация Би-би-си.



У.Хейг подчеркнул, что резолюция не подразумевает военного вмешательства. "У нас нет шансов принять в ООН документ, подобный резолюции 1973 по Ливии, - заявил У.Хейг. - В случае с Ливией Лига арабских государств открыто призывала (Совбез ООН - ИФ) к действиям".

По его словам, в настоящее время Лига арабских государств не призывает к началу операции в Сирии.

nvd512.06.11 11:06

После Ливии никаких новых резолюций.

Пока бомбёжки не прекратят.

ti-robot12.06.11 11:31

Просто никаких резолюций по Сирии.

25074612.06.11 11:48

Слабо, слабо. Как на "внутреннем рынке" так всякую фигню пиарят, а как на внешнем, так и прийти даже боятся. Можно было бы хотябы так

ссылка

Дхатха12.06.11 11:50
А Россия в лице своего президента уже дала "зеленый свет" подписав на самите "G8" декларацию. Можно теперь и не являтся.

По Сирии там в 66 пункте написанно.

Мы глубоко возмущены гибелью многих мирных демонстрантов в результате широкого использования насилия в Сирии, а также неоднократными и серьезными нарушениями прав человека. Мы призываем сирийское руководство незамедлительно прекратить использование силы и запугивания в отношении сирийского народа и отреагировать на выражаемые сирийцами законные требования свободы слова и обеспечения универсальных прав, а также их чаяния. Мы призываем также к освобождению всех политических заключенных в Сирии. Лишь путь диалога и коренных реформ приведет к демократии и, таким образом, к долгосрочной безопасности и процветанию в Сирии. Если сирийские власти не прислушаются к этому призыву, мы рассмотрим вопрос о дальнейших мерах. Мы убеждены в том, что только в результате осуществления эффективных реформ демократическая Сирия сможет играть позитивную роль в регионе.

Вот полный текст кому интересно ( ссылка

dan-frya12.06.11 11:58
ну на Г..8 можно и положить, лишний раз продемонстрировав ее несостоятельность, тч это ни к чему не обязывает...посмотрим
slw006812.06.11 12:30
"свои возражения по поводу отдельных пунктов резолюции высказали представители Бразилии, Индии, ЮАР и Ливана."

БРИКС в полном составе....
OSA12.06.11 12:42
Йеменские и Бахрейнские власти тоже "стреляют по толпе", а им (США, Франции, Британии и т.д.) все равно...
Главный Злодей12.06.11 13:23

А Россия в лице своего президента уже дала "зеленый свет" подписав на самите "G8" декларацию. Можно теперь и не являтся.
...Если сирийские власти не прислушаются к этому призыву, мы рассмотрим вопрос о дальнейших мерах

Во-от. "Рассмотрим вопрос о дальнейших мерах" (только рассмотрим). А неявка на рассмотрение как-то не очень вяжется, не так ли?

Как же пораженцы любят кукарекнуть по любому поводу, даже высасывать их из пальца не стесняются. Но неумолимая логика всякий раз выставляет бессмысленность их тезисов напоказ и ставит кукареку-пораженцев в жалкое положение.

mcf12.06.11 13:56
Правильный ход, которого я давно ждал. Россия одна не может противостоять всему НАТО, только совместно с Китаем и другими странами ШОС.
Теперь нужно пойти дальше. Жду дальнейших совместных действий и по Ливии.
Предупреждение:
Это все очень опасно и реально может ввергнуть мир в 3-ю мировую уже на полном серьезе. Причем агрессор тут НАТО, и если они не одумаются, то будет жесть.
xenta12.06.11 13:57
Злодей, что за розовые сопли. Почитаейте резолюцию по Ливии, там нет ничего из того что делается сейчас там. И что, это кому то помешало?
Помешают не ужимки и прыжки, призывы к рассмотрению, не "воздержание", а только ясная и четкая позиция - "не трожь, мое!"
С Ливией поступили так как поступили, проехали. теперь глянем как с Сирией выйдет. Может на "не трожь!" Россия сейчас и недостаточно сильна, готов согласится, но делать из конформизма доблесть - детсадовская привычка.
Ящер12.06.11 13:59
Этим не грамотным пиндосам нельзя давать и клочка за подписью ООН! Они все извратят и передернут. Это все равно, что бомжу дали карточку на питание за подписью президента, а он ломится в банк за миллионом. А на отказ нагло заявляет, что ему на всех накласть т.к. у него есть самая главная подпись! Надо не бойкотировать СБ ООН, а смотреть в глаза, улыбаться и посылать их на...
Дхатха12.06.11 16:02
Для ГЗ

Когда РФ не явится на осуждения проекта резолюции по Абхазии (Белорусии, Украине, Курилам, Туве, и т.д), вы так же найдете что написать, что бы быглядеть молодцом. В конце-концов у РФ только два друга: Армия и Флот.
ti-robot12.06.11 17:47

Я не понял, о чем спор?

Россия и Китай заявили, что любая резолюция по Сирии получит вето. Зачем терять время на обсуждение того, что все равно в корзину выбросят? Вот и проигнорировали балаган.

Algonkin12.06.11 20:52
Вы готовы ответить за свои слова? За то, что я состою в какой-то братии, за то что кукарекаю?

Благорасположение к главному хаму на ВиМ-е не иначе как традицией не назовешь.

Всем: любопытная агитка, считанная с Иносми.

Россия и Китай перед лицом окончательного испытания

(" ссылка ", ссылка )

Россия и Китай, возможно, осознали свои ошибки в Ливии и современные потери в Сирии. Это стало очевидным, когда демонстранты в знак своего гнева подожгли флаги этих стран, поскольку они заняли пагубные позиции.

Ситуация непредсказуемая, поскольку протестующие в Сирии — это те люди, которые будут принимать решение об отношениях с другими странами на основе поддержки, оказываемой революции.

ссылка
iz0912.06.11 21:09
В Сирии защищаем неизвестно кого, время тамошнего диктатора сочтено. Мы снова будем отстранены от политического влияния на страну после уничтожения диктатуры, как прежде прозевали провал диктатуры в Чили, ЮАР, Южной Корее, Египте.
Немец 0612.06.11 22:26
> iz09
В Сирии защищаем
1) неизвестно кого,
2) время тамошнего диктатора сочтено.
3) Мы снова будем отстранены от политического влияния на страну после уничтожения диктатуры, как прежде прозевали провал диктатуры в Чили, ЮАР, Южной Корее, Египте.
1) Если вам что-то неизвестно то это не говорит то руководителям России неизвестно. Вам наверно просто не посчитали нужным сообщить.
2) Это ктож такой Ностардамус нашелся?
3) Кто вам сказал что нам нужно было политическое влияние в этих деревнях в то время? Пок нужно было мы там гоняли в хвост и гриву пришло время уходить мы ушли.
spv213.06.11 00:53
Что-то несколько ней меня прёт на исторические аллюзии... Не хочу утвержлвть- плохо это или хорошо. Но вот когда-то Советский Союз проигнорировал голосование в ООН по Корее. В результате решение о начале бомбардировки Кореи под флагом ООН было принято без Советского Союза, т.е. получилось, что СССР сам не дал себе воспользоваться правом вето. Неужели в МИД этого не помнят? Не верю. Тут- очень всё похоже...
Опять же есть разные версии, в том числе и о неизбежности бомбардировок... Но отсутствие представителя СССР на голосовании приело к тому, что бомбили от имени ООН. Так то...

Могут ли сейчас принять решение при отсутствии некоторых представителей?
JIиссер13.06.11 01:26
2 spv2:

Читаем внимательно:

Представители России и Китая в Совете безопасности ООН проигнорировали обсуждение проекта резолюции по Сирии.

То есть не пришли на тусовку, где пиндосы и их шавки будут мотать на кулак сопли, заранее понимая что эти сопли через СБ не пройдут. Заявлено было чотко: Россия наложит вето на любую резолюцию по Сирии.

dengor13.06.11 11:34
Очень странно, что некоторые люди не понимают, что неучастие в обсуждении проэкта резолюции никак не сможет помешать не участвующим в обсуждении наложить вето на резолюцию, сформировавшуюся в процессе этого обсуждения, да и на любую другую.
iz0913.06.11 11:41
>Немец 06

По плодам политики узнаем, к чему приведет, что "мы" поддержали диктатора Сирии.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» КТК сообщил о повреждении выносного причала N2 в результате террористической атаки
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)

 Новостивсе статьи rss

» Уиткофф предложил Киеву решать с США вопрос пошлин, а не ракет, пишет WSJ
» В Сирии заявили, что Израиль пытается втянуть страну в конфронтацию
» Умеров возглавил делегацию для переговоров с США и Россией вместо Ермака
» Орбан анонсировал заключение крупных сделок после переговоров в Москве
» Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
» Более 120 тысяч мужчин до 22 лет покинули Украину
» ФСБ предотвратила теракт на газопроводе в Подмосковье
» Трамп аннулирует указы Байдена, подписанные с помощью автоподписи

 Репортаживсе статьи rss

» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов
» "Страна": Украина столкнулась с серьезнейшими проблемами в работе железных дорог
» Россия стала единственной страной с отдельным павильоном на выставке в Дубае
» Ольга Ускова: «Китай и Россия лидируют в беспилотных технологиях»

 Комментариивсе статьи rss

» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)
» Трамп начал сомневаться из-за испытаний новых российских ракет в Венесуэле
» Мировые рынки обвалились из-за опасений по поводу пузыря в ИИ. Что пишут СМИ
» В Латвии предлагают разобрать железную дорогу в Россию
» ХАМАС выступил против американского плана по Газе

 Аналитикавсе статьи rss

» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"