Правительство Ирана несколько раз отправляло гуманитарную помощь ливийским оппозиционерам, сообщает в воскресенье веб-сайт британской газеты "Дейли телеграф" со ссылкой на главу МИД Ирана Али Акбара Салехи.
"Мы поддерживали контакты со многими оппозиционными группами в Ливии еще до падения режима Муамара Каддафи и поставили три или четыре партии продовольствия и медикаментов в Бенгази", - заявил А.А.Салехи.
Глава Национального переходного совета Ливии Мустафа Абдель Джалил отправил президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду письмо с благодарностью за помощь и поддержку.
Вот дойдёт очередь до Ирана и вспомнит тогда Махмуд Ахмадинежад о посылочках в Бенгази и поддержке мятежников. Да поздно будет об этом думать под падающими натовскими бомбами.
.
Gvozd
28.08.11 21:35
Не будьте глупы. У Ирана есть оружие, он занимается ядерной программой. Но не только на этом строится выживание. И на политике в том числе. И проведением переговоров с врагами в том числе. Возможно это позволит оттянуть время или снизить напряженность в регионе. От (не)помощи мятежникам Ирана уже ничего не зависит.
.
Lode Runner
29.08.11 00:15
Gvozd, помощь Ирана Муаммару Каддафи могла бы значительно замедлить операцию в Ливии, а значит ещё больше оттянуть возможную атаку на Иран. Политкорректностью хорошо страдать в мирное время, в военное время это чревато. Американцы уже не раз доказывали, что умеют обыгрывать своих оппонентов в дипломатических и военных отношениях. Так что надежда отсрочить/обмануть/найти союзников/отвести угрозу/ выглядит призрачной. Увы.
.
sydenham
29.08.11 00:27
Придёт время - вспомнят об этом. Или надеятся на то, что бенгазийская мразь в свою очередь придёт на помощь? Может придти - только ведь ваххабиты ненавидят шиитов больше, чем американцев. Так что придти придут, но что буду творить, одному Всевышнему известно.
Правительство Ирана несколько раз отправляло гуманитарную помощь ливийским оппозиционерам, сообщает в воскресенье веб-сайт британской газеты "Дейли телеграф" со ссылкой на главу МИД Ирана Али Акбара Салехи.
Неужели на кусок каддафиевского пирога рассчитывают?
.
Главный Злодей
29.08.11 01:10
Я по-прежнему непримиримо считаю, что т. н. "повстанцы" - каддафиевские нанайские мальчики, работающие по сценарию. Поэтому всё, что озвучивается под поставки им - поставки полкоффнику тоже. И наоборот - вспомним, как, не успели "повстанцы" взять некий склад, как оружие потекло не куда-нть, а в Газу. И клоунадные наступления-контрнаступления, в которых участвуют только "повстанцы", и в которых непонятно, кто чего взял и откуда ушёл - лишнее свидетельство.
Если новости не врут, и полкоффника сейчас действительно серьёзно мочат "при натовской поддержке" - понимать это следует так, как именно сами натовцы, в одиночку, плюнув на всё, мочат и тех, и других, сознавая, что один хрен. В дипломатических играх уже понятно, что обосрались вконец, поэтому на имидж и шизофреничность попыток изобразить хоть какое-то лицо (мочение "повстанцев" с одновременной поддержкой их на словах) особо внимания не обращают.
А если новости, как обычно за последние несколько месяцев, врут, и там продолжается нанайский цирк - то тем более.
А дежурные кукареку, как всегда, издают кукареки с претензией на владение информацией и глубокое аналитическое понимание ситуации.
.
Teichmann
29.08.11 12:43
ГЗ
Ваше глубокое аналитическое понимание ситуации основано на обывательском мнении, что все они, черномазые, на одно лицо, и, значит, никаких противоречий между ними не может быть. А ведь в Ливии тоже "черномазые", не правда ли.
Ничего себе "сценарий": лишился всех денег, сына потерял, что дальше будет - не известно.
Само собой, если это продолжится в Сирии или Иране вы будете говорить то же самое: "нанайские мальчики" везде, а российских интересов нигде нет.
.
tux
29.08.11 12:54
Писали же не раз, что Каддафи сделал что-то нехорошее с видным шиитским богословом и с тех пор все шииты враги диктатора. И рассуждать о помощи Ирана в этом свете бессмысленно.
.
Lode Runner
29.08.11 14:33
Но ведь должен же кто-то оставить безумцев из НАТО, мечтающих о мировом господстве!
.
Главный Злодей
29.08.11 16:07
Ваше глубокое аналитическое понимание ситуации основано на обывательском мнении
которое ничуть не хуже вашего обывательского мнения, только, в отличие от него, больше соответствует ситуации.
Ничего себе "сценарий": лишился всех денег, сына потерял, что дальше будет - не известно. Это какого такого сына? Того, который надысь выступал перед журналюгами и сообщал, что слухи о его кончине сильно преувеличены?
