Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Спецназ, находящийся в Ливии, не подчиняется коммандованию НАТО
29.08.11 14:33 Африка как ничейные ресурсы
НАТО выражает недовольство сообщениями ряда СМИ о том, что на территории Ливии якобы действуют военные альянса, оказывая ливийским повстанцам помощь в "охоте" на Муамара Каддафи, сообщила интернет-газета EUobserver.

"Представитель НАТО сказал EUobserver, что "если" отдельные государства-члены (альянса) имеют спецназ на земле (Ливии), эти силы находятся под национальным командованием, а не НАТО", - отмечает СМИ.

"Если Великобритания или Франция высадили спецназ в Ливии, то называть их войсками НАТО - это немного несправедливо", - приводит EUobserver слова источника в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.

Проведение НАТО наземной операции в Ливии стало бы нарушением мандата ООН, выданного альянсу.

"На земле Ливии сейчас нет сил под командованием НАТО. Мы не хотим, чтобы войска НАТО находились на поле сражения. Мы никогда этого не хотели, не хотим этого сейчас, и никогда не сделаем этого в будущем", - заявила ранее официальный представитель НАТО Оана Лунгеску.

Лунгеску признала, что НАТО поддерживает контакты с ПНС, но уточнила, что это "нормальные политические отношения".

Таким образом альянс опроверг заявление министра обороны Великобритании Лиама Фокса.

"Я могу подтвердить, что НАТО обеспечивает Переходный национальный совет Ливии (ПНС) необходимыми разведданными, чтобы помочь им выследить полковника Каддафи и представителей его режима", - заявил на прошлой неделе глава британского военного ведомства в эфире телеканала Sky News.

Заявлению министра предшествовал скандальный материал, опубликованный в четверг газетой Daily Telegraph. Издание со ссылкой на источники в Минобороны сообщило, что британский спецназ участвует в операции по обнаружению и захвату Каддафи непосредственно на территории Ливии.

ПНС предложил награду в 1,7 миллиона долларов (2 миллиона ливийских динаров) за Каддафи - живого или мертвого. Кроме солидного денежного вознаграждения, новые власти обещают амнистию любому лицу, выполнившему их требования. Также, по данным издания, представители военного ведомства признали, что британские военные находятся в Ливии уже несколько недель и сыграли ключевую роль в падении Триполи, координируя действия повстанцев.

Лиам Фокс отказался комментировать материал Daily Telegraph.

В настоящее время местонахождение Муамара Каддафи неизвестно.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. Операция в Ливии коалиционных сил началась 19 марта. Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней - до конца сентября.

 

ti-robot29.08.11 15:13

Нет, все таки хорошо получилось. НАТО не знает, чем занимается его соучастники. Такая вот милая шизофрения.

Кстати, если "Проведение НАТО наземной операции в Ливии стало бы нарушением мандата ООН, выданного альянсу", то не значит ли это, что в случае чего крайним сделают Францию?

НАТО - такая единая и цельная структура, что даже не знает, чем занимается. Авторитет организации меняется день ото дня. Почему то в минус.

Aijy29.08.11 15:19

Немцы правильно отказались участвовать в этом борделе. Умницы.

Mad Alex29.08.11 17:01

Сирия следующая - сильно очевидный ответ, однако не единственный.

Я бы ставил в виртуальном казино примерно 3:1 на варианты

(Сирия:(Теракты Алькаиды в Европе- Франция, Швейцария, Германия)). Про Европу - может быть понадобится промежуточный мобилизационный этап.

SKS29.08.11 22:26
Меня так умиляет вот это: "Проведение НАТО наземной операции в Ливии стало бы нарушением мандата ООН, выданного альянсу". То есть, берут SAS или французский Иностранный легион, подчиненные не НАТО, а нац. правительствам странам, входящих в альянс (т.е. по-сути приследующих одни и те же цели) и проводят наземную операцию, элегантно в обход всех мндатов ООН. Красота, ити его...
Аббе30.08.11 08:32
> SKS
Меня так умиляет вот это: "Проведение НАТО наземной операции в Ливии стало бы нарушением мандата ООН, выданного альянсу". То есть, берут SAS или французский Иностранный легион, подчиненные не НАТО, а нац. правительствам странам, входящих в альянс (т.е. по-сути приследующих одни и те же цели) и проводят наземную операцию, элегантно в обход всех мндатов ООН. Красота, ити его...
Арендовали у Гринпис. Что неправильно? Аутсорсинг. Но перед этим передали Гринпису в аренды Иностраный Легион.
Бухгалтерия - это животворящая сила, учитесь
Shadow5430.08.11 09:58
> SKS
Меня так умиляет вот это: "Проведение НАТО наземной операции в Ливии стало бы нарушением мандата ООН, выданного альянсу". То есть, берут SAS или французский Иностранный легион, подчиненные не НАТО, а нац. правительствам странам, входящих в альянс (т.е. по-сути приследующих одни и те же цели) и проводят наземную операцию, элегантно в обход всех мндатов ООН. Красота, ити его...
Вот когда эта волна докатится до нас, и Вам будут отрезать голову и снимать на видео, то кто-нибудь, просматривая это видео потом скажет: "Ой! Меня так умилило! Они режут голову, а называют это "шею ножом почесать", и вроде бы теперь можно резать. Ой, так умилило как врут, так умилило."

Шуточки шутите и насмехаетесь, когда там людей убивают, женщин насилуют, детей избивают и уничтожают. А Вам тут Всё шуточки. На крови шуточки!
Hayama30.08.11 14:08

А нам что плакать? Ничего не изменилось все как в средние века, Кадаффи чудак забыл мировую историю - кто не кормит свою армию будет кормить чужую. Как только западная цивилизация сочтет, что сможет напасть на россию и остаться в более менее приличном профите, НАТО тутже на нас нападет. Так что всеголиш надо недопускать того, чтобы нападение на нас окупалось. А сопли и пережевания оставте телевиденью.

Аббе30.08.11 14:35
Шуточки шутите и насмехаетесь, когда там людей убивают, женщин насилуют, детей избивают и уничтожают. А Вам тут Всё шуточки. На крови шуточки!

.Есть такая странная штука как суверенитет. С одной стороны он позволяет посылать всех и всях в избранном сувереном направлении. Исландия ногой в личико посылала Англию.
Но с другой стороны суверен до тех пор суверен, пока он может защитить свою страну от иных сил. Суверенных, как Франция или отрицающих суверенитет, как Гринпис. Напали к примеру Амнисти Интернейшенел - суверен ОБЯЗАН их уничтожить на равных основаниях с любыми иными врагами.
Если суверен не может себе позволить такого уровня защиты, то его суверенитет ограничен. Он может повысить свою защищённость обязывающими соглашениями с более сильными суверенами. Если таковых соглашений нет, то и суверенитет существует исключительно до принятия решения на его уничтожение.
Каддафи хороший или плохой, не смог или не захотел обеспечить себя средствами защиты суверенитета. Тех, кто был с ним убьют. точно так же вели себя стаи обезьян в Экваториальной Африке. Люди устроили меж собой войну на истребление. Потерпевшие поражение кинулись спасться в лесах. Люди выдавили обезьян с мест кормления.
.
Обезьяны кинулись уничтожать иные стаи ОБЕЗЬЯН. Убивали самцов, НАСИЛОВАЛИ самок.
.
Что Вас огорчило? Что мы не так уж далеки от приматов? Что Каддафи проиграл? Что здесь невежливо упомянули последствия неаккуратного размахивания суверенитетами?
.Обычные ракеты с дальностью действия хотя бы 2500-8500 километров и нужного типа боеголовки - вот ЕДИНСТВЕННОЕ средство для защиты нашего бытия. Иначе - тоже зарежут. Такова жизнь.
Аяврик30.08.11 15:07
Каддафи хороший или плохой, не смог или не захотел обеспечить себя средствами защиты суверенитета.

были же комментарии, что у него имелись в достатке ракеты "земля-земля" (я не путаю?) и он ими не воспользовался (т.е. они и были, и остались, только не понятно - для чего они приобретались...)
CapsLock198130.08.11 15:53
> Аяврик

"были же комментарии, что у него имелись в достатке ракеты "земля-земля" (я не путаю?) и он ими не воспользовался (т.е. они и были, и остались, только не понятно - для чего они приобретались...)"

Были у него ракеты "земля-земля" - это те самые Скады (модификация с ракетой до 300 км). Точность у них такая, что есть смысл стрелять только по городу отравляющими веществами. Если очень хочется, то можно пальнуть по военной базе, но тогда для гарантированного поражения потребуется более одной ракеты.

Почему не стрелял? Может боялся, что пострадают мирные жители? Как-никак он о своих гражданах всё же заботился.

SKS30.08.11 16:16
> Shadow54
> SKS
Меня так умиляет вот это: "Проведение НАТО наземной операции в Ливии стало бы нарушением мандата ООН, выданного альянсу". То есть, берут SAS или французский Иностранный легион, подчиненные не НАТО, а нац. правительствам странам, входящих в альянс (т.е. по-сути приследующих одни и те же цели) и проводят наземную операцию, элегантно в обход всех мндатов ООН. Красота, ити его...
Вот когда эта волна докатится до нас, и Вам будут отрезать голову и снимать на видео, то кто-нибудь, просматривая это видео потом скажет: "Ой! Меня так умилило! Они режут голову, а называют это "шею ножом почесать", и вроде бы теперь можно резать. Ой, так умилило как врут, так умилило."

Шуточки шутите и насмехаетесь, когда там людей убивают, женщин насилуют, детей избивают и уничтожают. А Вам тут Всё шуточки. На крови шуточки!

Вы головой тронулись или просто невнимательно читали? Моя фраза касалась не шуток про убийства мирных граждан, а умиления в смыле офигевания с лицемерия НАТОвских заправил.

Впредь рекомендую думать и внимательней читать, прежде чем что-либо напишите снова.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Крупнейшее вливание со времен пандемии: Зачем ФРС США накачала американские банки деньгами
» Польша ведет переговоры об импорте СПГ из США для Украины
» Национальная политика и провокации из-за рубежа: Владимир Путин провел заседание Совета по межнациональным отношениям
» Дания выделила более одного миллиарда евро на военную помощь Украине
» В Литве начали строительство завода Rheinmetall по производству боеприпасов
» Бельгия заявила о планах активировать четвертую статью НАТО
» Без соглашения по активам РФ странам ЕС придется выделять свои бюджетные средства Киеву
» Литва попросит Белоруссию открыть границу для возвращения своих грузовиков

 Репортаживсе статьи rss

» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске

 Комментариивсе статьи rss

» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"