Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Байден подписал указ о возвращении США в ВОЗ
Байден вступил в должность президента США
Владимир Путин обсудил планы газификации России
Россия возобновила переговоры об экспорте ракетных двигателей
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Думаете, что мир нестабилен? Это еще цветочки
02.09.11 23:21 Мировое правительство

Журнал Foreign Policy предлагает своим читателям отправиться в будущее - публикует 9 пространных статей-прогнозов.

Айеша и Параг Ханна подготовили материал под заголовком "Техника заживет собственной жизнью". Техника внедрилась во все сферы человеческой деятельности - от генной инженерии до исследований космоса, а люди ищут способы ускорить свою биологическую эволюцию, дабы угнаться за научно-техническим прогрессом. "Единственный способ этого добиться - поэтапно интегрироваться с техникой, дать толчок эре перемен и инноваций, которую мы называем Эпохой гибридов", - пишут авторы. Человек становится частью машины, а машина - частью человека, поясняют они. Авторы выделяют 5 отличительных черт новой эпохи: 1) техника повсюду; 2) ее интеллектуальный уровень растет; 3) она все более интегрирована в социальную жизнь; 4) она способна к новым формам интеграции и комбинирования; 5) ее способность порождать революционные перемены - и позитивные, и негативные - достигла беспрецедентного размаха.

В Эпоху гибридов могущественны те страны, которые способны адаптироваться к гибриду техники, капиталов и идентичности. Правительства, которые не обеспечат своих граждан техникой в широком смысле, будут свергнуты. Эпоха гибридов стремительно обретет глобальные масштабы.

Хэл Вериэн озаглавил свою статью "Миром будут править микромультинациональные компании при содействии дешевых роботов". Микромультинациональная компания - это маленькая фирма, работающая не в локальном масштабе, а со всем миром, поясняет автор.

В наше время инновации основаны на новаторском комбинировании стандартных компонентов, что проявляется, например, в программировании (операционная система Linux, язык программирования Python и т.п.). Это обстоятельство глубоко повлияет на мировую экономику и культуру: "сегодня даже самая маленькая фирма может позволить себе средства связи и компьютеры, которым 15 лет назад позавидовала бы крупная корпорация". Микромультинациональные фирмы работают круглосуточно и с привлечением ресурсов из разных стран, играя на дисбалансе знаний, умений и зарплат. Таковы, например, Skype и Rovio.

Материальный мир преображается благодаря удешевлению промышленных роботов. Через 10 лет средний класс сможет покупать автомобили-роботы по сходной цене, полагает автор. Роботы уже умеют делать многие несложные хирургические операции, причем ловчее, чем человек.

"Все институты сделаются настолько важными, что их крах нельзя будет допустить", - предостерегает в заголовке Джон Сио.

Концентрация - очень важный и прибыльный фактор: по данным Всемирного банка от 2009 года, половина ВВП планеты производится на 1,5% территории ее суши. Человечество мигрирует в крупные города, концентрация активов - например, банковских - свойственна глобальным рынкам.

"Но у концентрации есть и негативные последствия", - пишет автор. Более половины населения планеты и производственных мощностей сосредоточено на относительно маленькой территории, в основном на побережьях. Следовательно, ущерб от стихийных бедствий резко возрастет. В финансовом мире катастрофы тоже станут более частыми и более масштабными.

В этой связи автор рекомендует ввести в "мегаполисах финансового риска" правила, предотвращающие крупные финансовые пожары. Обычно люди воспринимают концентрацию как зло, но автор считает, что это явление полезное и вошло оно в нашу жизнь прочно.

Роберт Д. Каплан обращается к теме войн. Его статья называется "Южно-Китайское море - зона вооруженных конфликтов будущего". Ключевой ареной боевых действий в XXI веке станут моря и океаны, полагает автор. Причина в том, что демографический и экономический центр мира сместился из Европы в Восточную Азию, где густонаселенные области разделены преимущественно морями и проливами.

Китай сейчас предпринимает военно-морскую экспансию. "Благодаря владычеству на морях Китай изгладит из своей психики два столетия бесчинств иностранцев на своей территории и вынудит все окрестные государства среагировать" - то есть наращивать собственные ВМФ, говорится в статье.

Особенность войны на море - суховато-технический подход к стратегии, в отличие от войны на суше, затрагивающей мирное население и, следовательно, имеющей идеологическое измерение. "Западная часть Тихого океана вернет военно-стратегические вопросы в узкую специализированную сферу экспертов по обороне", - пишет автор. По его мнению, это объясняется не только отсутствием гражданского населения на театре боевых действий, но и характером восточноазиатских государств: "они могут быть весьма авторитарными, как Китай, но в большинстве случаев не являются деспотическими или глубоко негуманными".

По мнению автора, борьба за превосходство в западной части Тихого океана не обязательно выльется в боевые действия, а если Китай и США поведут себя разумно, Азия и весь мир станут безопаснее. Но факт тот, что государства, чьи территории прилегают к Южно-Китайскому морю, бурно развиваются и настроены проецировать свою мощь вовне. Для Китая это море вообще естественное направление экспансии, продиктованное географическими особенностями и историей XIX-XX веков.

"Готовьтесь к демократизации деструктивности", - советует Эндрю Крепиневич. По его мнению, кардинально новые методы ведения боевых действий сделают жизнь намного опаснее.

Так, США утратили монополию на высокоточные ракеты и бомбы, и к 2020 году Персидский залив и многие районы западной части Тихого океана станут слишком опасными для американских военных, предсказывает автор. Высокоточными ракетами могут обзавестись даже террористические организации. "Столь же тревожно распространение ядерного оружия в развивающихся странах", - пишет автор.

Но для континентальной территории США наиболее опасны хакерские атаки, поскольку США "запрещают своим военным" защищать гражданскую киберинфраструктуру. Прогресс биотехнологий означает, что можно создавать патогены, поражающие только людей с определенными генами. "Потенциальная деструктивная сила немногочисленных групп людей резко возрастает. Это можно назвать "демократизацией деструктивности", - пишет автор.

Еще одна угроза для мировой стабильности - структурные слабости глобальной экономики: незащищенность коммерческих спутников связи, интернета, буровых платформ, подводных кабелей и т.п.

Угроз становится все больше, а денег на борьбу с ними - все меньше, пишет автор, ссылаясь на меры жесткой экономии бюджета. Если вам кажется, что сейчас мир нестабилен, то учтите: это еще цветочки.

"Характер мировой экономики кардинально изменится", - отмечает, со своей стороны, Мохамед Эль-Эриан. Кризис еврозоны, снижение рейтинга США и высокий уровень безработицы среди американцев - симптомы масштабных перемен.

Автор выделяет три важных фактора, которые предопределят характер мировой экономики на много лет вперед. Во-первых, слишком много развитых стран столкнулись с глубинными проблемами, которые касаются баланса их доходов и расходов, а также структуры их экономик. Во-вторых, политики откладывают решение этих проблем на будущее, тем самым усугубляя сложности. В-третьих, в Бразилии, Китае, Индонезии и еще нескольких развивающихся странах экономика перегревается.

В ближайшем будущем имущественное неравенство в развитых странах станет социально-политической проблемой, предрекает автор. Проблемы США пошатнут глобальную монетарную систему, которая держится на мнении, что экономика США останется прочной. Развивающиеся страны будут нагонять развитые по уровню доходов и богатству, а также требовать, чтобы их интересы больше учитывались на мировой арене. Назревает реформа международных институтов. "Все это означает, что глобальная экономика станет необычайно изменчивой, а в мире многие устоявшиеся параметры сделаются переменными", - пишет автор.

"Мировой столицей нефти и газа станут обе Америки, а не Ближний Восток", - полагает Эми Майерс. По мнению автора, это объясняется технологическими и политическими причинами.

Во-первых, человечество решило проблему освоения таких ресурсов, как нефтеносные пески, труднодоступные подводные месторождения и т.д. В Северной и Южной Америках такие месторождения очень велики, их объем намного больше, чем у обычных ближневосточных и североафриканских. Американцы уже беспокоятся не о дефиците газа, а о поиске покупателей на его излишки. Во-вторых, Ближний Восток и Северная Африка вскоре натолкнутся на закономерность, что смены правительств влекут за собой длительное и резкое падение добычи нефти.

Геополитические перемены уже начались, считает автор: "углеводородная мощь" Ирана, России и Венесуэлы пошатнулась, когда США перестали испытывать проблемы с газом". Экспортерам труднее самоутверждаться через нефтегазовую дипломатию. США также могут предоставить Европе и Китаю ноу-хау для их нестандартных месторождений, и тогда исчезнет необходимость кланяться Москве и странам Персидского залива. Америка вновь станет лидером в нефтегазовой сфере, предрекает автор.

"Мир будет переполнен стариками", - считает Филлип Лонгмен. Население будет увеличиваться не столько благодаря росту рождаемости, сколько благодаря увеличению продолжительности жизни. А число детей в возрасте до 5 лет (в большинстве развитых стран оно уже резко снизилось) к 2025 году будет снижаться в глобальном масштабе.

Самыми "быстростареющими" странами в 2025 году будут, например, Иран и Мексика, полагает автор. Рождаемость уже упала ниже уровня замещения не только в "старой Европе", но также в Бразилии, Китае, Ливане, Тунисе, Вьетнаме и т.п.

Феномен гиперстарения в развивающихся странах влияет и на миграцию: так, в Мексике демографический рост, подпитывавший массовую миграцию в США, ослабевает.

Но большинство людей делает из своих бытовых наблюдений вывод, что перенаселенность - серьезная проблема. "Одна из причин - в том, что более половины населения мира сосредоточено в городах", - пишет автор. Высокие расходы на уход за детьми в мегаполисе - один из основных факторов глобального снижения рождаемости.

Еще одна мегатенденция - быстрые изменения величины, структуры и характера семьи. Тенденция иметь только одного ребенка становится нормой. В будущем у колоссальной доли населения мира не будет биологических родственников, кроме их родителей. А большинство детей будут растить в условиях, которые сегодня слывут негативными (неполная семья и т.д.).

"Проблемы станут глобальными - и их решения тоже", - замечает Энн-Мари Слотер. По ее словам, текущее движение к многополярности - это только начало.

Слотер рисует свою картину мира в 2025 году: Совет Безопасности ООН сильно увеличится - 25-30 членов против нынешних 15. Окрепнут региональные организации типа Африканского союза. "На Ближнем Востоке Израиль, Палестина, Иордания, Сирия и Турция могут стать стержнем новой ближневосточной зоны свободной торговли; либо ЕС наладит тесные связи с молодым Средиземноморским союзом", - говорится в статье. Многополярность объясняется тем фактом, что проблемы все чаще носят не локальный, а глобальный или региональный характер, но при этом все больше стран откалывается от других. Потребуются международные форумы разного уровня для урегулирования конфликтов.

"Самыми мощными в 2025 году станут государства, которые научатся экономить ресурсы и использовать их более целесообразно" на основе возобновляемых источников энергии и переработки мусора, пишет автор. Лидером станет Япония, традиционно умеющая сосуществовать с природой.

Но самые драматичные перемены произойдут благодаря новым технологиям, трансформирующим бизнес, общественные организации, университеты и церкви: усовершенствуются возможности для самоорганизации и отстаивания своих идей и интересов. Необратимо изменятся отношения граждан с правительством и правительств разных стран.

Но все эти колоссальные перемены смогут произойти только после серьезных кризисов или даже катаклизмов, предостерегает автор. Для перехода к модели устойчивого роста от модели экспансии потребуется серьезная ломка мировоззрения. Но альтернативы нет - приспосабливаться к новым условиям придется все равно.

 

Olegator03.09.11 10:02
Очень обширный материал для размышлений и комментарий можно писать в объеме романа "Война и Мир". Остановлюсь лишь на некоторых тезисах. Существующая англосаксонская доминирующая система, на мой взгляд, не особо заинтересована в бурном научно-техническом прогрессе. Модель экономических отношений в своей основе привязана к прибыли, как абсолютному показателю эффективности. Прибыль возникает как разница в доходной и расходной части. Резкое увеличение производительности, как результат скачка технологий, приведт к резкому уменьшению себестоимости продукта деятельности. В жесткой конкурентной среде глобального рынка это приведет к падению и конечной цены продукта для конечного покупателя. Следовательно, абсолютное значение прибыли будет ничтожной, что фактически поставит крест на функции капитала, так как потребность в нем будет также ничтожной. Сегодня многие новые технологии закрывают авторскими правами и патентами, все это попытки взять ситуацию под контроль. Но бесконечно это продолжаться не может. Теперь о глобальной экономике. Все авторы бесконечно уверены, что при значительных глобальных переменах Америка так и останется пупом земли, которая будет определять дальнейшее развитие цивилизации. Но, если не в падать в политичекую полемику, то очевидным становится тот факт, что предложенная экономическая модель ущербна и лежит за пределами логики материального мира. Из закона управление системами следует очевидный вывод: если управляющее воздействие не в состоянии полностью компенсировать ошибку и система имеет тенденцию к накоплению ошибки, рано или поздно это приведет к полному сбою в работоспособности такой системы. На мой взгляд, накопленные ошибки в англосаксонской системе чудовищны и разнос системы очевиден. Так какие есть основания утверждать, что после глобального кризиса Америка так и останется невредимой? Что касается России. Наши сегодняшние проблемы определены именно встройкой нашей экономики глобальную экономическую систему.
Gvozd03.09.11 10:19
"Лидером станет Япония, традиционно умеющая сосуществовать с природой."

Даже не смешно. Что курил автор? И в каком это месте Япония умеет сосуществовать с природой? Под боком с Китаем, КНДР и Россией, лидер-Япония с её мизерным запасом полезных ископаемых это хорошая шутка.
Olegator03.09.11 10:28
Такое положение неменуемо ведет к деградации тех промышленных секторов, которые не могут быть встроены в межународную систему разделения труда. Как сказал Гайдар про наш авиапром? Что ему нет места в новой России. И таких отраслей, которым нет места в новой России гораздо больше, чем тех которым есть. Если ситуация на международном рынке существенно изменится, то мы волей неволей вынуждены будем восстанавливать Сталинскую модель экономики и это приведет к резкому развитию России. Ведь нам придется все производить самим, купить за рубежом будет не на что, ни газ ни нефть ни будут никому нужны, а другого мы предложить не сможем, все развалили. Но мы так и останемся одним из ведущих производителей систем вооружений, и если изведем всех демократов, то наше оружие очень быстро станет самым грозным. Так что я не согласен с выводами буржуйских авторов в плане России. Читайте Бисмарка перед сном, " Русские всегда приходят за своими деньгами." И еще одно замечание. Когда я читаю фразы типа не хватает денег на производство, то задаюсь вопросом, а как их может не хватать, если государсто их само печатает? У Греции сегодня бы не было таких проблем, будь Греция независима от Европейского ЦБ. И мы бы не мучились с бюджетом, будь наш ЦБ государственным. Эта тема конечно спорна и объемна, но не может не вызывать недоумение тот факт, что деньги определяют товар, а не наоборот. Нельзя построить даже детскую песочницу, без кредита. При Сталине такого не было. Из 6000 заводов только 500 было построено на буржуйские деньги. Ведь деньги в своей классической функции есть инвариант товарного обмена, а не наоборот. Когда мы все вернем назад, то сразу исчезнут всякие разговоры, что для создания чего-то нужны деньги. Другой вопрос, что англосаксы не согласятся на это. Каддафи скинули вовсе не из-за нефти, а из-за золотого динара. Вообщем, я по многим пунктам статьи не согласен, хотя подчеркиваю свой субъективизм.
Алтын03.09.11 12:33
Не увлекайтесь этим бредом. Мир ВСЕГДА развивался ТОЛЬКО благодаря эксплуатации одних другими. Под разными соусами и знамёнами, но только так. Всё остальное - бред. (Сталин, кстати, ввёл рабство под идеологическим соусом.) Сегодня кризис, потому что лохов работать и жить по доходам стало меньше. А потребители напотреблялись. И всё.
Главный Злодей03.09.11 12:58

Лидером станет Япония, традиционно умеющая сосуществовать с природой.

Ога. Особенно в этом году они традиционно сумели пососуществовать... Или статья - боян?

Ссылка ,

Думается мне, ради вот этого вброса все буквы и писались.

Иванов Иван Иванович03.09.11 23:31
> Olegator Как сказал Гайдар про наш авиапром? Что ему нет места в новой России.
Ну этта... Гайдар был жирный барсук... И про авиапром, не сном ни духом не ведующий :) Особенно про вертолёты. Которые военные :)
СкромныйГений04.09.11 13:49
> Алтын
Не увлекайтесь этим бредом. Мир ВСЕГДА развивался ТОЛЬКО благодаря эксплуатации одних другими. Под разными соусами и знамёнами, но только так. Всё остальное - бред. (Сталин, кстати, ввёл рабство под идеологическим соусом.) Сегодня кризис, потому что лохов работать и жить по доходам стало меньше. А потребители напотреблялись. И всё.
Насчёт рабства - ну-ка разверните, пожалуйста.
СкромныйГений04.09.11 13:54
> Olegator
Такое положение неменуемо ведет к деградации тех промышленных секторов, которые не могут быть встроены в межународную систему разделения труда. Как сказал Гайдар про наш авиапром? Что ему нет места в новой России. И таких отраслей, которым нет места в новой России гораздо больше, чем тех которым есть. Если ситуация на международном рынке существенно изменится, то мы волей неволей вынуждены будем восстанавливать Сталинскую модель экономики и это приведет к резкому развитию России. Ведь нам придется все производить самим, купить за рубежом будет не на что, ни газ ни нефть ни будут никому нужны, а другого мы предложить не сможем, все развалили. Но мы так и останемся одним из ведущих производителей систем вооружений, и если изведем всех демократов, то наше оружие очень быстро станет самым грозным. Так что я не согласен с выводами буржуйских авторов в плане России. Читайте Бисмарка перед сном, " Русские всегда приходят за своими деньгами." И еще одно замечание. Когда я читаю фразы типа не хватает денег на производство, то задаюсь вопросом, а как их может не хватать, если государсто их само печатает? У Греции сегодня бы не было таких проблем, будь Греция независима от Европейского ЦБ. И мы бы не мучились с бюджетом, будь наш ЦБ государственным. Эта тема конечно спорна и объемна, но не может не вызывать недоумение тот факт, что деньги определяют товар, а не наоборот. Нельзя построить даже детскую песочницу, без кредита. При Сталине такого не было. Из 6000 заводов только 500 было построено на буржуйские деньги. Ведь деньги в своей классической функции есть инвариант товарного обмена, а не наоборот. Когда мы все вернем назад, то сразу исчезнут всякие разговоры, что для создания чего-то нужны деньги. Другой вопрос, что англосаксы не согласятся на это. Каддафи скинули вовсе не из-за нефти, а из-за золотого динара. Вообщем, я по многим пунктам статьи не согласен, хотя подчеркиваю свой субъективизм.
Новая экономика Новой России должна быть гибридной. 60 процентов плановой(государство), остальное рыночная(частный бизнес). Так мы сможем минимизировать (или вовсе исключить) вероятность возникновение у нас ( или влияние извне как в 2008 г.) новых экономических кризисов. Главное - правильная балансировка экономики.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея

 Новостивсе статьи rss

» Российские саперы испытывают новейшие приборы поиска опасных предметов
» Россия поставит Мьянме комплексы ПВО "Панцирь-С1", беспилотники "Орлан-10" и РЛС
» Искупаться в лагуне и побродить по земле леопарда смогут россияне, не выезжая из страны
» Беспилотники для МЧС сделают говорящими и способными видеть ночью
» “Газпром” хитростью заставил Европу опустошить ее ПХГ
» США предложат России продлить СНВ-3 на пять лет
» Новейший разведывательный комплекс «Пенициллин» впервые поступил в ВС РФ
» Сирийская ПВО отразила атаку Израиля в районе Хама

 Репортаживсе статьи rss

» Энергетика на пороге изменений технологии энергогенерации
» Израилю пришлось извиняться перед Саудовской Аравией
» Анонс «золотой пятилетки»
» Наказали долларом: республиканцы остаются без денег от корпораций
» Александр Бастрыкин - о самых громких расследованиях за 10 лет работы Следственного комитета
» РЖД взломали по-крупному
» Генпрокуратура: с 1 июля любой визит проверяющего к бизнесмену возможен только с согласия прокурора
» Как Росатом превратился в двигатель отечественного ИТ-импортозамещения

 Комментариивсе статьи rss

» ДЗЯО жизни: почему РФ не поддерживает договор о запрете ядерного оружия
» Иллюзия свободы слова
» Spectator: гиганты Кремниевой долины помешали Трампу удержаться в Белом доме
» Лысенко живее всех живых
» Целый класс боевых кораблей США превратился в металлолом
» Цифровой концлагерь обрел реальные очертания в США
» Зурабишвили желает встретиться с Путиным и Эрдоганом
» Селфи на фоне жертв: Россию уличают в необычном геноциде

 Аналитикавсе статьи rss

» Foreign Affairs (США): американская политическая система прогнила насквозь?
» Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
» Литва не может определиться, с кем она – с Вашингтоном или Брюсселем
» Тупик европейского выбора: экономика Украины у разбитого корыта
» Место России в мире американских корпоративных анклавов
» Долго ли продержится протекторат США над Европой: под видом расширения ЕС создаются «внутренние колонии» Германии
» Решающая роль Германии в потере Грузией трети исторических земель в 1918 г.
» Саудовская Аравия показала опасность нефтяной иглы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"