Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

WSJ: Белый дом не может определиться с дальнейшими шагами в отношении Ирана
Республиканцы потеряли большинство в обеих палатах конгресса США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Иран выступает против подачи Палестиной заявки на членство в ООН
02.10.11 08:29 Иран

Иран "категорически против" подачи Палестиной заявки на полноценное членство в ООН. Соответствующее заявление сделал верховный руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи, сообщивший, что любой план, предполагающий разделение Палестины, будет отклонен Исламской Республикой, передает Reuters. В рамках специальной конференции в Тегеране, посвященной палестинскому вопросу, А.Хаменеи отметил, что рассматривает одновременное существование двух государств - Израиля и Палестины - на Ближнем Востоке как "капитуляцию перед требованием сионистского режима о признании их государства на палестинской земле". Признание существования Израиля будет подобно "раковой опухоли", которая разрушит хрупкий мир в регионе, заявил А.Хаменеи.

Напомним, что 23 сентября глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас подал официальную заявку на членство Палестины в ООН в рамках 66-й сессии Генеральной ассамблеи. М.Аббас произнес торжественную речь, после чего письмо-заявка была передана генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну.

Ходатайство Палестины о вступлении в организацию должно получить одобрение Совета Безопасности ООН, в который входят 15 членов. Для этого "за" резолюцию должны проголосовать 9 членов при отсутствии вето от 5 постоянных членов Совбеза ООН (Великобритании, Китая, России, США и Франции). Между тем США уже заявили, что воспользуются правом вето при голосовании в Совбезе ООН.

Государство Палестина официально признано многими государствами (в том числе Россией) и входит в состав Лиги арабских государств, но не имеет статуса полноправного члена ООН, поскольку не признано тремя государствами - постоянными членами Совбеза ООН (США, Францией и Великобританией).

 

juytgjrkjyybr02.10.11 12:16
Нормальный ход. Вместо резолюции по Сирии - резолюция по Палестине. ЕМНИП, вето постоянного члена СБ преодолевается ГА ООН двумя третями голосов. У старушки Хиллари последнее много работы - сдюжит ли?
Tank02.10.11 17:56
juytgjrkjyybr



Вы уверены насчет преодоления вето? Ссылку дадите? Потому что насколько мне известно, вето оно потому и вето, что не преодолевается ничем. А 2/3 голосов это правило, по которому любое решение ГА ООН считается принятым и носит лишь рекомендательный характер.

juytgjrkjyybr02.10.11 19:25
Честно говоря, брякнул по памяти. Полез сейчас в Устав. Написано очень мутно. Впрочем, почитайте сами: ссылка
С одной стороны: Статья 10

Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом, и, за исключениями, предусмотренными статьей 12, делать рекомендации Членам Организации Объединенных Наций или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности по любым таким вопросам или делам.

С другой стороны:

Статья 12

1. Когда Совет Безопасности выполняет возложенные на него настоящим Уставом функции по отношению к какому-либо спору или ситуации, Генеральная Ассамблея не может делать какие-либо рекомендации, касающиеся данного спора или ситуации, если Совет Безопасности не запросит об этом.

2. Генеральный Секретарь, с согласия Совета Безопасности, уведомляет Генеральную Ассамблею на каждой ее сессии о всех вопросах, относящихся к поддержанию международного мира и безопасности, находящихся на рассмотрении Совета Безопасности, и таким же образом уведомляет Генеральную Ассамблею, а если Генеральная Ассамблея не заседает, то Членов Организации, немедленно, как только Совет Безопасности прекратит рассмотрение таких вопросов.

Кроме того:

Статья 18

1. Каждый Член Генеральной Ассамблеи имеет один голос.

2. Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Ассамблеи. Эти вопросы включают: рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности, выборы непостоянных членов Совета Безопасности, выборы членов Экономического и Социального Совета, выборы членов Совета по Опеке, в соответствии с пунктом 1с статьи 86, прием новых Членов в Организацию Объединенных Наций, приостановление прав и привилегий Членов Организации, исключение из Организации ее Членов, вопросы, относящиеся к функционированию системы опеки, и бюджетные вопросы.

3. Решения по другим вопросам, включая определение дополнительных категорий вопросов, которые подлежат решению большинством в две трети голосов, принимаются простым большинством присутствующих и участвующих в голосовании.

Tank02.10.11 19:43
Вообщем решение ГА ООН носит только рекомендательный характер и ни к чему никого не обязывает. Обязательный характер носят лишь решения принимаемые Совбезом ООН, причем из 15 членов Совбеза (5 постоянных, имеющих право вето, + 10 непостоянных) За должны проголосовать 10 при отсутствии вето. Вообщем если кратко, то в случае если за Палестину в Совбезе проголосует 10 членов, а 5 воздержатся то решение будет иметь обязательный характер. Регение ГА роли не играет.
juytgjrkjyybr02.10.11 19:49
Регение ГА роли не играет.
Я не уверен, что можно говорить настолько категорично. Всё же: Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом
По-видимому, ГА - высший орган в структуре ООН.
Tank02.10.11 19:53
В данном, палестинском вопросе, решение ГА точно роли не играет.
juytgjrkjyybr02.10.11 19:58
Опять же: Аббас подал официальную заявку ГА, а не в Совбез. На что-то реально рассчитывает.
Scolar02.10.11 21:10
признание за Палестиной статуса наблюдателя при ООН, которое даётся двумя третьми голосов ГенАссамблеи, и где ни у кого нет вето,
позволяет палестинцам подавать иски в международные суды, о военных преступлениях израиля, и об оккупации.
А юридические позиции у Палестины чрезвычайно сильны, так как существуют договора, не исполненные израилем, существуют резолюции СовБеза о границах, нарушенные Израилем, существуют документы и свидетельства массовых убийств.
Stirlitz03.10.11 10:25
То есть, если отбросить риторику, Иран поддержал Израиль. Неудивительно: Иран сейчас - ситуативный союзник Израиля, как ни странно. Турция - перешла, в рамках политики неоосманизма, на исламистские позиции, вступив в конфликт с Израилем и угрожая Сирии - союзнику Ирана. Потому и наметилась такая странная ось „И - И”.
Tank03.10.11 10:37
Stirlitz

Аятолла был бы крайне удивлен, прочитай он Ваш пост. :)
Stirlitz03.10.11 16:48

2 Tank

Едва ли. Для Ирана исторически арабы - куда более традиционный враг, чем евреи. Сама радикальная антиизраильская позиция Ирана больше похоже на попытку быть "святее Папы Римского".

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История и будущее надгосударственной организации.
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»

 Новостивсе статьи rss

» ВОЗ: В ДР Конго зарегистрировано более 60 тыс. случаев холеры
» FT: Маск потерял более 30 миллиардов долларов из-за поражения республиканцев
» Хуситы заявили о масштабном ударе по Саудовской Аравии: пострадал аэропорт Эр-Рияда
» WSJ: Белый дом не может определиться с дальнейшими шагами в отношении Ирана
» Британия извинилась перед украинскими детьми, которым пришлось изучать русский язык
» Во Франции для обеспечения безопасности протестов мобилизуют 70 тыс. силовиков
» Российский «щит от Starlink» прошел этап серьезной модернизации
» Politico: Европа злорадствует из-за поражения республиканцев на выборах в США

 Репортаживсе статьи rss

» Континент будущего: что говорил Путин на форуме Россия — Африка
» Боевые лазеры, защитные сети и другие новейшие разработки показали на выставке «Сфера безопасности»
» Севморпуть кратно бьет тучные советские годы
» NASA: площадь арктического льда близка к тревожно низкому уровню
» Путин выступил на форуме-съезде «Деловой России». Главное
» Конвейер фейков: от продажи тайги Китаю до медиатеррора в Алешках
» Украина ударила по дата-центру «Яндекса» ради медийного эффекта
» Деньги, продукты, планы. Рассекречены первые детали стратегии российской микроэлектронной мегакорпорации

 Комментариивсе статьи rss

» Токаев провоцирует Эдогана: ОТГ не станет военным блоком, а РФ может присоединиться
» Политолог: Пыточные стали обыденностью для концлагеря «Украина»
» Внешняя политика Пашиняна ведёт Армению к новой катастрофе — профессор Григорян
» Для Польши война с Россией откладывается: на повестке — война гражданская
» "Рождение империи": большая историческая Россия пришла за своим
» Замечательный сосед: кто из НАТО внезапно повернулся лицом к России
» «Последняя лампочка» для Украины: план тотального блэкаута может обернуться катастрофой для РФ
» Конец традиций семьи, или новая этика: уроки социального ролика из Ирландии

 Аналитикавсе статьи rss

» Дело пахнет трибуналом: Польша скатывается к статусу банановой республики
» Foreign Affairs: Пекин двигается к ликвидации господства доллара
» Когнитивная война: начало. Как США отрабатывали в России технологии фейков
» От новых властей Сербии нужно ждать проблем, но не предательства
» Ветеран британской разведки Крук: у Европы нет средств для войны с Россией
» Сеул всё больше дистанцируется от Киева, или Сигнал северным соседям
» Мировой экономический кризис: альтернативная точка зрения
» Россия, Сатана и ограниченная толпа
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"