Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Путин заявил о скором завершении конфликта на Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия отказалась в ООН обсуждать ситуацию в Сирии
15.10.11 11:33 Мировое правительство

Происходящее в Сирии стало в пятницу стала камнем преткновения на заседании Совбеза ООН. Французский посол инициировал обсуждение ситуации в Сирии, хотя оно не стояло в повестке дня, что вызвало бурную реакцию с российской стороны.

Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Александр Панкин во время заседания заявил, что французский посол Жерар Аро не соблюдает установленные процедуры, выдвигая на обсуждение вопрос, "не стоящий в повестке дня".

Как сообщается на странице французской миссии ООН в Twitter, Аро сказал, "что сторонники бездействия в Сирии должны сделать вывод из последних ужасающих событий".

В пятницу сирийские военные застрелили по меньшей мере шесть человек, протестующих против президента страны Башара Асада.

10 дней назад Россия и Китай наложили "двойное вето" на резолюцию Совбеза ООН, в которой предлагалось ввести санкции против властей Сирии.

 

juytgjrkjyybr15.10.11 11:46
Перед тем, как хвататься за микрофон в Совбезе, французский посол отмывает со своих рук ливийскую кровь? Или прямо так, антисанитарно? Надеюсь, Панкин довёл до его сведения общепринятые гигиенические процедуры.
Трындец15.10.11 15:37
А если новость озаглавить "Франция не соблюдает процедуры установленные в ООН" или "Представитель России в ООН поставил Францию на место" всё заиграет совсем другими красками.
Scolar15.10.11 17:28
Вот же наглый лягушатник! Не сумели внести вопрос в повестку дня, так всё равно полез.
agl16.10.11 07:34
Давно пора назвать в ООН вещи своими именами. "Вы провоцируете смену власти в Сирии. Нас это не устраивает. Заботитесь о народе Сирии - прекратите провокации". Давно пора. Но, рано.
slw006816.10.11 11:00
Интересная тенденция наблюдается. В 2003г. США положили на вето СБ ООН и вторглись в Ирак. В марте 2011-ом НАТО потребовалось легитимизация (хоть какая-то) со сотороны СБ ООН чтобы начать уничтожение Ливии. И вот теперь выясняется, что без одобрения (или молчания) СБ ООН они не могут вторгнутся в Сирию.
JIиссер16.10.11 12:43
> slw0068
без одобрения (или молчания) СБ ООН они не могут вторгнутся в Сирию.
Дело не в одобрении/молчании ООН.
Дело - в активной позиции противодействия пиндосам со стороны России и Китая.
Пиндосы чотко понимают, что пока мы молчали - им все сходило с рук.
Если сейчас они, наплевав на нашу с Китаем согласованную позицию, полезут в Сирию - огребут так, что больше лезть никуда не смогут и даже более того - придется свалить практически отовсюду.
ИМХО конечно, но мне видится ситуация именно так.
slw006816.10.11 12:45
> JIиссер
> slw0068
без одобрения (или молчания) СБ ООН они не могут вторгнутся в Сирию.
Если сейчас они, наплевав на нашу с Китаем согласованную позицию, полезут в Сирию - огребут так, что больше лезть никуда не смогут и даже более того - придется свалить практически отовсюду.
ИМХО конечно, но мне видится ситуация именно так.
Поделитесь каким образом они "огребут"? Против США и НАТО будет применено ЯО?
Scolar16.10.11 15:37
> JIиссер
Дело - в активной позиции противодействия пиндосам со стороны России и Китая.
Пиндосы чотко понимают, что пока мы молчали - им все сходило с рук.
Если сейчас они, наплевав на нашу с Китаем согласованную позицию, полезут в Сирию - огребут так, что больше лезть никуда не смогут и даже более того - придется свалить практически отовсюду.
ИМХО конечно, но мне видится ситуация именно так.
Точно! Халява заканчивается.)) Даже при уровне поддержки от России как у моджахедов в афганистане была, Сирию штатам не взять снаружи.
Немец 0616.10.11 16:28
> slw0068
Поделитесь каким образом они "огребут"? Против США и НАТО будет применено ЯО?
Вариантов много. Например Китай акуратно не сможет вовремя поставить в армию пиндосии туалетную бумагу. Россия "вдруг" зажелает проверить самолёты НАТО на предмет соблюдения точности в накладных и груза при транспортировке в Афган и обратно. Пользуясь тем что в Российской таможне "бардак" несусветный в самый интересный момент возникнут задержки важного груза. Ну и ещё куча возможностей имеются.
Scolar16.10.11 18:00
Всё проще: при наличии военно-технической поддержки, например со стороны России или Китая, нато не справится с Сирией - банально не хватит ресурсов. ссылка Если даже с изолированной и окружённой Ливией им не удаётся справиться полгода.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Премьер Польши Туск выдвинул ультиматум Киеву из-за героизации УПА
» ЕК получила письмо 11 стран ЕС с просьбой ограничить выдачу виз россиянам
» Венгрия сняла запрет на военную помощь Украине
» В ФССП сообщили о передаче государству контрольного пакета акций "Русагро"
» Алиев заявил о приближении уровня воды в Каспии к минимуму за 200 лет
» Вступил в силу закон об использовании ВС РФ для защиты россиян за рубежом
» Дмитрий Патрушев отметил отход России от сырьевой модели экспорта продукции АПК
» Глава ЕК выступила с призывом к членам ЕС в отношении расширения блока

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор
» География ПМЭФ-2026: Представители каких стран примут участие в форуме
» "Кто-то им это позволил": Киркоров унизил весь воюющий народ. Молчать больше нельзя

 Аналитикавсе статьи rss

» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"