Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Норвегия отказалась выступать гарантом кредита Киеву из замороженных средств РФ
На Украине запустили процедуру отставки правительства
Первый грузовой поезд из России прибыл в сухой порт под Тегераном
Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия отказалась в ООН обсуждать ситуацию в Сирии
15.10.11 11:33 Мировое правительство

Происходящее в Сирии стало в пятницу стала камнем преткновения на заседании Совбеза ООН. Французский посол инициировал обсуждение ситуации в Сирии, хотя оно не стояло в повестке дня, что вызвало бурную реакцию с российской стороны.

Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Александр Панкин во время заседания заявил, что французский посол Жерар Аро не соблюдает установленные процедуры, выдвигая на обсуждение вопрос, "не стоящий в повестке дня".

Как сообщается на странице французской миссии ООН в Twitter, Аро сказал, "что сторонники бездействия в Сирии должны сделать вывод из последних ужасающих событий".

В пятницу сирийские военные застрелили по меньшей мере шесть человек, протестующих против президента страны Башара Асада.

10 дней назад Россия и Китай наложили "двойное вето" на резолюцию Совбеза ООН, в которой предлагалось ввести санкции против властей Сирии.

 

juytgjrkjyybr15.10.11 11:46
Перед тем, как хвататься за микрофон в Совбезе, французский посол отмывает со своих рук ливийскую кровь? Или прямо так, антисанитарно? Надеюсь, Панкин довёл до его сведения общепринятые гигиенические процедуры.
Трындец15.10.11 15:37
А если новость озаглавить "Франция не соблюдает процедуры установленные в ООН" или "Представитель России в ООН поставил Францию на место" всё заиграет совсем другими красками.
Scolar15.10.11 17:28
Вот же наглый лягушатник! Не сумели внести вопрос в повестку дня, так всё равно полез.
agl16.10.11 07:34
Давно пора назвать в ООН вещи своими именами. "Вы провоцируете смену власти в Сирии. Нас это не устраивает. Заботитесь о народе Сирии - прекратите провокации". Давно пора. Но, рано.
slw006816.10.11 11:00
Интересная тенденция наблюдается. В 2003г. США положили на вето СБ ООН и вторглись в Ирак. В марте 2011-ом НАТО потребовалось легитимизация (хоть какая-то) со сотороны СБ ООН чтобы начать уничтожение Ливии. И вот теперь выясняется, что без одобрения (или молчания) СБ ООН они не могут вторгнутся в Сирию.
JIиссер16.10.11 12:43
> slw0068
без одобрения (или молчания) СБ ООН они не могут вторгнутся в Сирию.
Дело не в одобрении/молчании ООН.
Дело - в активной позиции противодействия пиндосам со стороны России и Китая.
Пиндосы чотко понимают, что пока мы молчали - им все сходило с рук.
Если сейчас они, наплевав на нашу с Китаем согласованную позицию, полезут в Сирию - огребут так, что больше лезть никуда не смогут и даже более того - придется свалить практически отовсюду.
ИМХО конечно, но мне видится ситуация именно так.
slw006816.10.11 12:45
> JIиссер
> slw0068
без одобрения (или молчания) СБ ООН они не могут вторгнутся в Сирию.
Если сейчас они, наплевав на нашу с Китаем согласованную позицию, полезут в Сирию - огребут так, что больше лезть никуда не смогут и даже более того - придется свалить практически отовсюду.
ИМХО конечно, но мне видится ситуация именно так.
Поделитесь каким образом они "огребут"? Против США и НАТО будет применено ЯО?
Scolar16.10.11 15:37
> JIиссер
Дело - в активной позиции противодействия пиндосам со стороны России и Китая.
Пиндосы чотко понимают, что пока мы молчали - им все сходило с рук.
Если сейчас они, наплевав на нашу с Китаем согласованную позицию, полезут в Сирию - огребут так, что больше лезть никуда не смогут и даже более того - придется свалить практически отовсюду.
ИМХО конечно, но мне видится ситуация именно так.
Точно! Халява заканчивается.)) Даже при уровне поддержки от России как у моджахедов в афганистане была, Сирию штатам не взять снаружи.
Немец 0616.10.11 16:28
> slw0068
Поделитесь каким образом они "огребут"? Против США и НАТО будет применено ЯО?
Вариантов много. Например Китай акуратно не сможет вовремя поставить в армию пиндосии туалетную бумагу. Россия "вдруг" зажелает проверить самолёты НАТО на предмет соблюдения точности в накладных и груза при транспортировке в Афган и обратно. Пользуясь тем что в Российской таможне "бардак" несусветный в самый интересный момент возникнут задержки важного груза. Ну и ещё куча возможностей имеются.
Scolar16.10.11 18:00
Всё проще: при наличии военно-технической поддержки, например со стороны России или Китая, нато не справится с Сирией - банально не хватит ресурсов. ссылка Если даже с изолированной и окружённой Ливией им не удаётся справиться полгода.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Крым направил средства от национализации на строительство социнфраструктуры
» Индия выделила средства на смягчение последствий введения пошлин США
» Зеленский заявил о зависимости выживания Украины от финансирования ЕС
» В Карелии экстренные службы направили к месту крушения Су-30
» Сотни брендов могут потерять свои товарные знаки в России
» Россия нашла новый способ пополнить дефицитный бюджет
» Евросоюз предложит США улучшить тарифную политику
» ЕК переведет Украине несколько миллиардов евро за счет российских активов

 Репортаживсе статьи rss

» Снайперы выходного дня. Как европейские туристы ездили на Балканы на "человеческое сафари"
» Инъекционные чипы от MIT позволят лечить болезни мозга без хирургического вмешательства
» Антон Алиханов - о новых форматах торговли, винной карте ресторанов и "русской полке"
» Андрей Черновол: создание базы ВМС России в Судане поставлено на паузу
» Боевой подсчет: математическая модель предскажет сценарий развития военного конфликта
» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения

 Комментариивсе статьи rss

» Разгром «смотрящих»: Украину сотрясает крупнейший коррупционный скандал
» Ради чего Венгрия пошла на атомную сделку с США
» Опередить Израиль: Пентагон задумался над передачей Саудовской Аравии самолетов F-35
» В Брюсселе заявили о приостановке евроинтеграции республики
» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"