Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поставил правительству шесть задач на 2026 год
Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
DARPA продолжает работы над подводным беспилотным аппаратом ACTUV
23.12.11 14:28 Армия, ВПК, спецслужбы

По оценкам специалистов, в случае успешной реализации ACTUV может кардинально измениться соотношение сил на мировой арене. Дело в том, что большинство ядерных держав, включая сами США, в основном полагаются именно на подводные ракетоносцы, которые практически невозможно обнаружить. В случае ядерной войны именно подлодки с межконтинентальными баллистическими ракетами должны обеспечить гарантированный ответный ядерный удар. Кроме того, подлодки являются практически единственной серьезной угрозой для американских авианосных ударных групп.

ACTUV является новым классом беспилотных систем. Этот аппарат сможет в дистанционном или автономном режиме следить за подлодками на удалении 3 тыс. км от своей базы. При этом дальность плавания ACTUV составит более 6 тыс. км, а автономность около 80 суток. Беспилотный аппарат будет плавать на перископной глубине и обнаруживать подлодки противника с помощью активной гидроакустической станции. Стоимость ACTUV не должна превышать 20 млн долл., а срок службы составит 15 лет.

В настоящее время закончена первая фаза проекта ACTUV: выбраны концептуальные проекты, подтверждена возможность реализации подобной беспилотной системы, уточнены требования к оборудованию.

На второй фазе проекта начнется детальное проектирование ACTUV, включая само судно, его оборудование, программное обеспечение, посты управления и системы материально-технического обеспечения. В ходе этих работ будут построены и испытаны различные системы, продемонстрирована автономная работа источников энергии и систем связи. Также будет проверена одна из важнейших систем: система предупреждения столкновений судов в море. Она будет полностью соответствовать положениям COLREGs и не допустит столкновения беспилотника с гражданскими и военными судами.

На третьей фазе будет построен прототип беспилотного судна ACTUV, начнутся первые ходовые испытания, и продолжится разработка программного обеспечения. После завершения всех тестов прототип будет представлен правительственной комиссии.

На четвертом этапе планируется провести масштабные испытания ACTUV, включая участие в учениях ВМС США.

По предварительным оценкам на 2-ю и 3-ю фазы потребуется 36 месяцев, на 4-ю - еще до 18 месяцев.

 

hamal8123.12.11 14:55

Подводная мишень за 20 млн бумажек для отработки торпедных залпов? Атракцион невиданной щедрости.

Mad Alex23.12.11 15:09
Не, активная акустическая станция... это, конечно, мишень совершенно конкретная... только если полазить по нашим сайтам по рлс, то найдем несколько пассивных рлс, которые рекомендуется использовать совместно с активными... дальше можно думать самим.
hamal8123.12.11 15:43
А как же ихняя система IUSS (SOSUS)? .. Сейчас это "проект SDS".
CapsLock198123.12.11 16:41

Вундервафля эта интересная. Представьте себе небольшую специализированную ПЛ. А теперь представьте, что на ней можно обойтись без экипажа (а значит и без запасов пресной воды и еды, без системы регенерации кислорода и огромных внутренних пространств). Без экипажа такой агрегат сразу станет гораздо компактнее и, соответственно, дешевле. А раз компактнее, то и обнаружить его станет сложнее.

Всё это возможно, если правильно и полностью продумать концепцию применения и концепцию проектирования сего устройства. Нынешняя автоматика это позволяет. Осталось найти умные головы, которые это реализуют.

True23.12.11 19:14
Нормальный процесс перехода к военным роботам. Сначала летающие, потом сухопутные, теперь и плавающие. То, что амеры впереди всех, закономерно - у них самый большой бюджет. Но: а) вокруг самого большого бюджета всегда больше всего паразитов; б) раз они первые, им и все грабли достанутся. Пусть делают, а мы посмотрим.
marik2523.12.11 21:03
2hamal81, вам, ярым "патриотам" России, с великодержавными замашками, лишь бы поржать над чем-нибудь американским. Попробуйте лучше поржать вот над этим ; www.vesti.ru/doc.html?id=669209
artyom23.12.11 21:36
> marik25
2hamal81, вам, ярым "патриотам" России, с великодержавными замашками, лишь бы поржать над чем-нибудь американским. Попробуйте лучше поржать вот над этим ; www.vesti.ru/doc.html?id=669209
> marik25
Вам, ярым "врагам" России, с пиндолизоблюдными замашками, лишь бы поржать над чем-нибудь российским. Попробуйте лучше поржать вот над этим ; ссылка
Bredomor24.12.11 11:25
> CapsLock1981

Вундервафля эта интересная. Представьте себе небольшую специализированную ПЛ. А теперь представьте, что на ней можно обойтись без экипажа (а значит и без запасов пресной воды и еды, без системы регенерации кислорода и огромных внутренних пространств). Без экипажа такой агрегат сразу станет гораздо компактнее и, соответственно, дешевле. А раз компактнее, то и обнаружить его станет сложнее.

Всё это возможно, если правильно и полностью продумать концепцию применения и концепцию проектирования сего устройства. Нынешняя автоматика это позволяет. Осталось найти умные головы, которые это реализуют.

Знать придётся нашим умельцам изобретать морскую "Автобазу"...
marik2524.12.11 12:48
2,artyom, интересная позиция у вас, однако - раз ты критикуешь что-то российское, значит ты любишь американское, логика со всех щелей прет. Очевидно, вы не слышали фразу Христа про бревно и соринку. Имея кучу своих проблем высмеивать деятельность других - да с такими патриотами нам и америки не надо, сами все развалим. Кстати, незабывая о пятнадцатилетнем амерском лазере, вы забыли о шестнадцатилетнем фобосе-грунте, а сколько на нем попилили не расскажете? Продолжайте в том же духе, "поцреоты".
nebesny24.12.11 13:17
> marik25
2,artyom, интересная позиция у вас, однако - раз ты критикуешь что-то российское, значит ты любишь американское, логика со всех щелей прет.

"логика" из оскорблений только у вас "прёт". Критики "чего-то российского" от вас ни грамма, только "разоблачения поцреотов" с набросами.

Пришли похвалить проект обсуждаемый в статье? Есть для того аргументы? - дерзайте, рассказывайте.

А ваши эти "все говно ибо думают не так как я", достойны площадки на улочке сахарного, там сейчас ваши собратья со сцены вещают.

slw006824.12.11 14:00
Забавный проект. Самое смешное, что при появлении данного устройства в реальности мгновенно будет создан охотник на него. И стоимость его будет на порядок (как минимум) ниже.
jegty24.12.11 14:07
> True
Нормальный процесс перехода к военным роботам. Сначала летающие, потом сухопутные, теперь и плавающие. То, что амеры впереди всех, закономерно - у них самый большой бюджет. Но: а) вокруг самого большого бюджета всегда больше всего паразитов; б) раз они первые, им и все грабли достанутся. Пусть делают, а мы посмотрим.
Пока мы смотрим украинцы уже запустили своих полувоенных роботов, правда пока для других целей, но это только начала.
Смотреть здесь ссылка
marik2524.12.11 14:23
2nebesny, критика "чего-то российского" находится по ссылке выше, об очередном успешном запуске спутника земля-земля. Читайте и закатывайте глаза от экстаза.

По самой статье, единственное почему высмеивается эта идея это только то, что она является американской, будь идея российской выпады были бы прямопротивоположными. И у вас нашлось бы четыреста тысяч доводов в пользу нее.

И вообще, сайт начинает напоминать радиостанцию Эхо Москвы, единственно отличие - там гавкают на тандем и их группировку, тут - на США и НАТО.
spv224.12.11 14:53
marik25
Сударь, Вы же сами оживляетесь единственно в те моменты, когда пишете борцунские комменты. Уж кому пенять, так это не Вам.
ernest24.12.11 15:03
Когда эти аппараты будут атаковать подводный атомный ракетоносец стаей, вот тогда будет не до смеха. А "Автобаза" - хорошая штука.
kirrr25.12.11 03:17

Полгода назад приходила в голову мысль про межконтинетальную торпеду с ядерным боезарядом. Возможно, многоступенчатая. Цели - прибрежные города и порты. Запускаем в море, торпеда плывет до определенного места икс недалеко от берега противника. В точке икс залегает на дно (якорная привзка), Ждет своего часа, в нужный момент якорь отцепляется и торпеда идет к цели.

PS Так как в профан в технике просьба ногами не пинать :)

ernest25.12.11 03:31
Вот в эти беспилотники, возможно, и предусмотрена установка ядерной боеголовки. 20 килотонн на борту и даже в километре по кильватерному следу за лодкой можно приблизиться и рвануть.
MSM25.12.11 10:42

Хочу дать краткий комментарий!

1. Разработка признает неэффективность имеющихся у США средств обнаружения против наших современных лодок, так как на 3 поколении ПЛ удалось на порядки снизить их шумность.

2. Фраза "обнаруживать подлодки противника с помощью активной гидроакустической станции" означает, что о скрытом слежении за нашими ПЛ, как 30 лет назад, пиндосы уже не мечтают.

3. "Стоимость ACTUV не должна превышать 20 млн. долл.", но при этом не говорится, что необходимое их количество для более менее надежного обнаружения наших ПЛ, по самых скромным моим подсчетам, измеряется многими сотнями. Просто прикиньте протяженность рубежей ПЛО США на тихоокеанском и атлантическом направлении с учетом дальности обнаружения ПЛ примерно 30 – 20 км.

4. То есть стоимость данной системы обнаружения уже составит десятки млрд. дол. Это без учета стоимости эксплуатации и ремонта ACTUV.

Выводы

Вряд ли до 2020 г. США удастся развернуть эффективную систему обнаружения наших ПЛ.

Ответы

CapsLock1981

23.12.11 16:41

Вундервафля эта интересная. Представьте себе небольшую специализированную ПЛ. А теперь представьте, что на ней можно обойтись без экипажа (а значит и без запасов пресной воды и еды, без системы регенерации кислорода и огромных внутренних пространств). Без экипажа такой агрегат сразу станет гораздо компактнее и, соответственно, дешевле. А раз компактнее, то и обнаружить его станет сложнее.

Из статьи следует, что ACTUV работает в активном режиме "ЭХО-ПЕЛЕНГ", то есть он сам себя демаскирует.

Bredomor

24.12.11 11:25

Знать придётся нашим умельцам изобретать морскую "Автобазу"...

Все уже изобретено и средства гидроакустического противодействия и тактика преодоления ПЛО.

jegty

24.12.11 14:07

> True


Нормальный процесс перехода к военным роботам. Сначала летающие, потом сухопутные, теперь и плавающие. То, что амеры впереди всех, закономерно - у них самый большой бюджет. Но: а) вокруг самого большого бюджета всегда больше всего паразитов; б) раз они первые, им и все грабли достанутся. Пусть делают, а мы посмотрим.

Пока мы смотрим украинцы уже запустили своих полувоенных роботов, правда пока для других целей, но это только начала.

По теме роботов в ПЛО – задача классификации контакта с подводной целью и для опытного специально обученного акустика не проста. Наверняка ACTUV свои контакты будет передавать в центры слежения для их подтверждения.

Ржал над роликом, таких роботов мой сын 20 лет назад делал в кружке юных техников.

ernest

24.12.11 15:03

Когда эти аппараты будут атаковать подводный атомный ракетоносец стаей, вот тогда будет не до смеха. А "Автобаза" - хорошая штука.

Атаковать, тем более стаей не будут. Не их задача, их задачи обнаружение и слежение.

kirrr

25.12.11 03:17

Полгода назад приходила в голову мысль про межконтинетальную торпеду с ядерным боезарядом. Возможно, многоступенчатая. Цели - прибрежные города и порты. Запускаем в море, торпеда плывет до определенного места икс недалеко от берега противника. В точке икс залегает на дно (якорная привзка), Ждет своего часа, в нужный момент якорь отцепляется и торпеда идет к цели.

PS Так как в профан в технике просьба ногами не пинать :)

Вынужден Вас разочаровать. Были такие проработки, 60 лет назад, но от них отказались в пользу МБР. Размещение ядерного оружия на морском дне запрещено соответствующим договором еще 1963 году примерно.

ernest

25.12.11 03:31

Вот в эти беспилотники, возможно, и предусмотрена установка ядерной боеголовки. 20 килотонн на борту и даже в километре по кильватерному следу за лодкой можно приблизиться и рвануть.

Никто в здравом уме и памяти на подобные средства ядерные БЧ ставить не будет. Так как такие средства без экипажа по международному морскому праву принадлежат тому, кто их нашел! И он не обязан их возвращать владельцу даже за вознаграждение! Это добыча нашедшего.

CapsLock198126.12.11 15:12
> MSM

"Из статьи следует, что ACTUV работает в активном режиме "ЭХО-ПЕЛЕНГ", то есть он сам себя демаскирует."

Ну, во-первых, не может, а сможет (он ещё не создан, а значит алгоритм работы и его начинка могут измениться). Во-вторых, постоянно активным режимом пользоваться не обязательно. Обнаружил цель и следуй неторопясь в её направлении, используя пассивную локацию. Ведь эта зараза должна следовать за ПЛ противника, а значит будет поддерживать небольшое расстояние до цели, чего в принципе должно хватать для пассивного обнаружения.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» "Донбасс российский". В Кремле ответили на идею Зеленского о референдуме
» Белорусские таможенники выявили крупнейшую в истории партию наркотиков
» Суд РФ заочно осудил прокурора и судей МУС, они получили до 15 лет колонии
» Цены на газ в Европе выросли до 327 долларов за тысячу кубов
» Украина предложила США создать на территории Донбасса свободную экономическую зону
» Банк России намерен оспаривать решение ЕК по использованию активов РФ
» Ученые открыли новое состояние материи в центре Земли
» NBC: США отпустят команду захваченного танкера после захода в порт

 Репортаживсе статьи rss

» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины
» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу
» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России
» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами

 Комментариивсе статьи rss

» Инициативы в области ИИ терпят неудачу в 95% случаев – мы находимся на грани кризиса, о котором никто не говорит
» В петле дезинформации
» Арабская зима: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии пересеклись в Йемене
» Украина стала поставщиком американского оружия для мексиканских наркокартелей
» Внезапно прозревшие финны должны заплатить за три года русофобии
» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?

 Аналитикавсе статьи rss

» Выборы на Украине. Контекст
» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
» Береза-Картузская – продолжение
» Substack: Лишь христианство поможет Западу спастись от развала
» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"