Захват Сирии.

Затем захват Ирана, мобилизация всех энергоресурсов, опускание цен на нефть и газ.

Ухудшение ситуации в России, поднятие пятой колонны, и расчленение России.

или так

Захват Сирии.

Затем захват Ирана, взрыв Бушера, радиация на ближнем востоке.

Виновата Россия а там по ситуации..

Если Сирию не продавят возможен ход когда за один удар будут давить Сирию и Иран одновременно, но вариан крайне маловероятен.

Вы нас не программируйте! Ничего не прогнозирую, но ведь возможны и такие варианты:

- Сирию не продавят и пойдут искать добычу помельче и побеззащитнее или облом при захвате Сирии или Ирана;

- ухудшение ситуации в Европе и США; поднятие пятой колонны и расчленение США, распад ЕС.

Что невозможного то? Ссылки на "перманентное всемогущество Запада" - не предлагать...

Вы не поверете, как бы Вас обсмеяли в начале 80-х за словосочетание "распад СССР"...

Что касается ЕС: в нынешнем виде он нежизнеспособен. Но существует ненулевой вариант реформирования (де-юре или де-факто) на "ядровую Европу" и "окраины". Попутно там много чего другого изменится. Тогда шансы на выживание есть.

Драгоценный Джон! Вся Россия переживает за твое психическое состояние, О какой весне ты говоришь, зима на дворе.

Тебя видимо просквозило, и отморозило остатки мозга.

Вечно твой друг Владимир.

Опять The New York Times чего-то перепутала, видимо опять митинг в поддержку ВВП перепутали с оппозиционерами. Лишь бы в кадре пальмы не попались.

Он возглавшяет фонд IRI - фонд республиканской партии, занимающейся спонсированием НПО за границей.

Ну так вот. Немцов, Рыжков и Яшин - появляются в московском представительстве IRI ЕЖЕДНЕВНО. Пруф: ссылка (17:48)

Вообще вся эта ситауция с восстанием грантососов и ехидными коментами Маккейна выглядит как глумление.

Думаю пора бы уже и нашим открывать в США сеть НПО для защиты бедных и цветных.

RT же открыли. Теперь черед за НПО

А "дорогому джону" надобно напомнить, что в свободной америке политиков, вплоть до помощников президентов, иногда имеют обыкновение находить на помойках в виде трупов, и в связи с этим выразить беспокойство за его здоровье.

Вы нас не программируйте!

Они не могут не программировать, им за это проплачено.

RT конечно хорошо, но мало для создания нужного фона. Думаю если дело коснётся непосредственно России, RT прикроют(обыски, лицензии, компромат и т д)
И дадут замечательный повод для симметричных действий против своих журналюг (которыми только и жив образ ещё на что-то способной пиндосии)? Ой, вряд ли. По всему, кстати, видать - они бы и рады уже 100 раз прикрыть, да вот что-то держит (по-видимому, за яйцы).

RT же открыли. Теперь черед за НПО

По пиндостанским законам, таких там делать нельзя (напрямую). А не напрямую... Кто поручится, что уже не? Оружие-то там неспроста раскупают. Да и объяснения, что тамошние борцуны жгут американские флаги от гражданской сознательности либо на деньги голдмансакса, выглядят явно натужно... Но тссс! Это всего лишь наши частные догадки. ;|

Маккейн, новерное, не знает что за "Арабской весной" может придти "Русская зима" причем ядерная.

Все, что происходит в Северной Африке и на Ближнем Востоке это звенья одной цепи, которая постепенно обвивается вокруг России. Ближайшая их задача Сирия и Иран, что бы лишить нас потонцеальных союзников в Африке и Ближнем востоке, а так же подорвать экономику за счет снижения стоимости нефти и газа. В дальнейшем дестабилизация политической ситуации в Средней Азии, в первую очередь Таджикистан,Узбекистан, Киргизия и Казахстан. что сейчас и происходит. Затем возможно военное вторжение Талибов в Такжикистан и далее. С помощью Грузии резкая дестабилизация внутри политической обстановки на Северном Кавказе, нападение на Абхазию и Южную Осетию и т. д. Думаю, что воевать с нами Американцы будут чужими руками (страны Восточной европы, Грузия, Прибалтика, Талибы и наемники с Африки) в начале. Затем, НАТО только будет искать удобного повода для ввода войск, с целью предотвращения гуманитарной катастрофы и утечки ядерных технологий и т. п. Пятая колона впереди, на белом коне с флагом в руках. Применение ими ядерного оружия в крайнем случае и то если они будут уверены, что мы не сможем ответить адекватно. Как-то, так.

Спорить-то не о чем... Ливия была слита. На очереди Сирия. Припоминать ЮО, и что-то еще до кучи - бессмысленно. Время покажет.

Путин конечно молодец в плане вооружения и оборонки. Но не уверен, что он пойдет на жесткую дипломатическую конфронтацию с Западом.

Чисто из нашего ("чтецов ВиМа") любопытства:

1. Что (конкретно, по пунктам, со сроками и объёмами) необходимо сделать властям России для Сирии (и для кого именно в Сирии), чтобы вы сказали: "Да, Сирию не слили!".

2. Что (конкретно, по пунктам, со сроками и объёмами) Россия должна получить за это с Сирии (и от кого именно в Сирии)?

3. Что является "жесткой дипломатической конфронтацией, если таковой не являются: посыл на*** Британского министра иностранных дел, забивание на разговор с главой Госдепа, угроза прекратить существование Катара, вынимание и накладывание большого и толстого "вето" на хотелки Запада,...? ПЫСЫ: вас, конечно, ставят в известность обо ВСЕХ решениях и разговорах "на верху"? Иначе откуда такая безаппеляционность?

Algol

Если Сирия наш союзник ... то мы могли бы помогать им более активно - специалистами, консультированием и т.д. Помочь им с пресечением потока нелегальной западной помощи террористам...

По всей видимости, по первому пункту работа идёт. Не могу утверждать этого со 100% вероятностью, потому как никто такой помощи афишировать не будет, но само по себе наличие базы ВМФ означает, что на территории Сирии есть некоторое количество наших военных. Я полагаю, что они чем-то занимаются кроме сидения на базе.

А вот с пресечением помощи - тут сложнее, потому как она идёт через страны НАТО (Турция, к примеру), нарываться на которые как минимум неразумно - сразу же предстанешь агрессором, который без доказательств обвиняет "хороших парней" в нехороших вещах. Здесь, сожалению, может помочь только блокирование границ изнутри Сирии её собственными силами, а делается это или нет - непонятно. Скорее всего, нет, раз мятежники выступают непрерывно.

Слова, не приводящие к результатам, называются риторикой. Даже если они возбуждают ура-патриотов..."Самим Белым Господам перечить изволим! Куда ж больше!..."

Небольшой факт. Россия и её условные союзники заметно слабее блока НАТО как в военном так и в политическом отношении. Экономическая сила - вопрос очень спорный, поэтому я его не касаюсь (тут ситуация взаимного держания за яйца, т.е. паритет). Это приводит к ситуации, когда оказываемся в ситуации "перечения Белым Господам", т.е. если господа настроены очень серьёзно, то приходится отступать в связи с угрозой безальтернативного набития морды.

Все упирается в готовность самих сирийцев героически воевать. Если да, то помощь будет подспорьем. Нет - деньги на ветер. СВР наверняка знает, но нам не сообщат, чтоб не "бурлили".

Вопрос о силе или слабости НАТО сейчас не стоит. Причина одна - слона мышеловкой пугать никто и не планирует.

Именно. Бесполетной зоны над Сирией не будет. Не верите - делайте ставки в пари и посмотрим кто выиграет. ссылка

В Сирии возможна только интервенция-помощь "дружественных" исламских стран. Если НАТО открыто начнет войну с Россией, считайте Третья мировая за нами. В честной открытой борьбе у них нет шансов. Поэтому честной борьбы не будет.