Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин рассказал о ключевых целях внешней политики России
Путин выступит с речью на встрече с иностранными послами, рассказал Песков
Иран закрыл свое воздушное пространство
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Спецназ США хочет вооружить ракетами свои гражданские джипы
08.03.12 22:25 Армия, ВПК, спецслужбы
Американское командование сил специальных операций хочет вооружить высокоточными ракетами свои гражданские джипы, которые широко используются для тайных операций американкой разведки в таких странах, как Сомали и Йемен. Новый запрос военных должен завершиться принятием на вооружение системы Medium Range Precision Strike System, предназначенной для скрытного применения по одиночным особо важным удаленным целям.

Новый ракетный комплекс коммандос должен вписаться в габариты обычных гражданских автомобилей повышенной проходимости. Поэтому его вес не может превышать 400 кг, длина – 500 см. Все кабели, источники питания, система управления огнем и любые другие необходимые принадлежности должны быть интегрированы в единый комплекс и быть готовы к пуску ракеты в любой момент прямо с полотна автострады.

Ракета должна уметь поражать движущуюся технику, например, легковые автомобили, на довольно большом расстоянии – до 100 км.

Обычно для поражения важных целей американские коммандос наводят крылатые ракеты, запускаемые с кораблей, подлодок или самолетов. Но этим ракетам требуется значительное время на подлет к цели и зачастую объект атаки успевает покинуть зону поражения или смешаться с толпой мирных жителей. Новый ракетный комплекс во многом копирует тактику террористов "укусил-убежал": для неожиданного огневого налета боевики обычно используют гранатометы и легкие минометы. Ракета с дальностью стрельбы в десятки километров будет намного более совершенным оружием и позволит спецназу действовать более скрытно и не зависеть от связи с командованием и авиаподдержки. Не исключено, что компактные высокоточные ракеты также получат распространение в сухопутных войсках и корпусе морской пехоты.
 

JIиссер08.03.12 22:42
Новый ракетный комплекс во многом копирует тактику террористов "укусил-убежал": для неожиданного огневого налета боевики обычно используют гранатометы и легкие минометы. Ракета с дальностью стрельбы в десятки километров будет намного более совершенным оружием и позволит спецназу действовать более скрытно

Во как. То есть практически не скрываясь, пиндосы заявляют - мы-террористы! Причем - оччень продвинутые террористы! Укусим - убежим!
ИМХО весьма пригодятся им такие джипы в самих СШП в совсем скором времени...
eugene77108.03.12 23:09
С учетом того, что США уже разработали стрелковое оружие с управляемыми пулями, что позволяет вести стрельбу снайпера вне прямой видимости, опасность режима Барака Обамы для президентов других стран становится достаточно высокой. В текущий момент в мире лишь одна страна способна остановить планы США по созданию мирового правительства, и эта страна Россия.
Для других стран такие средства нападения, которые практически исключают возможность обнаружения, также опасны. США получают в свои руки инструменты ликвидации людей в любой точке мира. США поднмают уровень терроризма на небывалую высоту, США фактически являются научным центром мирового терроризма.
Безусловно спецслужбы России должны дать НИИ задание по разработке эффективной защиты первых лиц государства от такого высокотехнологичного терроризма.
JIиссер08.03.12 23:22
2 eugene771
Думается мне, что пиндосы чотко понимают, что в случае совершения покушения ("удачного") на первый лиц России ответ будет максимально досским. Вплоть до появления на картах Великого Североамериканского пролива. Имени ВВ Путина.
gekkon08.03.12 23:28
Не очень понял тревогу за первые лица России. Вроде они ни в Сомали, ни в Йемен не собираются?
eugene77108.03.12 23:36
Технологии очень специфические. Вы же не думаете что в каком то Йемене для США есть достойные соперники. Эти технологии больше террористические. С ходу технологию противодействия даже представить трудно. Представьте стоит джип где нибудь на стоянке, проезжает кортеж, из джипа вылетает управляемая ракета. Как ФСО все это дело обнаружить даже не представляю.
США не обязательно самим учавствовать, если эти технологии попадут на черный рынок оружия это будет очень неприятно.
Главный Злодей09.03.12 00:21
США не обязательно самим учавствовать, если эти технологии попадут на черный рынок оружия это будет очень неприятно.

В этом случае на чёрный рынок попадут и другие технологии, типа контейнеровозных клабов. И пиндостанский флот можно будет закрывать даже на уровне понтов.

Представьте стоит джип где нибудь на стоянке, проезжает кортеж, из джипа вылетает управляемая ракета. Как ФСО все это дело обнаружить даже не представляю.
Ракета - это вам не пистолетик. Чтобы она вылетела, нужно её привести в пускабельное положение. А ракета в пускабельное положение, во-первых, приводится достаточно долго, а во-вторых, в пускабельном положении она вызывающе заметна. Так что внезапности не получится.

spv209.03.12 01:08

Хм-хм... Чтобы лететь на 100 км.- это ракета массой в несколько сотен кг. Очень уж большой должен быть джип. Хотя, размер указан до 5 м. Это уже не джип получается, а грузовик. Неужели в Йемен или Сомали проще доставить такую дуру, да ещё с людьми, да ещё и не одну, чем использовать имеющиеся беспилотники? И- вопрос... Что потом, после пуска "с полотна дороги", делать этому самому спецназу?

Как-то непонятно с применением... Если бы это было задание на ОТРК малой дальности... А так...

alex_mihejev09.03.12 01:17
Погуглил пару минут
ссылка
Пусковая установка SL-AMRAAM в Ле-Бурже 2007 с ракетами AIM-120 и AIM-9X.
alex_mihejev09.03.12 01:19
Так что мало что мешает взять пикап, которых в Штатах очень много, и вместо 4 ракет поставить две :)... вот и вся композиция
spv209.03.12 01:57

alex_mihejev

Есть не один нюанс :)

Во-первых, габариты хамви- это габариты ГАЗ-66, так что пикап получается немаленьким )) Ракета длиной 3,5 метра- так ей ещё в кузове нужно уместиться- получаем минимум 4 метра. Это Газель :)

Ну и второй нюанс. Главный. Наведение. Прямой видимости для головки ракеты даже в Йемене нет :) А ещё нужно удерживать цель и отличать её от ложных и соседних. Соответственно цель должен кто-то подсвечивать. Соотв., АМРААМ в чистом виде не подойдёт. В любом случае, в одну машину не уложиться. Даже в две не уложиться.

Ну и нюанс третий. Чем это принципиально лучше беспилотника? С которого, скорее всего, и будет наводиться ракета? Куда потом этому спецназу деваться? Поджигать авто и в кусты?

kostroma09.03.12 02:14
прикольно
сразу почему-то вспомнилось
Club-K Container Missile System
ссылка
:))
ambeiros09.03.12 02:59
> spv2

alex_mihejev

Есть не один нюанс :)

Во-первых, габариты хамви- это габариты ГАЗ-66, так что пикап получается немаленьким )) Ракета длиной 3,5 метра- так ей ещё в кузове нужно уместиться- получаем минимум 4 метра. Это Газель :)

Ну и второй нюанс. Главный. Наведение. Прямой видимости для головки ракеты даже в Йемене нет :) А ещё нужно удерживать цель и отличать её от ложных и соседних. Соответственно цель должен кто-то подсвечивать. Соотв., АМРААМ в чистом виде не подойдёт. В любом случае, в одну машину не уложиться. Даже в две не уложиться.

Ну и нюанс третий. Чем это принципиально лучше беспилотника? С которого, скорее всего, и будет наводиться ракета? Куда потом этому спецназу деваться? Поджигать авто и в кусты?

И представьте, вся эта херня стоит на таможне, чтобы въехать на территорию России.

alex_mihejev09.03.12 04:11
> spv2

alex_mihejev

Есть не один нюанс :)

Во-первых, габариты хамви- это габариты ГАЗ-66, так что пикап получается немаленьким )) Ракета длиной 3,5 метра- так ей ещё в кузове нужно уместиться- получаем минимум 4 метра. Это Газель :)

Ну и второй нюанс. Главный. Наведение. Прямой видимости для головки ракеты даже в Йемене нет :) А ещё нужно удерживать цель и отличать её от ложных и соседних. Соответственно цель должен кто-то подсвечивать. Соотв., АМРААМ в чистом виде не подойдёт. В любом случае, в одну машину не уложиться. Даже в две не уложиться.

Ну и нюанс третий. Чем это принципиально лучше беспилотника? С которого, скорее всего, и будет наводиться ракета? Куда потом этому спецназу деваться? Поджигать авто и в кусты?

:) Я живу в канаде и РЕАЛЬНО представляю размер хамера (военного) он не большой, но широкий, но это к слову, поверьте гражданская версия f-150 f-250 f-350 фордов или Доджей RAM увезет пару хамеров :)... а они каждая третья машина на дороге :).. Городской Додж Караван (один из популярных амер венов) размером в газель :)
Mofack09.03.12 04:17
это тюнингованная версия поделий ливийских революционеров. раз амеркий спецназ захотел такое же, то это косвенное свидетельство их участия в ливийский кампании. возможно, готовят для Сирии.
alex_mihejev09.03.12 04:54
скорее всего, все проще, делается конструктор, который легко будет ставится на любой пикап, машина и лафет вне подозрений, санкций и ограничений, а потом приехали пару спецов, за несколько дней собрали и вот тебе боевая тачанка, много не надо, 2 ракеты с простым наведением, в общем дешево и сердито.. в общем тот же боевик в кузове с РПГ, только более дальнего действия..
Варяг10.03.12 10:23
любое частное крупное шасси в США (как и во многих других) "на галочке", и во "время Ч" должно быть отмобилизовано на службу. Новость ниачом... Club-K Container Missile System - лучший подарок Оптимусу Прайму!)))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)

 Новостивсе статьи rss

» Авианосец ВМС США "Авраам Линкольн" вошел в Индийский океан на пути к Ирану
» СМИ: Трамп уклоняется от встречи с Зеленским в Давосе
» Разведывательный самолет ВМС США пролетел в направлении Сочи
» В посольстве РФ сообщили о судебных тяжбах Колумбии с компаниями США из-за Ми-17
» Стармер пытается убедить Трампа отказаться от захвата Гренландии
» В 2025 году по Северному морскому пути перевезли свыше 37 миллионов тонн грузов: Как меняется маршрут
» Турция нанесла удары по курдам в Сирии, заявили в СДС
» Politico: В ЕС рассматривают вопрос о создании континентального аналога НАТО

 Репортаживсе статьи rss

» Морского права больше нет
» США привезут на форум ВЭФ в Швейцарию крупнейшую делегацию
» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом

 Комментариивсе статьи rss

» Святочные гадания на будущее экономики Западного полушария
» Роберт Фриланд «Американцы живут в мире иллюзий. Они не понимают, что нас ждет»
» Гренландия - кладбище НАТО: Немецкие солдаты срочно возвращаются из Гренландии на родину
» Формула войны: исчерпаются ли украинцы раньше, чем российские резервы?
» Нестабильный мир и ядерная война в Европе. Политолог Пророк о макрозонах
» Чадаев: Про войну
» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Политический цейтнот
» Дух Лоуренса над Евфратом: арабские племена ударили в тылу сирийских курдов
» Замдиректора ИМЭМО им. Примакова: в мире создается новая мультивалютная система
» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"