Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО призвало Россию профинансировать афганскую армию
20.04.12 10:38 Армия, ВПК, спецслужбы

Генеральный секретарь НАТО Андрес Фог Расмуссен обратился к руководству России и Китая с призывом оказать помощь в финансировании афганской армии и силовых структур страны, сообщает Reuters. По плану создаваемые подразделения должны полностью перенять правоохранительные функции после вывода из республики иностранных контингентов. Их миссия должна быть завершена до конца 2014г.

Согласно расчетам экспертов НАТО, на содержание афганских сил безопасности требуется сумма около 4 млрд долл. в год. Примерно 1,3 млрд долл. на эти цели готовы выделить США, остальную сумму внесут другие члены альянса. Реакция всех военных ведомств еще не озвучена, за исключением Великобритании: Лондон в рамках указанной программы готов пожертвовать 110 млн долл.

"Мы будем рады финансовым пожертвованиям от России, Китая и других стран, которые заинтересованы в создании стабильно действующих сил безопасности в Афганистане", - сообщил генеральный секретарь в ходе пресс-конференции, которая состоялось после встречи глав внешнеполитических и военных ведомств стран НАТО в Чикаго.

В НАТО отмечают: если в Афганистане не будут сформированы силы безопасности, республика вновь скатится к гражданской войне, которая имела место до 2001г. При этом Пекин из-за роста экономики и связанным с этим спросом на природные ресурсы крайне заинтересован в стабильности в Афганистане и Пакистане, поэтому ожидается его участие в финансировании программы.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 19 апреля с.г. встречался со своими коллегами из стран альянса и вопрос помощи Афганистану также обсуждался. Переговоры проходили за закрытыми дверями, но анонимные источники сообщают, что С.Лавров не поддержал идею выделения средств.

Вместе с тем западные эксперты отмечают, что Россия уже сделала шаг навстречу сотрудничеству с Международными силами содействия безопасности (МССБ). Речь идет об использовании железнодорожных путей на территории РФ для транспортировки грузов. По словам А.Расмуссена, РФ вышла с предложением использовать и воздушное пространство. Именно для этого будет использован транзитный пункт в Ульяновске, что позволит снизить зависимость от транзита через Пакистан.

"Я провел переговоры с избранным президентом В.Путиным, и мы пришли к соглашению, что из-за напряженного политического календаря в России и мероприятий, связанных с инаугурацией, провести саммит Россия - НАТО в Чикаго не представляется возможным", - сообщил А.Расмуссен.

Сближение государств в вопросе об Афганистане происходит на фоне продолжающихся разногласий вокруг размещения элементов системы ПРО США в странах Европы. Переговоры, которые проходили последние несколько лет, фактически зашли в тупик, что признают обе стороны.

Россия остро критикует план НАТО по выводу войск из Афганистана

("The Associated Press", США)
Слободан Лекич (SLOBODAN LEKIC)

Российский министр иностранных дел высказал резкую критику в адрес плана НАТО по выводу войск из Афганистана к 2014. Во вторник он заявил, что войска коалиции должны оставаться в стране до тех пор, пока правительство Афганистана не будет способно гарантировать безопасность.

"До тех пор, пока афганская сторона не будет в состоянии сама обеспечить безопасность в своей стране, какие-то искусственные сроки вывода войск не вполне корректны", сказал Сергей Лавров.

НАТО планирует передать ответственность за войну против Талибана афганской армии и полиции к середине следующего года и вывести войска к концу 2014. Организация уже начала сокращать свои силы, пик численности которых в прошлом году составлял около 140 тысяч.

Лидеры НАТО говорят, что афганские военные силы быстро улучшаются и смогут сами противостоять талибским партизанам после 2014. Однако критики указывают на широко распространенное употребление наркотиков и высокий уровень дезертирства среди правительственных сил как на признаки того, что государство остается неподготовленным к отпору повстанцев.

По графику численность афганской армии и полиции должна увеличится до более 350 тысяч человек в следующие несколько месяцев. НАТО уже передало им ответственность за безопасность более половины населения страны; переход полномочий будет продолжаться.

Лавров, посетивший совещание министров обороны и иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, заявил, что Китай и другие азиатские страны также озабочены графиком вывода войск.

Москва видит военную операцию НАТО в Афганистане как ключевую для своей собственной безопасности и для предотвращения распространения нестабильности на бывших советских территориях в Центральной Азии. Россия предоставила НАТО воздушные коридоры и железнодорожные маршруты для перевозки грузов в и из Афганистана, окруженного со всех сторон сушей. Этот транзитный маршрут стал приобрел особенную важность с тех пор, как Пакистан запретил перевозку грузов НАТО через свою территорию после воздушного удара коалиции в ноябре, в результате которого погибли 24 пакистанских пограничника.В четверг Лавров и министры НАТО обсудили план по предоставлению коалиции нового объекта материально-технического обеспечения (МТО) на российской территории для перевозки военного груза в Афганистан.

Предложение, которое обсуждается сейчас российскими законодателями, впервые позволило бы членам альянса создать объект МТО на территории России (в Ульяновске) для войск и грузов.

Чиновники заявили, что между сторонами "нет разногласий" по поводу использования воздушной базы в Ульяновске.

"Мы ожидаем расширения транзитных опций, которые предлагает нам Россия для сообщения с Афганистаном, - сказал генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) после совещания. - Мы высоко ценим вклад России, который основан на наших общих интересах и способствует нашей общей безопасности".

Однако бывшие соперники по холодной войне придерживаются прямо противоположных мнений по поводу плана НАТО и США по противоракетной обороне в Европе, который, по словам Вашингтона, направлен на отражение потенциальной угрозы со стороны Ирана. Москва опасается, что, в конечном счете, он может стать настолько мощным, что повредит российской политике ядерного сдерживания.

Несмотря на эти разногласия, Россия также сотрудничала с альянсом в подавлении пиратства у берегов Сомали и в таких областях, как борьба с терроризмом, операции против распространения наркотиков и поисково-спасательные операции на море.

Оригинал публикации: Russia slams NATO withdrawal from Afghanistan

 

mcf20.04.12 10:47
Зачем финансировать мертворожденного ? Как только НАТО уйдет, талибы сразу же захватят власть.
ДнК20.04.12 10:50
Чем дольше НАТО (по совместительству наркокартель мирового уровня) находится на территории Афганистана, тем дольше будут не иссякать героиновые потоки. Лучшая помощь на мой взгляд Афганистану будет заливка их плантаций напалмом, это освободит их несчастных крестьян от "непосильного" труда по выращиванию опийного мака.
forum_russia20.04.12 11:27
Очевидно янки не хотят все вывозить из афгана слишком дорого и много. Поэтому придумали ход конем - продать оружие афгану. За деньги России и Китая купить афганцам бу оружие. Прикольно и экономно.
леха20.04.12 11:31

Бриты просто отжигают. Лондон в рамках указанной программы готов пожертвовать 110 млн долл. Это из более чем 4-х ярдов.

Предлагаю финансировать расходниками (боеприпасы для АК) например.

ruark20.04.12 11:37

Речь идет не о вооружении афганской армии, а об их зарплате. 4 млрд в год. Другими словами, американцы вынуждены будут платить репарации афганцам, и пытаюстся переложить часть ноши на остальных... ту же Литву заставляют...

Россию и Китай - просят... т.к. наши границы рядом и есть интерес в стабильности региона. Но вряд ли наши и китайцы подпишутся выплачивать репарации за натовские преступления...

Наркота в афгане - это конечно плохо... сложно сказать, будет больше или меньше наркоты в случае ухода натовцев. В любом случае, сидение там НАТО для нас выгодно хотя бы тем, что они не могут залезть еще куда-нить, пока там. Плюс афган стоит для них много денег, а это хорошо... пусть их разорение идет верным путем! А мы им в этом будем помогать, зарабатывая деньги на транзите для них...

CapsLock198120.04.12 12:13
> ruark

"Наркота в афгане - это конечно плохо... сложно сказать, будет больше или меньше наркоты в случае ухода натовцев. В любом случае, сидение там НАТО для нас выгодно хотя бы тем, что они не могут залезть еще куда-нить, пока там. Плюс афган стоит для них много денег, а это хорошо... пусть их разорение идет верным путем! А мы им в этом будем помогать, зарабатывая деньги на транзите для них..."

Вы случайно не в МИДе работаете? А то буквально озвучили мнение Сергея Лаврова, только своими словами. Вот выдержка из новости:

"Российский министр иностранных дел высказал резкую критику в адрес плана НАТО по выводу войск из Афганистана к 2014. Во вторник он заявил, что войска коалиции должны оставаться в стране до тех пор, пока правительство Афганистана не будет способно гарантировать безопасность.

"До тех пор, пока афганская сторона не будет в состоянии сама обеспечить безопасность в своей стране, какие-то искусственные сроки вывода войск не вполне корректны", сказал Сергей Лавров."

леха20.04.12 13:18
> ruark

Речь идет не о вооружении афганской армии, а об их зарплате. 4 млрд в год. Другими словами, американцы вынуждены будут платить репарации афганцам, и пытаюстся переложить часть ноши на остальных... ту же Литву заставляют..

Это как раз не важно, вот у нас есть море патронов для старых АК их надо утилизировать или можно пристроить в Афган.

О чьей з/п вы говорите? Если 4 ярда поделить на 350000 афганских предполагаемых охранников правопорядка получится около 11500 дохлых президентов на одного афганского копа(условно) в год. В Таджикии абориген с сотней баксов полгода живет , кушает шашлык и свежайшие фрукты каждый день. Уверен что в Афгане ситуация примерно такая же.

Пиндосы в своей манере пытаются элегантно найти "лоха" для выхода из создавшейся ситуации и закрыть свои проблемы, переложив на РФ и Китай афганские проблемы.

Кстати об американской "помощи" в размере 1,3 ярда. Эти деньги даже в электронном виде не пересекут границы СШП и будут распилены на месте где-нибудь в Фашингтоне, а афганское правительство подпишет акт выполненных работ по улучшению имиджа Афганистана на мировом рынке укропа.

kotik20.04.12 13:25

Позиция озвученная Лавровым понятна. Недавно была новость что наши собираются предъявить НАТО невыполнение мондата ООН и поставленных задач. И если НОТО свалит из Афгана то смысл от этой предъявы будет никакой а вот если остануться то их можно будет мокать в это дело постоянно пока не выполнят поставленных задач ООН

unkas20.04.12 13:31
Иными словами, давайте-ка россияне сами уже оплачивайте свой наркотрафик...Вроде НДС.Пусть "цивилизаторы"сами разгребают свою кашу, а если сбегут,залить маковые поля напалмом.
reganie20.04.12 13:33
Я считаю, что обязательно надо помочь свободному афганскому народу финансами!
dan-frya20.04.12 14:20

Наглость, кончено, поражает, нодумаю это нужно использовать...

1)фин.деньгами, кончено, искл....НО

2)можно поставить действительно кое-что из Б/У, учитывая, что мы сейчас активно освобождаем склады, да еще и деньги на это тратим

3)желательно чтобы поставки были либо совсем нам ненужные, либо что-то технологичное, относительно устаревшее, но создающее связную структуру обеспечения - вообщем предпосылки для дальнейших контрактов на обновление, желательно вытесняющее продукцию наты

4)общий счтоимостной объем, по крайней мере до выводы, не должен превышать объем помощи "главного" союзника САСШ, а именно англии те 110 млн., причем думаю нужно это как-нибудь обозначить в пику последней;)

mmihail20.04.12 14:25
да с Афганом ничего не поделать можно ток старое ЯО там уничтожить

заодно весь опий зараженный будет 2 ная польза ...

амеры долбоящеры СССР там заторчал а уж США тут и грить нечего глупо было лезть туда и не понятно зачем (если они не продают герыч конечно официально Ж_) )

danila52nn20.04.12 15:19
> леха Бриты просто отжигают. Лондон в рамках указанной программы готов пожертвовать 110 млн долл. Это из более чем 4-х ярдов.
4 миллиарда минус 1,3 от США и минус 0,11 от одной из крупнейших экономик мира с рейтингом ААА, поделить на оставшихся членов НАТО - ровнёхонько 100 миллионов на брата. Включая демилитаризованную Исландию, Великую Эстонию и Пуп Земли Люксембург. Или у меня что-то не так с математикой, или ... сколько ж они рассчитывают получить с России и Китая?

kmi20.04.12 16:08

Ну, народ, не надо так резко реагировать...

Во-первых, у нас в афгане до операции НАТО были свои интересы, и они никуда не делись. Были и свои люди, и свои политические партии (вспомним Северный Альянс, помощь которого была в своё время весьма полезна натовцам). Важно помнить, что музыку заказывает тот, кто платит. По всей вероятности, Карзай после ухода НАТО повторит судьбу Наджибуллы - он никому не нужен, и его защищать никто, кроме кровников, не будет. Всех, кто был в его когорте, вырежут в соответствии с многовековыми традициями политической борьбы в этой стране. Вакуум с одной стороны заполнят талибы, а вот кто будет с другой?

Во-вторых, нам действительно нужно озаботиться угрозой, исходящей из афгана. Это и терроризм, и работорговля, и наркотики, и куча другой гадости. На это тоже нужны деньги. И это должны быть наши деньги, чтобы соответствующие силы работали в наших интересах.

Другое дело, как и кому эти деньги давать. Стоит ли давать деньги как ответ на этот "призыв" НАТО? Или, может быть, послать их лесом и тихо заниматься своими делами?

И ещё очевидно, что одними деньгами наше участие ограничиваться не должно. Нужно учить спецов, чтобы они пользовались нашими товарами и технологиями, знали нашу культуру и не считали нас врагами, как бы не взывали к ним разные "миссионеры". Нужно помогать им развивать нужные нам отрасли, и глушить не нужные :) . Нужно... В общем, должен быть "весь спектр влияния".

И призыв НАТО в этом ключе - скорее попытка переложить ответственность на чужие плечи, и, ИМХО, должен быть проигнорирован либо, лучше всего, использован как дипломатический ключ к их политической дискредитации в глазах их потенциальных союзников. Ведь легко представить, как, например, амеры вторгаются в Иран, там им прижимают хвост в партизанской войне, они уматывают, а под раздачу попадают... кто?.. правильно, те, кто предоставил свою территорию амерам для нападения. Вот пусть азеры и сауды подумают об этом.

Аббе20.04.12 16:47
В Азии старая традиция увольнять неуспешных глав государств переворотами. Бывает и убийством.

Жил да был Тамерлан. Много добра он взял на саблю, много народа погубил. Но его наследникам осталась разорённая округа и войско, которое нужно кормить. А талантов воинских не осталось. Ну и с тороговым оборотом возникли проблемы. Тамерлан постарался.

Наследники кинулись за новыми лидерами. Улугбек синхронно с китайцами устроил учебные заведения, к 1420 году. Тамерлан (не будучи чингизидом) старался приклеиться к великому имени, женился на женщинах из этого рода. Китайцы уничтожили именно МОНГОЛЬСКУЮ династию и поиск союза с ними Улугбеку в актив не пошёл.

Потом - обсерватория, скорее всего по расчётам уволеных дома китайцев. Сами то они это позабросили.

А потом не очень удачливого главу государства уволили посредством мятежа собственного сына и убили. Далее синхронно с китайцами Средняя Азия соскользнула в застой и деградацию.

Я собственно к чему? В Азии редко проявляются мощные лидеры мирного развития. Военные быстро деградируют в наследниках. А вот традиции планируемого выстраивания процветающего общества в том же Афганистане скорее всего давно забыли.

В ближайшее время США оттуда уйдут и там будет ОЧЕНЬ трудно. И вне зависимости от того, будем ли мы туда вкладывать деньги или нет, на южных рубежах России появится ещё более грустная ситуация.

danila52nn20.04.12 17:36
"на южных рубежах России появится ещё более грустная ситуация." - и тогда, возможно, жареный петух многовекторности наконец клюнет наших среднеазиатских братьев в тщательно оберегаемое от российских имперских амбиций место...
legat_UR20.04.12 19:05

Схема грамотной политики такова, что НИКОГДА не надо отказываться от продложения. Их надо вкатывать в исключительно выгодные условия.

Например:

- Мы рады помочь всегда при условии полной ликвидации наркопроизводства в Афганистане, которое убивает наших граждан. И готовы к тому, что наши граждане перестанут умирать, а мы ПОСЛЕ ЭТОГО с радостью предоставим финансовую помощь для решения насущных проблем Афганистана.

Баш на БАШ.

Кстати, такой вариант взаимоотношений "Восток" (особенно исламский) понимает лучше любого другого.

А промолчать или демонстративно отказаться - это не та схема реакции в политике, которая оставляет сильную перспективу на будущее ...

Well20.04.12 21:25

Лично мне понравилось высказывание господина Лаврова: "До тех пор, пока афганская сторона не будет в состоянии сама обеспечить безопасность в своей стране, какие-то искусственные сроки вывода войск не вполне корректны"

Вижу два посыла нашим еуропэйским друзям: а) Вы там сами занимайтесь неприличными вещами, а нас не втягивайте; б) как минимум попытка выйграть время для нас, чтобы поменьше головной боли было после вывода войск коалиции и разгребания всего г..вна (дабы отвлечь нас от более важных вопросов), которые оставят наши еуропейския коллеги.

breaker-1120.04.12 21:32

Собственно говоря... Ясно.

"НАТО призвало профинансировать" , "Российский министр остро критикует". Хронология мало, что меняет.

- Не смейте уходить!

- Дайте денег, тогда погодим уходить!

Варяг20.04.12 22:23

Ясно будет, если формулировка будет такая:

- Ради идеалов победы демократии, которую вы принесли в Афганистан, Не смейте уходить!

- Well, ....................

ambeiros21.04.12 01:35
Можно обучать и финансировать их наркоконтроль. Тогда денежки отобьются.
Leo Leon21.04.12 02:43
> ambeiros


Можно обучать и финансировать их наркоконтроль. Тогда денежки отобьются.
Какой контроль-то? Наркобароны заплатят втрое и контроль останется только на бумажке.

К сожалению последствия советского вмешательства в Афганистан еще многие годы будут напоминать о себе. Жила страна своим укладом, свои традиции, свой образ жизни, свои верования, никто не смог ее подмять под себя. Наше необдуманное до конца решение о вводе войск и последующая война выбили население из привычного уклада, заставив народ взятся за оружие и искать себе средства на это оружие - наркотики на продажу. Мое мнение - оставить эту страну саму на себя. Пусть варятся в собственном соку. Потребность в собственном продовольствии возрастет, маковые посадки уйдут сами по-себе. Естественно не мгновенно.
Karabass21.04.12 03:40
Наше необдуманное до конца решение о вводе войск и последующая война выбили население из привычного уклада, заставив народ взятся за оружие и искать себе средства на это оружие - наркотики на продажу.

Так вот кто, оказывается, во всём виноват. Проклятый СССР. Да, *дедушко*? А как же иначе. До СССР-то ведь эти афганцы никогда ни с кем не воевали и оружия в руках не держали ни разу. А тут вона что. Весь уклад, панимаш, им сломали... Набросил. Зачот.

Аббе21.04.12 04:49

К сожалению последствия советского вмешательства в Афганистан еще многие годы будут напоминать о себе. Жила страна своим укладом, свои традиции, свой образ жизни, свои верования, никто не смог ее подмять под себя.

.

Раньше высокая рождаемость компенсировалась голодом, эпидемиями, вторжениями НАСТОЯЩИМИ. Такми вторжениями, когда слово гуманизм не знали, а вот высоту пирамиды, сложенной из голов отрубленных у местных жителей - ЗНАЛИ.

Сейчас - гуманизм, антибиотики, врачи. И жесточайший наезд извне - ВСЕ ваши вчерашние мировоззрения - абсолютно неуместны. Дикость и древность.

Местные

А: Размножились.

Б: Обиделись.

Они воюют за сохранение СВОЕЙ жизни, своей знати. Иначе прийдут студенты, выучившиеся в европейских университетах, но от СОСЕДНИХ народов. И тогда эти СОСЕДИ сядут на шею и истребят самую суть эстонскости, грузинскости, афганскости, .......Далее по списку.

Внутри общества, состоящего из СВОИХ есть какой то шанс на продвижение. Точнее - есть надежда на шанс. А согласившись с ЗАПАДОМ, а хотя бы и с Китаем, нужно уничтожить ВСЮ предшествующую структуру миропонимания и мироустройства. Мятеж внутри себя типа Россия 1917. Они не видят здесь смысла. Тем более - не видят смысла в переходе к мироустройству типа Европы.

В целом - та самая ситуация, когда целый мир пришёл к ним во всей своей реальности и указывает, как НЕЛЬЗЯ этот мир понимать. А как МОЖНО - ни мир, ни они сами не знают. И это - надолго.

Нет проблем технологического плана в УМИРОТВОРЕНИИ Афганистана. Зарин/зоман/Ви-газы в коктейле после ядерных ударов малой мощности но в большом количестве - первое что приходит на ум. Потому, что ничто не приходит на ум в резуьтате поиска, а как их переубеждать, КУДА их переубеждать. Рождаемость УЖЕ есть, а вот понимания КАК жить - ни у кого нет.

Так что всё это, во многом - пляски с бубном вокруг безнадёжной ситуации в совокупности с доработкой напильником живого организма. Боли и крови много, а толку - мало.

Там нужен Конфуций в версии для Афганистана, а появляются изнутри и снаружи - кровопроливцы.

Ни четыре, ни сорок четыре Чикатилы не заменят одного Заратустру.

breaker-1121.04.12 07:34

Афганистан неподконтролен собственно понятию ГОСУДАРСТВО. Какого хотите типа - демократия, тоталитария, социализЬм, капитализьм - всё это там не работает. Увы и ах - только дремучий ислам с закрашиванием окон до 4 этажа, бороды и суды шариата. Опиумные районы понятно имеют свои "уклады", добавим сюда неоднородность кровей и племён - там наберётся столько укладов, что Дагестан разве что им в конкуренты, но Дагестан не один век бок о бок с Россией, а эти - не пойми кто, с кем и как. Ниже паки и индусы, левее китайцы, правее фарсы... Выше Россия, но опять таки - в виде косых представителей южного подбрюшья и собственное таджикское ответвление - такая же этносвалка.

Здесь, как говорится, на все времена ВСЕМ забот хватит. Поэтому-то НАТО и торгует свой уход. Приходили они понятно за чем - нужны были головы для битья о них пустых бутылок от виски. Момент (911) требовал моментального нахождения главного врага и его ликвидации при всём честном народе. "Фаренгейт" Бредбери - механический пёс нуждался в жертве.

Карзай обречён и он это понимает, но он не Наджибулла - верный советский воин. ЭТО (Карзай) уже "маде ин ЮЭСЭЙ" - он на башенном кране висеть не желает.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Миллер сообщил о закачке РФ и ЕС рекордных объемов газа на случай холодной зимы
» Дания вдруг оказалась зависимой от “Северного потока-2”
» РФ прервет автоматический обмен финансовой информацией с Великобританией
» Нефть подорожала на новой волне опасений из-за ситуации в Саудовской Аравии
» Россия достигла технологической независимости по 350 видам оружия
» Над Дамаском сбит неизвестный беспилотник
» Таджикистан и Киргизия отвели военную технику от места перестрелки
» Турция намерена создать с США постоянные военные базы в Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» Перешли границы: в бойне Киргизии и Таджикистана погибли пограничники
» Хорошо быть "мирным" партизаном
» Стратегия роста
» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?
» Лесника заменит спутник
» Скорость реакции

 Комментариивсе статьи rss

» США используют Грецию, чтобы запереть Россию в Чёрном море?
» Россия обезопасила нефтяную отрасль Индии от последствий событий в Саудовской Аравии
» Для чего всё-таки нужна демократия и свобода СМИ и интернета тем, кто её распространяет?
» Почему крупнейшие экономики Азии поддерживают автомобили на водороде - и что мешает их распространению?
» Европа отказывается от угля, а Россия не верит в потерю угольного рынка
» Картина Второй мировой деформируется всё больше: европейские СМИ
» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие

 Аналитикавсе статьи rss

» Вопросы нефти и газа разделили подписантов Каспийской конвенции
» Исход президентских выборов в США будет решать сельское хозяйство
» В Саудовскую Аравию пришёл натуральный Вьетнам
» Украина зря мечтает о катарском СПГ
» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"