Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Зеленский подписал указ об увольнении Ермака
Фигуранты дела о теракте на Крымском мосту получили пожизненные сроки
Путин назвал условие для завершения СВО и оценил мирный план США
Путин утвердил новую стратегию государственной национальной политики
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
SpaceX подписала с НАСА контракт на разработку преемника шаттла
10.08.12 10:09 Наука, техника, образование
Компания Space Exploration Technologies (SpaceX) подписала с НАСА контракт на сумму 440 млн долл. на разработку преемника шаттла и транспортировку американских астронавтов в космос.

Таким образом, американское космическое агентство выбрало фаворита космической гонки частных компаний и определило главного "извозчика" на ближайшие десятки лет.

Это было ожидаемое решение: корабль Dragon компании SpaceX уже выполнил ряд успешных полетов, включая стыковку с Международной космической станцией.

Кроме того, в НАСА отмечают, что специалистам SpaceX удалось разработать инновационные космические технологии, и корабль Dragon будет самым безопасным в истории космонавтики.

SpaceX планирует осуществить первый пилотируемый полет "дракона" в 2015 году. Пока Dragon будут использовать для транспортировки грузов на Международную космическую станцию, но сам корабль и ракета-носитель Falcon 9 изначально были разработаны с расчетом на пилотируемые миссии.

В настоящее время специалисты SpaceX ведут работу над последними дополнениями в конструкции "дракона", чтобы сделать возможной безопасную отправку астронавтов на орбиту. Сюда входят разработка и испытания ложементов для семи астронавтов, а также доводка самой технически совершенной в истории системы аварийного прерывания запуска. SpaceX продемонстрирует возможность экстренного схода "дракона" с ракеты-носителя и благополучного приводнения в океан. Также будет проведен тест по аварийному прекращению запуска в момент наибольшего аэродинамического сопротивления. В обоих случаях космический корабль будет использовать особенные интегрированные в корпус ракетные двигатели SuperDraco, которые в дальнейшем, помимо всего прочего, будут обеспечивать беспарашютную посадку.

Кроме того, идет разработка системы плавной посадки с помощью ракетных двигателей, а также тщательное тестирование основных конструкционных элементов КК Dragon, в том числе систем жизнеобеспечения и управления.

По словам специалистов НАСА, благодаря совершенной системе аварийного прерывания запуска на корабле Dragon, а также системе аварийного отключения жидкостных ракетных двигателей ракеты Falcon 9, космическая система SpaceX будет самой безопасной из когда-либо созданных.
 

nonliquid10.08.12 10:34
Вопрос цены скромно замолчали, похоже. И что финансировать будет то же НАСА, а не "собственные средства". Частная космонавтика, блин.
Добропыхатель10.08.12 10:35
Не понимаю смысл передавать разработку частникам. Всё равно используется задел и финансирование от НАСА.
xbest10.08.12 11:17
> Добропыхатель
Не понимаю смысл передавать разработку частникам. Всё равно используется задел и финансирование от НАСА.
Ну как же а попил через частников, милое дело..
agl10.08.12 11:21
Как же, а попил?
Вообще, меня крайне сильно улыбают хвалебные дифирамбы будущим, еще не продемонстрированным, перспективным качествам. Может будет, а может и нет. А может и не так.
Henry10.08.12 15:20
Сложно ожидать от страны в традициях которой реклама является одной из решающих составляющих бизнеса. Ты можешь выйти на рынок с производством заколок для волос или браслетиками, но если ты создал рекламу для своего изделия и сумел продать, то ты успешный уважаемый бизнесмен. В традициях же отечественного производства считается, мягко говоря, не корректно рекламировать и предлагать то, что ты только собираешся сделать. Это похоже на своеобразный мыльный пузырь, только в промышленности, когда на бирже продавали ценные бумаги (т. е. ещё не полученную прибыль). Может, конечно, получиться, а может и нет, а может получиться не то, что хотели.
Боярин10.08.12 15:57
Собственно, будет тот же шаттл, только называться иначе. А ничего другого пиндосы делать и не умеют...
camrad10.08.12 16:25
Не хочу никого обидеть.Но.
В данном случае настоятельно рекомендую выступать по существу и объективно.
Зачем на ВИМе заниматься тупым обси...тельством? Тут люди понимающие попадаются.
Выглядит как тявкание злобных йорков. Не камильфо.
Или это, например, российский марсоход по Марсу катается?
Надо все-таки отделять мух от котлет.Разве нет?
vkk10.08.12 17:14
...ну, по Марсу ли катается "марсоход" - ещё тот вопрос!....)))))))))))
Freddy10.08.12 17:26
> Боярин
Собственно, будет тот же шаттл, только называться иначе. А ничего другого пиндосы делать и не умеют...
Извиняюсь, хотел сказать то же самое, Вы опередили. Пиндосы (тупые) катастрофически отстают в изучении океанских глубин.
camrad10.08.12 17:33
> vkk
...ну, по Марсу ли катается "марсоход" - ещё тот вопрос!....)))))))))))
Вам никто не мешает сигналы от Curiosity ловить. Или это инопланетяне?
atheist10.08.12 17:53
Вот был бы марсоход настоящий - легко можно было бы доказательства предоставить. Сфотали бы оттуда Землю в хорошем разрешении - если слонов и черепаху видно, то все вопросы сняты.
Freddy10.08.12 18:04
2 atheist Так они с БПЛА фото сделают. Смысла нет. Неужели кто то верит в "успехи " :)))) жалких пиндосов.
yur0n10.08.12 21:37
> Freddy
2 atheist Так они с БПЛА фото сделают. Смысла нет. Неужели кто то верит в "успехи " :)))) жалких пиндосов.
Да это же пиндосы, они ничерта не умеют. Они только свои БПЛА пускаютЬ. Кьюриосити и тот на 3% российский, жалкие пиндосы!
gromov10.08.12 21:49
2 camrad
Да странно видеть уровень дискуссии на этом ресурсе.

SpaceX сняла много сливок с НАСА, но по сравнению со стоимостью запуска шаттла (около $1млрд), они сильно экономят. Конечно шаттл мог поднять 20т, а Фалькон пока только 7-8т, но за счет правильной системы схода с орбиты полезный вес будет уступать шаттлу ненамного.
Стоимость запуска тоже отдельный вопрос. В начале 2004г в Конгрессе Маск заявлял о 15млн, сейчас уже официально больше $50млн, а неофициально около $80млн.
Нашим нужно продолжать работать над Союз ТМА, уменьшать габариты и вес спускаемого модуля + управляемая посадка. Тогда и полезный вес не будет уступать американцам и стоимость запуска будут на уровне конкуренции.
Шапкозакидательством заниматься не надо. Работать надо.
стрелок-радист10.08.12 22:03
> gromov
2 camrad

Да странно видеть уровень дискуссии на этом ресурсе.

SpaceX сняла много сливок с НАСА, но по сравнению со стоимостью запуска шаттла (около $1млрд), они сильно экономят. Конечно шаттл мог поднять 20т, а Фалькон пока только 7-8т, но за счет правильной системы схода с орбиты полезный вес будет уступать шаттлу ненамного.

Стоимость запуска тоже отдельный вопрос. В начале 2004г в Конгрессе Маск заявлял о 15млн, сейчас уже официально больше $50млн, а неофициально около $80млн.

Нашим нужно продолжать работать над Союз ТМА, уменьшать габариты и вес спускаемого модуля + управляемая посадка. Тогда и полезный вес не будет уступать американцам и стоимость запуска будут на уровне конкуренции.

Шапкозакидательством заниматься не надо. Работать надо.

Вообще 2 миллиарда уже с НАСА сняли,по стоимости запуска, 12 запусков цена 1.6 миллиарда откуда 80то и ещё 440 добавили,объясните про сход с орбиты зачем сход, Амерам наоборот на орбиту нужно.

faraon10.08.12 22:20
Новые фото Curiosity ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» ФСБ опубликовала неизвестные подробности об охране Сталина во время Тегерана-43
» При реализации проекта ВСМ планируется получить свыше 100 уникальных патентов
» Первый "Атом" прошел по конвейеру завода "Москвич"
» Норвегия планирует выделить $8,4 млрд в 2026 году на поддержку Украины
» WP: Министр войны США приказал "убивать всех" при ударах по судам у Венесуэлы
» Лондон и ЕС не договорились о вступлении Великобритании в программы оборонных инвестиций SAFE
» "Газпром" сообщил о рекордных темпах отбора газа из хранилищ в Европе
» Турецкие власти заявили, что еще один танкер в Черноморье "подвергся атаке"

 Репортаживсе статьи rss

» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов
» "Страна": Украина столкнулась с серьезнейшими проблемами в работе железных дорог
» Россия стала единственной страной с отдельным павильоном на выставке в Дубае
» Ольга Ускова: «Китай и Россия лидируют в беспилотных технологиях»

 Комментариивсе статьи rss

» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)
» Трамп начал сомневаться из-за испытаний новых российских ракет в Венесуэле
» Мировые рынки обвалились из-за опасений по поводу пузыря в ИИ. Что пишут СМИ
» В Латвии предлагают разобрать железную дорогу в Россию
» ХАМАС выступил против американского плана по Газе
» Два этапа денацификации: о чём рассказывает выставка в Музее Победы
» Атмосфера открытости: в Японии и Южной Корее ждут прямых рейсов с Россией

 Аналитикавсе статьи rss

» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"