Велосипеды, самокаты, лыжи-ролики-коньки ... Господа, не опускайтесь до частных случаев. Поселиться можно и на работе, тогда и велосипед не к надобности будет, а какая экономия воды (душ после велопробега) - тоже биоресурса. Общую логистику доставки грузов и перемещения тел не осуществишь при помощи вышеперичесленных девайсов.

Речь в статье идёт о том, о чем ранее неоднократно, громогласно, заявлялось - жратвы нужно всё больше и больше (ввиду увеличения поголовия скота, ой - людей). Но некоторые играли в глобальную политику и экономику.

ГД ранее всех оппонентов поливал помоями в темах про рапсовые поля в Украине для производства биотоплива, и очень всех уверял что сие есть будущее ... сейчас уже прошлое, сейчас им Вестингхаус поставил кривых сборок и они электричество производят - он теперь за электромобили (видимо на укроликтричестве).

ГД, вы как всегда в хвосте мирового прогресса. Пока амеры вам впаривали кривые сборки под предлогом всеобщего благоденствия в сфере электрификации мира и его окресностей (как и с засланцевым вонючим хасом) Британские учОные научились добывать топливо из воздуха и воды ссылка А это у них самих в достатке, так что вам и далее придется либо на тоталитарке сидеть, либо кизяк собирать массово.

Бггг )))

Будущее гейропейского транспорта - на велосипедной тяге, и только на велосипедной тяге. А велосипеды будут крутить еврорабы из пшекий, нахохляндий да прочих пр**балтик. А "этническим русским" колбасникам с гейропейскими паспортами, соблюдая исторические традиции, дадут кнуты и поставят над рабами за кучеров и надсмотрщиков. Ещё там корм раздавать, какашки подбирать - в общем, техниками-менеджерами по транспортной части.

Будущее за LENR (низкоэнергетические ядерные реакции) , вот и нажали

Хоть я и непримиримо настроен против академиков наук, но всё ж таки LENR (обратите внимание - и это не простое совпадение - что это аббревиатура из слов на языке страны, где попилинг давно стал национальной традицией и промыслом) - бессовестная петриковщина. Причём, если сам Петрик с его делами - фигура ещё неоднозначная, то в случае "низкоэнергетической энергетики" особых сомнений нет. Вон тут: ссылка грозятся, что уже поставлены на поток генераторы имени какого-то нерусскоязычного гения, а процесс, не стесняясь, живописуют так: никель, мол, сливается с водородом, превращается в медь, и это, мол, ядерный процесс с выделением энергии. Синтез элемента тяжелее железа, понимаете ли - процесс с выделением энергии. О чём тут можно говорить?

Добродей! Энергию можно вырабатывать хоть из чего. И понастроить соответствующих электростанций. Дело ведь совсем не в этом. Будет ли эта энергетика самоокупаемой и в финансовом, и в энергетическом смысле? Произведут ли эти электростанции достаточно энергии, чтобы окупить своё создание? Получит ли владелец достаточный доход чтобы купить новую, когда старая износится в хлам? Традиционная энергетика - окупается. Потому именно она и стала традиционной. Атомная - тоже окупается. Солнечные батареи - убыточны. Ветряки - не везде и не всегда. Да и выработка энергии на них - непостоянная. Что приводит к необходимости "маневрировать" с традиционными источниками и держать наготове дополнительные мощности. А Европа понатыкала ветряков где ни попадя. За что и вынуждена расплачиваться СУБСИДИРУЯ нетрадиционную энергетику за счёт традиционной. Вплоть до выгодности выработки электроэнергии освещая солнечные батареи лампочками. Не удивлюсь, если ветер начнут производить газовыми турбинами. Возможно такое субсидирование только до определённого предела. И никогда хорошо на экономике не сказывается. Скоро традиционная энергетика станет невыгодной и начнёт сбрасывать с себя это ярмо - после чего вся нетрадиционная энергетика "накроется медным тазом". Вместе с экономикой. И Незалэжная мечтает повторить путь на тот же погост...

Кстати, коллеги: Россия теперь является "Северной Азией" ( ссылка "Да, скифы мы, да, азиаты мы..."(с).