Украина подготовит для дежурства в Силах быстрого реагирования (СБР) НАТО роту морской пехоты.
"Мы обсуждали возможность участия роты в сертификационных учениях в октябре в Польше с тем, чтобы рота заступила на дежурство в следующем году", – сообщил первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил Украины адмирал Игорь Кабаненко на пресс-конференции в пятницу в Брюсселе.
Адмирал подчеркнул важность для украинских военных вопроса стандартизации, подготовки военных высшего уровня. "Это вопрос взаимного доверия (между украинскими военными и военными НАТО, - прим.)", - отметил он.
выучат НАТОвским стандартам военных высшего уровня, а как им потом руководить то? Без авианосцев и беспилотников? )
.
juytgjrkjyybr
26.02.13 00:58
Читаешь такие новости и, при всём моём Великорусском уважительном отношении к Малороссии и Новороссии, представляются они полнейшим бредом. Ну, какая, спрашивается, может быть "морская пехота" у австро-пиндосского проекта под условным названием "Украина", если проект не имеет ни средств высадки, ни средств поддержки этой самой морской пехоты? Там же на ходу лишь подлодка "Запорожье"!? Остальное пропито и разграблено.
.
Matroskin
26.02.13 02:03
Пропито и разграблено, эт точно. Но всеравно полезно - посмотреть изнутри на организацию и работу чужой хорошо оснащенной и обученой армии - еще никому никогда не мешало...
.
nebesny
26.02.13 05:38
> Matroskin полезно - посмотреть изнутри на ...
На что? Это сродни туристического маршрута по Беверли-хилз: - "... а вот за этим забором, вот там вдалеке, распологается поместье Брюса Уиллиса".... Попускали слюни туристы и ... поехали в свои кондоминимумы в 30-50 квадратов, с тараканами и прочими прелестями бытия простых смертных, далее существовать. Более 20 лет, около половины активного населения Украины ездит со смотринами в тур-поездки по Европе - от этого Украина стала более европейской? Или все смотрины изнутри оказались бесполезными?
Стандартизация под тип НАТО, при утверждении политики невмешательства и нейтралитета - бред полнейший (хотя, судя по ряду действий в течении последних лет, невмешательство и нейтралитет за бабки вполне себе размениваются на принятие нужной позы) А как украинцам приятно будет смотреть на ракетные комплексы расположенные вдоль российско-украинской границы, в случае ассоциирования с НАТО? Тоже, зрелище полезным окажется? Полякам вот с Прибалтами такие перспективы, судя по их истерикам "русские идут", - как-то не очень.
.
eldar2116
26.02.13 08:12
Может Украину тупо поделить на фашистскую и нормальную? Нормальной газ по 50, а фашистам колючую проволоку на границе.
.
artyom
26.02.13 08:12
> juytgjrkjyybr Читаешь такие новости и, при всём моём Великорусском уважительном отношении к Малороссии и Новороссии, представляются они полнейшим бредом. Ну, какая, спрашивается, может быть "морская пехота" у австро-пиндосского проекта под условным названием "Украина", если проект не имеет ни средств высадки, ни средств поддержки этой самой морской пехоты? Там же на ходу лишь подлодка "Запорожье"!? Остальное пропито и разграблено.
Коллега! Вы опять запамятовали Конституцию США и следствия из неё...
Дело в том, что Конституцией США, "той стране" запрещено иметь Армию в мирное время - только и исключительно на время войны. Запрет связан с тем, что отцы-основатели США прекрасно понимали, что за последыши у них будут. И к чему приведёт вся эта Демократия. Соответственно, они постарались хотя бы таким запретом оградить американский народ от произвола властей. США, как всем нам известно - миролюбивейшее государство. Мухи не обидит. А Армию им иметь страсть как хочется! Исключительно в миротворческих целях, ибо много ещё в Мире мест, недостаточно отдемокраченных. Но кочегары с "Эйзенхауэра" и все 100500 пилотов F-35 абсолютны бесполезны в степях Азии, пустынях Африки и горах Ю.Америки - у них совсем другая миротворительная специализация. Выход из сложившейся тупиковой ситуации был найден в переименовании Армии - в морскую пихоту. Таким образом, Корпус морской пихоты США - это (по большей части) обычные сухопутные бойцы, но выдрессированные маскироваться под водоплавающих!
Попытки Украины направить в Афганистан роту обычных сухопутных бойцов - незамедлительно нарушит всю маскировку. Потому что демократить туземцев они будут точно так же, как и их якобы водоплавающие американские сахибы. И всем станет очевидно, что Корпус морской пихоты США никакими специальными водоплавающими навыками не обладает и ничего несухопутного показать не может. И что всё их обучение - типичный американский попил бюджета. А само их существование - преступление перед памятью отцов-основателей и грубейшее нарушение Конституции США.
Поэтому перед отправкой украинцев в Афганистан, они также должны пройти переименование в морскую пихоту. Тогда сравнение украинских и американских пихотинцев не выявит подлога: одинаковость методов отдемокрачивания туземцев станет естественной и ожидаемой. Для большей убедительности и для подтверждения превосходства морской пихоты над сухопутными - украинская рота должна предварительно пройти обучение. Во время которого их также обучат прикидываться водоплавающими.
Всем от этого одни только бонусы. США подставят под афганские пули чужих бойцов. Политики США укрепят международные связи. Морская пихота США подтвердит свой (широкоизвестный в очень узких кругах) статус самых крутых. Бюджет США сэкономит на содержании своей морской пихоты и заработает на подготовке чужой морской пихоты. Украина смогёт обогнать москалей в военной подготовке. Украинские бойцы получат цак в нос ещё по одной блестящей цацке на рукав.
А подводную лодку Украины Вы правильно выделяете! После модернизации в России она стала шедевром конструкторской мысли: может плавать не там, где вода, а там, где захочет! ссылка Мне даже немного не по себе, от мощи российского ВПК, если уж ТАКИЕ технологии начали на экспорт разрешать.
.
Корнелиус
26.02.13 10:14
Надо же, аж цельную роту морпехов набрали! Ну теперь у НАТы дело пойдет, всех победят.
.
Watcher
26.02.13 11:04
Морпехи США - это экспедиционные силы вооруженные всеми видами техники и оружия, включая своя аваиацию, полностью автономные (числом где-то 100 тыс.). А морские -потому что передвигаятся на средствах наиболее грузоподЪемные и мобильные и эффективные для перемешения по планете на 70% покрытой водой. Дело не в роте, а во влечении в НАТОвский процесс военного руководства и генштаба. начнутся подготовки и переподготовки военной элиты, которая будет призвана давить и влиять на политиков Украины.
Может, украинцам будет беспокойно от ракет на границе с РФ, но то что и РФ будет нервно-чесоточно от того, что теперь Укро-РФ граница уже не будет границей мира и спокойствия, это однозначно. Все эти зубоскальства не к лицу стоящему в позе лузера по отношения к расширения НАТО на восток. Сами вспомните про все завления против расширенияв НАТО на восток и все плевки, которые осталось только утереть и сопеть в две дырочки. Смешного мало, вначале завалили страну, потом разделили единый совнарод так, как сочли нужным сами, а теперь еще эти две части народа заставят друг друга мочить. Насколько, дорогой Артем, все ТАКИЕ технологии спасли СССР, удержали распространение НАТО? Да в НАТО совсем другие технологии. Все же в РФ думали, что Янукович ваш, а оказалось что нет. И вовсе не потому, что так Янукович решил, а потому что за него так решили, применив свои технологии, которыми "строят" партии, элиты и всех прочих. А ваш реверанс в история слаб тем, что история это то что было и прошло. Для вступления Украины в НАТО надо не согласие народа на референдуме, а согласие и желание Брюсселя и США на принятие Украины в НАТО. А какие технологии для этого применят - увидите.
.
artyom
26.02.13 11:44
> Watcher .....А морские -потому что передвигаятся на средствах наиболее грузоподъемные и мобильные и эффективные для перемешения по планете на 70% покрытой водой.... ....Дело не в роте, а во влечении в НАТОвский процесс военного руководства и генштаба. начнутся подготовки и переподготовки военной элиты, которая будет призвана давить и влиять на политиков Украины... .....Может, украинцам будет беспокойно от ракет на границе с РФ, но то что и РФ будет нервно-чесоточно от того, что теперь Укро-РФ граница уже не будет границей мира и спокойствия, это однозначно..... .....Все же в РФ думали, что Янукович ваш, а оказалось что нет. И вовсе не потому, что так Янукович решил, а потому что за него так решили, применив свои технологии, которыми "строят" партии, элиты и всех прочих. А ваш реверанс в история слаб тем, что история это то что было и прошло..... .....Для вступления Украины в НАТО надо не согласие народа на референдуме, а согласие и желание Брюсселя и США на принятие Украины в НАТО. А какие технологии для этого применят - увидите.....
1. Почему же они тогда "морские", а не "океанические"? Площадь океанов поболее площади морей.
2. Ни в жисть не поверю, что весь Генштаб будет переучиваться из-за какой-то роты! Ну, разве что только если рот в УкроАрмии останется одна-две-три. Тогда да, из-за переоснащения и переобучения одной роты придётся переучивать весь генералитет (1 человекоединица) и всех офицеров (до десятка человекоединиц).
3. России не будет "чесоточно". И ранее Украина не блистала дружелюбием. А в последние лет пять - и подавно как ДРУГА её никто уже не воспринимает. Пообниматься/поулыбаться - всегда пожалуйста. Но к ответному удару по ЛЮБОМУ государству Россия готова. Можете начинать учиться у генералитета США: кипятком ссать и из окон выбрасываться.
4. Это электорат Украины думал, что Янукович "Ваш" или "Наш". А умные люди в Кремле знают, кого именно из олигархов он представляет. И, соответственно, что он может, а чего не может. А заодно и КАК его принудить к тому, что надо Кремлю. Одно жалко - времени на принуждение много уходит. Ибо Украина тоже нехилый кусок СССР - тоже большой запас прочности. Ну ничего, подождём. Зато какоая сюжетная линия нас ждёт!
5. Для вступления Украины в НАТО хотелок Брюсселя и Вашингтона мало. Уже мало. Нет, принять-то могут. Не вопрос! Вопрос, что дальше? Россия ведь сидеть без дела не будет и найдёт симетричный или ассиметричный ответ. На который придётся отвечать уже бюджету США. А оно ему надо? Он и так уже дырявый, а тут ещё каких-то украинцев защищать...
ПЫСЫ: Вы обратили внимание, что Вами (!!!) тема поворачивается от американско-украинских военных отношений к российско-украинским политическим отношениям? Зачем Вы это делаете? Зачем Вы засираете ветку очередным хохлосрачем? Зачем Вы наступаете на больную мозоль наших братских народов (не государств!)? Вам так куратор сказал? Или Вы в этом видите свой гражданский Долг? Или как?
.
Watcher
26.02.13 21:10
> artyom
1. Почему же они тогда "морские", а не "океанические"? Площадь океанов поболее площади морей.
2. Ни в жисть не поверю, что весь Генштаб будет переучиваться из-за какой-то роты! Ну, разве что только если рот в УкроАрмии останется одна-две-три. Тогда да, из-за переоснащения и переобучения одной роты придётся переучивать весь генералитет (1 человекоединица) и всех офицеров (до десятка человекоединиц).
3. России не будет "чесоточно". И ранее Украина не блистала дружелюбием. А в последние лет пять - и подавно как ДРУГА её никто уже не воспринимает. Пообниматься/поулыбаться - всегда пожалуйста. Но к ответному удару по ЛЮБОМУ государству Россия готова. Можете начинать учиться у генералитета США: кипятком ссать и из окон выбрасываться.
4. Это электорат Украины думал, что Янукович "Ваш" или "Наш". А умные люди в Кремле знают, кого именно из олигархов он представляет. И, соответственно, что он может, а чего не может. А заодно и КАК его принудить к тому, что надо Кремлю. Одно жалко - времени на принуждение много уходит. Ибо Украина тоже нехилый кусок СССР - тоже большой запас прочности. Ну ничего, подождём. Зато какоая сюжетная линия нас ждёт!
5. Для вступления Украины в НАТО хотелок Брюсселя и Вашингтона мало. Уже мало. Нет, принять-то могут. Не вопрос! Вопрос, что дальше? Россия ведь сидеть без дела не будет и найдёт симетричный или ассиметричный ответ. На который придётся отвечать уже бюджету США. А оно ему надо? Он и так уже дырявый, а тут ещё каких-то украинцев защищать...
ПЫСЫ: Вы обратили внимание, что Вами (!!!) тема поворачивается от американско-украинских военных отношений к российско-украинским политическим отношениям? Зачем Вы это делаете? Зачем Вы засираете ветку очередным хохлосрачем? Зачем Вы наступаете на больную мозоль наших братских народов (не государств!)? Вам так куратор сказал? Или Вы в этом видите свой гражданский Долг? Или как?
1. Предложите Пентагону ваши услуги, но они вас не поймут, по англ. они Mariners и основа латинская. Но можете называть их окепехи, если вам так нравится. 2. Чтобы отправить роту или дивизию, принимается одно и тоже политическое решение, затем проводится военная координация штабов НАТО и Украины по совместному управлению. Для этого надо создать ментальные структиры в Укр. штабе, т.е. подготовить офицеров и генералов для понимания НАТОвских задач. Направление своих полковноков в штаб Украины. Может, для роты и хватило бы пяток человек. Но не будьте наивны, неужто НАТО вот для счастья этой роты не хватает? Рота под НАТО, это считай весь Генштаб и МО вовлекаются в НАТО. И НАТО воспользуется чтобы всех потянуть за собой в верхах. Ну кто откажется своих генеральских детей отправить поучиться на военных переводчиков, например, или самим генералам разве западло будет поучиться в НАТО даже с украинскими переводчиками и пообщаться с известными в военных кругах генералами НАТО? 3. Уже честочно было, когда страны Варшавского договора и Прибалтику брали в НАТО в 2000-ых годах. Тогда все и говорили, что НАТО обещали же не расширять... И что? А теперь не нервно ли, что базы ПРО ставят в Румынии, Чехии и Польше? Что в 2012 сделкали отдельный спецплан по обороне Польши и Прибалтики, выделили боевые средства, оборудовали морские берега для высадок войск и т.д. Все это известно от официальных заявлений властей РФ. 4. Ждите Артем, ждите, будете лесником на Урале на китайско-ЕС границе. Бжезик уже этого захотел. А решения только в Брюсселе и Вашингтоне и принимаются. Неужели украинцев мнение примут во внимание? Да, примут для выработки мер по реализации решения, а не его отмены. 5. Не поворачивал я эту тему, просто учитывал комменты других, напр. Nebesny, Eldar 2116, может само так получилось, т.к. всех в россии волнует не сама по себе судьба Украины, а ее в связи с отношениями с РФ. И не лукавьте, что это не так.
