А разве международные договоры позволяют джапам иметь подводный флот?
.
леха
03.04.13 09:25
НормальнаЯ новость, только название базы звучит неприлично как-то.
.
artyom
03.04.13 10:44
> ivan_kg А разве международные договоры позволяют джапам иметь подводный флот?
А это не флот, а "Морские Силы Самообороны". Конституция США вот запрещает в мирное время иметь Армию, поэтому у них "морская пехота". Чем японцы хуже?
.
artyom
03.04.13 10:46
Куда они будут девать сжиженый углекислый газ, образующийся при дыхании сжиженным кислородом? Сжиженый углекислый газ, будучи слит за борт, выдаст подлодку с головой!
.
sanches80
03.04.13 10:57
> artyomКуда они будут девать сжиженый углекислый газ, образующийся при дыхании сжиженным кислородом? Сжиженый углекислый газ, будучи слит за борт, выдаст подлодку с головой!
ну сольют попозже, задача не вечно быть под водой, а просто дольше. Вполне нормальное тех решение.
.
Аббе
03.04.13 16:29
> artyomКуда они будут девать сжиженый углекислый газ, образующийся при дыхании сжиженным кислородом? Сжиженый углекислый газ, будучи слит за борт, выдаст подлодку с головой!
Немцы для движения под водой слепили на ПЛ электрогенератор на 300 кВт. Примем эту же меру для японцев. Тепловая горелка для 300 кВт - это 30-35 литров в час. КПД примем в 30%, следовательно нужно сжечь 100 литров соляра в час. Это - 1500 кубов воздуха, или 300 кубов кислорода. Половина продуктов сгорания уйдет с ВОДОЙ, а половина - с углекислым газом. То есть - 150 кубов углекислоты нужно спрятать только от двигателя. Плюс 50 кубов от людей. (грубо) Всего - 200 кубов. Глубина - 200 метров. то есть давление - 20 Бар. Уже на слив 10 кубов в час. Если прогонять его сквозь ХОЛОДНУЮ воду - он и расворится. Вопрос только в нужного объёма смесителе воды с газом. Далее - смесь под винты и вот оно - счастье, с такой глубины на поверхность - долгонько выходить будет. Вопрос только в одном, когда такая система появится У НАС? Соляр - не проблема. Жидкий кислород - пожалуй проблема, но решаемая. Согласитесь, лепить в ПЛ отсек с дальним потомком исследовательских реакторов на те же 300 кВт - как то не празднично. КПД у реактора не будет лучше дизеля, стало быть - привет те же самые 1000-1500 кВт тепловой энергии. И как ни крутись, не уменьшай радиус самого реатора, а толщину радиационной защиты - навряд ли удастся сильно уменьшить. Всё ж таки радиация. Стало быть - уйдя от задачи ПОЛНОГО хода под ЯЭУ массу снизить на порядок - ещё как получится. А уж персонал для обслуги - может и меньше по количеству, а по квалификации - отдай и не греши. Дорогонько получится реактор для малошумного движения. А тянуться за немцами на электрохимию - поздно. Сами вроде как предлагали нам продать весь цикл. Из разряда - на тебе Боже, что нам негоже.