Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга
Центробанк снизил ключевую ставку до 17 процентов годовых
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Чубайс отчитался за пятилетку бюджетного содержания
18.04.13 05:21 В России

"Роснано" встречает первый юбилей противоречивыми результатами

Что полезного сделала за пять лет корпорация "Роснано", получившая в подарок из бюджета более сотни миллиардов рублей? Ответ на этот вопрос вчера пытались узнать депутаты Госдумы у главы корпорации Анатолия Чубайса. Интерес к детищу Чубайса понятен, ведь "Роснано" уже через два года должна создать новую индустрию с оборотом в 900 млрд. руб. Еще недавно руководство Роснано обещало завалить страну гибкими мониторами, новой оптикой или режущим инструментом. Однако пока миллиардами рублей измеряются лишь претензии к "Роснано" со стороны Счетной палаты.

Вместо гибких мониторов, новой оптики и режущего инструмента руководство "Роснано" отчитывалось обилием расходов дочерних структур и их выручкой. "В 2012 году выручка наноцентров составила 365 миллионов рублей. Советами директоров наноцентров одобрено к финансированию 48 стартапов – новых технологических компаний. В планах до конца 2013 года – более 200 стартапов", – бодро заявил вчера Чубайс. Основная цель создания нанотехцентров – развитие институтов коммерциализации результатов научных исследований. Ключевая особенность этих центров – концентрация в одном месте технологического оборудования и компетенций по инкубированию малых инновационных компаний (маркетинговой, управленческой и информационной поддержки).

Напомним, что в первые месяцы существования корпорация получила немалую бюджетную поддержку. Имущественный взнос из государственного бюджета в уставный капитал госкорпорации "Роснанотех", правопреемником которой впоследствии стало ОАО "Роснано", составил 64,6 млрд. руб. Кроме того, было проведено две дополнительные эмиссии акций "Роснано" в пользу государства в размере 47,2 млрд. руб. В рамках господдержки проектов в области наноиндустрии "Роснано" дополнительно предусмотрены гарантии по заимствованиям в размере 182 млрд. руб. в 2010–2015 годы, из которых оформлены гарантии на сумму 120 млрд. руб.

Между тем, как сообщили вчера "НГ" в пресс-службе корпорации, по состоянию на 1 апреля 2013 года в "Роснано" зарегистрировано 2205 запросов на финансирование проектов, из которых одобрено к софинансированию 107 производственных проектов и венчурных фондов. Основные четыре критерия для одобрения проекта – техническая реализуемость, принадлежность к сфере нанотехнологий, создание производства в России и планируемая годовая выручка в размере не менее 250 млн. руб. через пять лет после старта проекта. "Всего по состоянию на 1 апреля со стороны "Роснано" финансируются 100 производственных проектов и фондов, в которые корпорация инвестировала 133 млрд. руб., а соинвесторами вложено свыше 130 млрд.", – пояснили в пресс-службе.

Более того, к 2015 году объем производства проектных компаний, в которые инвестирует "Роснано", должен составить не менее 300 млрд. руб. в год, а суммарный объем производства всей российской наноиндустрии – 900 млрд. руб.

Между тем у детища Чубайса в ближайшее время могут возникнуть проблемы, и весьма серьезные. Счетная палата (СП) готовит отчет о проверке ее деятельности, причем еще на прошлой неделе аудитор СП Сергей Агапцов заявил о "значительных нарушениях в работе компании". Ранее инициатор проверки – фракция КПРФ в Госдуме – отмечала, что из 36,3 млрд. руб., инвестированных "Роснано" в 61 проект в 2011 году, на ее собственные средства пришлось всего 0,17%. Все остальные инвестиции – это заемные средства, полученные от размещения облигационных займов и от банков, предоставивших "Роснано" кредиты под госгарантии. "За тот же период на депозитных счетах "Роснано" размещено 29,4 млрд. руб., – подсчитали депутаты, а на выплату процентов по долговым обязательствам только в период с 11 марта по 31 декабря 2011 года компания потратила 4,1 млрд.". К тому же, как отметил первый зампред Госдумы Иван Мельников, "средняя зарплата чиновника в этой структуре – 400 тыс. руб. в месяц".

Представители нанокомпании объявили в начале апреля, что они готовятся списать около 22 млрд. руб., застраховавшись от неудачных инвестиций. Среди проектов, которые не принесли ей успеха, – гибкий пластиковый компьютер, который Анатолий Чубайс еще в 2011 году презентовал президенту Владимиру Путину. Именно на нем корпорация потеряла миллиарды рублей

По мнению ведущего эксперта инжиниринговой компании 2К" Сергея Воскресенского, "Роснано", которое сегодня является проводником инновационных решений в России, довольно медленными темпами движется по пути технического прогресса. "Это подтверждает один из последних примеров: около 3 млрд. руб. компания потеряла на производстве "гнутых" планшетов Plastic Logic. "Роснано" не смогло составить конкуренцию гигантам рынка электроники, – отмечает он. – Между тем скорое поступление в продажу "гибких" мониторов планировалось на май прошлого года…"

Также, как напоминает Воскресенский, в экспертной среде есть мнение, что некоторые сегодняшние изобретения "Роснано" базируются на материалах, открытых учеными еще во времена СССР. То есть некоторые новейшие разработки отечественной корпорации нанотехнологий – это советские изобретения в новом качестве. "В целом можно сделать вывод о трудоемкости сегодняшней реализации инноваций в РФ", – сетует аналитик.

Впрочем, как напоминает ведущий эксперт компании "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов, нужно помнить, что "Роснано" – это особая структура, и ее основной целью является построение нанотехнологической индустрии в стране, коммерциализация нанотехнологических разработок, создание на их основе реально работающего бизнеса. "Роснано" выступает соинвестором в проектах, обладающих значительным экономическим потенциалом. Для компании наиболее важным показателем ее деятельности является увеличение финансирования различных нанотехнологических проектов, а не получение чистой прибыли, – говорит он. – То есть компания должна тратить деньги. Получать их она тоже должна, но не сразу, а после начала работы проектов, в которые она вкладывала деньги. И если в 2010 году таких проектов было 44, с общим бюджетом 146 млрд. руб., включая софинансирование со стороны "Роснано" в объеме 47,1 млрд. руб., то в 2011 году число одобренных к финансированию проектов компании равнялось 38 с общим бюджетом 217,3 млрд. руб., включая софинансирование со стороны "Роснано" в 69,1 млрд. руб.".

Сергей Куликов

 

eldar211618.04.13 13:36
Хотя бы в десяток одобренных мест съездили бы и посмотрели может там вообще нет производства, а лишь закрытая дверь со штатом в 1 человек
НомиД18.04.13 15:15
> el546
Значит, Чубайсика берут за одно место, давно пора. Задолбали уже эти "эффективные менеджеры" с большими карманами, выдающие разработки советского времени за собственные. В заголовке сказано "отчитался", а отчитался ли на самом деле - счётная палата пусть покажет...
Никто никого ни за что не возмёт,если бы хотели,то давно бы взяли, ибо есть за что,а так наоборот ещё деньжат подкинут - "модернизация" ещё не закончена
11f3518.04.13 15:22
Чубайц - зеркало пиндостановского ВПК... Те только и успевают обещать, что Ф-22 или Ф-35 вот-вот превзойдут все ожидания и вновь запрашивают срочно несколько десятков млрд на доводку...

Откуда пришли эти т.н. "распилы" ??
- оттуда!!! ( фраза из х/ф "Бриллиантовая рука" )
А если серьезно, то я впервые это слово услышал от бывших соотечественников, проживающих с середины 90-х в Чикаго...

"НаноМанагер" сейчас обещает запуск масштабных проектов в конце этого года, - типа - сейчас меня не троньте, вот-вот лед тронется...)))

Десятки НИИ сидят голодные с одними лишь идеями, а "золотой мальчик" будет и дальше ср*ть лярдями.

Название этой статьи многообещающее: Чубайцу скоро не надо будет отчитываться за пятилетку гос.содержания, за него будут отчитываться "начальники" - сколько грамм в день хлеба было выдано, сколько раз в месяц сводили в баню...
kulibin1418.04.13 15:24
Мне одному этот марлезонский балет Чубайса напоминает притчу про Насреддина, эмира и ишака?
Иванов Иван Иванович18.04.13 15:34
Чубайса поддерживает Лоуренс Саммерс, который хорошо известен как "друг российских олигархов" и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России.
Взирающий на водопад18.04.13 15:37
> kulibin14
Мне одному этот марлезонский балет Чубайса напоминает притчу про Насреддина, эмира и ишака?


Ну почему только вам. И мне тоже эта притча вспомнилась. За один только факт вкладывания Роснано денег в депозиты, беря при этом деньги на финансирование проектов у банков Чубайча надо подвесить на Красной площаде за его же фаберже. Жалко, что Квачков не осуществил задуманное. За убийство таких вот "эффективных менеджеров" надо не в тюрьму сажать, а сразу присваивать звание "Герой России". Даже дураку понятно, что проценты с депозитов снимает руководство Роснано во главе с рыжим. А вот проценты по займам платит государство из наших налогов, то есть все граждане России. И что за пять лет сделал Чубайс? Какие у него достижения? Где их можно увидеть в реалии?

Судить паскуду рыжую и подвесить за фаберже!

iz0918.04.13 22:58
Роснано, скорее всего, никакой поддержки от государства не получала, а просто их "смотрящий" знал, в каких офшорах деньги лежат. Судя по тому, что большую долю забрали англичане, они один из адресов этих денег, и у них существует традиция: 80% таких средств должны получать фирмы Англии. Поэтому Чубась устроил, как обычно, спектакль только уже не с ваучерами, а со сбором заявок, потом все их отверг, нахамил сколько смог ученым, а потом отдал деньги бритам. А про НАНО- это болтовня для наивных.
Ril19.04.13 11:19
Статья какая-то унылая и депрессивная.

Пластик Лоджик провалилась. Это факт. В принципе я понимаю, почему менеджеры Роснано решили вложиться в эту технологию. Выглядит она очень перспективно. Но в итоге вышло что конечные устройства слишком дорогие. Сбыта не нашлось, даже по федеральной программа переоснащения школ.

Если посмотреть в какие проекты вкладывается Роснано по всему миру - то становиться очевидным цель всего проекта. И состоит он вовсе НЕ В ПОЛУЧЕНИИ ПРИБЫЛИ. А в приобритении в собственность перспективных технологий.

Они берут какую-нибудь иностранную компанию или стартап предлагают деньги в обмен на процент участия и юридические права на всю технологию.

Понимаете? Нужны коллосальные бабки. И отдачи от них толком не будет. Отдача будет только когда имея все права на технологию, Роснано построит завод в России, он начнет работать и его продукция начнет продаваться по всему миру. А это не меньше 8-10 лет.

Больше 90% стартапов проваливаются. Это абсолютно точный факт. Так что таких потерь будет море.

Но будут и 10 процентов, которые в итоге все расходы покроют с лихвой. И самое главное это прорывные проекты будут принадлежать России.

Mad Alex19.04.13 14:21
Не так важно, что провалилось Пластик Лоджик. Важнее то, что не дали развиваться Нитолу. Компания начала выпуск поликристаллического кремния, отнюдь не солнечного качества, а на порядки по электрическому сопротивлению выше. Стоимость такого продукта - также на порядки выше должна быть. Однако после очередного обновления руководства в 2011 г. - банкротстово предприятия с выпуском древесно-стружечных плит. Потенциал, когда он мешает конкурентам - убивают. В общем переход на уровень, который Чубайс и заслуживает.
Watcher19.04.13 22:56
Согласно статье, "Роснано" уже через два года должна создать новую индустрию с оборотом в 900 млрд. руб. Основная цель создания нанотехцентров – развитие институтов коммерциализации результатов научных исследований. Ключевая особенность этих центров – концентрация в одном месте технологического оборудования и компетенций по инкубированию малых инновационных компаний (маркетинговой, управленческой и информационной поддержки)."

Видно что:
1. главное для "Роснано" это не наука как таковая, а создание бярократических структур нанотехцентров;
3. нанотехцентры - некие мемеджментские структуры, которые еще не наука как таковая, а маркентинговые, управленческие консультанты и поставщики информации;
2. находить какие-то научные коллективы, которым дадут денег, а потом разработку помогут внедрить;
3. коллективами могут быть и иностранцы;
4. придумать как материализовать научные разработки в "металле" и обязательно в РФ;

Отчет должен и быть в этом ключе:
1. в какие именно технологии инвестировано, что это за технологии, в чем их новизна и "наность", кто делал эспертизу "новизны", кто собственник этих технологий и в чем эти права выражены и в каких документах;
2. кто, как и когда будет реализовывать уже сделанные либо в разгаре делания эти технологии;
3. примеры конкретных продуктов деятельности и в чем их эффективность на практике в хозяйстве страны;

Всякие там обещания типа "завалить страну гибкими мониторами, новой оптикой или режущим инструментом это явно не профиль "Роснано". Оно должно показать кто, каким путем и когда начнет "заваливать" рынок. Но в статье со ссылкой на отчет этого ничего нет.

Никакая бюрократическая структура вообще, и во главе с автором разгромной, катастрофической и неэффективной приватизации, не способны развить научные разработки до реализации в товарах в условиях частно-предпиринимательской деятельности. Либпо все должно быть капиталистическим либо все должно идти через госсектор.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» С момента присяги Милея из ВС Аргентины уволилось почти 19 тысяч военных
» «Нам придётся привыкнуть»: румынские F-16 не могут сбить российские БПЛА
» Россия сократила использование доллара и евро до исторического минимума
» Венгрия подписала соглашение с китайским агентством по атомной энергии
» В ООН заявили о почти 700 тысячах гражданских жертв в Газе
» Полувоенный ледокол США зашел на Северный морской путь
» Россия наращивает бартер с Китаем, обменивая свое зерно на технику
» Путин провел совещание по экономическим вопросам

 Репортаживсе статьи rss

» "Новый законопроект изменит саму культуру правосудия". Профессор Гасан Мирзоев - об изменениях в работе адвокатов
» Ирак является одним из ключевых партнеров России в арабском мире и на международной арене
» Демонстрация с силой: какое оружие показали на выставке DSEI-2025
» "Нас воспринимали как преступников". Южнокорейские рабочие вернулись домой после задержания в США
» Регионы юга РФ приступают к массовому севу озимых в условиях засухи и возросших затрат. Обзор
» Антон Алиханов: Россия планирует расширять экспорт вертолетов
» Опубликованы документы о японских планах массовых казней в Маньчжурии
» Стратостат вместо "Старлинка": в России создают альтернативный вариант связи

 Комментариивсе статьи rss

» SZ: немецкий автопром столкнулся с огромной конкуренцией со стороны Китая
» В США убит американский Данила Багров
» Ближний Восток в ожидании: грядёт вторая фаза войны Израиля против Ирана
» Почему Россия и ОПЕК+ продолжают увеличивать предложение нефти на рынке
» Остров с сокровищами: США продолжают экспансию в Гренландии
» Трампу назло: ЕС решил укрепить сотрудничество с Индией
» Федор Лукьянов: Идея "не против Запада, но без него" обретает смысл и перспективу
» Наши «пропавшие» АПЛ, самолеты «судного дня» E-6B ВС США, и при чем тут Венесуэла?

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"